1255 ответов в теме

[Stanislav1]

Не трать слова, потому как уже поздняк. Лёха Д80 продаёт, теперь уже ничего не изменить...

[al2000]

Но нада ехать смотреть на город сквозь стекляшку видоискателя

[Diesel]

Но нада ехать смотреть на город сквозь стекляшку видоискателя

Не поможет

[Людоед]

Чё за горот?

[Diesel]

Мнение Людоеда разделяю на все сто процентов:

Когда вижу красивую карточку, мне абсолютно не интересно чем и как, получаю удовольствие от результата.

Выкладывайте побольше снимков, пожалуйста.

[Aleks_K]

Kserg

спасибо

просто так.

DSC_7090.JPG

 

 

Был на семинаре - теплицы пофотал, агрономов. Ниче интересного. Хотя с моим агрономом мне по какчеству фото понравилось

DSC_7086.JPG

Aleksey_K

Леха, к тебе вопрос. Ты когда мое бракосочетание фотографировал - ты ж с вспышкой был? Собственно вопрос - нахрена днем вспышка и почему она пыхает не в морду лица, а куда-то вверх?

Лех, днем и на сильном солнечном свете пыха иногда глубокие тени уменьшает. В потолок в помещениях что бы мягкий свет был. Иногда под 45 град+отажатель тоже мягкость теней.

[al2000]

Лех, днем и на сильном солнечном свете пыха иногда глубокие тени уменьшает. В потолок в помещениях что бы мягкий свет был. Иногда под 45 град+отажатель тоже мягкость теней.

Спасибо уже в букваре прочитал

Не поможет

В такую погоду - точно

[Stanislav1]

Когда вижу красивую карточку, мне абсолютно не интересно чем и как, получаю удовольствие от результата.

Результат очень часто требует именно технических усилий. Ты ж книжки не на Ромайоре печатаешь, хотя можно бы и на нём  

[Людоед]

Результат очень часто требует именно технических усилий. 

Что за технические усилия?
Ты уже жрешь штоле с утра!?

[Stanislav1]

Ну давай, расскажи, чего фотографического ты взял с собой в ОАЭ? А потом расскажи, зачем ты это сделал. Вполне можно было обойтись "Сменой-8"

[al2000]

Пиписьками меряться - в тему фотодрочер фотоманьяк

 

 

вот еще из вчерашнего. Березки как муж с женой стоят и держатся за руки:

и церкву еще трошки поправил.... вроде красивше стала

а вот жипег оригинал церквы. Как и говорил - солнце спрятал за нее, так чтобы в окошке было видно. Поэтому тень спереди не знаю как убрать

 

Изменено: al2000, 23.02.2014 - 19:06

[al2000]

Она стоит нормально, поэтому выводы делай сам. Можешь купить с никона можешь скачать. ПО - Capture NX 2. Никоновский рав тянется отлично. Резкость чуток поднять да баланс белого чуток подправить. Шум можно отлично там убрать по сравнению с камерным жипом. Камерный на больших исо сильно мылит.

Я дома погляжу еще букварь был на это ПО. Без букваря будет вначале тяжко.

Ну и любит она память и процесорное время пожирать. Причем когда применяешь то или другое картинпа постоянно пересчитывается. У меня загрузка проца в моменты рукоблудия были под 80-100%

есть теперь такая программа. Но работать в ней с НЕФом не выходит - не открывает такие файлы. Только с жипегом

[Людоед]

Ну давай, расскажи, чего фотографического ты взял с собой в ОАЭ? А потом расскажи, зачем ты это сделал. Вполне можно было обойтись "Сменой-8"

Довольно глупый пример. В поездку я взял все самое оптически слабое из соображений практичности зумов. А теплые фиксы оставил дома, потому как лучше иметь снимок, чем набор прекрасных стекол в сумочке.

[Stanislav1]

Не надоело противоречить самому себе? Имей снимок айпедом, кто мешает? Помни, главное - содержание снимка. 

Короче, "врачу - исцелися сам!"

[Людоед]

Не надоело противоречить самому себе? Имей снимок айпедом, кто мешает? Помни, главное - содержание снимка. 
Короче, "врачу - исцелися сам!"

Ути-пути-)))
Главное, это понимать, когда достаточно телефона, а когда зеркалки маловато и все. А дрочерство не нуждается в обоснованиях.

[Diesel]

Результат очень часто требует именно технических усилий. 

Слав, ты уж не обессудь, но ни у одного выдающегося фотографа прошлого века не было такого жирного пикселя, как у тебя.

И тем не менее, у них очень много интересных и удачных снимков.

[Stanislav1]

Слав, ты уж не обессудь, но ни у одного выдающегося фотографа прошлого века не было такого жирного пикселя, как у тебя.

И тем не менее, у них очень много интересных и удачных снимков.

Странно, что ты со своей коллекцией фотохлама из прошлого века ещё не порвал тех фотографов  

[Diesel]

Странно, что ты со своей коллекцией фотохлама из прошлого века ещё не порвал тех фотографов

У меня иные задачи, я не стремлюсь никого "порвать" или "затмить".

Этот фотохлам просто фиксирует интересные моменты из жизни моей семьи, не более того.

[boon]

Мнение Людоеда разделяю на все сто процентов:

Когда вижу красивую карточку, мне абсолютно не интересно чем и как, получаю удовольствие от результата.

Выкладывайте побольше снимков, пожалуйста.

ок

Прикрепленные миниатюры

• 

[boon]

траки)

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

[Justin]

Вот опять бы не помешала модерация темы ТС. Офтоп подчистить не мешало.
Когда же уже прикрутят такую возможность.
А на первую страницу собрать все полезности по теме и аккуратненько сложить по разделам.
Вот это было бы здорово.
Примерно так:
1. http://club.foto.ru/forum/11/670956
2. http://club.foto.ru/forum/11/590065

Изменено: Justin, 23.02.2014 - 22:17

[Людоед]

ребят хорош.

Главную помощь ты уже получил: посыл к смене камеры-)))

Анализ же твоих снимков разными людьми будет весьма различным и всем ты не угодишь, хотя снимки делаешь для себя.
Так может и спрашивать себя: что я снимаю и что у меня получается, что на самом деле не так просто как кажется. Ведь ты видишь больше, чем оставляешь в кадре, а зритель видит лишь то, что ты отрезал щелчком.

Вот тут и получается, что ты просишь рассказать тебе, что ты снял и что ты сделал в данном конкретном не так. Лучше бы было послушать тебя: что ты хотел и что по твоему мнению вышло не так.
Ведь если ходить с поводырем все время, самостоятельно потом не сможешь-)))

Вот опять бы не помешала модерация темы ТС. Офтоп подчистить не мешало.
Когда же уже прикрутят такую возможность.
А на первую страницу собрать все полезности по теме и аккуратненько сложить по разделам.
Вот это было бы здорово.
Примерно так:
1. http://club.foto.ru/forum/11/670956
2. http://club.foto.ru/forum/11/590065

Все это бессмысленно.
Если мы элементарно не хотим читать инструкцию, то массивы выжимок фотографической мудрости, которые могли бы тупо найти поиском по отдельности в один клик и того более нам не по силам к изучению...

Изменено: Людоед, 23.02.2014 - 22:31

[al2000]

Главную помощь ты уже получил: посыл к смене камеры-)))

Анализ же твоих снимков разными людьми будет весьма различным и всем ты не угодишь, хотя снимки делаешь для себя.
Так может и спрашивать себя: что я снимаю и что у меня получается, что на самом деле не так просто как кажется. Ведь ты видишь больше, чем оставляешь в кадре, а зритель видит лишь то, что ты отрезал щелчком.

Вот тут и получается, что ты просишь рассказать тебе, что ты снял и что ты сделал в данном конкретном не так. Лучше бы было послушать тебя: что ты хотел и что по твоему мнению вышло не так.
Ведь если ходить с поводырем все время, самостоятельно потом не сможешь-)))

 

Я не хочу никому угождать. Я хочу понять с вашей помощью что я делаю не так. Если резкости не хватает, то хочу услышать совет. Если засвечена, то хочу слышать совет. Я уже понимаю, откуда засветка, откуда недостаток резкости. Но хочется и Вашего мнения профессионального услышать. Что я хотел сделать - на примере с церквой я рассказал. И что толку? Только Монстер дал понять про кадрирование. Да Станислав про тень перед церквой. и все.

истеричка

сама такая

Изменено: al2000, 23.02.2014 - 23:01

[Justin]

Главную помощь ты уже получил: посыл к смене камеры-)))

Все это бессмысленно.
Если мы элементарно не хотим читать инструкцию, то массивы выжимок фотографической мудрости, которые могли бы тупо найти поиском по отдельности в один клик и того более нам не по силам к изучению...

Не соглашусь. Мне очень нравиться как оформленны например такие форумы как :
ixbt
4pda
foto.ru


Заходишь практически в любую тему и на первой странице, исчерпывающая информация о сабже, что даже не обязательно перечитывать всю темы. И я считаю это гораздо лучше и удобней, чем в сотый раз отправлять кого-то к гуглу.

Изменено: Justin, 23.02.2014 - 22:57

[Людоед]

Не соглашусь. Мне очень нравиться как оформленны например такие форумы как : http://ixbt.ruhttp://4pda.ruhttp://foto.ru
Заходишь практически в любую тему и на первой странице, исчерпывающая информация о сабже, что даже не обязательно перечитывать всю темы. И я считаю это гораздо лучше и удобней, чем в сотый раз отправлять кого-то к гуглу.

Юра!
Вопрос в том, что вот Леша хочет чиста канкретно ответов на отдельные вопросы, а рыть массивы, снимающие возможность таких вопросов он не хотит...