604 ответов в теме

[DrTranslator]

яжжж говорил?

Мой возраст указан в профиле. Это имеет какое-то отношение к обсуждаемой теме?

так ты не ответил, сколько было на нагибино-ленина, когда там было кольцо, сколько перекрестоков?

Понятия не имею.

[забыл пароль(gr)]

вот картинки. на первой - комса. на второй - обычный поворот налево. объясните мне тупому, чем это отличается, и почему мое поведение должно быть другим, только потому что слева лужайка?   

а должно быть как на 3-м рисунке, тогда никаких вопросов и таких тем в принципе не возникает. 

да, большинство ведет себя так как будто эта стоплиния есть. и это правильно. но при дтп как с олегусом дознаватель совершенно четко определил что виноват упоротый приоровод и это правильно на 146% . кстати может эту ситуацию закинем в главную дорогу? ситуация противоречивая, они такие любят. 

Прикрепленные файлы:

•  Безымянный876.jpg   7,45 Кб   2 раз скачано
•  Безымянный877.jpg   5,51 Кб   0 раз скачано
•  Безымянный878.jpg   7,61 Кб   0 раз скачано

[DrTranslator]

вот картинки.

На этих картинках ты во всех случаях уступаешь дорогу тем, кто едет сверху.

У тебя другое мнение на этот счет?

[kolan61]

молчите о том проезде!   

Да скоро там всё перекопают водокалы, в прессе с какого то числа перекрытие идет... реконструкция... поэтому он пока и действует.

[burzumik]

Почему бы тут не открыть проезд, а?

https://www.google.r...e6TG18HMC2A!2e0

[interceptor]

вот картинки. на первой - комса. на второй - обычный поворот налево. объясните мне тупому, чем это отличается, и почему мое поведение должно быть другим, только потому что слева лужайка?   

а должно быть как на 3-м рисунке, тогда никаких вопросов и таких тем в принципе не возникает. 

да, большинство ведет себя так как будто эта стоплиния есть. и это правильно. но при дтп как с олегусом дознаватель совершенно четко определил что виноват упоротый приоровод и это правильно на 146% . кстати может эту ситуацию закинем в главную дорогу? ситуация противоречивая, они такие любят. 

ни чем не отличается на всех трех ты должен пропустить помеху справа если нет других, знаков указывающих на твой приоритет...

[забыл пароль(gr)]

На этих картинках ты во всех случаях уступаешь дорогу тем, кто едет сверху.

У тебя другое мнение на этот счет?

ага! попался! )) а теперь уточняем картинки. на первой и 3-й комса, на второй я еду прямо, въехал допустим на желтый, свреху только что загорелся зеленый. ну? теперь и в первом и во втором случае, меня должны пропустить! ))) а в третьем нет, потому что красный горит дальше и стоплиния есть. если ты сказал что я и в первом и втором случае пропускаю тех кто сверху это верно, в том случае если они уже едут. а если им только только загорелся зеленый - они должны дать мне завершить маневр.  

Почему бы тут не открыть проезд, а?

https://www.google.r...e6TG18HMC2A!2e0

сотри немедленно этот пост.   уже открыли

[olegus]

вот картинки. на первой - комса. на второй - обычный поворот налево. объясните мне тупому, чем это отличается, и почему мое поведение должно быть другим, только потому что слева лужайка?   

а должно быть как на 3-м рисунке, тогда никаких вопросов и таких тем в принципе не возникает. 

да, большинство ведет себя так как будто эта стоплиния есть. и это правильно. но при дтп как с олегусом дознаватель совершенно четко определил что виноват упоротый приоровод и это правильно на 146% . кстати может эту ситуацию закинем в главную дорогу? ситуация противоречивая, они такие любят. 

да нет там противоречий

и даже документ департамента определяет кольцо, как главное.

[interceptor]

Почему бы тут не открыть проезд, а?

https://www.google.r...e6TG18HMC2A!2e0

я так понял они про него и говорят, но чувствую там тоже скоро будет весело ))

\

[olegus]

ни чем не отличается на всех трех ты должен пропустить помеху справа если нет других, знаков указывающих на твой приоритет...

не забываем про светофоры на въездах.

[burzumik]

ага! попался! )) а теперь уточняем картинки. на первой и 3-й комса, на второй я еду прямо, въехал допустим на желтый, свреху только что загорелся зеленый. ну? теперь и в первом и во втором случае, меня должны пропустить! ))) а в третьем нет, потому что красный горит дальше и стоплиния есть. если ты сказал что я и в первом и втором случае пропускаю тех кто сверху это верно, в том случае если они уже едут. а если им только только загорелся зеленый - они должны дать мне завершить маневр.  

сотри немедленно этот пост.   уже открыли

фигасе, угадал штоле????     

[DrTranslator]

ага! попался!

Ты бредишь   На Комсе 5 перекрестков, а не один. Определение понятия "перекресток" уже приводили не однократно. Дальнейшее обсуждение с тобой и олегусом бессмысленно. Думаю, что у вас легкая неадекватность и страсть к графоманству.

[interceptor]

ага! попался! )) а теперь уточняем картинки. на первой и 3-й комса, на второй я еду прямо, въехал допустим на желтый, свреху только что загорелся зеленый. ну? теперь и в первом и во втором случае, меня должны пропустить! ))) а в третьем нет, потому что красный горит дальше и стоплиния есть. если ты сказал что я и в первом и втором случае пропускаю тех кто сверху это верно, в том случае если они уже едут. а если им только только загорелся зеленый - они должны дать мне завершить маневр.  

сотри немедленно этот пост.   уже открыли

вот картинки. на первой - комса. на второй - обычный поворот налево. объясните мне тупому....

потому что если ты поворачиваешь налево ты можешь въехать только на зеленый для поворота налево во втором случае

как-то сложно все

Изменено: interceptor, 8.07.2014 - 14:20

[забыл пароль(gr)]

и даже документ департамента определяет кольцо, как главное.

тогда должны убрать светофоры дальше по въездам как сделали на шайбе и квадро. 

Ты бредишь   На Комсе 5 перекрестков, а не один. Определение понятия "перекресток" уже приводили не однократно. Дальнейшее обсуждение с тобой и олегусом бессмысленно. Думаю, что у вас легкая неадекватность и страсть к графоманству.

тогда начерти там края проезжей части. я же стою посреди буденовского. считай т-образный перекресток, если делить их. иначе я не понимаю как ты их делишь. ты говоришь бессмысленно спорить , но опровергнуть не можешь. ну вот на такой картинке, на первой, где несколько перекрестков? 

Изменено: забыл пароль(gr), 8.07.2014 - 14:22

[Георгич]

Устал читать тему. Побаяню маленько

 

[забыл пароль(gr)]

вот картинки. на первой - комса. на второй - обычный поворот налево. объясните мне тупому....

потому что если ты поворачиваешь налево ты можешь въехать только на зеленый для поворота налево во втором случае

как-то сложно все

во втором - елементано, на мигающий зеленый, и меедленно медлеенно , ну сломался я )) 

[olegus]

Ты бредишь   На Комсе 5 перекрестков, а не один. Определение понятия "перекресток" уже приводили не однократно. Дальнейшее обсуждение с тобой и олегусом бессмысленно. Думаю, что у вас легкая неадекватность и страсть к графоманству.

ты бредишь! на комсе один перекрёсток!

[забыл пароль(gr)]

Ты бредишь   На Комсе 5 перекрестков, а не один.  

а как тогда вот это ? почему про комсу имеешь понятие а про ленина нет? 

забыл пароль(gr), on 08 Jul 2014 - 14:57, said:

так ты не ответил, сколько было на нагибино-ленина, когда там было кольцо, сколько перекрестоков?

Понятия не имею.

[olegus]

тогда должны убрать светофоры дальше по въездам как сделали на шайбе и квадро.

именно так

и еще: на комсе нет левых поворотов. только правые. и прямо там ехать некуда.

[burzumik]

Устал читать тему. Побаяню маленько

 

Олегус негодуэ! Но коробку в спорт режим не забыть перевести!

[interceptor]

во втором - елементано, на мигающий зеленый, и меедленно медлеенно , ну сломался я )) 

я заметил и видимо серьезно и надолго    

[kolan61]

Ну а теперь как все любят при перестроении развернем кольцо)))

__________________________

------------------------------------------

 --------------кольцо-----------------

----|  |----------|  |--------|  |--------|  |

     |  |            |   |         |  |           |   |

 

Сколько пересечений проезжих частей?

)))))

[placebo]

новый способ - это фрунзе, что ли?

вот уж там скоро будет полная .опа, готовимся(((

кста, все не у кого было спросить: а там случайно светофорчик не сварганили никакой? а то там левый поворот.. страшно

Изменено: placebo, 8.07.2014 - 15:02

[FollowMe]

Про пять перекрестков - это сарказм?

[Sia-Ori]

Какое отношение все эти картинки, выкладки на ютубе и т.д. имеют к ПДД? Где в ПДД есть определение "перекресток с круговым движением"? Его нет. Значит мы руководствуемся тем определением, которое есть - и смотрим на закругления проезжих частей, коих на кольце при каждом примыкании, ибо кольцо круглое.

Олегус только что получил от дознавателя уверение в обратном.

Где в ПДД сказано, что круговое движение - это один перекресток?

Нигде. Как и не сказано, что это несколько перекрёстков. И только в ГОСТе есть туманное указание, что перекрёсток всё же 1.

да, большинство ведет себя так как будто эта стоплиния есть. и это правильно. но при дтп как с олегусом дознаватель совершенно четко определил что виноват упоротый приоровод и это правильно на 146% . кстати может эту ситуацию закинем в главную дорогу? ситуация противоречивая, они такие любят. 

Травин что-то говорил на эту тему, перекрёсток 1. Мне не нравится разгрызание ситуаций в Главной дороге. Они не выдают всех особенностей, а шлёпают какие-то готовые решения, не описывая все ньюансы.

Ну а теперь как все любят при перестроении развернем кольцо)))

.

Сколько пересечений проезжих частей?

4, а что?