10052 ответов в теме

[VolAnt]

от жешь церковь шо с людями делает

Вааще ппц!))))

[sergbsvn]

Как это? Антанта выиграла войну без России, а с Россией бы не выиграла?)

За то в школьных учебниках совковых времен не слова. Комуняки там то Петлюру побеждают ,то махзновцев с "максима" гасят, то беляков гоняют по полям с шашкой. А отккда взялись эти вот все, там не слова.

Да-а? Да кто же тогда не знал Семёна Будёного, царского офицера, трижды героя СССР и кавалера Георгиевского креста всех степеней?

Это же только ты не слышал про знаменитый "Брусиловский прорыв" в годы первой мировой. Генерал успешно сражался на стороне советской власти. 

Да тот же Тухачевский ...

И таких офицеров, перешедших на сторону Красной армии было десятки тысяч.  «Царские офицеры на службе в РККА»  (список на 757 страниц).

А ты говоришь, откуда взялись? Хм!

[VolAnt]

Ну да, верно. Из этих людей и получилась красная армия
А откуда она ещё могла взяться?

[sergbsvn]

Короче как не крути, а во всем виноваты комуняки.

Пластинку заело у едроса?)) Ожидаемо ...

 

Что хорошего было в Советском Союзе? Что отняла у людей «Единая Россия»?...

 

[REZZO]

Да-а? Да кто же тогда не знал Семёна Будёного, царского офицера, трижды героя СССР и кавалера Георгиевского креста всех степеней?
Это же только ты не слышал про знаменитый "Брусиловский прорыв" в годы первой мировой. Генерал успешно сражался на стороне советской власти.
Да тот же Тухачевский ...
И таких офицеров, перешедших на сторону Красной армии было десятки тысяч. «Царские офицеры на службе в РККА» (список на 757 страниц)

Не подскажешь, сколько тысяч бывших"военспецов" коммуняки "поблагодарили" пулей в затылок?

[sergbsvn]

Не подскажешь, сколько тысяч бывших"военспецов" коммуняки "поблагодарили" пулей в затылок?

Так назови цифру, не стесняйся! 

"Коммуняки" или социал-демократы с троцкистами?

Давай же, посмотрим, кто , кого и за что ...

[VolAnt]

Это у тебя заело)) и, в отличии от дон606, тебя заело в прошлом

[sergbsvn]

Разработанный при Сталине, до сих пор самые надёжные и самые быстрые из винтовых ..

 

 

Это у тебя заело)) и, в отличии от дон606, тебя заело в прошлом

Так и тема об этом, ты не забыл?

 

Кто прячет прошлое ревниво, 

Тот вряд ли с будущим в ладу... 

Изменено: sergbsvn, 24.09.2016 - 21:23

[VolAnt]

Не подскажешь, сколько тысяч бывших"военспецов" коммуняки "поблагодарили" пулей в затылок?

Очень много! Только дело в том, что эти спецы тоже не сахар. И в то время была драка не на жизнь, а на смерть, понимаешь? Реззо, я считаю себя правым либералом, но серж прав в одном, историю надо знать. Это была стая волков, которые рвали друг друга в клочья. И то, что все знают Сталина, означает только, что он самый везучий или самый умный, а скорее самый беспощадный из всех, ибо в те времена только такой и выжил бы. Не Сталин, так другой был бы. Понимаешь, время, время было такое! Как можно винить современникам канибала? Всегда борьба за власть основывалась на смерти конкурентов, это сейчас эра гуманизма и толерантности, к примеру, раньше всем этим беженцам в Европе устроили бы такую резню, только бы рискнули о своей культуре заикнуться. Да и раньше этого быть в принципе не могло.

Изменено: VolAnt, 24.09.2016 - 21:52

[sergbsvn]

Ну да. Три широко известных покушения на Ленина. Убийство Урицкого, Володарского ... развязали "красный террор".

Пять покушений на Сталина, убийство Кирова - репрессии 1937-1938 годов.

Всё логично, VolAnt прав.

[VolAnt]

Так и тема об этом, ты не забыл?

Кто прячет прошлое ревниво,
Тот вряд ли с будущим в ладу...

Прошлое нужно знать, это верно, по крайней мере интересоваться. Хотя бы для понтов)))
Но смотреть нужно в будущее, а прошлое можно использовать, как статистику.
И на данный момент, важна история внешних отношений, а не онанизм на Сталина, хоть он был и красавчек в своё, в своё , именно в своё время! А ты застрял в прошлом.
Нарисуй картину, если бы Путин превратился в Сталина?

[REZZO]

Так назови цифру, не стесняйся!
"Коммуняки" или социал-демократы с троцкистами?
Давай же, посмотрим, кто , кого и за что ...

Ты не заметил, что это я тебе вопрос задал, ноосферянин?

[sergbsvn]

Прошлое нужно знать, это верно, по крайней мере интересоваться. Хотя бы для понтов)))
Но смотреть нужно в будущее, а прошлое можно использовать, как статистику.
И на данный момент, важна история внешних отношений, а не онанизм на Сталина, хоть он был и красавчек в своё, в своё , именно в своё время! А ты застрял в прошлом.
Нарисуй картину, если бы Путин превратился в Сталина?

Хм! История внешних отношений, без Сталина - ни о чём. Почему сейчас и пытаются сделатьиз Сталина преступника  - переделить мир, закреплённый его подписью.

Ты никак не разорвёшь взаимосвязь внешней и внутренней политики. 

Замечено, что Путин в некоторых случаях ( в основном, во внешней политике), действует по-сталински ... а иногда, играет на этом авторитете. ...

Эти плакатики не спроста появляются ...

Spoiler

 

 

Ты не заметил, что это я тебе вопрос задал, ноосферянин?

Это не вопрос, а очередное вранье либерала. Ты не заметил?)) 

Твоё двуличие здесь налицо...

Решение суда есть? Нет. Всё остальное грязная пропаганда.

[REZZO]

Ну тогда продолжай и дальше общаться сам с собой, недобиткосталинец.

[sergbsvn]

Ну тогда продолжай и дальше общаться сам с собой, недобиткосталинец.

Твой вопрос, недобиткотроцкист, без фактов , которые должны содержаться в этом вопросе - ни о чём. С какого забора ты списал свой вопрос?))

Ну и очередное здесь, двуличие либерала ...

От некоторых особенно рьянных не помешало бы справку о психическом здоровье требовать, дабы доказывали свою правоту аргументами, а не уподобляясь базарным торгашкам.

[VolAnt]

Реззо, Реззо.. Не нужно грубить, обзываться, сила должна быть в словах! То есть в аргументах, фактах, но ни в коем случае не в эмоциях)) твоя ненависть к сталинскому режиму мешает тебе адекватно посмотреть на личность Сталина, а она эта личность заслуживает внимания хотя бы потому, что ты ее ненавидишь. Надо точно знать, кого ненавидишь.

[VolAnt]

Ну тогда продолжай и дальше общаться сам с собой, недобиткосталинец.

Вопрос в том, сколько перестреляли офицеров, которые с царевой армии?
Чем тебя мой ответ не устраивает?
И, кстати, ты сталиноненавистнмк, а Серж сталинодрочер, но он хотя бы знает, на кого дрочит, а ты нет.

Изменено: VolAnt, 24.09.2016 - 23:08

[sergbsvn]

Нарисуй картину, если бы Путин превратился в Сталина?

Картину обрисовывает советско-российский генерал-майор ( Возглавлял партию "Курсом правды и единения", В ноябре 1995 года указом Президента РоссииБ. Н. Ельцина и приказом министра обороны П. С. Грачёва был досрочно уволен из Вооружённых Сил.)

 

[VolAnt]

Да нахрен мне эти генералы? Вертел я на пенисе своём твои видео и суперцитаты.
Хочешь, чтоб тебя читали, пиши нормальными пальцами

[sergbsvn]

Да нахрен мне эти генералы? Вертел я на пенисе своём твои видео и суперцитаты.
Хочешь, чтоб тебя читали, пиши нормальными пальцами

Без цитат и ссылок, без видео и фактов - разговор бабок на лавочке. Верти без меня ))

[VolAnt]

Без цитат и ссылок, без видео и фактов - разговор бабок на лавочке. Верти без меня ))

Это к тебя бабки на лавочке. А у меня и нормальных людей форум, где пишут своё мнение. Своё, а не какого-то хренова генерала.

[sergbsvn]

Это к тебя бабки на лавочке. А у меня и нормальных людей форум, где пишут своё мнение. Своё, а не какого-то хренова генерала.

Так, если ты выше генерал-майора, я тебя послушаю ( у тебя явно "большой опыт" в этих вопросах)))) . А иначе - нет интереса слушать субъективную отсебятину либерала. ))

Изменено: sergbsvn, 24.09.2016 - 23:40

[VolAnt]

Так, если ты выше генерал-майора, я тебя послушаю ( у тебя явно "большой опыт" в этих вопросах)))) . А иначе - нет интереса слушать субъективную отсебятину либерала. ))

Выше? Что значит выше?
И вообще кто тогда ты?
Если бы ты, как нормальный человек, раз в неделю посетил бы видео, и столько же ссылки на всяких непонятных "авторитетов" с тобой бы разговаривали. А так.. Нахпр нужен собеседник, у который своё мнение обосновать не может, с только тыкает на каких то людей?

[sergbsvn]

Выше? Что значит выше?
И вообще кто тогда ты?
Если бы ты, как нормальный человек, раз в неделю посетил бы видео, и столько же ссылки на всяких непонятных "авторитетов" с тобой бы разговаривали. А так.. Нахпр нужен собеседник, у который своё мнение обосновать не может, с только тыкает на каких то людей?

Своё мнение у тебя ( и у всех) возникает на основе множества "чужих" мнений авторитетных людей. На основе аргументов и фактов, приводимых признанными авторитетами.

Своё мнение у тебя возникает лишь на основе полученной тобою информации "ОТ КОГО-ТО".

Своё мнение, по-твоему, у тебя может быть только в джунглях необитаемого острова. Потому, либералов часто называют сферическими конями в вакууме.

 

Вот, например, пишешь, что ты правый либерал. Ты чьё "своё мнение" постиг об этом? Или ты сам придумал "правый либерализм"?))) 

Изменено: sergbsvn, 25.09.2016 - 00:13

[VolAnt]

берётся окружность с осями как в школе, помнишь? Выше горизонтальной оси либералы, ниже консерваторы. Слева от вертикальной оси общественники, справа индивидуалы. Вот и четыре главных направления. Я себя считаю выше и справа.