27376 ответов в теме

[olegus]

Cлучай с Немцовым или выпадшем из окна юристом Магнитского много новых санкций добавил?

признание. несколько бестолковое, но ты забыл еще Чуркина... и Питер...

Изменено: olegus, 9.04.2017 - 15:16

[Greendai]

признание. несколько бестолковое, но ты забыл и Чуркина еще... и Питер...

Ещё раз. Несчастные случаи с единичными политическими оппонентами - не являются поводами для санкций.

После Рохлина, Лебедя кто-нибудь вводил санкции против России? 

После Кеннеди - кто-нибудь вводил санкции против США? 

Изменено: Greendai, 9.04.2017 - 15:20

[boon]

А что такое госсобственность? Нельзя же прописать юридическое лицо - Россия или "народ". За конкретным объектом всегда стоит конкретное юрлицо - директор, член наблюдательного совета с именем и фамилией. 

Все верно, только статус у госсобственности разный.

Сделать общедоступной для ЛЮБОГО, ну кто может заплатить за проживание ессно, а возможно что-то, типо в горах дворец, превратить в бесплатный дворец спорта и отдать Министерству по спорту и отвечать будет лично министр

ну и т.д. Юр лицо будет минспорт и т.п.

[Greendai]

Сделать общедоступной для ЛЮБОГО, ну кто может заплатить за проживание ессно, а возможно что-то, типо в горах дворец, превратить в бесплатный дворец спорта и отдать Министерству по спорту и отвечать будет лично министр

 

 

В фильме нет исследований о статусе "дворца" в горах. То есть кто им реально пользуется и на каких условиях. Может быть если бы добавили эту информацию - то весь фильм бы и рассыпался? Есть лишь упоминание что был Медведев несколько раз. 

Сделать общедоступной для ЛЮБОГО, ну кто может заплатить за проживание ессно, а возможно что-то, типо в горах дворец, превратить в бесплатный дворец спорта и отдать Министерству по спорту и отвечать будет лично министр

 

 

То есть уровень доказательств в фильме подобен тому, что запечатлеть, как к тебе приходит девушка, домой за плотскими наслаждениями и делает несколько фото видов из твоего окна. А потом снять фильм, что квартира принадлежит не boon'у, а некой девушке, а он лишь отрабатывает своё проживание. 

Изменено: Greendai, 9.04.2017 - 15:27

[olegus]

То есть уровень доказательств в фильме

помимо фильма есть заявление.
фильм - все го лишь популярное изложение, что бы заявление было хотя бы принято.

поясни: для чего и почему принят закон друзей путина?

[Greendai]

поясни: для чего и почему принят закон друзей путина?

Не я же принимал ))) Государство и поясняет зачем приняло - http://www.rline.tv/...druzey-putina-/

помимо фильма есть заявление.

А смысл этих заявление, если Навальный их не доводит до конца? Просто пошуметь?

Помню он такое же заявление подавал, что мол Путин незаконно управлял самолётом и где результат, смог он это доказать? 

[olegus]

Не я же принимал ))) Государство и поясняет зачем приняло

целевики - Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг
а ты знаешь, кто оператор по сбору бабла на м3? чисто случайно это оказался нерезидент (и чисто случайно баблом с дорог у нас занимается... Ротенберг ).
и тебя вполне устраивает, что твои же деньги вот так нагло выводятся?

А смысл этих заявление, если Навальный их не доводит до конца? Просто пошуметь?
Помню он такое же заявление подавал, что мол Путин незаконно управлял самолётом и где результат, смог он это доказать?

так не приняли ведь то заявление. как доведешь до конца, если власть нагло и цинично нарушает законы?


ну а новая прелесть:
Предприятия из перечня стратегических получат право претендовать на отсрочку по уплате налогов даже при хорошем финансовом положении.
тебе ни о чём не говорит?

Изменено: olegus, 9.04.2017 - 15:52

[Greendai]

а ты знаешь, кто оператор по сбору бабла на м3? чисто случайно это оказался нерезидент (и чисто случайно баблом с дорог у нас занимается... Ротенберг ).
и тебя вполне устраивает, что твои же деньги вот так нагло выводятся?
так не приняли ведь то заявление. как доведешь до конца, если власть нагло и цинично нарушает законы?

Читай внимательней источники, а не пропаганду:
 

Нерезиденты платят подоходный налог только с доходов, полученных в России, — по ставке 30% вместо стандартных 13%,— но при этом их зарубежные доходы российских налоговиков интересовать не должны.

оператор м3 ведёт деятельность в России. Так что если воспользуется этим правом - будет платить 30% вместо 13.

[REZZO]

Не я же принимал ))) Государство и поясняет зачем приняло - http://www.rline.tv/...druzey-putina-/

И? Вопросов к власти не возникает? 

 

А смысл этих заявление, если Навальный их не доводит до конца? Просто пошуметь?

Помню он такое же заявление подавал, что мол Путин незаконно управлял самолётом и где результат, смог он это доказать? 

Как Навальный может "довести до конца"? Он прокурор? Судья? Он привлекает внимание к проблеме и предлагает власти ответить на очень неудобные вопросы, а власть делает вид, что она слепоглухонемая  

[Greendai]

Как Навальный может "довести до конца"? Он прокурор? Судья? Он привлекает внимание к проблеме и предлагает власти ответить на очень неудобные вопросы, а власть делает вид, что она слепоглухонемая

Если его не законно отшили - мог бы хотябы в ЕСПЧ выиграть и показать результат, что у него в руках была правда. Раз результата нет никакого - показал себя пустобрёхом. 

[olegus]

Читай внимательней источники

читаю твой источник:
Фигурант санкционного списка покупает для себя статус налогоплательщика в оффшоре, где налоговая ставка близка или равна нулю. Затем жертва санкций заявляет, что не хочет считаться налоговым резидентом России, хотя живет и работает здесь, и будет платить налоги в другой стране (например, офшоре).
«В итоге со всех своих доходов наш патриот платит Родине ровно ничего, продолжая успешно делать здесь бизнес. Бонусом идет разрешение не раскрывать свои офшоры — все равно ведь в России наш олигарх будет уже нерезидентом, так что ищи ветра в поле», — объяснил суть поправок бывший депутат.

Если его не законно отшили - мог бы хотябы в ЕСПЧ выиграть и показать результат, что у него в руках была правда.

у него этих решений из ЕСПЧ, думаю, камаз можно набить.

[boon]

Ну п
Какой от этого профит обычному народу? Ну будет теперь в резиденции горная баня вести переговоры с представителями других государств не Медведев, а Навальный. Что принципиально изменится?  

Все просто - как только презик не выполняет предвыборные обещания - его нужно свергать - импичмент, н ораз его нет - значит народ на улицы с вилами и на вилы его поднять - чтоб каждый следующий знал что будет с ним и обещал реально и выполнял наобещанное - или сваливал сам по рыхлому. Любой порядочный чиновник - как на западе, обосрался и тут же в отставку с валил - это аксиома для демократии

В 

 

То есть уровень доказательств в фильме подобен тому, что 

Ты взялся обсуждать уровень доказательств. Очень хорошо, а скажи - ты подробно изучил все сслыки под тем видео - где и есть доказательство - ибо фильм всего лишь обвинение в общих фразах, а конкретные доказательства написаны там

[boon]

Хорошо. Будет делать по другому. Как?  Случайных сантехников из ЖэКа, которые этот кремль по кирпичикам за бутылку распродадут? 

откуда этот бред? тоесть ты такой? тебя поставь и ты рампродашь кремль по кирпичикам? а если нет - может хватит нести бред

после 1917 года сантехники пришли и чот ничего не разворовали - странно не правда ли ?

Достучаться

. Хорошего же вы мнения о своем народе.

да вот такие личности - которые свой же народ считают чмом и быдлом - просто бесят - чо он живет среди быдла? 

По видему тех для кого Путин это вселенское зло, бесит, что реально конкуренции в 2018 году они ему создать не смогут, если он решит идти на выборы. 

как раз таки к солнцеликому из всей шайки меньше всего реальных претензий, но раз он пахан в шайке шакалов то ессно ответветсвенность  вся на нем

[Greendai]

И? Вопросов к власти не возникает? 

 

1) То что Путин окружил себя друзьями не возникает вопросов. Так поступают все руководители - от уровня маленькой фирмы, до крупного завода.
При прочих равных лучше поставить на ключевые позиции тех, кого ты хорошо знаешь и можешь доверять, кому ты можешь посмотреть в глаза, у кого есть
моральные основания не накалывать тебя, а не просто интеллект.  

2) То что Путин дружит с сильными и могуществненными людьми, а не простыми менеджерами или продавцами полисов - тоже не возникает вопросов.

3) То что в США сформировали некий круг физических лиц, на которых наложили санкции - уже вызывает вопросы.
Если их обвиняют в коррумпированных связях - где обнародованные пруфы? Аудио, видео записи, показания свидетелей, документы? На основании чего это сделано? На основании того, что Немцов диктовал фамилии?

Правительство США давно оказывает влияние на решения правительств других государств. Вижу тут лишь попытку провести болевой приём, изолировать Путина от элит, сломив таким образом его волю. Дружите с Путиным? Получите какашку. Болевой приём похоже не прошёл ..  
 

Изменено: Greendai, 9.04.2017 - 16:52

[Greendai]

откуда этот бред? тоесть ты такой? тебя поставь и ты рампродашь кремль по кирпичикам? а если нет - может хватит нести бред

после 1917 года сантехники пришли и чот ничего не разворовали - странно не правда ли ?

То есть неворующие прапорщики и завхозы - действительно существовали, а не были лишь героями анекдотов?

Изменено: Greendai, 9.04.2017 - 17:13

[Niderman]

То есть неворующие прапорщики и завхозы - действительно существовали, а не были лишь героями анекдотов?

Ваше мировоззрение строится на основе анекдотов?)))

Я уверен, что были честные.

[Алюша]

Ваше мировоззрение строится на основе анекдотов?)))

Я уверен, что были честные.

 

и еще гаишники не брали взяток, да. 

[Niderman]

и еще гаишники не брали взяток, да. 

А что, прямо все 100% брали и вообще ни одного честного на всю страну?

[Алюша]

А что, прямо все 100% брали и вообще ни одного честного на всю страну?

Исключения есть всегда, ну и что?

[Niderman]

Исключения есть всегда, ну и что?

Так я и говорю, что бывают и честные, пускай даже в виде исключения. И не нужно всех под одну гребенку.

[Алюша]

Исключения не влияют на систему.

[Niderman]

Речь изначально шла за послереволюционные годы, тогда и система была немного не та что сейчас. У многих людей была идея, ради которой они жили и отдавали жизни. Далеко не у всех во главе угла стояло бабло.

Изменено: Niderman, 9.04.2017 - 17:51

[REZZO]

2) То что Путин дружит с сильными и могуществненными людьми, а не простыми менеджерами или продавцами полисов - тоже не возникает вопросов.

 

Когда учителя катанию на роликах пытаются переходить на личности, ничего, кроме смеха, не вызывает  Это всё на что способна патриотическая тусовка в момент отсутствия аргументов. Всё строго по методичке.

[Greendai]

и еще гаишники не брали взяток, да. 

Современные сериалы совсем молодежь испортили:

[Greendai]

Ваше мировоззрение строится на основе анекдотов?)))

Я уверен, что были честные.

Да был конечно какой-то процент абсолютно честных людей. Особенно тех, у кого полномочия минимальны. Легко быть честным на самых низших должностных постах. Абсолютно честный революционер или младший инженер - это да. Как только абсолютно бескорыстный человек уровня Чегевары идёт во власть, на уровень министра - он всё заваливает. Потомучто не умеет договариваться с людьми, имеющими свои твёрдые интересы. У вас наверное ещё нет опыта управленческой деятельности и вы не понимаете, что если начать руководить с позиции кристальной честности - ваши сотрудники начнут саботировать ваши казалось бы правильные указания, а партнеры разбегутся. Все любят, когда им стелят и смазывают, или дают пинка, иначе телега не едет. 

Общество не хочет тотальной победы над коррупцией, на самом деле существует негласный договор между всеми о некоем допустимом уровне коррупции. 

 переходить на личности, ничего, кроме смеха, не вызывает  Это всё на что способна патриотическая тусовка в момент отсутствия аргументов. Всё строго по методичке.

 

Извините если вас задел. Конкретно вас не имел в виду, так как вы себя позиционировали раннее на уровне топ-менеджера, просто вот так вот в этот раз ассоциативный ряд сработал

Изменено: Greendai, 9.04.2017 - 20:36