33506 ответов в теме

[Niderman]

для этого нужен шприц на 10 кубов. Ты видел его иглу? А плечо ребенка видел? 

Иди дальше тупи.

Цифры в 1 и 5 мл я взял из твоего же примера:

Развести на месте 1 мл в 5-10 раз

На самом же деле если нужно развести 1:5 то можно 1/5 часть нужного шприца наполнить Спутником и оставшиеся 3/4 физраствором. Шкала на шприцах есть.

 

Тут Алла права, во избежание ошибок при наборе шприцов, надо убрать операцию смешивания. 

Это уже другой вопрос. Я про то как она предлагала смешивать.

[kir]

Мне не нравится клеймо "антиваксер". Новое, не ясное, позволяет мазать всех сомневающихся. Вот антипрививочник - другое дело. Старый и понятный добрый ламповый тренд. Химтрейлы и рептилоиды над плоской землёй залитой потопом тоже рядом.

Т.е.

- Вы что Привет, конфетка! творите, свежеуколотого в автобус и на работу, на новые встречи с вирусами?! Дайте отсидеться ему недельку.

- Аааа вот гад антиваксер!

Или

- Прививками нам вводят чип и будут всех контролировать как наркотиками через вышки 5G лорыавы длоыва дов ыва

- Ясно. Улыбаемся, и тихо отходим не делая резких движений.

 

инфографика на тему (извенити за вражеский язык)

[vlad-ghost]

да ты правильно говоришь. Но представь картину: вакцина в ампулах по 2 дозы для взрослого. Никто индивидуально рассчитывать дозировку для каждого ребенка/подростка не будет. Следовательно, нужно разводить на месте всем одинаково. Развести на месте 1 мл в 5-10 раз, то есть набрать вакцину из ампулы в шприц, вылить во флакон с физраствором, потом оттуда набирать по 1-2-? мл для укола? На хрена это все? При этом перепутают шприцы, иголки, дозы...Реально могут быть ошибки при введении. Намного проще разводить на заводе и сразу выпускать уже готовые ампулы с нужной дозировкой.

Никого не удивляют капли в нос для взрослых и для детей, а тут прям пена изо рта.

 

В очередной раз убеждаюсь в том, что антиваксеры тупые как пробки. 

может не надо тупых набирать на данную работу? в больницах справляются как то разбавляя лекарство а тут не справятся? Просто прививки не надо делать в магазинах и ТЦ и надо еще посмотреть на лицензию того кто делает прописано ли это у них? имеют ли право на выезде работать? 

 

ЗЫ, В КАЧЕТВЕ БРЕДА, для детей просто прошивка нужна другая )))

[Sia-Ori]

а чо их считать - от ковид-диссидентов одни высеры идут, только от сторонников вакцинации сплошь благородные, гуманные и научно обоснованные записи типа

- пора бить палками

- сослать в Сибирь, лес валить

- идите и уколитесь, не задумывайтесь, это вредно

Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан.

Ежели оппонент гадит в тему - вовсе не обязательно гадить в ответ. А то будем в дерьме по уши.

Достаточно всего лишь тактично намекнуть, дружищще, из тебя какашки сыпятся. А в остальном ты прекрасный человек, благородный рыцарь светлого образа.

[vlad-ghost]

когда бред идет про метку дьявола это бред а когда люди задают вопросы и власти переобуваются на ходу, это норма, хоть один чиновник признался да мы обосрались но мы сами не знали что делать поэтому балансировали как могли, но заявлять что с ку ку кодом люди не переносят заболевание это бред, раз заболевают значит являются разносчиками, пускать в ТЦ по коду и убить на 80% поток клиентов это мы можем а наладить систему обеззараживания воздуха это мы не можем, деньги нужны же, у одних локдауны а у других алые паруса и горнолыжные курорты 

[Lexx-1]

когда бред идет про метку дьявола это бред а когда люди задают вопросы и власти переобуваются на ходу, это норма, хоть один чиновник признался да мы обосрались но мы сами не знали что делать поэтому балансировали как могли, но заявлять что с ку ку кодом люди не переносят заболевание это бред, раз заболевают значит являются разносчиками, пускать в ТЦ по коду и убить на 80% поток клиентов это мы можем а наладить систему обеззараживания воздуха это мы не можем, деньги нужны же, у одних локдауны а у других алые паруса и горнолыжные курорты 

повесили бы тепловизоры. а так человек с температурой но ку кодом может спокойно ходить)

[Алюша]

Цифры в 1 и 5 мл я взял из твоего же примера:

На самом же деле если нужно развести 1:5 то можно 1/5 часть нужного шприца наполнить Спутником и оставшиеся 3/4 физраствором. Шкала на шприцах есть.

 

мда. Даже отвечать не хочу. Не пиши мне больше, ты тупой. 

[Niderman]

если 3/4 заменим на 4/5 станет легче?

Была банальная описка.

ты тупой. 

То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...

[MegaGodzilla]

Чтобы выяснить, как выглядит ампула «Спутник V», достаточно на нее взглянуть. В каждой находится только одна доза объемом 0,5 мл. Компоненты I и II различаются между собой по цвету линий и букв. На этикетку нанесено официальное название препарата — «Гам-КОВИД-Вак», ниже указан номер компонента, еще ниже — срок хранения вакцины. Вверху приведена информация о производителе.

Помимо ампул вакцина выпускается во флаконах. Она производится таких же видов и из таких же компонентов. Если посмотреть, как выглядит флакон «Спутник V», то можно заметить:

количество доз в этой емкости может составлять 1 или 5;
объем 1 дозы составляет 0,5 мл;
если во флаконе находится 5 доз, то его емкость увеличивается до 3 мл

https://spytnik-v.ru...yadit-sputnik-v

Тут Алла права, во избежание ошибок при наборе шприцов, надо убрать операцию смешивания. Вообще убрать. Оставить тупое "открыл-набрал-ширнул". Это если оставить за скобками саму необходимость вакцинации детей

может автоматам столь сложную процедуру доверить, а то вдруг по ошибке персонал вколет в пятку?

[he-man]

инфографика на тему (извенити за вражеский язык)

Не извЕним , особенно за за всякую херню )

[a-kolpakoff]

.

Это уже другой вопрос. Я про то как она предлагала смешивать.

Она не предлагала, она описывала нелепость процедуры

может автоматам столь сложную процедуру доверить, а то вдруг по ошибке персонал вколет в пятку?

Естественно надо автоматам доверить процедуру, но процедуру расфасовки, а не ширева. Второе уже сможет самая тупая и невнимательная медсестра

[sergmessenger]

а когда люди задают вопросы и власти переобуваются на ходу,

Для науки переобуваться на ходу это норма. Для политики очень плохо. Проблема что у властей других вменяемых источников сейчас нет. Вот представитель медицины, Фрекен Бок писала - вирус ведёт себя очень странно. Предположим - её вызвали в администрацию и требуют прогнозов. Она уклончиво ответит что знает, и обозначит - что это выводы из того что сейчас имеем, все может измениться. Но политику так уклончиво нельзя, надо пяткой в грудь бить.

[vlad-ghost]

повесили бы тепловизоры. а так человек с температурой но ку кодом может спокойно ходить)

"ты чо" дорого 2 ляма с черным телом для калибровки, без калибратора будет врать 

Для науки переобуваться на ходу это норма. Для политики очень плохо. Проблема что у властей других вменяемых источников сейчас нет. Вот представитель медицины, Фрекен Бок писала - вирус ведёт себя очень странно. Предположим - её вызвали в администрацию и требуют прогнозов. Она уклончиво ответит что знает, и обозначит - что это выводы из того что сейчас имеем, все может измениться. Но политику так уклончиво нельзя, надо пяткой в грудь бить.

это не норма, могли бы и признать ошибки или не давать прогнозов или не хвалиться на весь свет что иммунитет пожизненный а сейчас новые вводные каждый день идут 

[SGray]

Объясни "тупым как пробка" зачем делать столь сложные манипуляции и почему нельзя набрать в шприц 1мл Спутника и потом в этот же шприц набрать 5мл. физраствора?

я же уже писал! слишком сложно! нужно упростить до уровня "вытер тряпкой, кинул в ведро"!

[vlad-ghost]

я же уже писал! слишком сложно! нужно упростить до уровня "вытер тряпкой, кинул в ведро"!

т.е. исполнители тупые? 

[SGray]

т.е. исполнители тупые? 

а зачем нужные умные для тех, кто идёт вакцинироваться в ТЦ?

[sergmessenger]

это не норма, могли бы и признать ошибки или не давать прогнозов или не хвалиться на весь свет что иммунитет пожизненный а сейчас новые вводные каждый день идут 

Для науки - норма. Гипотеза становится научной теорией когда экспериментально подтверждены её тезисы и экспериментально не опровергнуты её выводы. А если случилось что она опровергнута - так ничего страшного, это тоже результат, просто гипотеза или теория устаревает.

[Амальгама]

Для науки - норма. Гипотеза становится научной теорией когда экспериментально подтверждены её тезисы и экспериментально не опровергнуты её выводы. А если случилось что она опровергнута - так ничего страшного, это тоже результат, просто гипотеза или теория устаревает.

Т.е. над нами таки проводят эксперимент?

[sergmessenger]

Т.е. над нами таки проводят эксперимент?

Ага.

[vlad-ghost]

так вот чтобы было норма нормальные люди проводят длительные исследования на мышах приматы человек и это не полгода и не год 

[sergmessenger]

так вот чтобы было норма нормальные люди проводят длительные исследования на мышах приматы человек и это не полгода и не год 

Круто. А сейчас то что делать?

Кстати, а тестирование Спутника официально окончено, или ещё продолжается?

[Dimitry]

Круто. А сейчас то что делать?

иммунитет воспитывай

[Lexx-1]

Круто. А сейчас то что делать?

Кстати, а тестирование Спутника официально окончено, или ещё продолжается?

официально будет окончено как признают что вакцина действует пол года.

[sergmessenger]

иммунитет воспитывай

Дык, прививкой и воспитываю. 

[wasqa]

Круто. А сейчас то что делать?

Кстати, а тестирование Спутника официально окончено, или ещё продолжается?

 

Минздрав выдал разрешение на проведение III и IV фазы постклинических исследований «Спутника V» в августе. Они начались 25 августа и должны закончиться в декабре 2022 года, в них примут участие 40 тыс. человек. Около 10 тыс. добровольцев должны получить не препарат, а плацебо — вещество без явных лечебных свойств, говорил глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/r...a79477f01209553

ну и помимо 40 тысяч добровольцев до кучи 100 млн подневольных участников