43916 ответов в теме

[серго 161]

Перечитай внимательней:
 

У меня к ним претензии как раз есть и главная из них, что они вторглись на территорию моей страны.
А вот исходя из твоей философии:

у тебя как раз, к рядовым фашистам которые не отличались жестокостью к мирному населению, не должно быть претензий.

Вот ты нудный. Я написал свои претензии, хотя слово явно тут не подходящее, к фашистской германии

[KNYAZ]

Я бы тему на выходные прикрыл! ....Чисто поберечь форумцев...

[Niderman]

Вот ты нудный. Я написал свои претензии, хотя слово явно тут не подходящее, к фашистской германии

Насколько я нудный, на столько же ты непоследовательный в своих умозаключениях.

Тебе не нравится как США несёт по миру "демократию", но тут же ты вдруг стал не против того, что СССР нёс "коммунизм" в страны Европы.

Не кажется ли тебе, что каждая страна должна решать сама, как ей жить. В СССР это смогли громко сказать, только 7 человек, действия которых ты осудил.

[Сев-Кав ТВ]

вонючее животное.а суд наш самый гуманный в мире - 5 лет общей это ж смешно.у человека теперь травма на всю жизнь,может девушка и не оправится после такого.

По разному бывает, пропорциональность наказания отсутствует. Хрен поймёшь, 5 лет за изнасилование много или 4 года условно за ДТП в пьяном виде с двумя погибшими мало. Или наоборот. Наличие бабла и нужных знакомств однозначно решают в суде.

 

Широкий общественный резонанс вызвало решение суда в Краснодаре. Известный в городе стоматолог и хозяин частной клиники получил 4 года условно за ДТП, в котором погибли люди. Инцидент произошел 20 мая 2018 года на Ростовском шоссе. Водитель «Мерседеса», скрываясь от полиции на скорости около 200 км/ч, столкнулся с автомобилем ВАЗ-2112. Погибли двое молодых людей 19 и 25 лет, находившиеся в салоне «Лады». Еще один пассажир с тяжелыми травмами был госпитализирован. Водитель иномарки не пострадал. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Суд принял во внимание обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении подсудимого четырех малолетних детей и возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшим. Также суду предоставили положительную характеристику на подсудимого от жильцов дома по месту его регистрации.

 

http://rusdtp.ru/777...yanom-vide.html

[Лой]

 

Это яркий пример того, какую именно свободу имел ввиду Галич в своём стихотворении.

 

 

  Ты считаешь себя большим специалистом в области поэзии, что так уверено говоришь о том, что имел в виду Галич?    Или прочитал где-то выше процитированное?.. Скромнее надо быть в своих утверждениях. Хотя бы добавлять ИМХО. Какую свободу имел в виду Галич - знает только он один. Но его уже не спросишь. 

 

Отсутствие у вас любых сомнений - вот что тревожит  . Прямо, как у членов домкома. Но ведь сомнения - показатель развитости личности?.. Нет?   

Тогда какие у тебя могут быть претензии к рядовым фашистам? Они тоже выполняли приказ. Подумай над этим. А заодно о том, для чего человеку голова.

 

Ты в армии не служил, наверное. Принципов не понимаешь единоначалия и дисциплины. Если каждый солдат будет руководствоваться тем, что рождает его голова - не видать армии успеха. Ибо у каждого своя голова. И плоды её деятельности нередко бывают весьма удивительными.  

Изменено: Лой, 3.08.2019 - 20:26

[SGray]

 

Если каждый солдат будет руководствоваться тем, что рождает его голова - не видать армии успеха. Ибо у каждого своя голова. И плоды её деятельности нередко бывают весьма удивительными.

согласен. однако, некоторых от нюрбургского процесса это не спасло...

[a-kolpakoff]

согласен. однако, некоторых от нюрбургского процесса это не спасло...

Тут важно выиграть войну...

[Лой]

согласен. однако, некоторых от нюрбургского процесса это не спасло...

 

Естественно. Есть пословица: паны дерутся, у холопов чубы трещат. Мир вообще несправедлив, априори. Это факт. И очень часто нам приходится нести ответственность за чужие решения.  

[Архимед]

Тебе не нравится как США несёт по миру "демократию", но тут же ты вдруг стал не против того, что СССР нёс "коммунизм" в страны Европы.

Именно так. Можно ведь, развивая эту логику, сказать, что англичане принесли в Индию не только голод и эксплуатацию, но и развитую инфраструктурную сеть (железные дороги, технологии, и т.д.); английский язык (благодаря которому индийские белые воротнички сегодня успешно встраиваются в мировую экономическую систему - им просто английский учить не надо); избавили индусов от некоторых варварских обрядов; и вообще - принесли Цивилизацию и Просвещение. Смайлик Киплинга.

Не кажется ли тебе, что каждая страна должна решать сама, как ей жить. В СССР это смогли громко сказать, только 7 человек, действия которых ты осудил.

Ганди, наверное, не обладал "всей полнотой информации"©, когда начинал свой "Соляной поход"; забыл на АФ проконсультироваться, хе-хе.

Естественно. Есть пословица: паны дерутся, у холопов чубы трещат. Мир вообще несправедлив, априори. Это факт. И очень часто нам приходится нести ответственность за чужие решения.  

А зачем? Если можно быть пацифистом, и не участвовать в неправедной войне?

Изменено: Архимед, 3.08.2019 - 20:40

[a-kolpakoff]

Если можно быть пацифистом, и не участвовать в неправедной войне?

А в праведной?

[Лой]

 

А зачем? Если можно быть пацифистом, и не участвовать в неправедной войне?

 

Есть вероятность, что в доме пацифиста поселится чужой дядя, будет кушать котлеты хозяина дома и пользовать его жену. 

[Архимед]

А в праведной?

В оборонительной, наверное, придётся; но и тут оценка такой войны у каждого будет своя.

 

Есть вероятность, что в доме пацифиста поселится чужой дядя, будет кушать котлеты хозяина дома и пользовать его жену. 

Хм, напомню исходные условия:

 

Я так понимаю, что если завтра Россия введёт войска в Украину, Белоруссию, Казахстан и т.д. ты поддержишь это решение.

Речь ведь идёт именно о том, чтобы самому "покушать котлеты" в чужом доме. Зачем это делать? 

[a-kolpakoff]

В оборонительной, наверное, придётся; но и тут оценка такой войны у каждого будет своя.

Плевать на оценку. Ты как видишь участие в праведной войне? Обсуждение приказов и вот это вот всё...

[Архимед]

Плевать на оценку. Ты как видишь участие в праведной войне? Обсуждение приказов и вот это вот всё...

Слепое исполнение идиотских приказов тоже дело не очень умное. Смайлики Аракчеева, Худякова, Ульмана. 

[Лой]

Слепое исполнение идиотских приказов тоже дело не очень умное. Смайлики Аракчеева, Худякова, Ульмана. 

 

Кто определяет - идиотский приказ, или нет? 

 

А, все эти теоретические дискуссии бессмысленны... 

[Архимед]

Кто определяет - идиотский приказ, или нет? 

 

А, все эти теоретические дискуссии бессмысленны... 

Тот, кто его получил, естественно. И если приказ явно отдаёт людоедством, лучше стать дезертиром, на мой взгляд, чем стать людоедом. Ещё лучше вообще уклониться от призыва, благо современное общество такие возможности предоставляет.

[a-kolpakoff]

Слепое исполнение идиотских приказов тоже дело не очень умное. Смайлики Аракчеева, Худякова, Ульмана.

К сожалению не знаю кто это. Наверное участники ВОВ, как-то проявившие себя, не согласившись с приказом?

[Архимед]

К сожалению не знаю кто это. Наверное участники ВОВ, как-то проявившие себя, не согласившись с приказом?

https://ru.wikipedia...еева_и_Худякова

https://ru.wikipedia...ард_Анатольевич

[a-kolpakoff]

https://ru.wikipedia...еева_и_Худякова
https://ru.wikipedia...ард_Анатольевич

Тэээкс. Вернёмся к праведной войне наверное.

[Архимед]

Тэээкс. Вернёмся к праведной войне наверное.

Мне вообще сложно представить себе справедливую войну, кроме непосредственной защиты своего дома. И даже на такой войне могут быть идиотские приказы, право не исполнить которые я оставлю, в любом случае, за собой.

[a-kolpakoff]

Мне вообще сложно представить себе справедливую войну, кроме непосредственной защиты своего дома. И даже на такой войне могут быть идиотские приказы, право не исполнить которые я оставлю, в любом случае, за собой.

Мне кажется, в данном случае, Вы переоцениваете себя...

[Архимед]

Мне кажется, в данном случае, Вы переоцениваете себя...

Если взять гипотетическую ситуацию, когда офицеру приказывают зачистить белорусскую или украинскую деревню, на основании того, что там, например, засели какие-то террористы и т.д., то на месте этого офицера (или рядового, неважно), мне было бы проще в суматохе боя сбежать (или вообще до боя), чем обращать оружие против своих братьев. 

[a-kolpakoff]

Если взять гипотетическую ситуацию, когда офицеру приказывают зачистить белорусскую или украинскую деревню, на основании того, что там, например, засели какие-то террористы и т.д., то на месте этого офицера (или рядового, неважно), мне было бы проще в суматохе боя сбежать (или вообще до боя), чем обращать оружие против своих братьев.

Ну какие братья? Там, в этой деревне террористы, вырезавшие всю твою семью...

[blizzard]

Ну какие братья? Там, в этой деревне террористы, вырезавшие всю твою семью...

а она есть? Надо о себе заботиться.

[a-kolpakoff]

а она есть? Надо о себе заботиться.

Мы рассматриваем гипотетический случай