33506 ответов в теме

[Dimitry]

Тебе её посты просто идут как бальзам на душу. И никакой пропаганды не видишь. В силу внутренней вакцинутости, так ты это называл. А пропаганда есть.

Нет. Это тебе с компанией хочется назвать это пропагандой. Мне это не бальзам, хоть я, хоть Лена к прививкам относимся как к инструменту. Как к молотку или микроскопу. Молоток вещь же полезная? А если его на ногу уронить или по пальцам им врезать? И я и она считаем, что прививки надо делать очень дифференцированно, а не всем подряд их тыкать... А вот по лечению хоть гриппа, хоть короновируса у нас с Леной разногласия присутствуют...

Как я понял теперь вакцина может быть легко сделана для любого вируса, просто добавь нужный h белок вируса вот вакцина и готова

Юппи... Просто добавь воды...

[Nimnool]

— В экспериментах поставленных в университете Гонг–Конга выяснилось, что в бронхиальной ткани вариант омикрон размножается в 70 быстрее чем дельта и предыдущие варианты, однако в легочных тканях он растет в 10 раз медленнее. Предполагается что это и есть одна из причин его более агрессивного распространения. [1]

— В Лондоне, где на данный момент рост заражений один из самых высоких в Европе, предупреждают, что если человек болеет чем–то похожим на простуду, то это возможно ковид, и рекомендуют протестироваться. Утверждается, что вариант омикрон не обязательно сопровождается кашлем, температурой и потерей обоняния. [2]

— Вместе с тем, несмотря на "мягкость" варианта омикрон, ввиду скорости его распространения можно ожидать высокую нагрузку на госпитали и высокие показатели по смертельным исходам. Европейский центр профилактики и контроля заболеваний (ECDC) говорит что в данной ситуации вакцинация не играет роли, посколько времени на новую кампанию уже нет.  [3]

[Xalat]

Как я понял теперь вакцина может быть легко сделана для любого вируса, просто добавь нужный h белок вируса вот вакцина и готова

[Inetman]

— В Лондоне, где на данный момент рост заражений один из самых высоких в Европе, предупреждают, что если человек болеет чем–то похожим на простуду, то это возможно ковид, и рекомендуют протестироваться. Утверждается, что вариант омикрон не обязательно сопровождается кашлем, температурой и потерей обоняния. %5B2%5D

Ещё пишут, что при омикроне спина болит. =)

[xlk]

Ещё пишут, что при омикроне спина болит. =)

И новые туфли натирают

[AleM]

Как я понял теперь вакцина может быть легко сделана для любого вируса, просто добавь нужный h белок вируса вот вакцина и готова

Вся тонкость, про которую говорили в самом начале, после появления векторной вакцины, но потом этот момент по какой-то причине тактично забыли - иммунитет вырабатывается не только к вирусу, который мы хотим победить, и к самому аденовирусу тоже!

 

Т.е. если второй раз уколоть вакцину основанную на том же самом аденовирусе человека, выработанный иммунитет убьёт аденовирус раньше, чем он вызовет действие для выработки иммунитета к тому самому вирусу, против которого была разработана вакцина. Именно поэтому прививку делают два раза, эти вакцины изготовлены на основе двух разных штаммов аденовируса человека, в надежде, что вакционируемый хотя бы с одним из этих аденовирусов в своей жизни не сталкивался.

И именно поэтому буржуи из AstraZeneсa взяли за основу аденовирус обезьяны, которым вероятность заболеть человеку минимальна.

[AleM]

Всё несколько сложнее, вектор (модифицированный аденовирус человека) проникнув в клетку, заставляет её вырабатывать белки специфичные для вируса Ковида, а вот уже на эти чужеродные белки реагирует иммунная система человека. Клетка при этом погибает.

[Sia-Ori]

Нет. Это тебе с компанией хочется назвать это пропагандой. Мне это не бальзам, хоть я, хоть Лена к прививкам относимся как к инструменту. Как к молотку или микроскопу. Молоток вещь же полезная? А если его на ногу уронить или по пальцам им врезать? И я и она считаем, что прививки надо делать очень дифференцированно, а не всем подряд их тыкать... А вот по лечению хоть гриппа, хоть короновируса у нас с Леной разногласия присутствуют...

К прививкам она относится так, как она пишет. Ничего иного. Про молотки уж точно ничего не писано.

[Dimitry]

К прививкам она относится так, как она пишет. Ничего иного. Про молотки уж точно ничего не писано.

Лена всегда пишет, что надо каждый должен сам решать.

[etonedrugoe]

Вся тонкость, про которую говорили в самом начале, после появления векторной вакцины, но потом этот момент по какой-то причине тактично забыли - иммунитет вырабатывается не только к вирусу, который мы хотим победить, и к самому аденовирусу тоже!

Т.е. если второй раз уколоть вакцину основанную на том же самом аденовирусе человека, выработанный иммунитет убьёт аденовирус раньше, чем он вызовет действие для выработки иммунитета к тому самому вирусу, против которого была разработана вакцина. Именно поэтому прививку делают два раза, эти вакцины изготовлены на основе двух разных штаммов аденовируса человека, в надежде, что вакционируемый хотя бы с одним из этих аденовирусов в своей жизни не сталкивался.
И именно поэтому буржуи из AstraZeneсa взяли за основу аденовирус обезьяны, которым вероятность заболеть человеку минимальна.

Здесь вопрос чистоты технологии. Если все выдержано, то аденовирус не способен размножаться, то бишь заражать.

Изменено: etonedrugoe, 16.12.2021 - 14:08

[ddata]

Вся тонкость, про которую говорили в самом начале, после появления векторной вакцины, но потом этот момент по какой-то причине тактично забыли - иммунитет вырабатывается не только к вирусу, который мы хотим победить, и к самому аденовирусу тоже!

Т.е. если второй раз уколоть вакцину основанную на том же самом аденовирусе человека, выработанный иммунитет убьёт аденовирус раньше, чем он вызовет действие для выработки иммунитета к тому самому вирусу, против которого была разработана вакцина. Именно поэтому прививку делают два раза, эти вакцины изготовлены на основе двух разных штаммов аденовируса человека, в надежде, что вакционируемый хотя бы с одним из этих аденовирусов в своей жизни не сталкивался.
И именно поэтому буржуи из AstraZeneсa взяли за основу аденовирус обезьяны, которым вероятность заболеть человеку минимальна.

А как де "ревакцинация" лайтом? Там какйто третий аденовирус? Отличный от первого и второго компонента спутникавэ?

[Dimitry]

А как де "ревакцинация" лайтом? Там какйто третий аденовирус? Отличный от первого и второго компонента спутникавэ?

Потерявши голову, по волосам не плачут
Не хотели сами бегать, прививаться от гриппа... Вот придумали новую жижу

[Такелажник ПоухаМинайл]

— В экспериментах поставленных в университете Гонг–Конга выяснилось, что в бронхиальной ткани вариант омикрон размножается в 70 быстрее чем дельта и предыдущие варианты, однако в легочных тканях он растет в 10 раз медленнее. Предполагается что это и есть одна из причин его более агрессивного распространения. [1]— В Лондоне, где на данный момент рост заражений один из самых высоких в Европе, предупреждают, что если человек болеет чем–то похожим на простуду, то это возможно ковид, и рекомендуют протестироваться. Утверждается, что вариант омикрон не обязательно сопровождается кашлем, температурой и потерей обоняния. [2]— Вместе с тем, несмотря на "мягкость" варианта омикрон, ввиду скорости его распространения можно ожидать высокую нагрузку на госпитали и высокие показатели по смертельным исходам. Европейский центр профилактики и контроля заболеваний (ECDC) говорит что в данной ситуации вакцинация не играет роли, посколько времени на новую кампанию уже нет.  [3]

Что за гонг-конг?

[Алюша]

Вся тонкость, про которую говорили в самом начале, после появления векторной вакцины, но потом этот момент по какой-то причине тактично забыли - иммунитет вырабатывается не только к вирусу, который мы хотим победить, и к самому аденовирусу тоже!

 

Т.е. если второй раз уколоть вакцину основанную на том же самом аденовирусе человека, выработанный иммунитет убьёт аденовирус раньше, чем он вызовет действие для выработки иммунитета к тому самому вирусу, против которого была разработана вакцина. Именно поэтому прививку делают два раза, эти вакцины изготовлены на основе двух разных штаммов аденовируса человека, в надежде, что вакционируемый хотя бы с одним из этих аденовирусов в своей жизни не сталкивался.

И именно поэтому буржуи из AstraZeneсa взяли за основу аденовирус обезьяны, которым вероятность заболеть человеку минимальна.

 

в контексте написанного, разве имеет значение вероятность заболеть аденовирусом?  или на обезьяний иммунитет не вырабатывается? 

[Искандер]

Лена всегда пишет, что надо каждый должен сам решать.

146%. Цитата от Лены..

Изменено: Искандер, 16.12.2021 - 16:27

[Скорая]

146%. Цитата от Лены..

Потому что не успели СМИ сообщить о появлении омикрона, а Гинцбург уже отчитался о том, что "Спутник" всех спасёт. Так что я только повторила его слова словами председателя избирательной комиссии)))

[Alex1998]

в контексте написанного, разве имеет значение вероятность заболеть аденовирусом?  или на обезьяний иммунитет не вырабатывается? 

 

К аденовинусам у человека "иммунитет не стойкий". 
Поэтому болеть ими можно часто и многократно.
Ну и в качестве "прививочного вектора" они подходят в том числе и по этой причине.

[Скорая]

По поводу вакцинации ещё раз. Я очень надеюсь, что здесь взрослые люди. Которые умеют читать и размышлять, делая выводы. Какие? Здесь все взрослые. Надеюсь.

[NPK]

Ещё пишут, что при омикроне спина болит. =)

Тогда я пятый месяц омикроню! А выскочивший позвонок - не в счет...

[AleM]

Здесь вопрос чистоты технологии. Если все выдержано, то аденовирус не способен размножаться, то бишь заражать.

Проблема не вопрос чистоты. Тонкость в том, что если организм человека когда-то сталкивался с данным штаммом аденовируса, существующий иммунитет к аденовирусу убъёт этот аденовирус до того как будет получен требуемый эффект выработки белков ковида, для выработки антител.

 

А как де "ревакцинация" лайтом? Там какйто третий аденовирус? Отличный от первого и второго компонента спутникавэ?

Отнюдь

---

«Спутник Лайт» работает аналогично стандартному «Спутник V». За исключением некоторых деталей — это первый компонент «Спутника V».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/s...a79476a9e3d839a

---

[AleM]

в контексте написанного, разве имеет значение вероятность заболеть аденовирусом?  или на обезьяний иммунитет не вырабатывается? 

В своей жизни у человека существует вероятность столкнуться с различными аденовирусами и выработать к ним устойчивый иммунитет.

Для работы вакцины наличие такого иммунитета это плохо - вектор не сработает.

Причём вероятность столкнуться с аденовирусом человека многократно выше, чем с аденовирусом обезьяны. В данном случае буржуи использовали в качестве вектора аденовирус обезьяны, а наши разработчики два разных аденовируса человека (один более распространённый, другой менее распространённый), как раз для того чтобы уменьшилась вероятность, что пациент уже когда-то столкнулся с этим аденовирусом и у него уже есть иммунитет к аденовирусу.

В обычной жизни я с обезьянами вообще сталкивался наверное лет 40 назад в цирке или зоопарке, а с человеками - каждый день как здрасте Так что логика в этом есть.

[Алюша]

Пока писала вопрос- уже ответили ответ)

Изменено: Алюша, 16.12.2021 - 18:38

[ddata]

П

Отнюдь
---
«Спутник Лайт» работает аналогично стандартному «Спутник V». За исключением некоторых деталей — это первый компонент «Спутника V».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/s...a79476a9e3d839a
---

Так а как же тогда ревакцинация? Ведь ты же сам написал, что в разных компонентах спутнегавэ два разных аденовируса как водителя. Дабы повысить вероятность того что чел с ними раньше не встречался. А тут опять первый компонент со знакомым уже аденовирусом. Нипанятнааа

[Georgik]

Так а как же тогда ревакцинация? Ведь ты же сам написал, что в разных компонентах спутнегавэ два разных аденовируса как водителя. Дабы повысить вероятность того что чел с ними раньше не встречался. А тут опять первый компонент со знакомым уже аденовирусом. Нипанятнааа

Что вам не понятно? Так надо и всё. )

[AleM]

Так а как же тогда ревакцинация? Ведь ты же сам написал, что в разных компонентах спутнегавэ два разных аденовируса как водителя. Дабы повысить вероятность того что чел с ними раньше не встречался. А тут опять первый компонент со знакомым уже аденовирусом. Нипанятнааа

Ну совсем откровенную туфту они делать явно не будут, иностранные коллеги могут не понять. Положительный эффект от Лайта, скорее всего есть, пишут же, что "незначительно отличается".

А может просто расширяют ассортимент вакцин с точки зрения маркетинга, как Интел в своё время продавал процессоры Пентиум, и такие же процессоры как Целерон, с заблокированным функционалом, только дешевле. С точки зрения рынка весьма логичное решение, в Гамалеи работают не только медики, но и торговцы.