6957 ответов в теме

[itpb]

 в восьмом классе я   с первой красавицей класса, ночь провёл пасхальную в постели.

  

 

при ранней случке задерживается развитие самок и самцов, получают слабых и мелких козлят

http://oleg-inform.r...zovodstvo4.html

Изменено: itpb, 15.04.2015 - 10:30

[Яков]

Хочу показать как прошла Пасха в этом году у нас в Татарстане

Ну вот неплохой пример жизни различных конфессий вместе.

[Бухенгаген]

  

 

при ранней случке задерживается развитие самок и самцов, получают слабых и мелких козлят

http://oleg-inform.ru/kozovodstvo4.html

Сочувствую. Попроси хозяев отвести себя в Римонт Жывотных, там тебе помогут.

Изменено: Бухенгаген, 15.04.2015 - 10:36

[Яков]

А неплохо Копенгагена подкололи

[Banderasss]

пасха в юности хороша была только одним, подруг отпускали на всю ночь типа сходить в церковь, естественно такой бездумной траты времени  в планах небыло))

 

Но на коленях они все-таки стояли?

[Стас]

 

[Fortuna666]

да все они там одинаковые, по ходу дела  отбор там жесткий-власть,бабло и извращение,без этих критериев не принимают

Изменено: Fortuna666, 16.04.2015 - 11:45

[Стас]

 

[Evgedoc]

Ricky Gervais:

Почему я атеист

Spoiler

Почему ты не веришь в Бога? Я слышу этот вопрос постоянно. И я всегда стараюсь дать очень деликатный, обоснованный ответ. Но, обычно, это неловкая и бесцельная трата времени. Верующие люди не нуждаются в доказательствах существования Бога, как и в доказательствах обратного. Они счастливы со своими убеждениями. Они обычно говорят такие вещи как «это истина для меня» и «это вера». Но я продолжаю давать свои логичные ответы потому, как считаю, что не быть честным - это снисходительно и невежливо. Как это ни парадоксально, но говорить, «Я не верю в бога потому, что нет абсолютно ни одного научного доказательства его существования, и само его определение логически невозможно в нашей вселенной,» также снисходительно и невежливо.

Меня обвиняют в высокомерии. Это выглядит особенно несправедливым. Наука ищет правду. И это не дискриминация. Хорошо это или плохо, но она открывает новые вещи. Наука скромна. Она знает, что она знает и она знает, что она еще не знает. Она основывает свои выводы и убеждения на веских доказательствах – доказательства постоянно обновляются и совершенствуются. Науку не оскорбляют новые факты. Она включает в себя совокупность знаний. Она не придерживается средневековых практик из за того, что они являются традициями. Если бы это было так, то вместо укола пенициллина вы бы протирали штаны в молитвах. Во что бы вы ни верили — это не эффективная медицина. Опять же вы можете сказать, «Это помогает мне,» но это эффект плацебо. Моя точка зрения — Бога не существует. Я не говорю о том, что не существует веры. Я знаю, что вера существует. Я наблюдаю это везде. Но вера во что-то, не делает это самое «что-то» истиной. Надежда, что нечто истинно, не делает это истинным. Вера в бога не является субъективностью, он либо есть, либо его нет. И дело тут вовсе не во мнениях. У вас может быть свое собственное мнение, но вы не можете иметь свои собственные факты.

Почему ты не веришь в Бога? Нет, нет, нет, почему ВЫ верите в Бога? Безусловно бремя доказывания лежит на верующих. Вы затеяли все это. Если бы я подошел к вам и сказал, «Почему бы тебе не поверить, что я могу летать?» Вы бы сказали, «С какой стати?» Я бы ответил, «Потому, что это вопрос веры.» Если бы я тогда сказал, «Докажи, что я не могу летать. Видишь, вот видишь, ты не можешь это доказать, не так ли?» Вы, возможно, ушли бы, позвали бы охрану или выбросили бы меня из окна с возгласом, «Лети отсюда долбаный псих.»

Это, конечно, вопрос духовности. Как атеист, я не вижу ничего плохого в том, чтобы верить в Бога. Я не думаю, что Бог есть, но вера в него не приносит вреда. Если она помогает вам каким-либо образом, меня это устраивает. Но если вера начинает нарушать человеческие права, то это тревожит меня. Я никогда не буду отрицать ваше право верить в бога. Но я бы предпочел, чтобы вы не убивали людей, которые верят в других богов, скажем. Или не забивали кого-нибудь до смерти камнями, потому, что ваша книга правил гласит о том, что сексуальность это аморально. Это странно, что кто-либо, кто верит во всемогущего всезнающего, всевластвующего и ответственного за все, что происходит, также хочет судить и наказывать людей за то, какие они есть. Из всего, что я смог узнать — самый наихудший тип человека, который может быть, это атеист. Первые четыре заповеди так и намекают на это. Есть бог, ты его, ничей более, ты не так хорош и не забывай это. («Не убивай» упоминается лишь в 6 пункте.)

Когда я сталкиваюсь с кем-то, кто презирает меня за мое неверие, я говорю, «Таким меня создал Бог.»

Но в чем атеисты обвиняются в действительности?

Словарное определение Бога — это «сверхъестественный творец и смотритель мира.» Под это понятие попадают все божества, богини и сверхъестественные существа. С начала документированной истории человечества, которое определяется изобретением письменности Шумерами около 6000 лет назад, историки насчитывают более 3700 сверхъестественных существ, из которых 2870 можно считать божествами.

Поэтому, когда кто-то скажет мне, что он верит в Бога, я спрошу, “В какого? Зевс? Аид? Юпитер? Марс? Один? Тор? Кришна? Вишну? Ра?...” Если он ответит, “Просто в Бога. Я верю только в одного Бога”, я укажу на то, что он почти такой же атеист, как я. Я не верю в 2870 богов, а он не верит в 2869.

Я верил в Бога. Был Христианином.

Я любил Иисуса. Он был моим героем. Больше чем поп-звезды. Больше чем футболисты. Больше чем Бог. Бог определяется как всемогущий и безупречный. Иисус был человеком, и должен был работать на него. Он был подвержен соблазну, но победил грех. Он был честным и мужественным. Но Он был моим героем, так как Он был добрым. Он был добр к каждому человеку. Он не преклонился перед давлением со стороны сверстников, тиранией и жестокостью. Ему было все равно кто ты. Он любил тебя. Что за парень! Я хотел быть похожим на Него.

В какой-то день, мне было 8 лет, я рисовал распятие на кресте, как часть моей домашней работы по изучению Библии. Я также любил искусство. И природу. Я любил то, какими Бог создал всех животных. Они были идеальны. Безусловно прекрасны. Это был удивительный мир.

Я жил в бедности, в имениях рабочего класса, в застройках растянувшихся за городом под названием Рэдин. Около 40 миль к западу от Лондона. Мой отец был чернорабочим, а мать — домохозяйкой. Я никогда не стыдился бедности. Это было почти благородным. К тому же, все, кого я знал, были в той же ситуации, и у меня было все, в чем я нуждался. Школа была бесплатной. Моя одежда была дешевой, но всегда чистой и выглаженной. И мама всегда что-то готовила. Она готовила в тот день, когда я рисовал распятие.

Я сидел за кухонным столом, когда мой брат вернулся домой. Он был на 11 лет старше меня, стало быть, ему было 19. Он был самым умным из всех, кого я знал, но слишком нахальным. Он всегда огрызался и поэтому попадал в неприятности. Я был хорошим мальчиком. Я ходил в церковь и верил в Бога – что было утешением для матери рабочего класса. Видите ли, в том месте, где я рос, мамы не рассчитывали на то, что их сыновья, повзрослев, станут докторами; они просто надеялись, что их сыновья не попадут в тюрьму. Поэтому, приведи их к вере в Бога и они станут хорошими и законопослушными. Это совершенная система. Ну, почти. 75 процентов Американцев - богобоязненные Христиане, 75 процентов заключенных - также богобоязненные Христиане. 10 процентов Американцев - атеисты; 0.2 процента заключенных - атеисты.

В общем, я счастливо рисовал моего героя, когда мой брат Боб спросил, «Почему ты веришь в Бога?» Всего-лишь простой вопрос. Но моя мама испугалась. «Боб,» сказала она таким тоном, что обычно означало «Заткнись.» Чем же был плох этот вопрос? Если Бог есть и моя вера сильна, то не важно, что говорят люди.

Оу.. подождите-ка. Бога нет. Мой брат знает это, и мама в глубине души тоже знает это. Все было так просто. Я стал думать об этом и задавать все больше вопросов, и, где-то примерно через час, я уже был атеистом.

Ух ты. Бога нет. Если мама врала мне о Боге, значит она врала мне и про Санту? Да, конечно, но кому какое дело? Подарки продолжали поступать. Так же как и дары моего обретенного атеизма. Дары правды, науки, природы. Настоящей красоты этого мира. Я узнал об эволюции растений, животных и нас. Мне больше не нужна была причина моего существования, лишь причина жить. И воображение, свобода воли, любовь, юмор, веселье, музыка, спорт, пиво и пицца — это достаточные причины для жизни.

Но чтобы жить честной жизнью — для этого нужна правда. Это еще одна вещь, которую я узнал в тот день, правда, какой бы шокирующей и неудобной она ни была, в конце концов именно она приводит к освобождению и чувству собственного достоинства.

Что же все-таки означает вопрос «Почему ты не веришь в Бога?». Я думаю, когда кто-нибудь спрашивает у меня об этом, на самом деле подвергает сомнению свою веру. В какой-то степени они спрашивают «Что делает тебя таким особенным? Как тебе удалось удержаться от промывания мозгов, в отличие от нас?», «Как ты смеешь говорить, что я дурак и не попаду в рай, пошел ты!» Давайте будем честны, если бы только один человек верил в Бога, он бы считался очень странным. Но вера в Бога — очень распространенное явление. Почему это так? Это же очевидно. Верь в меня и живи вечно. Повторюсь, если бы дело было просто в духовности, это было бы отлично.

«Относись к другим так...» - это хорошее правило. Я живу им. Прощение - вероятно, лучшая добродетель из всех. Именно добродетель, это не только Христианское преимущество. Быть хорошим - это не навык, которым обладают. Я хороший. Я просто не верю в то, что буду вознагражден за это на небесах. Моя награда — здесь и сейчас. Зная это, я стараюсь делать правильные вещи, прожить хорошую жизнь. А вот где духовность действительно теряет свой путь — это когда людьми движет убеждение «Делай так или будешь гореть в аду.»

Вы не будете гореть в аду, но в любом случае будьте милыми.

[Алюша]

Яков будет в шоке

[Яков]

От чего Яков будет в шоке?

[Luigy]

От чего Яков будет в шоке?

от Истины

[Laura]

Яков, берегите энергию, я понимаю, чего вы так переживаете, но , право - слово, зря. Насильно нельзя сподвигуть к уверованию,в противном случае - это вербовка. А такими методами работаю разнообразные мать их так свидетели Иеговы и разнообразный сброд остальной. Считаю, религия - это закрытый раздел жизни человека, как и отношения с противоположным полом. Ну атеист человек и что? Говорит "Идите вы в сад со своим православием. Сие бред и зомбирование". Бесполезняк вступать в дискуссию. Зачем? Какой результат Вы планируете получить на выходе? Что атеисты уверуют? А вот и хренушки. А они еще больше будут брыкаться. Поэтому каждый колбасится пусть в своей песочнице. Если мне этот атеист не мешает: не сносит памятники, не высмеивает то, что мне дорого, не грабит церкви, то флаг ему в руки и барабан на шею. 

 

Всем мир и хороших праздников. 

[Яков]

Яков, берегите энергию, я понимаю, чего вы так переживаете

Я переживаю???

[Laura]

Я переживаю???

Переживаете, я без сарказма, солидарна с вами по православной тематике. Я тоже переживаю, так скажешь , религия - это зона моих ценностей. Если человек о чем - то НЕ переживает, значит ему это не ценно. Поэтому , безусловно, переживаете. 

 

 

[Алюша]

Кроша, ты тоже погрязла в мракобесии??

[Eva_Plus]

Кроша, ты тоже погрязла в мракобесии??

             Ну Алла, что ты, не кричи.

Кроша: Ты, Алла, просто вредина!

Алюша Сама ты, Кроша, вредина.

Кроша: А ну-ка, получи!

[yasya727]

О, с точки зрения религии христианство - почему нужно посещать могилы в такой то период после воскресения? Почему нельзя посещать могилы в другие дни? Что будет христианину, если он не посетит в те, обозначенные дни, а приедет на день позже на могилу? Яков, поясни.

[Raptor]

О, с точки зрения религии христианство - почему нужно посещать могилы в такой то период после воскресения? Почему нельзя посещать могилы в другие дни? Что будет христианину, если он не посетит в те, обозначенные дни, а приедет на день позже на могилу? Яков, поясни.

С чего ты взяла, что это с точки зрения христианства? Где об этом написано в Библии? В Новом Завете? Что вот нужно посещать могилы именно в такие-то дни?

[Eva_Plus]

с точки зрения православных могилы нужно было посещать на 9 дней, на 40, на полгода, на год, а также на др покойного и его дни ангела. не желательно в день Пасхи, в остальные дни когда угодно

[Стас]

И про могильные камни вдоль дороги поясните... А так же про перезахоронения солдат ВОВ. Это я вообще понять не в силах...

[Luigy]

А такими методами работаю разнообразные мать их так свидетели Иеговы и разнообразный сброд остальной.
религия - это закрытый раздел жизни человека
Если мне этот атеист не мешает: не сносит памятники, не высмеивает то, что мне дорого, не грабит церкви, то флаг ему в руки и барабан на шею.

1. православие зарождалось именно вербовкой и насильственным обращением в религию.
2. религия или вера закрытый раздел? это разные понятия.
3. а если мешает то что ты сделаешь? будешь пытаться наставить на путь истинный? где связь между высмеиванием между тем, что тебе дорого и религией?

[asterixik]

Сначала думал написать днём то что думал, потом передумал, сейчас всё же решил написать, но немного не так как думал что писать днём, так что прошу извинить заранее, так как не тот настрой уже.

 

Измышлизмы мои значит. Ну во первых надо напомнить читающим что изучение людей, групп людей, групповой динамики, лидерства и управления группами у нас занимается такая наука как психология. Более крупные общности изучает такая наука как социология. Где-то на их стыках появилась такая прикладная наука как соционика. В психологии изучаются в том числе такие понятия как темперамент, характер, психотип, есть ещё такие вещи как стереотипы, фобии, и т.д. и т.п. Кто-то что-то из этого когда-то где-то изучал, кто-то не изучал, кто-то слышал.

 

Простите уж, терминологию соответствующую я позабыл, но если своими словами, то обобщенно, есть в психике каждого человека (личности) такие особенности (аспекты) восприятия информации о мире, переработки этой информации, и принятие и реализации каких-то решений на основе этой переработки, которые заложены в него от рождения, это в частности темперамент, психотип и т.п. Существуют различные классификации всего этого дела, но так или иначе это то что заложено в конкретного человека от природы, и которые по большому счету не корректируются!

И есть вещи которые формируются в процессе приобретения жизненного опыта, в частности характер, то есть те вещи которые можно скорректировать и менять.

В частности в соционике принята типология на 16 психотипов, причем в обществе представители каждого из этих психотипов представлены не в равных пропорциях, а в тех которые обеспечат популяции человеческой выживание.

 

Причем заранее прошу вас учесть что не существует "плохих" равно как и "хороших" темпераментов, психотипов и т.п. Они про есть. Ну и соответственно есть люди, в которых от природы заложено сомневаться, и есть люди в которых от природы заложены лидерские способности, равно как есть те которые будут защищать общее благо в ущерб благу личному (наверняка вы знаете таких людей, которые активно интересуются происходящим в стране, пытаются разобраться в происходящем), и есть наоборот люди которые обеспокоены только личным благом, и которым по большому счету наплевать что там в мире и стране творится, их устраивает та пища которой их кормят сми. И доказать этим людям что-то друг другу практически никогда невозможно, просто по той причине что они такими родились.

 

Вернемся теперь к религии. Всегда будут люди которые будут "верить", и всегда будут люди которые не будут ничего принимать на веру. Природа балансирует общество, для того чтобы оно выживало, не зависимо от того какая позиция в какое время будет более выгодна, природа просто обеспечивает многовариантность.

 

Вы тут в треде пытаетесь что-то доказать друг другу, но это просто невозможно, невозможно потому что вы такими родились. Кто-то родился логиком  (Ориентирован на объективную реальность) и не будет "верить", а кто-то этиком (зависим от мнения окружающих, легко втягивается в эмоциональные конфликты, умеет правильно выбрать психологическую дистанцию общения) и легко будет принимать "веру" придумывая себе объяснения и т.п.

 

Просто все люди разные, учитывайте это. Вы в дискуссиях тут в треде исходите из того что ставите оппонента на свою позицию а не пытаетесь стать на его, иными словами в основном большинство в спорах считает то оппонент должен думать так же как он сам, а на самом деле все люди разные, порой очень сильно разные, потому разумнее было бы попытаться поставить себя в позицию оппонента дабы понять его мотивации.

 

Ну вот как-то так.

По поводу психологии/соционики рекомендую тестик ну и канал на ютубе.

Единственно в начале рекомендую посмотреть видео:

[Wit]

бога нет

[Яков]

Переживаете, я без сарказма, солидарна с вами по православной тематике. Я тоже переживаю, так скажешь , религия - это зона моих ценностей. Если человек о чем - то НЕ переживает, значит ему это не ценно. Поэтому , безусловно, переживаете.

Я переживаю совсем не о том, о чем вы говорите. Вы ведь речь вели о том, чтобы сподвигнуть атеистов к вере? Ну так вот я не ставлю перед собой таких задач и если кто-то негативно относится к вере, то это не ввергает меня в переживания. Религиозные обсуждения на данном форуме носят формат вопрос-ответ. Люди задают вопросы, я рассказываю что знаю в пределах мирянина, а не пастыря. Вот и все. Но я не миссионер.