София.
Китай у Тайваня че нить отожмет. на соизмеримую сумму
Опубликовано 7.01.2026 - 21:45
София.
Китай у Тайваня че нить отожмет. на соизмеримую сумму
Опубликовано 7.01.2026 - 21:48
Китай у Тайваня че нить отожмет. на соизмеримую сумму
Китаю проще отжимать. Там наши газовозы запускают по севморпути, ледокольные. А мы можем отжимать ихние корабли только в Ледовитом Океане.
Было бы за что, так вообще убил бы....
Опубликовано 7.01.2026 - 21:50
а зачем нам че то ожимать. нам же уже указали. что США правители океанские и морские и плавать и летать будут те кому позволено.
Опубликовано 7.01.2026 - 21:54
а зачем нам че то ожимать. нам же уже указали. что США правители океанские и морские и плавать и летать будут те кому позволено.
Ну, мы с США не торгуем, окромя урана и двигателей от ракет, будем сливать китайцам когда движки и уран в штаты пойдут. А по севморпути правители морей и океанов вряд ли ходить будут. Китайцы будут, штаты - нет.
Было бы за что, так вообще убил бы....
Опубликовано 7.01.2026 - 21:57
а зачем торговать, завтра наши судна начнут арестовывать и забирать себе. в чем проблема. будем в каспийском озере плавать и все. может в черном море и только недалеко от берега. сша прям в проливе все забирать себе будет
Изменено: Lexx-1, 7.01.2026 - 21:59
Опубликовано 7.01.2026 - 22:00
а он китайский?София.
Зима близко
Опубликовано 7.01.2026 - 22:05
а он китайский?
В гугле забанили? Информации валом просто. И пишут и говорят что китайский, забитый нефтью до отказа.
Было бы за что, так вообще убил бы....
Опубликовано 7.01.2026 - 22:09
Информации валом просто. И пишут и говорят что китайский.
Зима близко
Опубликовано 7.01.2026 - 22:12
а зачем торговать, завтра наши судна начнут арестовывать и забирать себе. в чем проблема. будем в каспийском озере плавать и все. может в черном море и только недалеко от берега. сша прям в проливе все забирать себе будет
Будем плавать, где хотим, там где до берега 1000 км есть или больше, куда наша ракета с берега достанет.
в Гугле он под флагом Греции, на сегодняшний день
https://www.vesselfi...details/9776559
пару пруфов, если не затруднит
В гугле пишут что он вообще русский. Один пруф - "Саня во флориде" сегодняшний, на рутубе. Ещё где то в новостях проскакивало что китайский.
Было бы за что, так вообще убил бы....
Опубликовано 7.01.2026 - 22:36
Один пруф - "Саня во флориде" сегодняшний, на рутубе. Ещё где то ...
Зима близко
Опубликовано 7.01.2026 - 23:13

Опубликовано 7.01.2026 - 23:17
Там в Венесуэле нужно срочно убирать от власти эту испуганную "красавицу" и передавать власть совету из нескольких человек.
Вроде уже назначили же. Вэнса, Рубио и кого-то еще третьего
Опубликовано 7.01.2026 - 23:20
Вроде уже назначили же. Вэнса, Рубио и кого-то еще третьего
в чужой стране с которой даже общих границ нет?)))))
зато есть нефть.
Опубликовано 7.01.2026 - 23:43
Интересно, куда Медведева назначат...? Европа? Африка?Вроде уже назначили же. Вэнса, Рубио и кого-то еще третьего
Опубликовано 7.01.2026 - 23:45
Интересно, куда Медведева назначат...? Европа? Африка?
Израилем или Швейцарией.
Опубликовано 7.01.2026 - 23:55
Лазер лучше любых ракет ПВО, он эффективнее. Технологией по лазеру обладает только Китай.
Боевой лазер в качестве ПВО это самый большой развод маркетологов от военщины, который только можно придумать. По ряду физических и механических причин его сделать в ближайшее время вряд ли получится.
1) Свет имеет волновую природу и луч лазера расширяется с расстоянием от точки излучения;
2) Воздух имеет конечную прозрачность и свет поглощается и рассеивается атмосферой;
3) Лазер нужно держать сфокусированным на цели какое-то довольно длительное время, пока цель разрушится, т.е. луч должен механически перемещатся с офигенной точностью перемещения платформы. Микроны перемещения платформы с установленным лазером на земле, дадут метры перемещения пятна луча на расстоянии в несколько километров.
IMHO, третья причина самая проблемная для реализации, вести цель и жечь её лазером во время движения очень сложно.
Опубликовано Вчера, 03:28
Изменено: dimir, Вчера, 03:30
Опубликовано Вчера, 09:25
Боевой лазер в качестве ПВО это самый большой развод маркетологов от военщины, который только можно придумать. По ряду физических и механических причин его сделать в ближайшее время вряд ли получится.
1) Свет имеет волновую природу и луч лазера расширяется с расстоянием от точки излучения;
2) Воздух имеет конечную прозрачность и свет поглощается и рассеивается атмосферой;
3) Лазер нужно держать сфокусированным на цели какое-то довольно длительное время, пока цель разрушится, т.е. луч должен механически перемещатся с офигенной точностью перемещения платформы. Микроны перемещения платформы с установленным лазером на земле, дадут метры перемещения пятна луча на расстоянии в несколько километров.
IMHO, третья причина самая проблемная для реализации, вести цель и жечь её лазером во время движения очень сложно.
Китайцам плевать на ваше личное мнение. Вот тут есть не самое зачуханное издание, которое пишет о китайских лазерах, причём уже в прошедшем времени:
https://topwar.ru/18...lazery-pvo.html
понятно, источники вполне себе заслуживающие доверия.
в новостях видел лишь то что американцы говорят что он был под «ложным флагом Камеруна», на момент захвата.
Да там никому верить нельзя. Логику включай - будет ли российский танкер везти нефть из Венесуэлы в Китай? То есть, он пол мира пустым проплыл для того, чтобы загрузиться нефтью и отправиться обратно? То есть, есть подозрение, что этот танкер не шёл в Венесуэлу пустым. А так как танкеры вино возить не могут, ну, так чтобы это вино не испортить запахом остатков нефти в трюмах, то в этих трюмах везлось что - то явно не пищевое. К тому же, венесуэльская нефть, как утверждает гугол, далеко не самого лучшего качества, тяжела в переработке и так далее, так что Иранская нефть, она как пэрсик, она близко, она качественная и до моря - окияна ракета прилетит хоть с территории России, хоть с территории Китая, поэтому там имеют право пиратничать только сомалийцы и то, если им разрешат. Как показывает практика, йеменских парней в шлёпанцах, изрядно потрепавших американский авианосец, никто не наказал и даже не собирается. Значит, пора "янки гоу на хоум" с Ближнего Востока. Плану Монро вполне соответствует.
Было бы за что, так вообще убил бы....
Опубликовано Вчера, 09:36
Опубликовано Вчера, 11:41
Опубликовано Вчера, 11:46
Китайцам плевать на ваше личное мнение. Вот тут есть не самое зачуханное издание, которое пишет о китайских лазерах, причём уже в прошедшем времени:
Молодцы Китайцы, наплевали до кучи - на волновую природу света, на рассеяние на молекулах воздуха и пыли и на люфты в механизмах!
А чо так можно было?
Опубликовано Вчера, 11:49
Мастеру можно всё!Молодцы Китайцы, наплевали до кучи - на волновую природу света, на рассеяние на молекулах воздуха и пыли и на люфты в механизмах!
А чо так можно было?
Опубликовано Вчера, 11:53
Молодцы Китайцы, наплевали до кучи - на волновую природу света, на рассеяние на молекулах воздуха и пыли и на люфты в механизмах!
А чо так можно было?
Если это работает и уже стоит на вооружении, значит можно. 25 км это впечатляет, но они недавно сообщали о испытании ещё более мощного лазера.
Мастеру можно всё!
Люфты в механизмах не мешают танкам на ходу цели поражать. Уже давно, очень давно. А с пылью и скоростью света они тоже дружат, они же китайцы.
Было бы за что, так вообще убил бы....
Опубликовано Вчера, 11:56
Если это работает и уже стоит на вооружении, значит можно. 25 км это впечатляет, но они недавно сообщали о испытании ещё более мощного лазера.
Люфты в механизмах не мешают танкам на ходу цели поражать. Уже давно, очень давно. А с пылью и скоростью света они тоже дружат, они же китайцы.
бесполезная технология. в РФ заявили что аж на 1 км уничтожает вяло летящий дрон. только вот мавик 1-1.5 км может высоту набирать для сброса))) лазер тупо сверху уничтожат либо управляемым снарядом. дорого и легкая цель.
Опубликовано Вчера, 12:05
бесполезная технология. в РФ заявили что аж на 1 км уничтожает вяло летящий дрон. только вот мавик 1-1.5 км может высоту набирать для сброса))) лазер тупо сверху уничтожат либо управляемым снарядом. дорого и легкая цель.
Вудик, ты 20 лет назад с кнопочным телефоном ходил, для тебя современный "андроид" фантастикой был, недостижимой фантастикой. А тут уже 12 лет прошло с первых испытаний. Не забывай, они порох изобрели и ракеты умели запускать ещё тогда, когда копьё считалось самым современным оружием.
Было бы за что, так вообще убил бы....
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых