437 ответов в теме

[The_Omen]

Поздравляю! Это именно тот редкий случай, когда упорство было вознаграждено!

Изменено: The_Omen, 21.11.2011 - 14:42

[0vZ]

Скан постановления давай на публику!

[Wit]

Поздравляю! Это именно тот редкий случай, когда упорство было вознаграждено!

5 т.р. это не 12.16.1
это не тот случай, к сожалению

[0vZ]

Я еще в самом начале писал:

Так вот, мне сейчас представляется два варианта твоего поведения:
1) доказать то, что ты не видел и не мог видеть там знак, т.е. в твоих действиях отсутствует субъективная сторона правонарушения.
2) посыпать голову пеплом, каятся, что все произошло по неосторожности, придумать себе смягчающие обстоятельства и убедить судью влепить тебе штраф 5 тыс. вместо лишения.
Один вариант исключает другой как понимаешь.

В общем тебе повезло, судья попался адекватный и ты попал в немногочисленную положительную статистику (5 тыс имхо это тоже положительная статистика по сравнению с 4-6 мес. пешком).

[AleM]

Надо штраф в размере 5000 рублей.

Штраф в этом случае - можно сказать отделался малой кровью.
У нас водителя-курьера лишили прав на пол года за "встречку", он пытался спорить и не соглашался ни в какую с нарушением, вот и вкатили ему по полной.
И то что его работа связана с вождением автомобиля никого нии...волнует. Проходил пешим курьером полгода - зарплата в три раза меньше.

[Kumbazavr]

Штраф 5000 рублей. Это только потому, что моя работа связана с управлением автомобилем.

На работу и с работы на машине ездишь?

[FollowMe]

ВlackСаt. Рад за тебя. Жалко конечно твои 5000 рублей, но в такой ситуации это действительно "малая кровь".

[Perevertops]

поздравляю! молодца!

[jorjich]

поздравляю с тем, что присудили штраф, а не лишение!
вот уж и смех и грех...

[Luigy]

Штраф 5000 рублей. Это только потому, что моя работа связана с управлением автомобилем.
Резюме: ситуация неприятная, без признания ментами неисправности знаков отмазаться нереально. Сразу после изъятия прав нужно отправлять письма в гибдд, в случае молчания гибдд в прокуратуру.
Спасибо за внимание и поддержку.

вот видишь)) а никто не верил в такой исход дела))))) а мы доказали, что надо бороться)))

денег потом отдашь))))

[BlackCat]

Скан постановления давай на публику!

Оно пока дома, а я пока нет.

5 т.р. это не 12.16.1
это не тот случай, к сожалению

Ессно, сползти с обвинения в 12.16.3 не удалось за несостоятельностью доказательств. Основным, оказывается, является справка из ГИБДД о неисправности знаков. Т.о. для доказательства своей невиновности нужно любыми способами пытаться получить её.

Я еще в самом начале писал:

Я находил вполне обстоятельным доказательство в виде фоток.

В общем тебе повезло, судья попался адекватный и ты попал в немногочисленную положительную статистику (5 тыс имхо это тоже положительная статистика по сравнению с 4-6 мес. пешком).

Да. Судье я оч благодарен.

Штраф в этом случае - можно сказать отделался малой кровью.
У нас водителя-курьера лишили прав на пол года за "встречку", он пытался спорить и не соглашался ни в какую с нарушением, вот и вкатили ему по полной.
И то что его работа связана с вождением автомобиля никого нии...волнует. Проходил пешим курьером полгода - зарплата в три раза меньше.

Вот ещё одно важное замечание: штраф - снисхождение. Чтобы его получить необходимо:
1. вину свою в совершении правонарушения признать;
2. справку с работы о том, что она (работа) связана с автомобилями принести;
3. заявить обо всём этом в ходе судебного заседания.

На работу и с работы на машине ездишь?

А то)

вот видишь)) а никто не верил в такой исход дела))))) а мы доказали, что надо бороться)))
денег потом отдашь))))

Стопицот? Луйгу, ну вот зачем тебе деньги? Разве мир не прекрасен без них?)))

[werg]

Поздравляю с возвращением прав!
А вот скажи, стоила ли попытка все сделать по закону? По деньгам- нет, по потраченному времени- нет, разве что какое-то моральное удовлетворение "что я отстоят свои права в суде"..

[boon]

поздравляю с тем, что присудили штраф, а не лишение!
вот уж и смех и грех...

точнее и не сказать

[Dimitry]

Поздравляю с возвращением прав!
А вот скажи, стоила ли попытка все сделать по закону? По деньгам- нет, по потраченному времени- нет, разве что какое-то моральное удовлетворение "что я отстоят свои права в суде"..

Ты предлагаешь всем переквалифицировать административную статью в уголовную? кмк, овчинка выделки не стоит... а то, что инспектор может быть сейчас подставным - 50/50...

[FollowMe]

Ты предлагаешь всем переквалифицировать административную статью в уголовную? кмк, овчинка выделки не стоит... а то, что инспектор может быть сейчас подставным - 50/50...

У меня недавно родственника час мурыжили в КК. Но он, по его словам, на 95% был уверен, что вернулся на свою полосу, не наехав на сплошную. Денег не предлагал принципиально. ДПСник в конце сказал, что у него диктофон был включён. Интересно, а разве он не должен об этом заранее предупреждать? Отпустили в конце концов даже без протокола.

Изменено: FollowMe, 28.11.2011 - 14:21

[Dimitry]

У меня недавно родственника час мурыжили в КК. Но он, по его словам, на 95% был уверен, что вернулся на свою полосу, не наехав на сплошную. Денег не предлагал принципиально. ДПСник в конце сказал, что у него диктофон был включён. Интересно, а разве он не должен об этом заранее предупреждать? Отпустили в конце концов даже без протокола.

вообще-то должны предупреждать, что ведётся аудио-видео запись... кажется... но лучше пусть юристы выскажуться по этому вопросу... а вообще да, самое обидное, в таких случаях - это потеря времени... но я, если уж вижу, что начинается подобное - сразу отзваниваюсь и предупреждаю, что опаздую...

[mr.du]

вообще-то должны предупреждать, что ведётся аудио-видео запись... кажется...

это мы ментов должны предупреждать....а они - нет....

Изменено: mr.du, 28.11.2011 - 14:33

[0vZ]

У меня недавно родственника час мурыжили в КК. Но он, по его словам, на 95% был уверен, что вернулся на свою полосу, не наехав на сплошную. Денег не предлагал принципиально. ДПСник в конце сказал, что у него диктофон был включён. Интересно, а разве он не должен об этом заранее предупреждать? Отпустили в конце концов даже без протокола.

Вот уроды. Т.е. они сами провоцировали на дачу взятки.

[FollowMe]

Вот уроды. Т.е. они сами провоцировали на дачу взятки.

Получается, что так.

[Dimitry]

это мы ментов должны предупреждать....а они - нет....

вот те раз... а нафига же мне их предупреждать?! неее... кажется ты что-то путаешь... OvZ, а ты что скажешь?

Вот уроды. Т.е. они сами провоцировали на дачу взятки.

двойственно... просто граждане своих прав не знают - сказал бы этот родственник, в ответ на приглашения себя в их машину "нет, спасибо я в своей посижу" - отпустили бы минут через 15... а у нас же все привыкли по первому взмаху жезла из машины выскакивать и бежать на цырлочках к инспектору...

[mr.du]

вот те раз... а нафига же мне их предупреждать?! неее... кажется ты что-то путаешь... OvZ, а ты что скажешь?

иначе кажись, её могут не принять в суде как доказательство.....

[0vZ]

Я подробно в этот вопрос не вдавался, но по моему мнению водителю можно проводить аудиозапись БЕЗ предупреждения.
Насчет самих гайцев не уверен, тем более что тут уже с уголовкой близко граничит

По крайней мере в регламенте гайцев сказано вот что:

24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

(Приказ МВД РФ от 02.03.2009 N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения")

[Shad3]

двойственно... просто граждане своих прав не знают - сказал бы этот родственник, в ответ на приглашения себя в их машину "нет, спасибо я в своей посижу" - отпустили бы минут через 15... а у нас же все привыкли по первому взмаху жезла из машины выскакивать и бежать на цырлочках к инспектору...

Такой вопрос, допустим, я отказался выходить из своего ТС. Гаец забрал документы и ушел в свою машину, жду его 5, 10, 30 минут, а его все нет. Что делать в таком случае?

[0vZ]

Снимать трусы и... Для начала понять, что у нас в законодательстве масса пробелов или неоднозначных трактовок.
Так вот, время оформления протокола гайцем - один из этих случаев.
Так что тут можно звонить в УСБ/телефон доверия, либо выйти из своей машины (но к ним не садиться) и демонстративно снимать на видео как долго они оформляют твой протокол.

[Dimitry]

Так что тут можно звонить в УСБ/телефон доверия, либо выйти из своей машины (но к ним не садиться) и демонстративно снимать на видео как долго они оформляют твой протокол.

вот-вот... а там, неплохо лечат от даунизма и учат быстро и калиграфически заполнять документы...