6873 ответов в теме

[sergbsvn]

И как убивал, грабил, разорял и препятствовал предок Фредди? 

Если бы я имел возможность влиять на законодательство в стране, продвинул бы закон о уголовной ответственности для подобных Сержу. Посидели бы в лагере, ощутили слабое подобие того кошмара, который пережили жертвы того режима. Может тогда хоть как-то стали бы умнеть?

 

Как же ты жалок и смешон Тебе сколько лет, болезный?

Тебя давно уже надобно посадить за перевраньё и фальсификацию истории России. А твоё маргинальное мнение либерала здесь мало кому интересно.

 

 

И как убивал, грабил, разорял и препятствовал предок Фредди? 

Уже выяснили ..

Предок Фредди попал под руку шариковых и швондеров, которых расстрелял Сталин за их преступления.

Я тебе тут целый список заготовил, из подобных швондеров-НКВДистов. Поищешь своих родственников?

[FreddieCrueger]

Это, так понимаю, достаточный повод для расстрела?

по тем временам - да. ((( ты же читал слова Бухарина. Я виновен и со мной надо поступить по законам революции. При этом ни в одном эпизоде конкретном себя виновным не признал. 

отход от линии партии - грозит потерей единства и с ним расправлялись быстро и жёстко. Не думаю что сам Бухарин был сильно виновен, он постоянно колебался, его бы убрать от руля и мог жить долго и счастливо, жаль что он из старых ленинцев, друг вождя, и его могли привлечь как псевдолидера и за ним за его именем потянуть массы. 

[gever.]

 

Я тебе тут целый список заготовил, из подобных швондеров-НКВДистов. Поищешь своих родственников?

Это, что же за партия такая, которая всякую мразь к себе берет ставит на посты где они решают судьбы людей. а потом от них открещивается, типа они плохие , а партия не причем, но вот, что странно, таких НКВДистов по стране оказалось в каждом населенном пункте не по одному, а десятками.

[FreddieCrueger]

Так кто же пойдёт тогда в следователи-судьи? 

может перепроверять надо? факты. и реально следовать презумпции невиновности а не презумпции виновности как часто сейчас происходит, Да и тогда происходило. 

Это, что же за партия такая, которая всякую мразь к себе берет ставит на посты где они решают судьбы людей. а потом от них открещивается, типа они плохие , а партия не причем, но вот, что странно, таких НКВДистов по стране оказалось в каждом населенном пункте не по одному, а десятками.

это не партия берет это примазываются. на волне революции всегда фекалии всплывают, и при французской - сколько тогда казнили, и своих лидеров Робеспьера, Марата - тоже под нож гильотины

[gever.]

по тем временам - да. ((( ты же читал слова Бухарина. Я виновен и со мной надо поступить по законам революции. При этом ни в одном эпизоде конкретном себя виновным не признал. 

отход от линии партии - грозит потерей единства и с ним расправлялись быстро и жёстко. Не думаю что сам Бухарин был сильно виновен, он постоянно колебался, его бы убрать от руля и мог жить долго и счастливо, жаль что он из старых ленинцев, друг вождя, и его могли привлечь как псевдолидера и за ним за его именем потянуть массы. 

Чем то напоминает законы третьего рейха, за чтение запрещенной литературы, не находишь?

 

Это какие же такие времена в которых за инакомыслие расстрел приемлемая мера?

А если сегодня такие законы примут, ты будешь ЗА?

Изменено: gever., 17.08.2017 - 11:41

[FreddieCrueger]

Интересно, а жена Калинина была жертвой перегибов на местах или уголовницей?

о, давай обсудим, поищем данные)) всё лучше чем обсираться. 

Чем то напоминает законы третьего рейха, за чтение запрещенной литературы, не находишь?

ну в чем-то да. ))) по строгости. 

скажи что и название НСДАП национал - социалистическая  похоже на РСДРП. ставшей ВКП(б)

[REZZO]

Так кем Сталин был, горе луковое? Если он не большевик, то кто тогда?

 

по тем временам - да. ((( 

Считаешь это нормальным? Что же это за держава, которая боится писанины своих вчерашних лидеров до такой степени, что готово расстреливать своих граждан за чтение этих опусов? 

[gever.]

о, давай обсудим, поищем данные)) всё лучше чем обсираться. 

ну в чем-то да. ))) по строгости. 

скажи что и название НСДАП национал - социалистическая  похоже на РСДРП. ставшей ВКП(б)

Не стоит скатываться до уровня бредогенератора.

 

Только вот, что беспокоит, как тогда, так и сегодня напряженная в мире обстановка, нашей стране постоянно угрожают, не дают ей подняться с колен, того и гляди до вооруженного конфликта может дойти, может пришло время провести чистку среди населения. а то не дай бог враг завтра нападет, а тут только на этом форуме наберется целое отделение готовых перейти на сторону врага, может к стенки всех кто против Путина и против курса руководящей партии, так на всякий случай???????

Изменено: gever., 17.08.2017 - 11:47

[FreddieCrueger]

Стесняюсь спросить, а Сталин себя кем ощущал? Вот это исторический поворот

по большому счету кстати да, Серж прав. Стапин стоял у истоков революции и был большевиком, вождем , рядом с Лениным. НО! после уже наметился курс на размежевание, "новых" и старой ленинской гвардии. 

гевер - тут тоже есть паралели - для тебя, ведь Эрнст Рём это тоже старый сподвижник, и он убит по приказу Гитлера... находишь паралели? кто приводит лидера во власть будь готов к ночи длинных ножей. 

[gever.]

по большому счету кстати да, Серж прав. Стапин стоял у истоков революции и был большевиком, вождем , рядом с Лениным. НО! после уже наметился курс на размежевание, "новых" и старой ленинской гвардии. 

гевер - тут тоже есть паралели - для тебя, ведь Эрнст Рём это тоже старый сподвижник, и он убит по приказу Гитлера... находишь паралели? кто приводит лидера во власть будь готов к ночи длинных ножей. 

Заметь законы выживания в партиях которые приходят к власти на крови народа и в обычных криминальных бандах одинаковые, убей того, кто может убить тебя и ты будешь вожаком банды, стаи,   партии.

[FreddieCrueger]

Так кем Сталин был, горе луковое? Если он не большевик, то кто тогда?

 

Считаешь это нормальным? Что же это за держава, которая боится писанины своих вчерашних лидеров до такой степени, что готово расстреливать своих граждан за чтение этих опусов? 

считаю нормальным, да. Дело в том что общество граждански не зрело, не может отличить правильное построение от ложного, и сейчас так же, ведь "писанина" это не просто опус, это теория, ведущая совсем не туда куда надо. При неверном развитии могло произойти что угодно, и СССР мог бы быть агрессором например приди к власти Троцкий. А как надо - еще никто не знал. поэтому и карались отходы от генеральной линии партии. потому что только сжатым кулаком можно чтото пробить а не растопыренными пальцами. и он да, отрезал мизинец, который торчал не туда. Ибо его могли отломать с бОльшей болью при попытке обороняться. 

[Крикет]

по тем временам - да. ((( ты же читал слова Бухарина. Я виновен и со мной надо поступить по законам революции. При этом ни в одном эпизоде конкретном себя виновным не признал. 

отход от линии партии - грозит потерей единства и с ним расправлялись быстро и жёстко. Не думаю что сам Бухарин был сильно виновен, он постоянно колебался, его бы убрать от руля и мог жить долго и счастливо, жаль что он из старых ленинцев, друг вождя, и его могли привлечь как псевдолидера и за ним за его именем потянуть массы. 

XVII съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) — проходил в Москве с 26 января по 10 февраля 1934 и получил название «Съезд победителей».
XVII съездом ВКП(б) был утверждён второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР на период с 1933 по 1937 годы.


На Съезде присутствовало 1966 делегатов, из них: 1227 с решающим голосом, 739 с совещательным голосом.

Годы жизни членов ЦК, избранных съездом

 

Н.С. Хрущев в своем докладе на закрытом заседании XX съезда КПСС сообщил: «Из 1956 делегатов... 1108 были арестованы по обвинению в контрреволюционных преступлениях (56,6%)». Известный исследователь советской системы М.С. Восленский пишет:
В том числе были, по официально принятому термину, «незаконно репрессированы» 97 членов и кандидатов в члены ЦК партии, избранного на XVII съезде (из общего числа 139 человек); кроме того, 5 покончили жизнь самоубийством и 1 (Киров) был убит в результате покушения. Из этих 97 уничтоженных (почти 70% состава ЦК) 93 были ликвидированы в 1937 — 1939 гг. Убивали их зачастую целыми группами: более половины из них были расстреляны за 8 дней.

А этих за что?

[sergbsvn]

Это, что же за партия такая, которая всякую мразь к себе берет ставит на посты где они решают судьбы людей. а потом от них открещивается, типа они плохие , а партия не причем, но вот, что странно, таких НКВДистов по стране оказалось в каждом населенном пункте не по одному, а десятками.

Так ты же неуч, не отличаешь РСДРП, РКПб, ВКПб, КПСС. Для сравнения, кто пролез в партию Ельцина в 90-х? Путин вычищал втихаря (Гусинский, Березовский, Ходорковский, Немцов)? 

Когда уже у тебя вакуум закончится? 

[REZZO]

по большому счету кстати да, Серж прав. 

Кто бы сомневался

Раз Серж позорно слился на этом вопросе, тогда готов выслушать от тебя версию партийной принадлежности вождя народов.

 

Заметь законы выживания в партиях которые приходят к власти на крови народа и в обычных криминальных бандах одинаковые, убей того, кто может убить тебя и ты будешь вожаком банды, стаи,   партии.

А по ведению дел, это и была банда.

 

считаю нормальным, да. Дело в том что общество граждански не зрело, не может отличить правильное построение от ложного, и сейчас так же...

Вопросов больше не имею Просто нет слов...

[FreddieCrueger]

Заметь законы выживания в партиях которые приходят к власти на крови народа и в обычных криминальных бандах одинаковые, убей того, кто может убить тебя и ты будешь вожаком банды, стаи,   партии.

в этом да. тогда главным отличием становится цель - куда идти стране. 

[sergbsvn]

Так кем Сталин был, горе луковое? Если он не большевик, то кто тогда?

Сам ты невежественный дилетант 

Тебе уже твой соратник пишет, как Сталин боролся с этими "большевиками-победителями" ...

 

 

Н.С. Хрущев в своем докладе на закрытом заседании XX съезда КПСС сообщил: «Из 1956 делегатов... 1108 были арестованы по обвинению в контрреволюционных преступлениях (56,6%)». 

[FreddieCrueger]

 

Вопросов больше не имею Просто нет слов...

но ведь честно ответил? )) не лгал

[sergbsvn]

Заметь законы выживания в партиях которые приходят к власти на крови народа и в обычных криминальных бандах одинаковые, убей того, кто может убить тебя и ты будешь вожаком банды, стаи,   партии.

Не перевирай, "большевики", а вместе с ними: эсэры; анархисты, меньшевики, пришли к власти, захватив Зимний с меньшими жертвами, чем захват Белого дома Ельциным.

И народ поддержал большевиков, в ужасе от корниловской диктатуры и колчаковских зверств.

[gever.]

Так ты же неуч, не отличаешь РСДРП, РКПб, ВКПб, КПСС. Для сравнения, кто пролез в партию Ельцина в 90-х? Путин вычищал втихаря (Гусинский, Березовский, Ходорковский, Немцов)? 

Когда уже у тебя вакуум закончится? 

Ты себя назови хоть Сократом, но как был бредогенератором так им и останешься, так и с твоей партией, названия меняла, а у руля стояли все те же душегубы, лица.

От перемены мест слагаемых сумма не изменяется

[FreddieCrueger]

 

Раз Серж позорно слился на этом вопросе, тогда готов выслушать от тебя версию партийной принадлежности вождя народов.

 

Серж не слился, он просто не успевает отбивать массу обвинений, кстати, они кроме графика жизни партийных лидеров - не подкреплены фактами 

Ты себя назови хоть Сократом, но как был бредогенератором так им и останешься, так и с твоей партией, названия меняла, а у руля стояли все те же душегубы, лица.

От перемены мест слагаемых сумма не изменяется

не согласен, если б ты посмотрел на состав то революционеры в 1916, большевики в 1920 и например партия ЦК в 1940 это совершенно разные партии. а также в 1950, в 1960 и 1990

как же те же самые душегубы?

чистки меняли и направление движения страны

Изменено: FreddieCrueger, 17.08.2017 - 12:09

[sergbsvn]

Ты себя назови хоть Сократом, но как был бредогенератором так им и останешься, так и с твоей партией, названия меняла, а у руля стояли все те же душегубы, лица.

Для сферического коня в вакууме это ничего не решает. Как был пустозвоном, так и остался. Бла-бла одно от тебя, петросянское.

 

Понятное дело, что для поклонника кулаков-мироедов лучше было бы, если к власти пришли такие же душегубы как Корнилов, Колчак...

Изменено: sergbsvn, 17.08.2017 - 12:12

[gever.]

Для сферического коня в вакууме это ничего не решает. Как был пустозвоном, так и остался. Бла-бла одно от тебя, петросянское.

Ну ты хоть плагиатом не занимайся, что то свое придумывай.

 

Серж не слился, он просто не успевает отбивать массу обвинений, кстати, они кроме графика жизни партийных лидеров - не подкреплены фактами 

не согласен, если б ты посмотрел на состав то революционеры в 1916, большевики в 1920 и например партия ЦК в 1940 это совершенно разные партии. а также в 1950, в 1960 и 1990

как же те же самые душегубы?

чистки меняли и направление движения страны

Те, кто был в 20-м вырезали тех кто был в 16-том, затем те кто пришел в 40-ом вырезал тех кто был в 20-м и ты хочешь сказать, что это не банда? 

[REZZO]

Тебе уже твой соратник пишет, как Сталин боролся с этими "большевиками-победителями" ...

Так ответь внятно, кем был Сталин, если не большевиком? Не надо лабуды, просто партийная принадлежность.

И передёргивать не надо, "за контрреволюционную деятельность" придумали твои кровавые кумиры и мои соратники тут вообще не при чём.

 

Серж не слился, он просто не успевает отбивать массу обвинений, кстати, они кроме графика жизни партийных лидеров - не подкреплены фактами 

Ты хотел сказать, что не успевает выдумывать оправдания?

 

И народ поддержал большевиков, в ужасе от ... зверств.

Так правильнее будет, Серёжа!

[gever.]

Так ответь внятно, кем был Сталин, если не большевиком? Не надо лабуды, просто партийная принадлежность.

И передёргивать не надо, "за контрреволюционную деятельность" придумали твои кровавые кумиры и мои соратники тут вообще не при чём.

 

Ты хотел сказать, что не успевает выдумывать оправдания?

Так правильнее будет, Серёжа!

Помница пару месяцев назад, бредогенератор утверждал, что не было репрессий, что это либеральный миф, затем стал отмазываться перегибами на местах, теперь объясняет их необходимостью для выживания коммунистов у власти. ( вот такая эволюция того, что у людей называется мозгом)

[REZZO]

но ведь честно ответил? )) не лгал

Тут уважуха!