27376 ответов в теме

[Бодхи]

Мне вот интересно, а кто "анализы на чистоту" проверяет ?

Честный слесарь Петров с таксистом Сидоровым сняли фильм о коррупционерах, зачем ?...как то смешно звучит...

Обыкновенная борьба за власть, там нет "чистых"

 

Чистых нет, согласен. Раньше уже писал, что любая политика и руководства это всегда компромиссы. Только вот в каких целях они осуществляются - в свой карман или в целях решения общих задач (государства или предприятия). Любая грязь - это практически всегда ниточки как у куклы марионетки, и кто знает про эту индивидуальную грязь, тот за ниточки и дергает, поэтому чтобы максимально ни от кого не зависеть нужно и быть чистым. А когда на тебе статьи, а когда в нете видео из саун и фотки с дорогими авто, то сложно позиционировать себя как кристального чистого борца с коррупцией.

[olegus]

Смотри какая схема красивая) Он внештатный советник, учредитель и на тот момент глава НКО "ФОНД ПОДДЕРЖКИ ИНИЦИАТИВ ГУБЕРНАТОРА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ", который кстати действует до сих пор)

Кто ему мог тогда в чем-то отказать в Кировской области?)))

ну так тем более. он прекрасно знает схемы, которыми пользуются чиновники и может их хватать за задницы.

и вместо того, что бы использовать государство воюет с ним. смешно и недальновидно.

 

а воруют только чиновники ? Какая-то однобокая у вас позиция, и почему вы решили что чиновники сами лично ездят решать вопросы к предпринимателям? Нет делают свои дела через таких как леша.

только чиновники. или с их позволения, что есть тоже самое.

вобщем у тебя как всегда домыслы да если да кабы.

[stakl]

борцы с коррупцией, они такие...

[olegus]

борцы с коррупцией, они такие...

 

ты на местных потреотов посмотри. как они воют про платные парковки но корыта не бросают и продолжают не платить.

я в центр стал на трамвайчике ездить. дешево и приятно.

Изменено: olegus, 11.04.2017 - 11:33

[Бодхи]

только чиновники. или с их позволения, что есть тоже самое.

вобщем у тебя как всегда домыслы да если да кабы.

 

Вот вам пример - дача взятки, и дающий и берущий оба преступники. Так и здесь - если есть откаты и т.п. то с одной стороны стоит чиновник с другой бизнесмен. Что не так? Что у вас с логикой)

[olegus]

Вот вам пример - дача взятки, и дающий и берущий оба преступники. Так и здесь - если есть откаты и т.п. то с одной стороны стоит чиновник с другой бизнесмен. Что не так? Что у вас с логикой)

это у тебя что-то с логикой. я написал: воровать может только чиновник. бизнес у себя воровать не может по определению.

[Бодхи]

это у тебя что-то с логикой. я написал: воровать может только чиновник. бизнес у себя воровать не может по определению.

в данном случае - бизнес сообщник преступления

[olegus]

в данном случае - бизнес сообщник преступления

это легко решается отменой статьи за дачу взятки. но государству ведь надо не легко решать а избранно. друзьям путина, афилированным структурам, а прочие - пусть вертятся.

[=ACCEPT=]

Чистых нет, согласен. Раньше уже писал, что любая политика и руководства это всегда компромиссы. Только вот в каких целях они осуществляются - в свой карман или в целях решения общих задач (государства или предприятия). Любая грязь - это практически всегда ниточки как у куклы марионетки, и кто знает про эту индивидуальную грязь, тот за ниточки и дергает, поэтому чтобы максимально ни от кого не зависеть нужно и быть чистым. А когда на тебе статьи, а когда в нете видео из саун и фотки с дорогими авто, то сложно позиционировать себя как кристального чистого борца с коррупцией.

 

 

Смысл нашей демократической системы построен на принципах - все на продажу...у нас нет идеологии...нет морали...зарабатывай деньги как можешь, поэтому весь этот цирк и будет продолжаться)))

А самые "блестящие" будут побеждать на выборах, да и вообще, управлять  нами ...и знаете, в свободное от грехов время, они тоже посещают Церковь, есть и картинки и видео...

[Бодхи]

это легко решается отменой статьи за дачу взятки. но государству ведь надо не легко решать а избранно. друзьям путина, афилированным структурам, а прочие - пусть вертятся.

Да вообще отменить УК, все равно "друзья Путина" неподсудны, пусть и остальные "гуляют на всё")))

 

Олегус я вам лично несколько страниц назад написал больше десятка фамилий, кто именно задержан за коррупцию в Ростовской области за пару лет всего, слесаря Иванова и сантехника Петрова в этом списке нет, только высокопоставленные личности. Скажите это все таки друзья Путина или нет? В количестве ваших стандартов я уже запутался)

[olegus]

Да вообще отменить УК, все равно "друзья Путина" неподсудны, пусть и остальные "гуляют на всё")))

в четвертый раз задаю вопрос:
Такая отсрочка или рассрочка по закону может предоставляться на один—три года, и Минфин предлагает открыть такую возможность для предприятий, которые включены в правительственный перечень стратегических в соответствии с законом о банкротстве. В этом списке несколько сотен государственных и близких государству предприятий, в том числе оборонных («Алмаз-Антей», «Тактическое ракетное вооружение», Уралвагонзавод и др.), НИИ, а также крупнейшие сырьевые компании — «Роснефть» (и ее материнский холдинг «Роснефтегаз»), «Газпром», «Транснефть». В этот же перечень входят крупнейшие государственные СМИ — ВГТРК, «Первый канал» и «РИА Новости».

для чего нужен такой закон? почему именно им, а не ИП пупкин?

Изменено: olegus, 11.04.2017 - 11:59

[sergbsvn]

Да вообще отменить УК, все равно "друзья Путина" неподсудны, пусть и остальные "гуляют на всё")))

Хм!

 

Из выступления А.Ф.Керенского в Государственной Думе 
15 февраля 1917 года

" Как можно законными средствами бороться с тем, кто сам закон превратил в орудие издевательства над народом? Как можно прикрывать свое бездействие выполнением закона, когда ваши враги не прикрываются законом, а, открыто насмехаясь над всей страной, издеваясь над нами, каждый день нарушают закон? С нарушителями закона есть только один путь... ".

[olegus]

Хм!

а он про гапона опять вспонит ну не знает человек историю от слова вообще.

[Бодхи]

Смысл нашей демократической системы построен на принципах - все на продажу...у нас нет идеологии...нет морали...зарабатывай деньги как можешь, поэтому весь этот цирк и будет продолжаться)))

А самые "блестящие" будут побеждать на выборах, да и вообще, управлять  нами ...и знаете, в свободное от грехов время, они тоже посещают Церковь, есть и картинки и видео...

 

Да согласен про отсутствие идеологии. Ее край как не хватает. Все таки октябрята, пионеры и комсомольцы это было здорово. Сейчас в сердцах у молодежи пусто. А идею "все на продажу" - так перестройка в этом то и заключалась, погубили души в обмен на колбасу.

[sergbsvn]

а он про гапона опять вспонит ну не знает человек историю от слова вообще.

Наступают на те же грабли? ))

 

... Коррупция после двух лет Первой мировой войны была велика. Незадолго до революции журнал «Русскій мiръ» поместил большую статью, посвященную разбору этого явления в России^[66]: "Нескончаемою вереницею тянутся сенаторские ревизии за ревизиями, идут газетные разоблачения за разоблачениями. И всюду встает одна и та же, лишь в деталях разнящаяся картина. Воистину, «от хладных финских скал до пламенной Колхиды» сенаторские ревизии и газетные разоблачения открывают обширные гнезда крупных, тучных, насосавшихся денег взяточников, а около них кружатся вереницы взяточников более мелких, более скромных, более тощих. Около каждого казенного сундука, на который упадет испытующий взор ревизора, оказывается жадная толпа взяткодавцев и взяткополучателей, и крышка этого сундука гостеприимно раскрывается перед людьми, сумевшими в соответствующий момент дать соответствующему человеку соответствующую взятку … "

И даже близость к вершинам власти, и прошлые заслуги, и работа на немалых должностях в тайной полиции — все это до 1917 г. не давало гарантию от расследования, суда и тюрьмы. В конце 1916 — начале 1917 гг газеты широко освещали крупный коррупционный скандал: т. н. дело Манусевича-Мануйлова, дружившего с Распутиным.^[67]

 

*расПутиным? ))

[olegus]

Да согласен про отсутствие идеологии. Ее край как не хватает. Все таки октябрята, пионеры и комсомольцы это было
здорово. Сейчас в сердцах у молодежи пусто.

а как же юнармия? ты уже вступил в этого кадавра?

[Бодхи]

в четвертый раз задаю вопрос:
Такая отсрочка или рассрочка по закону может предоставляться на один—три года, и Минфин предлагает открыть такую возможность для предприятий, которые включены в правительственный перечень стратегических в соответствии с законом о банкротстве. В этом списке несколько сотен государственных и близких государству предприятий, в том числе оборонных («Алмаз-Антей», «Тактическое ракетное вооружение», Уралвагонзавод и др.), НИИ, а также крупнейшие сырьевые компании — «Роснефть» (и ее материнский холдинг «Роснефтегаз»), «Газпром», «Транснефть». В этот же перечень входят крупнейшие государственные СМИ — ВГТРК, «Первый канал» и «РИА Новости».

для чего нужен такой закон? почему именно им, а не ИП пупкин?

 

Олегус ну вы же умный человек, все отсрочки и рассрочки это государственное воздействие на первостепенные или слабые части отраслей. Например вы знаете что аптекам был предоставлен пониженный тариф по налогам, действовал он продолжительное время, только для того, чтобы дать возможности этому виду бизнеса окрепнуть и развиться - результат вы видите на улицах - в редком многоэтажном доме нет аптеки. Если вы располагаете данными почему рассрочка предоставлена именно вышеуказанным предприятиям - только без популистики и глупости - типа друзья Путина, то предоставьте - анализ финансово-хозяйственной деятельности, стратегические планы, состав капиталов. Если нет то хоть не говорите глупости, они вам не к лицу.

Изменено: Бодхи, 11.04.2017 - 12:12

[Крикет]

Наступают на те же грабли? ))

 

При Сталине была коррупция? Да или нет?

[olegus]

Олегус ну вы же умный человек, все отсрочки и рассрочки это государственное воздействие на первостепенные или
слабые части отраслей.

а ты просто подумай:
- 70% налогов собираются именно с этих предприятий (это официальная цифра)
- как я и говорил в конце 2016 в этом году ЗП платить будет нечем. поэтому платим из налогов, усмиряя хоть как-то врачей из соседней темы.
- происходит девальвация
- происходит выкидышь в виде подобного закона

в итоге: в марте 2018 эти налоги не собираются вообще. а это, напомню еще раз 70% всей базы.
наступает очередь сосать лапу и у военных.
задача: продержаться до марта 2018, а там начинается уже кндр.

параллельно усмановы еще с прошлого года выводят свою юрисдикцию в офшоры. далее им отменяют местные налоги. выводятся остатки и создается задел для отсрочки прикрытия этих каналов типа М3.

ты еще не чуешь чем пахнет?

единственное мне еще непонятно: куда будет валить путин? в эквадор или боливию?

Изменено: olegus, 11.04.2017 - 12:20

[sergbsvn]

При Сталине была коррупция? Да или нет?

А ты Ильфа и Петрова не читал? А Булгакова? "Мастер и Маргарита", как раз перед 1937 годом

[Крикет]

А ты Ильфа и Петрова не читал? А Булгакова?

Читал. Была при Сталине коррупция? третий раз прошу ответить на вопрос, да или нет.

[sergbsvn]

Читал. Была при Сталине коррупция? третий раз прошу ответить на вопрос, да или нет.

Что за глупый вопрос? Наверное же была, раз такое вывешивали ...

 

[Бодхи]

а ты просто подумай:
- 70% налогов собираются именно с этих предприятий (это официальная цифра)
- как я и говорил в конце 2016 в этом году ЗП платить будет нечем. поэтому платим из налогов, усмиряя хоть как-то врачей из соседней темы.
- происходит девальвация
- происходит выкидышь в виде подобного закона

в итоге: в марте 2018 эти налоги не собираются вообще. а это, напомню еще раз 70% всей базы.
наступает очередь сосать лапу и у военных.
задача: продержаться до марта 2018, а там начинается уже кндр.

параллельно усмановы еще с прошлого года выводят свою юрисдикцию в офшоры. далее им отменяют местные налоги. выводятся остатки и создается задел для отсрочки прикрытия этих каналов типа М3.

ты еще не чуешь чем пахнет?

единственное мне еще непонятно: куда будет валить путин? в эквадор или боливию?

 

Во первых, можно ссылку на "70% налогов собираются именно с этих предприятий (это официальная цифра)"

Во вторых, чтобы говорить о том, что "ЗП платить нечем" нужно понимать как она формируется. По бюджетникам - на 2017 год принят бюджет, где заложены эти суммы. Поверьте мне, что сама зарплата лишь маленькая толика обязательств госбюджета, за - как минимум 10 лет она не разу не регулировалась в сторону уменьшения после принятия бюджета. Если проследить уровень заработной платы, то каждый год наблюдается ее рост, как минимум 5% (бюджета не касается, данные по общей зарплате). Успевает ли она расти за ростом товаров и услуг это другой вопрос. По коммерции - есть трудовые договора - где работодатель обязан платить работнику заработную плату, есть закон который указывает ответственность, в том числе и уголовную, за нарушение этого пункта трудового договора. Говорить, что все рассрочки для того чтобы отдыхать на дачах Усманова и кататься на его яхтах может только человек который находится очень далеко от понимания экономических процессов.

Резюмирую, зарплата будет, доля налогов с указанных вами фирм скорее всего в 0,007% от общих сумм поступлений, а не 70 как вы указали.

Изменено: Бодхи, 11.04.2017 - 12:34

[Крикет]

Что за глупый вопрос? Наверное же была, раз такое вывешивали ...

Нормальный вопрос. И не наверное, а была и расцветала пышным цветом и в годы войны и после. И даже весь сталинский репрессивный аппарат  не смог эту коррупцию победить. Как то роняет это тень на Сталина как успешного менеджера, не находишь?

[Rottor]

Что за глупый вопрос? Наверное же была, раз такое вывешивали ...

 

 

щас к примеру, беру и катаю телегу на труднопроизносимого, которого я терпеть не могу,... завтра его к стенке, или в лагеря, из которых он не сможет писать всякую чушь про сталина... красота...