11251 ответов в теме

[Мазепа]

Это гражданин России который получил Нобелевскую . А ты выше писал что мы нефть качаем и нобелеыки не получаем. От гражданство России он не отказался а значит формальные признаки того что Россия получила Нобелевскую соблюдены. Неужели это надо разъяснять?

Граждан России, получивших нобеля не один. Есть еще Алферов, Гинзбург - но Россия к этим нобелям отношения не имеет, точно также как и в случае с Геймом - Новоселов. Когда Гейму предложили вернуться в Россию в Сколково, он просто отсмеялся и даже обсуждать это предложение не стал.
Так что совсем не ясно твое обвинение во лжи.

[sevegr]

Кабан просто банально боится. Он уже отписывался, какая участь ждет русских эмигрантов, случись заварушка с Россией.

Прямо интересно стало- а какая участь ждет русских эмигрантов, случись заварушка в России?

[gr]

Граждан России, получивших нобеля не один. Есть еще Алферов, Гинзбург - но Россия к этим нобелям отношения не имеет, точно также как и в случае с Геймом - Новоселов. Когда Гейму предложили вернуться в Россию в Сколково, он просто отсмеялся и даже обсуждать это предложение не стал.
Так что совсем не ясно твое обвинение во лжи.

Паспорт российский у него есть? Он гражданин России? Те граждане получали Нобеля во времена ссср. А эти во времена рф всего то 2 года назад. Ты говорил что Россия не получает Нобеля . По формальным признакам (ака дрыганья в шапках формально соблюдают правила молитвы) Россия получила Нобеля в 2010 и ты сказал неправду. Ну вертись на сковородке, формально только .

[sevegr]

Я видео дал, посмотри внимательно. Это русское общество.

К сожалению это- не все русское общество.Русское общество давно и бесповоротно расколото на две части.
И процесс этот глубину пропасти только углубил.

[Мазепа]

И он не хочет в России жить и работать?
А более удачных примеров нет?

Дело не в том, хотят ли они жить в России - Гейм так просто послал, дело в том, что все свои работы, в том числе и ту, за которую они нобеля получили, они делали не в России.

[gr]

Дело не в том, хотят ли они жить в России - Гейм так просто послал, дело в том, что все свои работы, в том числе и ту, за которую они нобеля получили, они делали не в России.

Паааспорт у него россииийский ееесть?

[Мазепа]

Паспорт российский у него есть? Он гражданин России? Те граждане получали Нобеля во времена ссср.

Ты бы хоть в гугль глянут, перед тем как начинать троллить.

[carhartt]

Правильно сделали,что побили митингующих. Кому не хватает денег на жизнь, http://hh.ru/ вам в помощь. Сами виноваты, что ленились, а теперь локти кусаете

[Мазепа]

К сожалению это- не все русское общество.Русское общество давно и бесповоротно расколото на две части.
И процесс этот глубину пропасти только углубил.

Сложный вопрос. У меня ощущение по данному форуму, что многие здесь просто фрондируют из-за какого-то духа противоречия.
Не верю я, что их устраивает эта деградация как технологическая, так и моральная. Разве может кого-нибудь устраивать такая сумасшедшая коррупция? Как можно относиться к тому, что километр дороги стоит как десять километров в Германии.
Хотя есть, конечно, православные, которые ради своей веры готовы отправить страну в средневековье. Но таких далеко не большинство.

[aaleksandr]

Граждан России, получивших нобеля не один. Есть еще Алферов, Гинзбург - но Россия к этим нобелям отношения не имеет, точно также как и в случае с Геймом - Новоселов. Когда Гейму предложили вернуться в Россию в Сколково, он просто отсмеялся и даже обсуждать это предложение не стал.
Так что совсем не ясно твое обвинение во лжи.

А можно подробнее, почему Россия не имеет отношения к нобелю например Алферова?

Сложный вопрос. У меня ощущение по данному форуму, что многие здесь просто фрондируют из-за какого-то духа противоречия.
Не верю я, что их устраивает эта деградация как технологическая, так и моральная. Разве может кого-нибудь устраивать такая сумасшедшая коррупция? Как можно относиться к тому, что километр дороги стоит как десять километров в Германии.

Конечно мы с этим не согласны, но мы уверены, что все это следствие демократизации и либерализации общества. При нормальном, то есть т.н "тоталитарном" строе все эти проблемы отсутствовали.

[Мазепа]

Суд в Германии разрешил карикатуры на пророка Мухаммеда

Суд в Германии отклонил жалобу, поданную представителями трех мусульманских мечетей против ультраправых активистов.


Как сообщает РИА Новости, они намерены использовать карикатуры на мусульманского пророка Мухаммеда во время демонстрации в эти выходные.

По мнению судей, демонстрация плакатов с карикатурами на пророка не является действием, которое может привести к разжиганию ненависти и насилия между представителями различных конфессий.

Представители трех мечетей подали жалобу в суд после того, как активисты движения "За Германию" заявили о намерении использовать карикатуры в ходе демонстрации, которая пройдет в германской столице 18 августа под лозунгом "Ислам не характерен для Германии - остановим исламизацию".

Показ карикатур состоится в рамках акции у стен берлинских мечетей. Устроители объявили ее ответом на бесплатную раздачу Корана на немецком языке

http://www.unian.net/news/520855-sud-v-germanii-razreshil-karikaturyi-na-proroka-muhammeda.html

[sevegr]

Почитал прения- интересно и зажигательно.Все , почему-то, в основном упирают на русские традиции, на чувства православных, но слово "Закон" звучит реже всего...
Ведь со времен возникновения римского права известно- если нет закона , то и преступления не существует.
Нет понятия "богохульство" в УК РФ.Почему суд берет на себя инквизиционные функции? РФ- государство светское, церковь давно от государства отделена, почему "наш" суд выносит приговор по понятиям суда теократического?
Хотя мне это "почему?" понятно...
Обосрались перед всем миром, правосланая Саудовская Аравия, хотя назвать людей , которые поддерживают этот приговор христианами язык не поворачивается.Если они - православные, то я- французский летчик.Ничего общего с христианством , пропагандирующем всепрощение, то есть прощение за все, эти люди не имеют.
Обидно, что сейчас радикальные сторонники девок начнут атаки на церковь.Не нужно путать церковь и попов.И не нужно путать действительно радетелей Церкви, священников приходов, монахов, настоящих подвижников Церкви с гундяевской кликой.Это - вообще неправильно.
Для меня , например, ясно, что пастырь должен скорее рубище , подпоясанное веревкой носить, чем "Брегет", и на ослике, а не на "Майбахе" ездить.И надо ему выбор сделать для себя: либо красивые слова говорить о душе, либо в красивом доме для души жить.Совмещать не получается- от этого за версту фальшью и лицемерием несет, а у народа нынче нос чуствительный.
Вот и стал гундяев раздражителем для народа.Мне , например, понятно, что он- не Святой Патрик, не Франсиск Асизский, и уж тем более, не Николай Мирликийский.Но он -то себя таковым мнит.
И вещает с экрана телевизора о высоком...
И през ваш- такой-же.Ну зачем врать о судебной власти хорошее, если каждый гражданин РФ знает, чего этот "суд" стоит? Для кого хорошую мину сохранять?Для Европы?
А собственных неугодных граждан согнать в лагеря?
Рано или поздно все равно все это закончится.Если рано - хорошо и бескровно, поздно- всем аукнется.
Помните об этом.

[Надюшка]

Митинг в поддержку пуси на публичке,хотя это больше на другое похоже

Интересно, сколько этим приезжим уголовникам заплатили.

[aaleksandr]

Интересно, сколько этим приезжим уголовникам заплатили.

Вас удивит наверное, но там участвовали и наши местные форумчане)) Еще больше было приглашено, но не все смогли вовремя приехать

[freeman]

Интересно, сколько этим приезжим уголовникам заплатили.

да какие они приезжие..они местные живут рядом с вами в один магазин ходите..

[Мазепа]

А можно подробнее, почему Россия не имеет отношения к нобелю например Алферова?

Работа Алферова по гетероструктурам была сделана в середине 70х годов.

Конечно мы с этим не согласны, но мы уверены, что все это следствие демократизации и либерализации общества. При нормальном, то есть т.н "тоталитарном" строе все эти проблемы отсутствовали.

"Мы" это кто и с чем конкретно "Вы" не согласны?

[Надюшка]

Вас удивит наверное, но там участвовали и наши местные форумчане)) Еще больше было приглашено, но не все смогли вовремя приехать

Это и есть те самые казаки, защищающие власть за копейку, которая когда ей будет нужно сотрет их с лица земли?
Не ведают что творят.

[December]

Это и есть те самые казаки, защищающие власть за копейку, которая когда ей будет нужно сотрет их с лица земли?
Не ведают что творят.

А ты значит светоч истины? Посмотри кого защищаешь ты.

[Мазепа]

Для меня , например, ясно, что пастырь должен скорее рубище , подпоясанное веревкой носить, чем "Брегет", и на ослике, а не на "Майбахе" ездить.И надо ему выбор сделать для себя: либо красивые слова говорить о душе, либо в красивом доме для души жить.Совмещать не получается- от этого за версту фальшью и лицемерием несет, а у народа нынче нос чуствительный.

[Надюшка]

А ты значит светоч истины? Посмотри кого защищаешь ты.

Я защищаю Конституцию. А кого защищают люди, похожие на РНЕшников (чья участь в большинстве своем печальна)?
Преступников, истребляющих и растаптывающих свой народ?

[Мазепа]

Это и есть те самые казаки, защищающие власть за копейку, которая когда ей будет нужно сотрет их с лица земли?
Не ведают что творят.

Про что разговор, что за казаки?

А ты значит светоч истины? Посмотри кого защищаешь ты.

[aaleksandr]

Работа Алферова по гетероструктурам была сделана в середине 70х годов.

А Гинзбург?

"Мы" это кто и с чем конкретно "Вы" не согласны?

Я же вроде ответил с цитатой

Это и есть те самые казаки, защищающие власть за копейку, которая когда ей будет нужно сотрет их с лица земли?
Не ведают что творят.

почему за копеку? Просто патриотично настроенные люди, поборники морали и нравственности

[Мазепа]

на то она история, та самая, которая
ПРО УМНЫХ И ГЛУПЫХ

Наконец-то я понял, чем умный человек радикально отличается от глупого.
Образованность и сообразительность тут ни при чем.
Умный человек обладает историческим мышлением.
Глупый человек лишен его начисто.
Под историческим мышлением я имею в виду очень простую вещь: понимать, что раньше было не так, как сегодня, а завтра будет вообще по-другому. Что мир меняется – иногда прямо на наших глазах. Необычное становится заурядным, недоступное – товаром широкого потребления, неприемлемое – привычным.
Плюс еще одна мелочь: понимать, что некоторые вроде бы несимпатичные вещи бывают весьма полезными.
Умный человек это понимает или хотя бы чувствует. Он живет в историческом времени.

Умный старик помнит, что полсотни лет тому назад он тоже был «молодежью, с которой никакого сладу нет».
Глупый старик считает, что он и в двадцать лет был таким же, как в семьдесят: строгим, высокоморальным и всезнающим.

Глупый человек живет здесь и сейчас. Нынешняя жизнь кажется ему венцом мироздания. Позади – тьма, впереди - то же самое, что сегодня.
Для глупого человека сегодняшняя власть вечна и ничем не заменима.
Завтрашняя – будет такой же вечной и безальтернативной.
Глупый человек ненавидит свободный рынок и демократию, простодушно пользуясь всеми благами рыночно-демократического порядка.
Глупый человек проклинает социалистов и уравнителей – хотя именно они провели законы о восьмичасовом рабочем дне, больничных листах и пенсиях.
Глупый человек ругает феминисток, хотя именно благодаря феминистскому движению женщины смогли учиться в вузах и работать врачами, учителями, инженерами, адвокатами. Особенно грустно видеть женщин среди противников феминизма.
Глупый человек «с хорошим вкусом» презирает современное искусство. Он не понимает: то, что он считает классикой – не так давно, каких-то полтораста лет назад, считалось надругательством над красотой и каноном.
Глупому человеку непосильно понять, что жрецы Юпитера и 99% римлян считали христиан осквернителями народных святынь.
Не просто «знать», а именно «понять», то есть сопоставить с настоящим и бросить мостик в будущее.

Denis Dragunsky

[Мазепа]

А Гинзбург?

Следующий вопрос будет про Гейма или Абрикосова?

Я же вроде ответил с цитатой

Как же я ее пропустил?
Важная была цитата?
ПС не хочешь отвечать, не отвечай, но голову не морочь.

[yasya]

Что даст мининг? или их множество?