43844 ответов в теме

[серго 161]

Интересно, а этот дурачок с пакетом какой реакции ожидал?

[Лой]

Интересно, а этот дурачок с пакетом какой реакции ожидал?

 

Ну, он думал, что начнётся паника, все побегут из автобуса, падая, топча друг друга, визжа, некоторые будут ползти по асфальту с вытаращенными от ужаса глазами. И он от души посмеётся. Ржака. 

Изменено: Лой, 4.11.2019 - 18:56

[SGray]

 

Не напрягайся. Тебе уже не помочь.

спасибо, друк. можно пока я вместо тебя с роликами заплачу налоги, чтобы не померли с голоду ваши предки?

а то как-то не комильфо получается: у вас такие чистые помыслы, а родителям кушать нечего...

 

а ты пока:

 

 

Просто следи, как мир суживается.

 

снято в павильоне Мосфильма!)

ну боян же!

 

впрочем, у нас в стране за год многое меняется...

вспомним 2013 и 2014?

95% россиян обеднели в 2 раза...

[AleM]

И, да, сделай он подобное где-то в Грозном или Махачкале - его вряд ли бы нашли)))

Я видел, что сделали с таким шутником в Махачкале сотрудники милиции... Ну сидеть на стуле и как-то говорить он ещё мог. Правда у него отобрали настоящую "муху".

Пацаны на остановке объяснившие ублюдку на доступном ему языке, что больше так делать нельзя, по сравнению с ними, просто кладезь добра и терпимости.

[Архимед]

спасибо, друк. можно пока я вместо тебя с роликами заплачу налоги

Да самая вишенка на торте даже не в непонимании местной публикой того, что используемая ими "аргументация", - суть примитивная софистика, сиречь демагогия, основанная на древнем, как проституция, софизме Ad Hominem. Т.е., даже, например, "факт" того, что Архимед является повешенным в США за неуплату налогов негром преклонных годов, никак не отменяет и не опровергает сказанное Архимедом (в данном случае про инцидент). Ну понятно, уроки и лекции по логике они прогуливали, курили на стадионе вместо чтения учебников Виноградова и Гетманской, хе-хе. Но вот когда обращаешь против них их же "оружие" (как они думают), - в ответ что-то бессвязное, в стиле: "Ты за себя отвечай!" Ну уровень дискуссии ростовский, центрально-рыночный. Сурово, автофорумско!

Изменено: Архимед, 4.11.2019 - 20:34

[Грамотный]

Да, вильнуть у вас плохо вышло дело на встречный вопрос про Гриндэя, хе-хе. Под вами сковородка подгорела уш.

Гриндей эту тему никак не комментировал и не кричал, что надо соблюдать закон. А ты кричал, попутно его нарушая. Так что да, зашквар конкретный.

спасибо, друк. можно пока я вместо тебя с роликами заплачу налоги, чтобы не померли с голоду ваши предки?

а то как-то не комильфо получается: у вас такие чистые помыслы, а родителям кушать нечего...

Если б ты меня освободил от уплаты налога, взяв это бремя на себя, я был бы очень признателен. Заедешь ко мне на работу, оформишься вместо меня, или просто налом мне будешь компенсировать оплаченные мной налоги? За заботу о моей маме спасибо конечно, хоть и не за что, на самом деле. Она в порядке.

Про помыслы. За соблюдение закона можно топить, когда сам его соблюдаешь. Но не как Архимед - здесь играем, здесь не играем, а тут рыбу заворачивали.

[Архимед]

Гриндей эту тему никак не комментировал и не кричал, что надо соблюдать закон. А ты кричал, попутно его нарушая. Так что да, зашквар конкретный.

Вот мой первоначальный пост, от которого у многих оплавились седушки стульев:

Быдло-гопота оторвалась на плохом шутнике. Все стороны омерзительны.

Далее вы попытались сначала прибегнуть к примитивной софистике; после - апеллировали к американским неграм... Вы чего сказать-то хотели? Сформулировать точнее можете? 

[Грамотный]

Да самая вишенка на торте даже не в непонимании местной публикой

Оглянись. Ты тут один против ветра мочишься. Даже твои соратники по политической позиции тебя не поддерживают. 

Вот мой первоначальный пост, от которого у многих оплавились седушки стульев:

Далее вы попытались сначала прибегнуть к примитивной софистике; после - апеллировали к американским неграм... Вы чего сказать-то хотели? Сформулировать точнее можете? 

Конечно можем. Сторона добра прекрасна. Люди поступили именно так, как дОлжно поступать с подобными шутниками. Архимед омерзителен в своей демагогии. Как то так.

[Архимед]

Оглянись. Ты тут один против ветра мочишься. Даже твои соратники по политической позиции тебя не поддерживают. 

Опять говорите загадками. При чём тут Валерия Ильинична? При чём тут соратники; какая-то поддержка? Мы обсуждали конкретный инцидент. У вас какие-то скачки мысли сквозь пространственно-временной континуум; я не успеваю за вашим полётом...

Конечно можем. Сторона добра прекрасна. Люди поступили именно так, как дОлжно поступать с подобными шутниками. Архимед омерзителен в своей демагогии. Как то так.

А, ну это Мнение; конечно, вы имеете на него право. Так бы сразу и сказали.

Изменено: Архимед, 4.11.2019 - 22:33

[Грамотный]

Уже все всё обсудили. Абсолютное большинство согласно с наказанием, которое получил шутник. Один ты против. О чём тут можно говорить?

[Архимед]

Уже все всё обсудили. Абсолютное большинство согласно с наказанием, которое получил шутник. Один ты против. О чём тут можно говорить?

"Товарищи учёные, если вы такие умные, чего же вы строем не ходите?"© При всём уважении, тут не научная конференция, не защита диссертации, и даже не Парламент, потому мнением большинства можно пренебречь.

Изменено: Архимед, 4.11.2019 - 22:55

[Flame]

Уже все всё обсудили. Абсолютное большинство согласно с наказанием, которое получил шутник.

 

Я не согласен! Я считаю, что чувака надо было реально сдать в полицию и чтоб ему минимум "впаяли" штраф или принудительные работы. Это помимо тех пинков, что он получил...

[Лой]

Да самая вишенка на торте даже не в непонимании местной публикой того, что используемая ими "аргументация", - суть примитивная софистика, сиречь демагогия, основанная на древнем, как проституция, софизме Ad Hominem. Т.е., даже, например, "факт" того, что Архимед является повешенным в США за неуплату налогов негром преклонных годов, никак не отменяет и не опровергает сказанное Архимедом (в данном случае про инцидент). Ну понятно, уроки и лекции по логике они прогуливали, курили на стадионе вместо чтения учебников Виноградова и Гетманской, хе-хе. Но вот когда обращаешь против них их же "оружие" (как они думают), - в ответ что-то бессвязное, в стиле: "Ты за себя отвечай!" Ну уровень дискуссии ростовский, центрально-рыночный. Сурово, автофорумско!

 

Ты слишком многословен. 

[Архимед]

Ты слишком многословен. 

Стараюсь донести мысль наиболее полно; лаконичность не мой конёк; да и фразой "Пришёл, подбросил, пошутил получил" сложновато всё объять...

[Травматолог]

Я не согласен! Я считаю, что чувака надо было реально сдать в полицию и чтоб ему минимум "впаяли" штраф или принудительные работы. Это помимо тех пинков, что он получил...

 Почему Олег ? Даже у человека с тяжелой степенью олигофрении от таких побоев с первого раза вырабатывается рефлекс как у собаки Павлова . Из него и так макивару сделали . Наказание не может быть бесконечным .

 Можно  было ему еще руку бензопилой отпилить , чтобы он больше не мог ею ничего бросать . )) Но это излишне . Он и без этого запомнит , так сказать , яркий эпизод из своей жизни . И возможно расскажет своим будущим детям , чтобы уберечь их в дальнейшей жизни от таких ошибок .

 Возможно он вообще дебил-инвалид  со справкой . Часто ли нормальные люди так шутят ?

[Грамотный]

Я не согласен! Я считаю, что чувака надо было реально сдать в полицию и чтоб ему минимум "впаяли" штраф или принудительные работы. Это помимо тех пинков, что он получил...

Я так же жесток, как и ты, поэтому тоже за полицию после пинков. 

[VladimirYrievich]

Оглянись. Ты тут один против ветра мочишься. Даже твои соратники по политической позиции тебя не поддерживают.


Конечно можем. Сторона добра прекрасна. Люди поступили именно так, как дОлжно поступать с подобными шутниками. Архимед омерзителен в своей демагогии. Как то так.

Тебя много поддержало, в призыве вырезать врачей? Каждый выражает свою точку зрения. Я с Архимедом полностью согласен, самосуд приведёт нас в джунгли, видеозаписи алахаакбара на просторах ютуба я не видел, но избиения какого-то человека роликов полно.

[Flame]

 Почему Олег ? 

 

Ты смотрел в инете видео с подобными шутками? Даже по телеку как-то показывали (кажется украинские хлопцы снимали) - плотный чувак то покрышку в стоящих кинет, то целующихся влюблённых вопруг голов во время целования скотчем замотает, то сидящего на краю фонтана в это  фонтан сталкивает... Или арабчонок то в кафе стол опрокинет с едой, то чужой напиток выпьет, то какой-то пылью (тальк/мел?) прямо в лицо пшикнет... Или вот аналогичные с имитацией бомбы. Видел такие?

 

А теперь, поставь себя по другую сторону шутки - не в качестве зрителя, а в качестве объекта шутки. Вот тебя в фонтан уронили; вот тебе на голову ведро на ходу надели и половником по нему постучали; вот тебе в машину через открытое окно на тебя или твоих родных живую курицу/кошку бросили... Как тебе?

 

 

А теперь конкретно об этой "шутке". Ты знаешь, что после террактов или аварий, или еще чего, людей врач осматривает? Не только на предмет ранений, но и на предмет инфаркта, инсульта и т.п. Ты физиологию стресса представляешь? Вот закрываются двери автобуса и в них закидывают нечто с весьма узнаваемым криком. Выброс адреналина или норадреналина, активизация сердечно-сосудистой системы, рывок в двери... Взрыва нету - шутка! Только организм не знал, что это шутка, когда реагировал на ситуацию "в реальном времени"... Через день-два-три, или чуть позже, у кого-то сердечко прихватило, невроз вроде как с ничего возник, или желудок-кишечник разболелся.... И никто не свяжет это с "шуткой"... Оттянутое по времени воздействие...

 

Военным и жертвам боевых действий помощь положена. А кто этих жертв "шутки" медицински или пусть хотя бы психологически осмотрел?

 

Вот поэтому, я и говорю: за подобное, наказание реальным должно быть. Как и шутникам, сообщающих о "заминировании" по телефону...

Изменено: Flame, 5.11.2019 - 02:03

[Травматолог]

С юридической точки зрения ты прав , так как пострадавшим нужно компенсировать потраченные во время стресса нервы  , здоровье и моральный ущерб . Но в таком случае и адвокат псевдошахида предъявит в суд встречное заявление . Судья скорее всего может признать обоюдное нарушение закона .

А в реальности все произошло по понятиям : неудачная шутка и мгновенная реакция социума на нее. У придурка после избиения толпой тоже могут быть физиологические нарушения . Кому как не тебе знать , что человек уязвим. Мы же не знаем как он сейчас себя чувствует , может лежит в травматологии и помирает )

Изменено: Травматолог, 5.11.2019 - 02:26

[Flame]

С юридической точки зрения ты прав , так как пострадавшим нужно компенсировать потраченные во время стресса нервы  , здоровье и моральный ущерб . Но в таком случае и адвокат псевдошахида предъявит в суд встречное заявление . Судья скорее всего может признать обоюдное нарушение закона .

А в реальности все произошло по понятиям : неудачная шутка и мгновенная реакция социума на нее. У придурка после избиения толпой тоже могут быть физиологические нарушения . Кому как не тебе знать , что человек уязвим. Мы же не знаем как он сейчас себя чувствует , может лежит в травматологии и помирает )

 

Насчет обоюдного врядли.))) А если внимательно посмотреть конец ролика (видео в смысле, а не Гриндая), то мне показалось, что вдалеке этого парня ждали двое или трое - вот это и могли быть теми самыми операторами...

[серго 161]

С юридической точки зрения ты прав , так как пострадавшим нужно компенсировать потраченные во время стресса нервы  , здоровье и моральный ущерб . Но в таком случае и адвокат псевдошахида предъявит в суд встречное заявление . Судья скорее всего может признать обоюдное нарушение закона .
А в реальности все произошло по понятиям : неудачная шутка и мгновенная реакция социума на нее. У придурка после избиения толпой тоже могут быть физиологические нарушения . Кому как не тебе знать , что человек уязвим. Мы же не знаем как он сейчас себя чувствует , может лежит в травматологии и помирает )

Да насрать как себя чувствует шутник. Мгновенная расплата, так сказать. Может и не по закону, но в данном случае по справедливости.

[xlk]

По справедливости, а не по закону поступают в обществе с низким уровнем интеллектуального развития. И то что его отпустили после тумаков, не выяснив мотивы его поступка, лишний раз это подтверждает

[he-man]

По справедливости, а не по закону поступают в обществе с низким уровнем интеллектуального развития. И то что его отпустили после тумаков, не выяснив мотивы его поступка, лишний раз это подтверждает

Как всегда, нашим псевдолиберальным
Псевдо-моралистам в очредной раз с народом не повезло )
Помнится, не так давно, высокоинтеллектуальный английский пролетариат надавал толпой люлей двум дебилам, прыгавшим хайпа ради по крыше вагона метро. Нет, чтобы, расспросить )

[Такелажник ПоухаМинайл]

Как всегда, нашим псевдолиберальным
Псевдо-моралистам в очредной раз с народом не повезло )
Помнится, не так давно, высокоинтеллектуальный английский пролетариат надавал толпой люлей двум дебилам, прыгавшим хайпа ради по крыше вагона метро. Нет, чтобы, расспросить )

 

и после их в полицию не сдали?

[серго 161]

По справедливости, а не по закону поступают в обществе с низким уровнем интеллектуального развития. И то что его отпустили после тумаков, не выяснив мотивы его поступка, лишний раз это подтверждает

На давали то за дело. И в данном случае мотивация не важна. Ну проиграл он в карты такое желание, например, что его - понять и простить? А если проверял реакцию людей - тогда уж тумаков?