6957 ответов в теме

[Luigy]

До этого Skynet сказал, что Бог нематериальная энергия.
 Мудрец живший во 2 веке до н.э. говорит о Боге как об абсолюте, не имеющем никакой формы, свободном от реакций или действий. Ни хорошее ни плохое не тревожит его. Он объясняет бога, не облекая его в какую-либо форму. Однако знания не могут приди из ниоткуда, потому Он пришел в человеческой форме и принес знание людям.

что за поэт? он говорил о каком боге? о православном? о мусульманском? буддийском? для нас это очень важно. не все боги одинаково полезны.


Яков, где же доказательства и факты? мы же ждем.. пафосные и снисходительные речи это все круто, но это вода.

[Mrs.Unk]

даже если существует только одна теория, это просто набор правил и уравнений. Что это, что вдыхает огонь в уравнения и создает вселенную для их описания?

[SKYNET]

Церковь - это Тело Христово. Он в Церкви глава, а все мы - разные части тела. И важно, кстати, оказаться чем-то необходимым. Сердцем, например. А не соплями и не серой ушной, которую вычищают и выбрасывают.

 

Японский кардиограф, да откуда у вас, религиозных фанатиков, эта ахинея в головах рождается! У меня родня по бывшей жене тоже в религию ударились, я такого наслушался за 7 лет, до сих пор с ужасом вспоминаю... и жена туда же, впрочем, наверное это и было последней каплей.

Изменено: SKYNET, 6.05.2015 - 11:40

[Luigy]

даже если существует только одна теория, это просто набор правил и уравнений. Что это, что вдыхает огонь в уравнения и создает вселенную для их описания?

это шизофрения))))

и жена туда же, впрочем, наверное это и было последней каплей.

она нашла спасение в боге... ибо все от лукавого, а только Истина от бога...

[Mrs.Unk]

что за поэт? он говорил о каком боге? о православном? о мусульманском? буддийском? для нас это очень важно. не все боги одинаково полезны.
 

он жил до возникновения этих религий.

[Raptor]

Кстати, к слову : его родной брат принял христианство ...... и теперь он таксует в Москве, лишившись должности генерального директора.

Господь послал ему испытание...

[AmpeR_13]

даже если существует только одна теория, это просто набор правил и уравнений. Что это, что вдыхает огонь в уравнения и создает вселенную для их описания?

Вырвано из контекста, по этому выглядит весьма расплывчато "Краткая история времени" - довольно занимательна.
Ну и если уж о Хокинге: "Я атеист, потому что наука "убедительней" Бога." ©

[Mrs.Unk]

Вырвано из контекста, по этому выглядит весьма расплывчато "Краткая история времени" - довольно занимательна.
Ну и если уж о Хокинге: "Я атеист, потому что наука "убедительней" Бога." ©

да, он не был религиозным, однако у него тоже был свой Бог, "который проявляет себя в упорядоченной гармонии того, что существует, а не в Бога, который заботится о судьбе и деятельности человека».

[Травматолог]

Это не испытание тёзка. Просто евреи такие же люди как и все, не хуже и не лучше. С такими же недостатками и достоинствами. Можно сказать, с такими же испытаниями.
Недавно натолкнулся в инете на статью "Люди которые позорят еврейскую нацию". Оказалось это взгляд на ростовскую еврейскую общину изнутри))
http://roman2010abram.livejournal.com/

[AmpeR_13]

да, он не был религиозным, однако у него тоже был свой Бог, "который проявляет себя в упорядоченной гармонии того, что существует, а не в Бога, который заботится о судьбе и деятельности человека».

Опять таки не совсем так
"До того как мы понимаем науку, естественно верить что Бог создал Вселенную. Но сейчас наука предлагает гораздо более убедительное объяснение. То что я имел ввиду под "мы поймем ум Божий" так это то, что мы поймем все то, что мог бы знать Бог, если бы он существовал, а его не существует. Я атеист." ©

[Mrs.Unk]

Опять таки не совсем так
 

ладно, убедил) просто сложно понять людей, которые ну совсем ни во что не верят...

[kew_x83]

Ангелы - это духи.
.

 

А духи из чего состоят? как люди из мяса или другого вещества? откуда они появляются и как плодятся?

[Яков]

Ну што ж я, обманщик что ли?

Я задаю один вопрос, а ты отвечаешь на совсем другой. Я интересуюсь что такое совесть и в чем существо твоего представления о ней. А ты говоришь о происхождении твоего представления, но не о его существе.

До этого Skynet сказал, что Бог нематериальная энергия.
 Мудрец живший во 2 веке до н.э. говорит о Боге как об абсолюте, не имеющем никакой формы, свободном от реакций или действий. Ни хорошее ни плохое не тревожит его. Он объясняет бога, не облекая его в какую-либо форму. Однако знания не могут приди из ниоткуда, потому Он пришел в человеческой форме и принес знание людям.

Он не пришел в человеческой форме. Не переставая быть тем, кем Он был, Он стал тем, кем Он не был. Оставаясь полностью Богом, Он стал полностью человеком. Христос - это Богочеловек.

Яков, где же доказательства и факты? мы же ждем.. пафосные и снисходительные речи это все круто, но это вода.

Ты ждешь надписи "Здесь был Бог" на Гималаях?

А духи из чего состоят? как люди из мяса или другого вещества? откуда они появляются и как плодятся?

Духи невещественны. Ни мяса, ни другого вещества в них нет. Создал их Бог, не плодятся они никак.

[Delorean]

Яков, объясни , а кто создал бога или как он возник или появился?

Изменено: Delorean, 6.05.2015 - 13:06

[Яков]

Яков, объясни , а кто создал бога или как он возник или появился?

Бог не является тварным существом. Он не возникал и не появлялся, Он вечен. А в вечности нет моментов возникновения и исчезновения. Там нет времени вообще.

Изменено: Яков, 6.05.2015 - 13:08

[Delorean]

Бог не является тварным существом

И что? Он же есть и существует, откуда он взялся?

[Яков]

И что? Он же есть и существует, откуда он взялся?

Он не брался. Он и есть сама жизнь, само понятие и сама возможность существования чего-либо проистекает от Него.

[Delorean]

Он не брался. Он и есть сама жизнь, само понятие и сама возможность существования чего-либо проистекает от Него.

Ну так эта жизнь изначально откуда то появилась? Ты ведь не веришь, что жизнь на земле появилась из 'ниоткуда'... И ещё вопрос, откуда ты это знаешь, откуда информация, что там нет времени и тд и тп...

Изменено: Delorean, 6.05.2015 - 13:18

[Яков]

Ну так эта жизнь изначально откуда то появилась? Ты ведь не веришь, что жизнь на земле появилась из 'ниоткуда'... И ещё вопрос, откуда ты это знаешь, откуда информация, что там нет времени и тд и тп...

Так в Священном Писании указано же. Причем вот даже если умозрительно становиться на позиции материалистов, то картина Священного Писания гораздо более логична. Бог, который вечен и надмирен, творит мир и всю жизнь в нем, включая человека. Мир не имеет причины в самом себе, мир имеет причину бытия вовне.

А рассказ о том, что мир возникает и развивается сам по себе без движущей силы и в результате нелепой случайности, имея при этом причину внутри самого себя (откуда она в нем взялась, если его не было) - это просто какая-то вздорная выдумка. Такая картина не тянет ни на логичность, ни просто на психическое здоровье. Даже с точки зрения материализма. Здесь нарушены все фундаментальные логические законы.

[Delorean]

.

Прикрепленные файлы:

•  8Hu_-3KfQKU.jpg   68,26 Кб   0 раз скачано

[Яков]

А что значат все эти мелкие картинки, которых ты уже накидал десяток? Я ж их даже не открываю, но вижу, что ты чего-то там стараешься
Это у тебя вместо своих мыслей чьи-то чужие? Или просто картинки на вольную тему?

[Raptor]

Cкажите, Delorean, Вы лично труды или хотя бы один труд этого Барта Эрмана прочитали от корки до корки?  Вы согласны с его критикой христианства? Или вот такие выводы делаются лишь на основании картинки 

   

Кстати, про себя Эдман пишет "я не хочу сказать что я христианин или христианский апологет. я ни тот ни другой!" Но при этом имеет степень доктор богословия, если верить картинке. Интересно девки пляшут.

[Delorean]

Cкажите, Delorean, Вы лично труды или хотя бы один труд этого Барта Эрмана прочитали от корки до корки? Вы согласны с его критикой христианства? Или вот такие выводы делаются лишь на основании картинки

Кстати, про себя Эдман пишет "я не хочу сказать что я христианин или христианский апологет. я ни тот ни другой!" Но при этом имеет степень доктор богословия, если верить картинке. Интересно девки пляшут.

Я разве делал какие то выводы?

А что значат все эти мелкие картинки, которых ты уже накидал десяток? Я ж их даже не открываю, но вижу, что ты чего-то там стараешься
Это у тебя вместо своих мыслей чьи-то чужие? Или просто картинки на вольную тему?

Чужие мысли это у тебя... когда тебя просят, то пример ты не можешь привести, однако цитируешь книги, написанные другими людьми...

[Raptor]

Я разве делал какие то выводы?

 

А зачем тогда цеплять эту картинку? Просто так, что ли?

Я так понимаю, Вы хотели обратить внимание на мнение этого человека, с которым лично Вы, надо полагать, согласны?

Иначе зачем вывешивать просто так разные лозунги от каких-то различных людей?

[Delorean]

А зачем тогда цеплять эту картинку? Просто так, что ли?
Я так понимаю, Вы хотели обратить внимание на мнение этого человека, с которым лично Вы, надо полагать, согласны?
Иначе зачем вывешивать просто так разные лозунги от каких-то различных людей?

Вас раздражают картинки? Не смотрите... С чего вывод, что я с ним согласен? Это просто мнения людей по христианству и религии...а Зачем вы это пишите?

Изменено: Delorean, 6.05.2015 - 14:04