633 ответов в теме

[Dr. King Schultz]

какие неожиданные результаты :-) боевую ничью португальцев и венгров никто не предсказал. Как и поражение Италии.

Групповой этап окончен, тут капитан Смолетт показал впечатляющий результат. Моё увожение 

Очередные матчи в субботу, есть время подумать над прогнозами. 

Изменено: Dr. King Schultz, 23.06.2016 - 00:08

[ddata]

какие неожиданные результаты :-) боевую ничью португальцев и венгров никто не предсказал. Как и поражение Италии.
Групповой этап окончен, тут капитан Смолетт показал впечатляющий результат. Моё увожение
Очередные матчи в субботу, есть время подумать над прогнозами.

Кроме подумать считаю необходимо все-таки принять решение по формату прогнозов и очков на плей-офф.
Предлагаю прогноз на 90 минут и название команды прошедшей дальше. За исход 90 минут 1 балл, в случае угаданного счета за то же время - 3. За угаданную команду прошедшую дальше еще 1 балл.

Думаю что Шульцу (ведущему) и Торну с Матриксом (спонсорам ) необходимо выработать решение по этому вопросу и довести его до сведения участников посредством отдельного сообщения до начала выдачи прогнозов на плей-офф

Пс. Смолетт может начинать играть с букмеккерами. 55 % угаданных исходов. Отличный результат.

Изменено: ddata, 23.06.2016 - 00:19

[Torn]

  ddata я за мнение большинства)

Швейцария — Польша (25 июня, Сент-Этьен)
Уэльс — Северная Ирландия (25 июня, Париж)
Хорватия — Португалия (25 июня, Ланс)
Франция — Ирландия (26 июня, Лион)
Германия — Словакия (26 июня, Лилль)
Венгрия — Бельгия (26 июня, Тулуза)
Италия — Испания (27 июня, Сен-Дени)
Англия — Исландия (27 июня, Ницца).

[Smolett]

Групповой этап окончен, тут капитан Смолетт показал впечатляющий результат. Моё увожение 

Мерси доктор

Кроме подумать считаю необходимо все-таки принять решение по формату прогнозов и очков на плей-офф.
Предлагаю прогноз на 90 минут и название команды прошедшей дальше. За исход 90 минут 1 балл, в случае угаданного счета за то же время - 3. За угаданную команду прошедшую дальше еще 1 балл.

Еще можно добавить возможность угадать будет доп время или нет. И тоже начислять за это очки.
А за проход нужно добавлять не 1 балл, а скажем, 5. Тогда у отстающих есть возмьжность догнать лидеров.

Пс. Смолетт может начинать играть с букмеккерами. 55 % угаданных исходов. Отличный результат.

Спасибо. Такой опыт уже был. Было интересно, эмоционально и весело, но денег это совершенно не приносило

[an-leon]

хоть это на вид таблицы и не повлияет, но все же за ничью венгров с португальцами добавьте мне один балл. 

кстати для любителей буков, венгров и исландцев с очень вкусным кэфом дают. 150 что на тех что на других. 

[matrix]

В колонке "В" ошибка - колонка "Т" не суммируется

Спасибо, исправил
Добавил последние результаты и соперников 1/8 финала
https://yadi.sk/i/jjzuKrKrsjUUh
 
 
Доктор, что-то у нас не сходятся цифры, ты упустил некоторые результаты

Изменено: matrix, 23.06.2016 - 12:46

[don606]

Поссоны из первой тройки, не пробовали банчить пргнозами?)))

[matrix]

Кроме подумать считаю необходимо все-таки принять решение по формату прогнозов и очков на плей-офф.
Предлагаю прогноз на 90 минут и название команды прошедшей дальше. За исход 90 минут 1 балл, в случае угаданного счета за то же время - 3. За угаданную команду прошедшую дальше еще 1 балл.
Думаю что Шульцу (ведущему) и Торну с Матриксом (спонсорам ) необходимо выработать решение по этому вопросу и довести его до сведения участников посредством отдельного сообщения до начала выдачи прогнозов на плей-офф

Я не против, но надо выработать правильную стратегию, у нас есть пару дней.

Пс. Смолетт может начинать играть с букмеккерами. 55 % угаданных исходов. Отличный результат.

Кстати, коэф. на счет начинается от 6 и выше. Поэтому был бы в плюсе )

[VolDeMort]

какие неожиданные результаты :-) боевую ничью португальцев и венгров никто не предсказал. Как и поражение Италии.

Групповой этап окончен, тут капитан Смолетт показал впечатляющий результат. Моё увожение 

Очередные матчи в субботу, есть время подумать над прогнозами. 

Мне присвоено 4 очка, а положено 6, т.к. я точно угадал результат двух матчей:

Венгрия-Португалия 0-2

Исландия-Австрия 2-1

Италия-Ирландия 2-1

Швеция-Бельгия 0-1

Внеси, пожалуйста, коррективы   

[МихВас]

Швейцария — Польша 0-1
Уэльс — Северная Ирландия 2-0

Хорватия — Португалия 1-2

Франция — Ирландия 2-1

Германия — Словакия 2-0

Венгрия — Бельгия 1-0
Италия — Испания 1-1

Англия — Исландия 0-1

[Лихой У]

 

Доктор, что-то у нас не сходятся цифры, ты упустил некоторые результаты

 

У тебя тоже траблы. dimira на бал обидел, а Spinogrizа, наоборот, балом наградил.

[Лихой У]

Предлагаю:

1. 90 минут по старой схеме - угадал счёт, 3, угадал исход, 1.

2. Предрекший ничью в 90, имеет право на прогноз дополнительного времени. Схема та же - 3/1.

3. Предрекший ничью в допвремя, имеет право на прогноз пенальти. Схема та же - 3/1.

Пример. Швейцария - Польша:

- прогноз  0:0,1:1,4:5;

- факт 1:1,0:0, 4:5;

- набрано баллов 1+1+3=5.

[mishgan]

Швейцария — Польша 0-1
Уэльс — Северная Ирландия 1-0

Хорватия — Португалия 2-1

Франция — Ирландия 2-0

Германия — Словакия 2-0

Венгрия — Бельгия 1-2
Италия — Испания 1-2

Англия — Исландия 1-0

[matrix]

У тебя тоже траблы. dimira на бал обидел, а Spinogrizа, наоборот, балом наградил.

Результаты dimir-a были набиты Spinogriz-у ). Исправлено.

[Dr. King Schultz]

к субботе проведу инвентаризацию, обязательно учту все результаты. Приношу извинения коллегам, чьи результаты упустил. 

Вот вариант на play-off, который предлагал раньше

вариант: указать результат матча (допустим 2-1 или 1-2). Система начисления баллов прежняя (1 или 3).

Если человек предполагает ничью в основное время (+1 балл за исход, если угадает счет, то +3), тогда должен указать команду, которая выиграет в дополнительное время или по пенальти(ещё +1 балл).

Считаю, для игр play-off нужно вести отдельную таблицу, результаты которой по окончании турнира суммировать в таблицей по групповому этапу. 

Высказывайте своё мнение, друзья мои, к вечеру пятницы примем решение. 

[matrix]

Единственное, как-то нелогично выходит, получается бонусы за ничью есть, а за победу одной из команд - нету.

[mishgan]

к субботе...Считаю, для игр play-off нужно вести отдельную таблицу, результаты которой по окончании турнира суммировать в таблицей по групповому этапу. Высказывайте своё мнение, друзья мои, к вечеру пятницы примем решение. 

Я за вариант via двумя сообщениями выше. Отдельную таблицу считаю вести не стоит.

[matrix]

Один матч разбивается на три минитурнира, так давайте на все три и ставить независимо от исхода матча.

[ddata]

Шульц и виа, при ваших вариантах предсказавший ничью имеет доп возможности. А они дллжны быть одинаковы для всех. Чем угадавший ничью лучше предсказавшего победу кому-либо? Ведь исход все равно чей-то проход в следующий круг. Имхо конечно, но мне кажется справедливее давать прогноз на 90 мин и указывать прошедшего ща доп балл.
пример1.командаХ-командаУ 1-2. КомандаУ.
(При 1-2 предсказавший получает 4 балла, при 0-1 соответственно 2 и при 0-0 и 4-5 по пен получается 1)
Пример2. КомандаХ-командаУ 1-1. КомандаУ.
(При 1-1 и пен допустим 2-4 поедсказавший получает также 4 балла, при 0-0 и пен допустим 3-5 соответственно 2, а при счете 0-2 получается тот же 1)
Пардон за много букв и....все написанное сугубо имхо. Но видится как то так.

Единственное, как-то нелогично выходит, получается бонусы за ничью есть, а за победу одной из команд - нету.

Вот примерно это и пытаюсь донести

[Владимир new]

Швейцария — Польша (25 июня, Сент-Этьен) 2-1

Изменено: Владимир new, 23.06.2016 - 14:23

[al2000]

Я в азартные игры давно уже не играю, но за темой с удовольстием слежу и поздравляю тех, кто угадывает!

Но...

Зачем такие навороты с ничьими и прочим? Оставьте как было, но увеличьте "стоимость", например 3 за исход и 5 за результат, чтобы "галёрка" могла подтянуться

[Dr. King Schultz]

Единственное, как-то нелогично выходит, получается бонусы за ничью есть, а за победу одной из команд - нету.

предсказать овер-тайм всё-таки довольно сложное затея, потому и +1. 

 

 

 

Чем угадавший ничью лучше предсказавшего победу кому-либо? Ведь исход все равно чей-то проход в следующий круг.

не, если участник ставит на победу в основное время, то получает либо 1 либо 3 балла. И всё. 

если ставит на ничью, то 1 или 3, и возможность получить +1 угаданный за проход команды.

Зачем такие навороты с ничьими и прочим? Оставьте как было, но увеличьте "стоимость", например 3 за исход и 5 за результат, чтобы "галёрка" могла подтянуться

если изменить бальную систему, то будет справедливым вести отдельный учёт. 

[al2000]

 

если изменить бальную систему, то будет справедливым вести отдельный учёт. 

Да, начать все с нового листа. Можно и не менять стоимость. А потом сложить по местам (если сначала в групповом раунде занял 2 место, а потом в плей-офф седьмое - 9 баллов) и у кого будет наименьший общий балл - тот и победил. Мне кажется так будет наиболее честно. Победит именно тот, кто наиболее часто угадывает

Изменено: al2000, 23.06.2016 - 14:34

[ddata]

предсказать овер-тайм всё-таки довольно сложное затея, потому и +1.

не, если участник ставит на победу в основное время, то получает либо 1 либо 3 балла. И всё.
если ставит на ничью, то 1 или 3, и возможность получить +1 угаданный за проход команды.

Предсказав и угадав победу тем самым предскащывается отсутствие доп времени. Иди 0-0 в доп времени по причине того что его небыло. Разве это не стоит бонуса?

[Dr. King Schultz]

для меня не составит труда вести отдельную таблицу по плэй-офф. Так у нас будет победитель группового этапа (по факту это Smolett), победитель play-off и суммарный победитель.