755 ответов в теме

[REGISTRATOR]

«.. по иным законам. ..»

 

.

где можно их почитать? не сказал?

[Niderman]

так что прийдется жителям побегать

и в их же интересах это

Побегать куда?

Им нужно учиться чинить котлы и получать пропуск на проход в котельную или высказывать своё недовольство (ныть) в различных инстанциях?

[Лой]

Ненависть к человеку затуманивает мозги и напрочь отбивает объективную оценку его способностей  . 

 

Пипец - навальный уделает  . навальный никого уделать не может - это совершенно тупой и не умеющий излагать свои мысли человечек  . Он ляпает, не думая, сам себя загоняя на раз в тупики )) Его Собчак раздербанила просто  . И ещё: навальный совершенно не держит удар - как только он понимает, что сказать ему нечего - он злится и переходит на личности )) Это - президент?..    Чёрт, если б я не жил в этой стране - проголосовал бы за навального. Чтоб вы пожили с таким президентом  . 

 

Вообще, для меня навальный - лакмусовая бумажка. Вернее, отношение к навальному. Мне достаточно узнать, что человек поддерживает навального, чтобы составить об этом человеке определённое мнение  . Серьёзно к таким людям я относиться не могу, увольте  . Остаётся только троллить  .  

[Niderman]

Овальный за 5 минут уделает разве что собственный унитаз, более он без поддержки госдепа ни на что не способен, 0, зеро.

Так он проект Госдепа или Кремля?

Может опрос устроите, что бы определиться)))

[olegus]

Овальный за 5 минут уделает разве что собственный унитаз, более он без поддержки госдепа ни на что не способен, 0, зеро.

открытую россию вона забанили. и даже больше:
Роскомнадзор запретил СМИ делать ссылки на организации, деятельность которых ведомство считает нежелательной.
а навальный... вся королевская рать ничего не находит, а ты прям свечку держал

Изменено: olegus, 14.12.2017 - 10:39

[Архимед]

 

Пипец - навальный уделает  . навальный никого уделать не может - это совершенно тупой и не умеющий излагать свои мысли человечек  . Он ляпает, не думая, сам себя загоняя на раз в тупики )) 

Вы хоть раз Путина в дебатах видели? Как он держит удар? Это маленький трусливый человечек, который без суфлёров и дублёров не существует.

 

Его Собчак раздербанила просто    . 

Ксюха молодец. Соратника искусала, невзирая на личные отношения. Это и есть - Журналистика. Путина бы она просто съела заживо, если бы у него яиц хватило прийти на беседу. Но он просто трус. Он никогда не выйдет против сильного журналиста.

[olegus]

Путина бы она просто съела заживо, если бы у него яиц хватило прийти на беседу. Но он просто трус.

 
и уже остерег: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил надежду, что в ходе сегодняшней Большой пресс-конференции Владимира Путина его оппонентка на выборах Ксения Собчак будет задавать вопросы, а не устраивать дебаты с соперником.

ксюша толково крутится, даже без тв ресурса.

[Архимед]

 
и уже остерег: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил надежду, что в ходе сегодняшней Большой пресс-конференции Владимира Путина его оппонентка на выборах Ксения Собчак будет задавать вопросы, а не устраивать дебаты с соперником.

ксюша толково крутится, даже без тв ресурса.

Да там дебаты закончатся, не начавшись. Володе ноотропов пропить бы или лучше проколоть... Впрочем, не поможет. Наверное, там уже возрастные изменения. Старческое слабоумие и вот это вот всё...

[Неясыть]

Любопытное суждение...а как называется человек, который не достигнув ничего, поливает грязью других, которые достигли? Такая попытка из последних сил не наделать гадостей, так хоть воздух испортить

Изменено: Неясыть, 14.12.2017 - 11:35

[sergmessenger]

 
ксюша толково крутится, даже без тв ресурса.

Прочитал сначала "Ксюша толково крутится, даже без трусов". Аж икнул 

[Malena]

«Дело в том, что Путин является действующим главой государства. И в его случае, его кандидатство, конечно, протекает по иным законам. Хотя по таким же законам, как для всех остальных»

[Архимед]

а как называется человек, который не достигнув ничего, поливает грязью других, которе достигли? 

"Спервадобейся"? Сильный "аргумент"! Тимати, перелогиньтесь.

[Селькуп]

Все ж таки Картман так и лезет из Архимеда, ну никак сдерживаться уже не может.

Как там твои рогульские дружки поживают, Эрик? Всё подлизываешь им ещё?

[Неясыть]

"Спервадобейся"? Сильный "аргумент"! Тимати, перелогиньтесь.

жаль что конкретных аргументов у вас, увы нет....

[olegus]

которе достигли?

о. отмазка уве бола

жаль что конкретных аргументов у вас, увы нет....

аргументы нужны в дискусии. а мыльные отмазки аргументировать не имеет смысла.

Прочитал сначала "Ксюша толково крутится, даже без трусов". Аж икнул 

а ты ведь купился тебе ведь ксюшу для этого и выставили.

Изменено: olegus, 14.12.2017 - 11:22

[Архимед]

Все ж таки Картман так и лезет из Архимеда, ну никак сдерживаться уже не может.

Как там твои рогульские дружки поживают, Эрик? Всё подлизываешь им ещё?

Для меня - честь сравнение с этим человеком. Но, увы, Картман - это Картман, а Архимед - это Архимед...

 

жаль что конкретных аргументов у вас, увы нет....

Можно подумать, в том вашем посте, на который я отвечал, они были...

[Тихий]

Ксюша-проект Кремля, как и Явлинский и Титов

[Селькуп]

Для меня - честь сравнение с этим человеком. Но, увы, Картман - это Картман, а Архимед - это Архимед...

Диссоциативные расстройства представляют собой группу психического типа расстройств с характерными изменениями либо нарушениями в определенных свойственных человеку психических функциях. К таковым в частности относится сознание, личностная идентичность, память и осознание фактора непрерывности собственной идентичности. Как правило, все эти функции являются интегрированными составляющими психики, однако при диссоциации происходит отделение от потока сознания некоторых из них, после чего, в определенной мере, они обретают независимость. В этом случае возможна утрата личностной идентичности, а также возникновение нового ее вида. Кроме того, для сознания в этот момент могут перестать быть доступными некоторые из воспоминаний (что свойственно, например, состоянию психогенной амнезии).

[Архимед]

 

Для меня - честь сравнение с этим человеком. Но, увы, Картман - это Картман, а Архимед - это Архимед...

Диссоциативные расстройства представляют собой группу психического типа расстройств с характерными изменениями либо нарушениями в определенных свойственных человеку психических функциях. К таковым в частности относится сознание, личностная идентичность, память и осознание фактора непрерывности собственной идентичности. Как правило, все эти функции являются интегрированными составляющими психики, однако при диссоциации происходит отделение от потока сознания некоторых из них, после чего, в определенной мере, они обретают независимость. В этом случае возможна утрата личностной идентичности, а также возникновение нового ее вида. Кроме того, для сознания в этот момент могут перестать быть доступными некоторые из воспоминаний (что свойственно, например, состоянию психогенной амнезии).

 

Так вы определитесь там - кто я. Виталик, Картман или кто-то ещё. А то у всех свои версии. Я даже уже теряюсь - кому подыгрывать...

[olegus]

Так вы определитесь там - кто я. Виталик, Картман или кто-то ещё. А то у всех свои версии. Я даже уже теряюсь - кому подыгрывать...

Это инетман объявился вдруг. а то тебя и к нему могли а вот надька не появляется. а вдруг ты - это она?

[Архимед]

 надька не появляется. а вдруг ты - это она?

Да, наслышан. Сожрали? Ну ничего. Мною подавятся. 

[Лихой У]

...

но на это никто не пойдет, так как введение прогрессивной шкалы налогооблажения затрагивает непосредстенно их карман. А только она даст уровнять людей с разными доходами, одновременно пополнив казну средствами, позволяющими осуществлять социальные программы. ...

Я тоже сторонник прогрессивного налога на доходы. Но, того, что ты от него ожидаешь, он не даст. Существенного пополнения казны не произойдёт. Практика других стран это показала. Налогооблагаемая база сильно не увеличится. Под высокий процент, попадут не самые большие доходы, а те, которые трудно спрятать. Более того, прироста собираемой суммы налога может вообще не произойти - ныкать станут больше и активнее. По настоящему богатые люди, во всём мире, платят налог на доходы меньше чем средний класс. Значительно меньше. Офшоры! Основной удар придётся на тех, у кого официальные доходы, всего-то, в несколько раз выше средних. 

Тем не менее, повторюсь, я тоже сторонник прогрессивной шкалы. Это хорошо для государства тем, что снижает социальный накал. Людям, приятно думать, что богатые больше платят налогов. Люди любят, когда богатые плачут. Тем более, что для жаждущей справедливости массы, богатые начинаются с тех, кто может себе позволить отпуск заграницей, или на наших курортах, но не "как все", а в гостиницах 5*.   

http://president-rf.ru/page/candidates

кто эти люди??? 

Если не брать во внимание первых четырёх, то какой-то политический потенциал я вижу только  у Агурбаш и Титова. Остальные, фуета-фует. Политические пустышки. 

Изменено: via, 14.12.2017 - 12:22

[olegus]

Агурбаш

эта та которыя истерила, что ее в дикси не берут?

Изменено: olegus, 14.12.2017 - 12:10

[Лихой У]

в образовании KPI уже ввели сильно помогло?

KPI, отличный управленческий инструмент. Только сложный в использовании. Он опирается на целеполагание, а это, как музыку сочинять, не всем дано. Да и кому дано, дано по разному. Не все же моцарты, есть и дробыши. 

https://www.facebook...92qHAC4&fref=nfвот тут тоже много интересной информации

Страница на мордокниге, это скорее минус, чем плюс. Сразу возникают вопросы по ориентации.

[olegus]

KPI, отличный управленческий инструмент. Только сложный в использовании. Он опирается на целеполагание, а это, как музыку сочинять, не всем дано. Да и кому дано, дано по разному. Не все же моцарты, есть и дробыши.

только вот голый kpi это кот шредингера в вакууме.