1693 ответов в теме

[Архимед]

Я уже как то смирился с очередным сроком ВВП, ведь весь остальной сброд во главе с овальным это ещё хуже. 

Чем? Овальный пока миллиардов не украл, в отличие от действующей клики. 

[AwalexR]

Чем? Овальный пока миллиардов не украл, в отличие от действующей клики. 

 

думаю, он расстроен сим фактом не меньше твоего.....

[deedee]

Где кандидат от кпрф?

[Сев-Кав ТВ]

Я уже как то смирился с очередным сроком ВВП, ведь весь остальной сброд во главе с овальным это ещё хуже. Случайно сегодня телек включил, а там говорят Грудинина коммунисты выдвинули. Я ещё давно думал вот бы такого мужика в президенты ну или Галицкого... И сегодня такая новость!!! В общем теперь точно на выборы пойду и всех кого возможно за него агитировать буду.
А передача по первому реально мерзкая была и ведущие мерзкие и прокремлевские!

А я думал, шоты патриот )

[Архимед]

думаю, он расстроен сим фактом не меньше твоего.....

Это всё предположения, Мнения Мозга, а факты состоят в том, что рублёвские воруют сотнями миллиардов а избиратели считают это меньшим злом. Удивительно...

[Zenzel]

Я уже как то смирился с очередным сроком ВВП, ведь весь остальной сброд во главе с овальным это ещё хуже. Случайно сегодня телек включил, а там говорят Грудинина коммунисты выдвинули. Я ещё давно думал вот бы такого мужика в президенты ну или Галицкого... И сегодня такая новость!!! В общем теперь точно на выборы пойду и всех кого возможно за него агитировать буду.
А передача по первому реально мерзкая была и ведущие мерзкие и прокремлевские!

Тогда бы уже точно вся страна работала за десять тысяч в месяц!

[sergbsvn]

Сейчас по 1-му каналу, Грудинин , что то, как то, заплавал в ответах на прямые вопросы.

 

В который раз на вопрос как вы будите выполнять свои обещания, рассказывает, что скоро они соберутся всей толпой и выработаю программу, а потом....

как то грустно...

А грустно тебе от непонимания, что правление Россией должно быть коллегиальным, а не единоличным. Один человек не тянет управление такой большой по площади страной. Что, собственно и показали пресс конференции президента.

[_Gans_]

   

 

 

 

Центральная избирательная комиссия РФ отказала в регистрации кандидатом в президенты России политику Алексею Навальному, Причина — судимость главы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). С таким заявлением выступила глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова

 

Задвинули клоуна.

[Лой]

Голосуем за Ксюшу, догоняем навального  

[Сев-Кав ТВ]

Голосуем за Ксюшу, догоняем навального  

Не голосуем, это кандидатка Путина.

[Rottor]

   

 

 

Задвинули клоуна.

 

а надо было пустить...реально бы все увидели, что за него процентов пять проголосовало...

[sergbsvn]

Не голосуем, это кандидатка Путина.

Ну да, дочь папика, на которого работал Путин.

 

 

[Zenzel]

Чемодан походу тяжелый!

[Лой]

Не голосуем, это кандидатка Путина.

 

Тогда за Сулакшина. Степан Сулакшин - президент России. Звучит )) Или он тоже кандидатка Путина?       

Изменено: Loybicanash, 25.12.2017 - 18:48

[yar76]

правление должно быть коллегиальным, а не единоличным. 

Это должно быть. И по Кваше это в 3-й фазе имперских циклов (например, послесталинское время), а сейчас 4-я фаза, по Кваше, это личность во главе стран должна стоять, пример - Трамп. У Зюганова как бы закос под коллегиального, а Грудинин подходит на личность.

[Zenzel]

Кваше это местный модератор что-ли? Или только я не знаю о чем идет речь?

[yar76]

Кваше это местный модератор что-ли? Или только я не знаю о чем идет речь?

https://vk.com/feed?...#МеханикаВремён

Первое видео - "Скучное время - скучные люди" - интервью какое-то про 3-ю фазу.

Вот текст:

Spoiler

Скучное время - скучные люди

Теоретическая история, которую я представляю, очень любит третьи фазы (длятся по 36 лет). Это время упорного труда, могучего продвижения вперед, время больших организаций, крупных конгломераций, всемогущественных корпораций, и прочее в том же духе… А вот обычные историки третьих фаз не любят, им ведь подавай яркие события, ярких и харизматичных лидеров… Увы, третьи фазы показательно скучны , их вожди демонстративно невзрачны, да и сама картина жизни какая-то блеклая. И никому нет дела до того, что настоящая работа всегда скучна , по крайней мере, при взгляде со стороны. Вспомним про бесконечные репетиции оркестров, тонны черновиков писателей, тысячекратные эксперименты ученых… А еще замесы бетона, заклепывание самолетов, прополка огородов, конвейерное производство… Одним словом — скучища!

Горбачёв - Рейган
К общей скуке каждодневной работы добавляется возрастная поправка. Во вторых фазах у власти почти всегда молодость. Петр Первый вступил во вторую фазу семнадцати лет, Ивану Грозному было одиннадцать лет, Александру Невскому — двадцать, Чингисхану — сорок три года, Ленину, которого соратники звали «стариком», было в год революции сорок семь, Сталину на момент смерти Ленина — сорок четыре, Джон Кеннеди стал президентом в сорок три года. Старики во вторых фазах — редкость. В третьих фазах такая же редкость – молодые. Никита Хрущев пришел к власти в пятьдесят семь лет, Брежнев – в пятьдесят восемь, Джордж Буш-старший – в шестьдесят пять, Рональд Рейган – в семьдесят. Фидель Кастро, сделавший революцию в тридцать три года, но третью фазу (1993 год) вошел шестидесяти семи лет. В этом собственно и состоит разгадка: третьи фазы не порождают новой властной генерации, продвигая к власти (согласно очереди) постаревших юнцов вторых фаз.

В России (СССР) третья фаза (1953-1989) была апофеозом скуки: все эти бесконечно занудные Съезды и Пленумы, скучные серые люди на мавзолее по праздникам… Скучные магазины, скучные праздники, скучная архитектура… А ведь это было время действительно грандиозных свершений: космос, наука, образование, энергетика, страна сказочно поднялась. Но обыватель у экранов зевал: ни Брежнев, ни Черненко, ни Андропов не радовали публику яркими эффектами. Что касается фигур Никиты Хрущева и Михаила Горбачева, вынырнувших на границах фазы, то они, кроме скуки, вызывали еще что-то вроде брезгливости, ибо пытались, при всей своей посредственности, оригинальничать.

Предыдущая российская третья фаза (1725-1761) была точно такой же скучной , при том, что реальных достижений в ней было многократно больше, чем при второфазнике Петре Первом («поднявшем Россию на дыбы»). Достижений было много, но как-то потерялась перспектива, исчез дух преобразований. Ни Анна Иоанновна (1730-1740), ни Елизавета Петровна (1741-1761) у историков особенных симпатий не вызывают.

Современные США время Скучных людей прошли совсем недавно, третья фаза (1969-2005) только-только закончилась. Отзывы о президентах того времени не столько дурные, сколько унылые. Ричард Никсон (1969-1974), Джеральд Форд (1974-1977), Джимми Картер (1977-1981), Рональд Рейган (1981-1989), Джордж Буш-старший (1989-1993), Билл Клинтон (1993-2001)… При всем желании яркими лидерами их не назовешь. Скучные люди…

текст прочитал - неполный, в "видео" про 4-ю фазу есть.

Spoiler

Сборщики исторического урожая

Сборщики исторического урожая
Речь пойдет о четвертых фазах (фаза всегда длится 36 лет), в которых государство и его лидеры вынуждены пожинать плоды, взращенные предшественниками. Собрать урожай до последнего зернышка — дело чрезвычайно важное, но согласимся — не требующее ни оригинальности мышления, ни великого знания, достаточно элементарной аккуратности и уважения к труду и подвигу Отцов. По сути дела, сбор урожая — это инерция бытия – раз уж вырастил, то нужно собирать.

Историческое расписание человечества таково, что четвертая фаза ныне владеет миром, ведь на ее территории уже пребывают такие монстры мировой политики как США, Россия, Германия, Франция, Италия, Япония… К ним в ближайшее время присоединятся Китай, Индия, Великобритания, Израиль. Одним словом, человечество набрало максимальную высоту и двигаться отныне будет исключительно по инерции, практически ничем не управляя.

В этом смысле уповать на смену мировых лидеров наивно и непродуктивно, это ничего не даст. Вот, к примеру, распространенная идея, что Барак Обама – слабый президент, что его мог бы сменить кто-то посильнее. Увы, Америка следует по проложенной предшественниками колее, пожиная плоды ошибок и заблуждений времен Гарри Трумэна, и исправить ничего нельзя, пока не закончится цикл. А закончится он только в 2041 году.

Другая распространенная иллюзия связана с тем, что нынешний курс России связан с появлением «непослушного» Путина. И, мол, появись на его месте кто-то другой (да хоть бы и Медведев), и Россия станет более сговорчивой. Увы, можно последовательно ликвидировать десять или даже пятнадцать российских лидеров, но результат не изменится даже в третьем знаке после запятой, Россия при любом правителе сыграет ту самую роль, к которой готовилась много-много лет и может быть даже веков. Такой урожай никто не оставит гнить в поле.

Наиболее точный и близкий аналог текущей в России четвертой фазы (1989-2025) — это интервал правления Екатерины Второй (1762-1797). Тогда после усмирения разброда и шатаний и подавления Пугачевского бунта (1773) последовал весьма благоприятный Экономический период (1773-1785), а следом уже началась бескрайняя череда побед и решение всех внешнеполитических проблем. Перед изумленным миром во всем блеске предстала Сверхдержава, «без ведома которой ни одна пушка в Европе не могла выстрелить» (Александр Безбородко)

Гений императрицы состоял лишь в том, что она не помешала «собирать урожай», выращенный предшественниками и нашла для этого самых лучших людей: Александра Суворова, Петра Румянцева, Алексея Орлова, Григория Потемкина… Так уж устроен мир: распахивается целина во вторых фазах, все работа делается в третьих, а пожинает урожай — четвертая.

Что касается современной Америки, то ей предстоит пожинать плоды непосильного мирового лидерства, которое юное государство взвалило на свои неокрепшие плечи в 1945 году. Странная тогда получилась история: войну выиграли русские с англичанами, а лидером мира почему-то назначили Америку. В этом смысле с нетерпением ждем 2016 год, когда исполнится 72 года Бреттон-Вудским соглашениям, и мы узнаем реальную судьбу доллара, без которого так трудно представить нынешние США.

Но в ролике там другое. Сейчас не могу его посмотреть.

Изменено: yar76, 25.12.2017 - 19:11

[REZZO]

.

Я уже как то смирился с очередным сроком ВВП, ведь весь остальной сброд во главе с овальным это ещё хуже. Случайно сегодня телек включил, а там говорят Грудинина коммунисты выдвинули. Я ещё давно думал вот бы такого мужика в президенты ну или Галицкого... И сегодня такая новость!!! В общем теперь точно на выборы пойду и всех кого возможно за него агитировать буду.
А передача по первому реально мерзкая была и ведущие мерзкие и прокремлевские!

Какой канал, такие и ведущие.

Изменено: REZZO, 25.12.2017 - 19:04

[Лихой У]

Не голосуем, это кандидатка Путина.

Других, сейчас, даже в Америке нет.

[Дима_61]

думаю, он расстроен сим фактом не меньше твоего.....

Это пять!!!))))

Чем? Овальный пока миллиардов не украл, в отличие от действующей клики.

Уже заданатил ему 2018 Рубасов?)))

[Архимед]

Это пять!!!))))
Уже заданатил ему 2018 Рубасов?)))

Я вообще на выборы не пойду. Мне просто непонятна логика. Если власть ворует и попирает права, а Овальный пока ничего такого не сделал, но есть только подозрения в этом (не обоснованные ничем), то почему Овальный считается менее порядочным, чем те, о которых совершенно точно известно, что они воры и жулики? 

Изменено: Архимед, 25.12.2017 - 21:26

[asiv-r]

Я уже как то смирился с очередным сроком ВВП, ведь весь остальной сброд во главе с овальным это ещё хуже. Случайно сегодня телек включил, а там говорят Грудинина коммунисты выдвинули. Я ещё давно думал вот бы такого мужика в президенты ну или Галицкого... И сегодня такая новость!!! В общем теперь точно на выборы пойду и всех кого возможно за него агитировать буду.
А передача по первому реально мерзкая была и ведущие мерзкие и прокремлевские!

 

Вот бы еще понять чем так этот Грудинин хороший? Про ЗАО имени Ленина (само по себе нонсенс) вкурсе, но почему все молчат откуда дровишки. Или все такие наивные и думают, что паренек на клубнике поднялся         

[Zenzel]

Вот бы еще понять чем так этот Грудинин хороший? Про ЗАО имени Ленина (само по себе нонсенс) вкурсе, но почему все молчат откуда дровишки. Или все такие наивные и думают, что паренек на клубнике поднялся         

Предыдущий директор распродал землю, но поскольку много знал его убрали, на оставшиеся деньги покупали технологии, скотину и гастрабайтев, живут в основном на сдачу земель в аренду торговым центрам)

[asiv-r]

Предыдущий директор распродал землю, но поскольку много знал его убрали, на оставшиеся деньги покупали технологии, скотину и гастрабайтев, живут в основном на сдачу земель в аренду торговым центрам)

 

А еще строят жилье на продажу. В сюжетах крутят кварталы высоток и говорят - вот совхозный тракторист Вася живет в трешке и получил он ее практически на халяву (10 000 рублей в месяц на 10 лет). Вот только таких Василиев там в тех домах от силы 5%, остальное продано по рыночным ценам. И да 10 000 рублей в месяц на 10 лет это лям двести. Как раз примерная себистоимость этой трешки которую получил Василий. 

[Лой]

Я вообще на выборы не пойду. Мне просто непонятна логика. Если власть ворует и попирает права, а Овальный пока ничего такого не сделал, но есть только подозрения в этом (не обоснованные ничем), то почему Овальный считается менее порядочным, чем те, о которых совершенно точно известно, что они воры и жулики? 

 

Навальный, для начала, тупой. Он не понимает вообще, из чего складывается экономика страны; он говорит взаимоисключающие вещи. Например, весь мелкий и средний бизнес освободить от налогов. И тут же - повысить пенсиии в три  раза, зарплаты в 4 раза, на медицину расходы в два раза и т.д. 

 

Иначе говоря, он обещает снизить доходную часть бюджета страны, одновременно с этим подняв расходную часть 

 

Это очень смешно, на самом деле. Иногда, всё же, если его тычут носом в это несоответствие и спрашивают: где деньги, Зин, брать будем на всё это великолепие, если налоговых поступлений не будет? он отвечает: отберём у коррупционеров!    Вот же дурак. 

 

Но то, что он дурак, это беда только его. Куда хуже, что некоторые люди, на полном (наверное) серьёзе топят за навального. Вот это - удручает. Хочется верить, что эти люди, всё же, троллят. Иначе просто не по себе становится, среди кого живёшь.