525 ответов в теме

[Evgedoc]

Почитай первое сообщение темы - там все есть.
 

 

Да читал я. И второе содержит исчерпывающий ответ на "проблему".

[451° F]

Вывод один:...определенно при замене прав надо сдавать ПДД по новой.
Или сдают уже?

Нихрена, будь моя воля- заставил бы пересдавать каждый год. Мало того, что со временем правила ДД забываются, так с каждым последующим годом "все более опытный "?? водитель формирует в своей голове свои альтернативные правила-"здесь все так ездят", "мне так удобно", "я сто раз так делал" и пр.

Намедни просто прихерел, Прошу прощения. Кольцо Зорге-339. Еду по кольцу, сьезжаю на Зорге в сторону Еременко. Вдруг.... Внимание! Такси. Двигаясь от Еременко к Стачки, не заезжает на кольцо, а.... поворачивает налево и по кольцу навстречу потоку разворачивается и движется по Зорге в сторону Еременко.
Я много видел людей с альтернативным мышлением, но такое? О_о.

[Evgedoc]

Я много видел людей с альтернативным мышлением, но такое? О_о.

 

Я уверен, тут найдётся куча народу, которые, ссылаясь на ПДД расскажут, что так можно и не запрещено.

[451° F]

Я уверен, тут найдётся куча народу, которые, ссылаясь на ПДД расскажут, что так можно и не запрещено.

Лишать таких сразу, пожизненно

[MegaGodzilla]

Я уверен, тут найдётся куча народу, которые, ссылаясь на ПДД расскажут, что так можно и не запрещено.

Я даже догадываюсь кто это может быть.. ))

[Inetman]

Лишать таких сразу, пожизненно

...ВСЕХ гражданских прав.

[VolAnt]

В случае ДТП будет прав тот, у кого больше прав. Вообще изначально обсуждается слегка другой: даёт ли знак "главная дорога" забивать болт на иные требования ПДД или всё-таки не даёт.

Забивать болт на любые требования пдд вообще ничего не дает обычным людям в обычеой ситуации.

Да читал я. И второе содержит исчерпывающий ответ на "проблему".

Нет, не исчерпывающий, а всех устраивающий. Правильный, логичный, но поверхностный.
А вот если капнуть поглубже, будут камни

...ВСЕХ гражданских прав.

И пэниса...

[Inetman]

И пэниса...

 

Так он же не у всех есть!

 

*Подумав*

 

Хммм.... Не, это СЛИШКОМ жестоко!

[VolAnt]

Ну, я имел ввиду запретить размножение

[MegaGodzilla]

Вы чё курите? Требования обязательной остановки перед пересечением с главной дорогой, перездом и т.д. возникают в случае наличия знака 2.5, а не 2.4. Это единственное их отличие.

 

Идем далее, ты видишь в определении термина "уступить дорогу" слово ЕСЛИ ?

 

 

Рассказать про его смысл в данном предложении или сам допетришь? 

 

 

  Посмотрел сейчас - оказывается ты просто продолжаешь читать русские буквы по грузински.. 

 

Знак 2.4 Водитель должен остановиться у перекрестка для того, чтобы уступить дорогу транспортным средствам движущихся по главной дороге.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Пункт 1.1 П.Д.Д.

Это прямая цитата из правил.

   По поводу в чем его смысл и что надо допетрить - обращайся лучше сразу к составителем книжки.. 

[Evgedoc]

[FollowMe]

Давайте вдумаемся в сам смысл глагола "уступить". Двое ходят ступить в одно и тоже место, но не помещаются в нём, тогда один уступает, т.е. ступает позже. Если места разные, то причины уступать - нет.

[VolAnt]

Давайте вдумаемся в сам смысл глагола "уступить". Двое ходят ступить в одно и тоже место, но не помещаются в нём, тогда один уступает, т.е. ступает позже. Если места разные, то причины уступать - нет.

А давайте, пока будем к перекрестку приближаться, подумаем, кто кого трахает, мужчина женщину или женщина мужчину?
Есть мнение, что бывают случаи, когда женщина трахает мужчину, да...
Ну а член то кто сосет?

[ЧАО]

  Посмотрел сейчас - оказывается ты просто продолжаешь читать русские буквы по грузински.. 

 

Знак 2.4 Водитель должен остановиться у перекрестка для того, чтобы уступить дорогу транспортным средствам движущихся по главной дороге.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Пункт 1.1 П.Д.Д.

Это прямая цитата из правил.

   По поводу в чем его смысл и что надо допетрить - обращайся лучше сразу к составителем книжки.. 

Игорь, ты откуда берёшь познания в ПДД? Можно ссылку? А то уже не раз ссылаешься на это.

Просто интересно. кто знак 2.4 интерпретирует как обязательную остановку перед перекрёстком. И аргументирует при этом пунктом 1.1 ПДД.

 

"13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, 
НЕЗАВИСИМО
от направления их дальнейшего движения."

Если это всё-таки был ответ мне (судя по цитате), то я спрашивал другое - какой пункт ПДД разрешает синему нарушать сплошную разметку 1.1? Ответа я так и не получил.

Возможно, 9.7?

 

Не надо останавливаться, если траектории не пересекаются. Надо быть готовым приториозить и уступить в случае, если поворачивающий, пусть даже в нарушение разметки, вильнет влево в твою полосу. Он нарушает, но он на главной. В случае ДТП его накажут за разметку, но тебя признают виновным в ДТП.

А почему не обоюдка?

Оба автомобиля в момент ДТП двигались, оба автомобиля нарушили ПДД.

Получается, на главной можно "вытворять"?

 

Привыкли просто так ездить, когда левая сторона свободная.

 

Есть куча других подобных мест, почему то заезжая на Рабочку с Балакирева все пропускают тех, кто с Мадояна, хотя тоже две полосы.

 

И те, кто с Черевичкина един на 40 лет Победы, внимательно смотрит на тех, кто с Мясникова по мосту едит

 

 

А там вообще три полосы

 

А поворот с Тукучева на Приволжский

На Рабочке и Приволжском нет разметки 1.1.

Почему едущие с Черевичкина уступают свой ряд при въезде на Сорокалетие летунам сразу в третий через сплошную с однополосного моста по Сарьяна мне не ведомо. Тут даже обоюдкой не пахнет...

[FollowMe]

Если народ почитает эту тему и начнёт останавливаться на Нансена в левом ряду, то пробка в сторону пл.Страны Советов будет начинаться от моста над Нагибина.

[VolAnt]

На Рабочке и Приволжском нет разметки 1.1.
Почему едущие с Черевичкина уступают свой ряд при въезде на Сорокалетие летунам сразу в третий через сплошную с однополосного моста по Сарьяна мне не ведомо. Тут даже обоюдкой не пахнет...

Значит стерлась. Нарисуют - будет.
Почему? Потомучто пдд учили, а не слышали

[Dimitry]

Уже раз десять в теме говорили - уступить дорогу не значит обязательно остановиться.

[VolAnt]

Уже раз десять в теме говорили - уступить дорогу не значит обязательно остановиться.

Да ладно, пускай останавливаются...
На всякий пожарный

[Dimitry]

Просто стоит помнить, что независимо от исполнения, находящийся на главной дороге имеет преимущество и будет прав.

[Sia-Ori]

А давайте, пока будем к перекрестку приближаться, подумаем, кто кого трахает, мужчина женщину или женщина мужчину?
Есть мнение, что бывают случаи, когда женщина трахает мужчину, да...
Ну а член то кто сосет?

Это всё газики.

[VolAnt]

Это всё газики.

Дада, я и забыл, что ты к ним не ровно дышишь)))
Зы. О чем тут можно ещё спорить, не представляю..
Да, разметка сделанна так, что, двигаясь со второстепенной на главную создается впечатление, что никто никому уступать не должен, но зачем тогда вообще знак уступи повесили?
Ппц, смотрите лучше на главную внимательно, чтоб член не пришлось сосать

[deedee]

https://yandex.ru/ma...00000,59.636088

 

Едущим справа уступи дорогу, едущим прямо - главная. Если едущий прямо, через сплошную сместится вправо и въедет в того, у кого "уступи дорогу", то он будет прав? Виновным признают того, кто ехал под уступи дорогу?

[VolAnt]

Давайте вдумаемся в сам смысл глагола "уступить". Двое ходят ступить в одно и тоже место, но не помещаются в нём, тогда один уступает, т.е. ступает позже. Если места разные, то причины уступать - нет.

Теперь без шуток.
Ну Гадзила же сколько раз говорил, что нет знака уступи по полосе, есть знак уступи по всей дороге.
Хоть вдумывайся, хоть нет, есть пересечение дорог, и это одно место, иногда кажется, что это два места, но только кто в итоге машину сам ремонтирует?

[FollowMe]

Да, конечно, уступаем по всей ширине. Но без фанатизма. Типа обязательной остановки. Просто понимая, что второстепенник всегда неправ.

Изменено: FollowMe, 1.06.2018 - 11:11

[boon]

Вы конечно будете смеяться, но если кто-то со встречки, захочет повернуть налево на переезд (что сейчас разумеется запрещено) ему тоже лучше уступить. А такие отмороженные типы там встречаются регулярно.

да вот хрен он у меня проскочит - и будет виноват в ДТМ - ты чот вообще не туда пишешь, ему точно никак не уступать и ничего за это не будет

верно, кто поворачивает получит штраф в 1500, а виновник будет кто ехал с нансена

это кто как будет давать показания у меня он лишиться ВУ за езду по встречке и будет виновником

е

нет, не предоставление преимущества является основанием вины в ДТП

все верно - но ты сперва почитай что такое преимущество - к тому кто на встречке оно не относится

Кошка - не субъект дорожного движения, в "возможностях" не учитывается.

препятствие на доороге - так пойдет, в виде кошки или как щаз там ямы по колено - именно поэтому стали выруливать в левый ряд чего раньше не было

А я накатил любимого бренди и покатался на велике только что по Сельмашу и мне пофик...
 

а вот и зря - попадешь в ДТП - лишат ВУ на авто - преценденты уже есть

О чем вы вообще)), у выезжающих с переезда там неоспоримый приоритет,те кто прут не уступая считая что мол у тех своя полоса - относятся к той категории,у кого машина со всех сторон крашена,и кто не верит что кбм 0.5 бывает)

ну у меня кбм 0.5 - недавно меня на въезде на кольцо пропустили - ибо видят что еду чотко)) я в шоке от количества учеников тупящих и не знающих ПДД)))

Так для тех кто с переезда и для тех кто по Нансена прямо едет есть свои полосы, разделённые сплошной линией разметки, пересекать которую запрещено. В итоге едущий с переезда перестраивается в левую полосу, а едущий прямо - едет не меняя полосы. 

на самом деле все наоборот - тот кто слева - потом перестраивается в правую полосу

Появился, раньше не было. Теперь кружок надо сделать, чтобы разворот на Нансена совершить.

это где это? я вот надысь разворачивался на северной стороне - вроде не было - неужели поставили?