359 ответов в теме

[deedee]

бесплатно дтпэшников переселяют в Садки

Виновных в ДТП.

[boon]

Преступление и наказание - это про потом.
А когда прям щас выбор спрятать труп или тюрьма, хз.. хз.. руки по локоть, кишки..
Можно и попачкаться, а в тюрьме хреново и долго

уверяю тебя, что даже меня нищеброда, даже за мента больше чем на 5 лет санатория с небольшим физ трудом не закатали. А так 2 года отдохнул, поправил здоровье и на волю. Это ж не зона, колония вполне нормально. Если чо я бывал, проведовал человека, смотрел как живут. Конечно 2 года срок. С другой стороны на АФ десятилетия просиживают и ничего.

Я повторюсь - страшно потерять 2 года, только тому кто у сладкой кормушки и сильно бздит место потерять. именно тут корни данного преступления.

[spartak55620]

Виновных в ДТП.

водитель всегда виноват в смерти пешика

[boon]

водитель всегда виноват в смерти пешика

нет - много решений суда по этому вопросу, если прав по ПДД то только в некоторых случаях да

[deedee]

водитель всегда виноват в смерти пешика

Нет. Водитель возмещает ущерб. 

[spartak55620]

нет - много решений суда по этому вопросу, если прав по ПДД то только в некоторых случаях да

бесплатно не будет этого решения

[TOP GUN]

водитель всегда виноват в смерти пешика

Нет.

[spartak55620]

Нет.

личный опыт?

[deedee]

бесплатно не будет этого решения

Если ситуация спорная, то да, не будет. Если на видеорегистраторе пешеход прыгает под машину, то тоже водитель виноват?

[spartak55620]

Если ситуация спорная, то да, не будет. Если на видеорегистраторе пешеход прыгает под машину, то тоже водитель виноват?

ну а кто еще, явно же не машина, просто наказание  зависит от обстоятельств и финансовой возможности.

[Такелажник ПоухаМинайл]

про пешеходов и водителей

свежак

 

В ходе конфликта на дороге водитель автомобиля Volvo ударил пешехода ножом в шею из-за того,

что мужчина перешел дорогу на красный свет светофора.

[deedee]

ну а кто еще, явно же не машина, просто наказание  зависит от обстоятельств и финансовой возможности.

Так от обстоятельств тоже зависит?

[spartak55620]

Так от обстоятельств тоже зависит?

жестокость наказания зависит, ну не будешь ващпе невиновным

Изменено: spartak55620, 18.11.2019 - 21:16

[hazzyhaz]

ну тоесть сперва надо УЖЕ иметь бабла на все ЭТО. а сперва начиналось все как - иди да поработай - вот же вы демагоги))

Это я и без тебя знаю - да только бабла нет.

А еще может и заработает ,а может и нет - тут как повезет еще, точнее скорее нет ибо кризис и рынок схлопывается весь

А какого бабла? Научись по бесплатным курсам настраивать директ, сваяй бесплатный сайт на платформе и вперед. тыщ 5 в месяц хватит с головой думаю в сфере ремонта стиралок.

Что тут опять обсуждается?

Изменено: hazzyhaz, 18.11.2019 - 21:19

[Volant4ik]

Уже обсудили. Не факт, что посадили бы.

Это мы неспеша, попивая чаек, обсудили.
К тому же "не факт" не подходит, подошло бы "факт", что не посадили бы

[Лой]

Адвокатом дьявола устроился - ну ок пофлудим. 

начнем с того, что если б у бабушки был шлаг ,а закончим тем - где ты видел хоть сраного сержанта, чтоб бухим домой пошел да еще в межгород? это уже фантастика. Да и работяга на копейке уже нарвеное лет 15 как пьяный не поедет ,а если и поедет какй-то могиканин, т ов таком дупеле, что уж точно не сможет труп даже догадаться спрятать, не то что осуществить

 

Ты вместо того, чтобы сопли об асфальт оббивать, научился читать внимательно. Найди, где у меня сказано, что работяга пьяный за рулём копейки ехал. Ну, и если не найдёшь, извинись, что глупость сморозил. 

[Volant4ik]

уверяю тебя, что даже меня нищеброда, даже за мента больше чем на 5 лет санатория с небольшим физ трудом не закатали. А так 2 года отдохнул, поправил здоровье и на волю. Это ж не зона, колония вполне нормально. Если чо я бывал, проведовал человека, смотрел как живут. Конечно 2 года срок. С другой стороны на АФ десятилетия просиживают и ничего.
Я повторюсь - страшно потерять 2 года, только тому кто у сладкой кормушки и сильно бздит место потерять. именно тут корни данного преступления.

Чушь это. Может жить осталось пять лет, и половину в колонии провести?
У меня, вон, прыщик на гениталиях, хз во что выльется))))

Изменено: Volant4ik, 18.11.2019 - 21:26

[boon]

бесплатно не будет этого решения

тут спорить не буду - не попадал сам

Ты вместо того, чтобы сопли об асфальт оббивать, научился читать внимательно. Найди, где у меня сказано, что работяга пьяный за рулём копейки ехал. Ну, и если не найдёшь, извинись, что глупость сморозил. 

хорошо - уберем слово пьяный - сути не поменяло

хотя я читаю буквально 

 

Если бы было всё наоборот?.. (Это я про сбитого пешехода).

Наоборот, это значит вместо пьяного мента пьяный водила НЕ мент, так что не за что мне извинятся. 

Чушь это. Может жить осталось пять лет, и половину в колонии провести?

так я опять отвечу - может у бабушки шланг. А завтра тебя камаз с сахаром передет, а в колонии ты б живой остался - тогда как?

Если бы было всё наоборот?.. (Это я про сбитого пешехода).

 

Изменено: boon, 18.11.2019 - 21:33

[hazzyhaz]

 

Я повторюсь - страшно потерять 2 года, только тому кто у сладкой кормушки и сильно бздит место потерять. именно тут корни данного преступления.

очень круто. ты если не секрет где сидел и сколько? я знаю несколько человек кто сидел от 2х до 20ти лет и почему-то всем жаль этого времени.

[Volant4ik]

так я опять отвечу - может у бабушки шланг. А завтра тебя камаз с сахаром передет, а в колонии ты б живой остался - тогда как?

Это домыслы. А два года жизни - факт. Плюс судимость - ущербный гражданин, ни работы, ни кредиты.

[TOP GUN]

жестокость наказания зависит, ну не будешь ващпе невиновным

Ты путаешь виновность и обазанность компенсировать причененный вред при дтп с пешеходом. Даже если суд признает не виновность водителя, водитель обязан компенсировать вред причененный пешеходу.

[boon]

очень круто. ты если не секрет где сидел и сколько? я знаю несколько человек кто сидел от 2х до 20ти лет и почему-то всем жаль этого времени.

и мне жаль, просидел на аф больше 10 лет, очень жалею - а куда деваться - все сидят и всем жаль - тут я согласен

Это домыслы. А два года жизни - факт. Плюс судимость - ущербный гражданин, ни работы, ни кредиты.

Так то да, но за скрытие куда больше. И это тоже факт. Только лишь в стране третьего мира с прогнившей с головы всей системой и рядовой смерд аналогично рассуждает, что можно скрыть и не попасться. Вот это и ужасает.

Насчет ущербности после судимости, не знаю. Но думаю, что по такой статье не страшно. В США и за меньшие проступки в ПДД закрывают в тюрьму, и ничего живут. Повторюсь - суперхлебные места конечно потетрять жаль. А вот бизнесом или там простой работой никаких нет ограничений заниматься ни там ни здесь после такой статьи.

Ты путаешь виновность и обазанность компенсировать причененный вред при дтп с пешеходом. Даже если суд признает не виновность водителя, водитель обязан компенсировать вред причененный пешеходу.

Я думаю в случае когда именно кинулся под колеса. То и вред скорее будет даже наоборот компенсировать прыгун. Ибо в этом случае - явный умысел в причинении вреда водителю со стороны пешехода будет. А умышленное преступление - это уже совсем другой разрез

[Volant4ik]

и мне жаль, просидел на аф больше 10 лет, очень жалею - а куда деваться - все сидят и всем жаль - тут я согласен

Так то да, но за скрытие куда больше. И это тоже факт. Только лишь в стране третьего мира с прогнившей с головы всей системой и рядовой смерд аналогично рассуждает, что можно скрыть и не попасться. Вот это и ужасает.
Насчет ущербности после судимости, не знаю. Но думаю, что по такой статье не страшно. В США и за меньшие проступки в ПДД закрывают в тюрьму, и ничего живут. Повторюсь - суперхлебные места конечно потетрять жаль. А вот бизнесом или там простой работой никаких нет ограничений заниматься ни там ни здесь после такой статьи.

Короче, тот кто спрятал труп, зассал, что посодют. Тот кто вызвал всех, как положено, зассал, что посадют надолго)))

[spartak55620]

Ты путаешь виновность и обазанность компенсировать причененный вред при дтп с пешеходом. Даже если суд признает не виновность водителя, водитель обязан компенсировать вред причененный пешеходу.

бесплатно суд признает виновность в дтп

[Грамотный]

А что судить по одному члену общества, которое, к тому же, к такому не готово пока?

Раз общество не готово, то и говорить об этом нечего. Вопрос снят с повестки дня.