Тока водителей за несоблюдение ПДД штрафуют , а в случае аварии и сажают
*Вернувшись с прогулки по улицам Ростова*
Да что Вы говорите!
Опубликовано 25.06.2022 - 16:25
Тока водителей за несоблюдение ПДД штрафуют , а в случае аварии и сажают
*Вернувшись с прогулки по улицам Ростова*
Да что Вы говорите!
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 25.06.2022 - 16:49
Ну вообще-то камеры серьезно повлияли на общую ситуацию*Вернувшись с прогулки по улицам Ростова*
Да что Вы говорите!
Изменено: Малыш, 25.06.2022 - 16:50
Опубликовано 25.06.2022 - 18:34
Ну вообще-то камеры серьезно повлияли на общую ситуацию
До камер тоже как-то не принято было носиться по встречке и ехать на красный
То есть ты приравниваешь ненадевание шлема к езде по встречке? Ну-ну.
И пешики не снуют группами по дорогам мимо авто
Мимо центрального рынка давно проезжал?
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 25.06.2022 - 18:43
То есть ты приравниваешь ненадевание шлема к езде по встречке? Ну-ну.
Мимо центрального рынка давно проезжал?
Опубликовано 25.06.2022 - 18:45
Про ЦР пример крайне неудачен и демагогичен
Во первых пешики если и бегают то поодиночке
Во вторых там весь район - сплошное нарушение всего
Ниже по Буденке почему-то такого нет
Да щаз прям, поодиночке.
Подъезжает трамвай по Станиславкого — и понеслась!
И да, заявляешь абсолютные показатели — будь готов ответить.
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 25.06.2022 - 18:47
Да щаз прям, поодиночке.
Подъезжает трамвай по Станиславкого — и понеслась!
И да, заявляешь абсолютные показатели — будь готов ответить.
Опубликовано 25.06.2022 - 18:53
Про показатели - ты первый начал !
Да неужели?
Ты заявил, что водителей ЛА за нарушения ПДД штрафуют, вот прям за все, а самокатчиков и велосипедистов за отсутствие шлемов — нет.
Когда я тонко намекнул, что это нифига не помогает в плане уменьшения количества нарушений водителями ЛА на улицах нашего города, даже если это правда (а это не правда), ты в прыжке переобулся и начал вспоминать камеры, езду по встречке и проезды на красный, зачем-то вспомнил пешеходов (они тут при чём?). Когда я сказал, что и пешеходы у нас зачастую ходят как бык поссал, а в отдельных районах — массово, ты снова начал съезжать...
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 25.06.2022 - 19:08
12,3 мат 3 дня отдыха
Изменено: alexmet, 26.06.2022 - 23:14
Опубликовано 25.06.2022 - 19:28
12,3 мат 3 дня отдыха
Изменено: alexmet, 26.06.2022 - 23:19
Опубликовано 25.06.2022 - 19:40
Я так понимаю , каждый о наболевшем
Малыша до усрачки пугают самокаты , Александра все бесит том районе ( потому что там работа видимо )
Я же напомню про Пушкинскую с выделенной ( мудрейшим решением нашей лучшей мэрии ) полосой для нетрадиционного транспорта
В результате Пушка стоит от парка до Ворошилки весь световой день
Опубликовано 25.06.2022 - 19:58
Опубликовано 25.06.2022 - 20:32
Тут что то, несущее истину
Опубликовано 25.06.2022 - 20:34
Сегодня наблюдаю картину: водитель очень медленно продвигается по дорожке возле дома, навстречу ему летят самокатчики лет 15. Один врезается в бампер. Капец. Таксист осмотрел машину, отпустил их. Просто потом эти снусмумрики поехали по дороге против движения. Если они во дворе то с машиной разъехаться не смогли, которая ползла. Что им делать на дорогах, вообще не понятно
Опубликовано 25.06.2022 - 20:39
короче они везде достали и бесятПоэтому пусть врезаются на тротуаре в ребенка
Или пенса который от этого помрет
Тут что то, несущее истину
Опубликовано 25.06.2022 - 21:10
Я же напомню про Пушкинскую с выделенной ( мудрейшим решением нашей лучшей мэрии ) полосой для нетрадиционного транспорта
В результате Пушка стоит от парка до Ворошилки весь световой день
ЧСХ, полоса тоже не едет, потому что обязательно найдётся альтернативно-ориентированный или несколько, на оной запарковавшиеся.
Меня раздражает занятие тротуара скоростным транспортом
Если такой молодой и прогрессивный - давай на дорогу и гоняй там , лекарство против морщин .
Но почему-то большинство так не хочет ...
Напоминаю, что велосипедисты и приравненные к ним самокаты <250Вт в случае передвижения по тротуару не должны создавать помех пешеходам.
Если они во дворе то с машиной разъехаться не смогли, которая ползла. Что им делать на дорогах, вообще не понятно
Как что?! Славить дедушку Дарвина!
Если в моего ребенка врежится, убью на месте. И пофиг что потом посадят
Та ну. Съедем на состояние аффекта, отделаешься условкой. ;-)
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 25.06.2022 - 21:30
Напоминаю, что велосипедисты и приравненные к ним самокаты <250Вт в случае передвижения по тротуару не должны создавать помех пешеходам.
Опубликовано 25.06.2022 - 21:43
до 250 ватт валят тоже неплохо,имею лисапед на котором написано 250.РЕАЛЬНО ДЕЛАТЬ ЕМУ НА ПЕШЕХОДКЕ НЕЧЕГО
На мокром асфальте,колесо проскальзывает при резком нажатии на газ.
Изменено: yrezzz, 25.06.2022 - 21:46
Опубликовано 25.06.2022 - 22:20
Изменено: Kserg, 25.06.2022 - 22:21
Опубликовано 25.06.2022 - 22:31
Опубликовано 26.06.2022 - 20:03
Сегодня эти снусмумрики поехали по дороге против движения.
Против движения многие едут. Причем, нередко не очень-то по обочине. Одного прям остановил и внушение сделал. Так он заявил - мол так безопаснее ехать.
Опубликовано 26.06.2022 - 21:49
после почтения темы, остановился на красный светофор перед Стачки, пешеходам параллельно Стачки красный уже, хотя авто по Стачки еще зеленый. Подъехал самокатчик в годах по тротуару, встал с самоката рядом, готовясь перевозить его через проезжую часть, стал ждать зеленый. Так что бывают адекватные
Опубликовано 27.06.2022 - 00:18
...конечно все не ангелы, но я никогда не переводил велик (и не перевожу, и не буду...) через проезжую часть.
вообще бред, а не правило.
Изменено: Kserg, 27.06.2022 - 02:16
Опубликовано 27.06.2022 - 01:01
Так он заявил - мол так безопаснее ехать.
Ну, в какой-то мере оно таки прав.
Когда едешь по шерсти - ты не видишь (т.к. почти у всех нет зеркал заднего вида) кто и как едет сзади, с какой боковой дистанцией, как быстро приближается и т.п. (я на самокатах не ездил, из опыта велика смотрю лишь) Давно известно, что ехать со скоростью потока - безопаснее всего, двухколёсные недоразумения (что лисапедуны, что самокатчики) едут медленнее - вот и печаль. И когда колдобину на наших прекрасных дорогах надо объехать вильнув от обочины - то либо на ходу крутить башкой, либо на удачу.
Именно поэтому ехать против шерсти реально безопаснее и проще - ты видишь кто впереди, можешь выполнить безопасно манёвр или отказаться от манёвра и вытормозиться заблаговременно.... Так что тут такое.
ПДД 4.1.
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
Вот тоже хрен пойми - пешик - должен топать против шерсти (видимо исходя из того, что это таки безопаснее, ибо видишь что за песец на тебя несётся), а вот дальше перечисляются видимо не столь ценные для общества особи, существованием которых можно пренебречь.. ))
Опубликовано 27.06.2022 - 01:14
Ну, в какой-то мере оно таки прав.
Когда едешь по шерсти - ты не видишь (т.к. почти у всех нет зеркал заднего вида) кто и как едет сзади, с какой боковой дистанцией, как быстро приближается и т.п. (я на самокатах не ездил, из опыта велика смотрю лишь) Давно известно, что ехать со скоростью потока - безопаснее всего, двухколёсные недоразумения (что лисапедуны, что самокатчики) едут медленнее - вот и печаль. И когда колдобину на наших прекрасных дорогах надо объехать вильнув от обочины - то либо на ходу крутить башкой, либо на удачу.
Именно поэтому ехать против шерсти реально безопаснее и проще - ты видишь кто впереди, можешь выполнить безопасно манёвр или отказаться от манёвра и вытормозиться заблаговременно.... Так что тут такое.
Ты херню пишешь. Ехать против шерсти - это верный путь попасть под авто, выезжающее на главную дорогу со второстепенной или с прилегающей территории.
Психология водителя устроена просто. При выезде со второстепенной дороги или с прилегающей территории (со двора) он отслеживает скоростные транспортные средства, приближающиеся слева, и лишь небольшую часть внимания уделяет помехам, приближающимся справа от места выезда на главную дорогу.
В понимании водителя все возможные помехи справа - это пешеходы, и исходя из скорости пешехода он регулирует дозу внимания на правый сектор.
Поэтому даже велосипедист, едущий по тротуару со скоростью 10 км/ч справа налево уже рискует плохо кончить. А уж самокатчику, едущему справа налево со скоростью 20 км/ч гарантированно трендец.
Что я думаю и произошло с почившим в бозе самокатчиком пару дней назад.
Изменено: Salot_Sar, 27.06.2022 - 01:15
Опубликовано 27.06.2022 - 02:08
Ты херню пишешь.
С чего бы? Я в такое ДТП попадал, забавный опыт. Я выезжал (вернее по факту стоял в тот момент) с второстепенной на главную,смотрел естественно влево пропуская авто, поворачиваю голову вправо собираясь трогаться и в тот же момент прилетает скользячим по морде авто таксист летящий (именно летящий) задом через перекрёсток. Ну, олень, что поделать. Нет мозгов - тут без разницы, пешеход, самокатчик или водитель авто.
Так что на счёт психологии водителей авто я согласен. Но это не значит, что ехать по направлению движения проще/безопаснее, чем против.
Ты вообще на велике или самокате по дорогам города ездил?
Ехать против шерсти - это верный путь попасть под авто
Верный путь попасть под авто - отсутствие мозгов. И всё. А как и на чем идти/ехать вообще пофиг.
Если они не понимают, что должны уступить авто выезжающему на главную когда едут против шерсти (т.к. их там никто не ждёт) - ну сами как бы олени.
Поэтому даже велосипедист, едущий по тротуару со скоростью 10 км/ч справа налево уже рискует плохо кончить. А уж самокатчику, едущему справа налево со скоростью 20 км/ч гарантированно трендец.
Что я думаю и произошло с почившим в бозе самокатчиком пару дней назад.
Естественный отбор - это хорошо.
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых