437 ответов в теме

[BlackCat]

Поздравляю с возвращением прав!
А вот скажи, стоила ли попытка все сделать по закону? По деньгам- нет, по потраченному времени- нет, разве что какое-то моральное удовлетворение "что я отстоят свои права в суде"..

Внимание! Для самых быстрых дайджест:
1. Менты взятку мне не предлагали, а у других не брали. Мне потом объяснили, что в сентябре они были очень честными по каким-то своим причинам.
2. Я разочаровался не только в ментах, законодательстве, но и вообще теперь не жду ничего хорошего для нашей нации и страны. Это никоим образом не относится к случаю с лишением меня прав, это совершенно другой процесс, происшедший в моём сознании параллельно. Но не будем об этом, это достойно совсем другой темы.
3. Мне колоссально повезло с тем, что удалось получить права за штраф. 99% аналогичных случаев заканчиваются хождением пешком.
4. Я не отстоял свои права, я пролетел в суде, как фанера над Парижем. Надоело уже повторять, блин.

[Kumbazavr]

как фанера над Парижем

Меня всегда интересовало возникновение этого мема

[Dimitry]

Меня всегда интересовало возникновение этого мема

первые самолёты...

[jorjich]

первые самолёты...

были именно из этого материала...

[wasqa]

это мы ментов должны предупреждать....а они - нет....

наоборот они должны предупредить что ведут, а мы не обязаны
Но если на аудиозаписи не будет отражена дата, место и время а также ФИО и звание оппонента, её могут не принять в качестве доказательства (как уже правильно заметили)
Ну а так как ты начнешь бубнить 29 ноября Темерник лейтенант Пупкин, то тут и без предупреждения гаец поймет что дело нечисто

[werg]

Внимание! Для самых быстрых дайджест:
1. Менты взятку мне не предлагали, а у других не брали. Мне потом объяснили, что в сентябре они были очень честными по каким-то своим причинам.
2. Я разочаровался не только в ментах, законодательстве, но и вообще теперь не жду ничего хорошего для нашей нации и страны. Это никоим образом не относится к случаю с лишением меня прав, это совершенно другой процесс, происшедший в моём сознании параллельно. Но не будем об этом, это достойно совсем другой темы.
3. Мне колоссально повезло с тем, что удалось получить права за штраф. 99% аналогичных случаев заканчиваются хождением пешком.
4. Я не отстоял свои права, я пролетел в суде, как фанера над Парижем. Надоело уже повторять, блин.

Да, я наверное неверно понял эту историю, по честному читал только первые страницы и то давно, было интересно чем кончится.

[BlackCat]

Да не, на самом деле всё хорошо. Просто если бы я знал про то, что в суде котируется только ответ из гибдд, при определённом стечении обстоятельств соскочил бы на 12.16.1. Но это только в теории. А так - хорошо, что хоть так отделался. Спасибо судье за это.

И да, все, кто тоже хочет штраф в пять тысяч рублей вместо лишения, могут на него расчитывать только при наличии справки с работы, признании совершённого правонарушения, раскаянии в содеяном, и отсутствии вреда, причинённого другим участникам ДД. Иными словами, берём на работе справку, в суде со всем внимательно соглашаемся, раскаиваемся, настаиваем на отсутствии злого умысла и причинённого вреда, устно ходатайствуем о присовокуплении справки к материалам дела.

[Sia-Ori]

наоборот они должны предупредить что ведут, а мы не обязаны

вообще-то должны предупреждать, что ведётся аудио-видео запись... кажется...

Субъекты ОРД водителя предупреждать об аудиовидеозаписи не обязаны.

[Stanislav1]

...только при наличии справки с работы, признании совершённого правонарушения, раскаянии в содеяном, и отсутствии вреда, причинённого другим участникам ДД. Иными словами, берём на работе справку, в суде со всем внимательно соглашаемся, раскаиваемся, настаиваем на отсутствии злого умысла и причинённого вреда, устно ходатайствуем о присовокуплении справки к материалам дела.

Т.е., как я и советовал, давим на жалость
А как же размахивающие бумажками Луижы? Не котируются в суде?

[BlackCat]

Луйгу не было. А размахивающий бумажками я с точки зрения процессуальных норм примерно равен мне же, бумажками не размахивающему.

[wasqa]

Субъекты ОРД водителя предупреждать об аудиовидеозаписи не обязаны.

так то субъекты ОРД
по административным делам ОРД не ведется

[FollowMe]

так то субъекты ОРД
по административным делам ОРД не ведется

Что есть ОРД?

[Dimitry]

Субъекты ОРД водителя предупреждать об аудиовидеозаписи не обязаны.

упс... хотя я не уверен, что гибддшник обыкновенный имеет какое-то отношение к ОРД...

Что есть ОРД?

оперативно-розыскная деятельность.. сейчас качну - почитаю закон на сон грядущий...

[Sia-Ori]

так то субъекты ОРД
по административным делам ОРД не ведется

Дача взятки - не административка.

упс... хотя я не уверен, что гибддшник обыкновенный имеет какое-то отношение к ОРД...

А он и не обязан иметь отношение. А вот рядом в кустах товарищи - ещё как могут.

[wasqa]

ну это если засевшие рядом товарищи пасут
они собственно и гаишника не обязаны предупреждать

а гаишник, рассматривающий АПН - другой коленкор
если он хочет увековечить сей процесс для потомков, обязан предупредить водителя

[Fedcam]

Так не пойдет... Обязан - не обязан... Кидайтесь ссылками на закон. для приличия.

[DriariuS]

Ребят, знаю что немного не туда влез, но свою тему создать не могу. ( Помогите разобраться в ситуации, то ли лыжи не едут, то ли я уже совсем плох. На радиорынке с обочины на ул.Трудящихся выезжал задом по односторонней дороге с включенными аварийными, в сторону перекрестка с ул.Безымянная (метров 15-20), после чего, на перекрестке, был остановлен сотрудниками ДПС, которые ссылались на нарушение знака 5.5. «Дорога с односторонним движением» и последующим наказанием по КоАП 12.16.3 Выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении (схема движения с установленными знаками прилагается). Сотрудники ДПС доказывали что езда задним ходом по дороге с односторонним движением запрещена, хотя в правилах нет ни одного упоминания об этом. Вот не пойму, кто из нас не прав. Может что-то поменялось за это время?

[Sid_Kamilich]

там штраф рублей триста, а всегда разводят на встречку)

[DriariuS]

Прикрепляю файл со схемой!

Прикрепленные файлы:

•  1.png   13,06 Кб   64 раз скачано

[Evil Sivle]

Ребят, знаю что немного не туда влез, но свою тему создать не могу. ( Помогите разобраться в ситуации, то ли лыжи не едут, то ли я уже совсем плох. На радиорынке с обочины на ул.Трудящихся выезжал задом по односторонней дороге с включенными аварийными, в сторону перекрестка с ул.Безымянная (метров 15-20), после чего, на перекрестке, был остановлен сотрудниками ДПС, которые ссылались на нарушение знака 5.5. «Дорога с односторонним движением» и последующим наказанием по КоАП 12.16.3 Выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении (схема движения с установленными знаками прилагается). Сотрудники ДПС доказывали что езда задним ходом по дороге с односторонним движением запрещена, хотя в правилах нет ни одного упоминания об этом. Вот не пойму, кто из нас не прав. Может что-то поменялось за это время?

Ездить задом по по односторонней можно, но только до перекрестка или кирпича.

[DriariuS]

Ездить задом по по односторонней можно, но только до перекрестка или кирпича.

В том то и дело, что кирпича не было перед перекрестком, а выезд на перекресток задом это совсем другая статья, но никак не та, что они мне выписали.

[BlackCat]

Езда задним ходом по любой дороге, кроме автомагистралей разрешена. Есть несколько случаев, где она запрещается, однако односторонняя улица к ним не относится.
Единственное правонарушение, которое ты совершил в данном случае - ты двигался задним ходом на перекрёстке. Это запрещено, штраф за это АПН, как верно подметил Sid_Kamilich - 300 рублей. Можно смело требовать протокол, в 50% случаев отпустят, в других 50% - заплатишь 300 рублей и всё.

[DriariuS]

Езда задним ходом по любой дороге, кроме автомагистралей разрешена. Есть несколько случаев, где она запрещается, однако односторонняя улица к ним не относится.
Единственное правонарушение, которое ты совершил в данном случае - ты двигался задним ходом на перекрёстке. Это запрещено, штраф за это АПН, как верно подметил Sid_Kamilich - 300 рублей. Можно смело требовать протокол, в 50% случаев отпустят, в других 50% - заплатишь 300 рублей и всё.

Протокол мне выписали, вместе с временными правами. Сказали ждать повестку в суд.(

[Evil Sivle]

Протокол мне выписали, вместе с временными правами. Сказали ждать повестку в суд.(

Тогда твое положение очень сильно зависит от того что написано в протоколе.

[VolDeMort]

Ребят, знаю что немного не туда влез, но свою тему создать не могу. ( Помогите разобраться в ситуации, то ли лыжи не едут, то ли я уже совсем плох. На радиорынке с обочины на ул.Трудящихся выезжал задом по односторонней дороге с включенными аварийными, в сторону перекрестка с ул.Безымянная (метров 15-20), после чего, на перекрестке, был остановлен сотрудниками ДПС, которые ссылались на нарушение знака 5.5. «Дорога с односторонним движением» и последующим наказанием по КоАП 12.16.3 Выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении (схема движения с установленными знаками прилагается). Сотрудники ДПС доказывали что езда задним ходом по дороге с односторонним движением запрещена, хотя в правилах нет ни одного упоминания об этом. Вот не пойму, кто из нас не прав. Может что-то поменялось за это время?

Согасно ПДД движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот.
Разворот запрещается:
1) на пешеходных переходах;
2) в тоннелях;
3) на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
4) на железнодорожных переездах;
5) в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 метров;
6) в местах остановок маршрутных транспортных средств.