Ты считаешь нормальным, что штаты указывают РФ какой закон принимать, а какой нет?
Ну может хотя бы потому что Расеянской базы нет в США, а их есть. Пусть царь построит у них, допустим, для борьбы (в виде бомбардировок) с поставками кокаина в Москву из Колумбии. А что с нашими военными базами: на Кубе? во Вьетнаме? Что с бывшим РАУ в Ростове?
Как это называется, не измена ли?
Измена это когда царь отдаёт русские острова, его послы сдают своих граждан бандитам. Это измена.
Почему общественность не возмущена оправданием убийцы Д.Яковлева?
А с чего Вы решили, что он был убийцей? Вам ОРТ сказал или Вы интересовались, на английском изволили читать американскую прессу по делу? Я понимаю, трудно всё найти, когда есть зомбоящик.
Вот хотя бы в пересказе. Поинтересуйтесь.Кратко:
Мальчик получил имя и фамилию Чэйс Хэррисон. И погиб он под этим именем.
В семье он успел прожить всего три месяца. Суд был открытым и все документы дела доступны. Суть такова. Обычно в садик Чейса возила приемная мать, но в тот злополучный день она не смогла этого сделать. И на своей машине его туда повез по дороге на работу новоявленный отец. Не успел он отъехать, как ему на мобильный позвонили с работы о проблеме, которую надо срочно решить. Майлз Хэррисон объясняет, что и как надо делать - ничего не выходит. Тогда Майлз говорит: "Я сейчас приеду в офис и все решим". Забыв про садик и мирно спящего ребенка, он едет в офис, паркуется, идет к себе и начинает работать. Жене звонят из садика с вопросом, где же Чейс. Она звонит мужу, тот не отвечает. Пока она приехала к нему, пока он прибежал на парковку - ребенок умер. Диагноз - тепловой удар.
Майлза арестовали. Процесс длился долго и широко освещался в прессе. Все свидетели - соседи, сослуживцы, родственники, работники сада и агентства по усыновлению, подтвердили под присягой, что Хэррисоны души не чаяли в в приемном сыне. Не нашлось ни одного свидетельства в том, что это могло быть умышленное убийство. Суд, после долгих раздумий, принял вердикт "Не виновен", указав, что страдания, которые выпали на долю Майклза и так будут преследовать его всю жизнь, поэтому суд не счел нужным наказывать его еще раз.
Это был единственный случай оправдания. Из-за отсутствия вины. В остальных случаях, когда вина была доказана преступник получал нормально. Например, 25 лет. К примеру, в РФ дали
3 и 5 летКто из общественности знает, кто знает, сколько ежегодно детей принимается в приемные семьи? Кто владеет этой информацией?
Нигде, кстати, нет цифр, а сколько же американцы усыновили инвалидов за последние, скажем лет пять и сколько погибло.
По данным Министерства образования и науки России, по вине иностранных усыновителей за последние 17 лет погибли 16 российских детей/ Нигде нет в обсуждениях для чего они их усыновляют...
Люди усыновляют детей, как правило, из-за родительских чувств, гуманных соображений. Ваш К.О.
Вот, как пример:
Джессика Лонг, она же Татьяна Кириллова ...неужели можно верить в широту американской, сугубо прагматичной души.
Ваша версия - ?
Раскройте нам тайну: они едят детей, испытывают лекарства или пускают на органы?
...в отличие от тех же США не расстреливают классы.
У нас расстреливают покупателей в магазине. А также - расстреливают офисных манагеров. Ну и так по мелочи, когда пенсионер с ружьём стреляет работников соц.службы. Когда душевно больной стреляет во врача. А также армейские забавы (благо редко) - расстрелять сослуживцев и с калашом сбежать.
Скоро будет и в классах, не переживайте: Евсюков и Дима Виноградов это гарантируют. Я полагаю, в течение пару лет псих с оружием появится ещё раз.
Ведь то, что российскик власти не допускаются к контролю за содержанием детей в штатах - факт. И то, что у нас приемные семьи проверяют чуть ли не ежемесячно, по крайней мере должны органы опеки, тоже факт.
Этот дядька говорит, что в его бытность его человек лично летал в США и интересовался как живут их русские дети в новых семьях. Ему предложили на выбор, он взял только со своего края и осмотре 13 семей. Всё открыто.
http://www.youtube.com/watch?v=CHbzVR7UeCE&feature=player_embedded
Боюсь, что Вы просто не хотите разбираться в сути. Я Вам привёл динамику (включая кол-во) усыновлений детей нашими гражданами и иностранцами. Также привёл видео-интервью, где в середине человек говорит, про открытость и прозрачность их соц.служб для контроля и любые приёмные семьи на выбор без всяких "фокусов".
С Вашей стороны пафосные речи про предательства и речёвки с ОРТ. Давайте и Вы пруфлинки приведите. Докажите обратное?
А то мнение имеют многие, но лишь некоторые могут доказать.
Изменено: Artyom K, 24.12.2012 - 14:42