1360 ответов в теме

[diamant]

Даже я - новенький тут, уже понял, что это за фрукт (как и несколько подобных), а вы - старожил, всерьёз воспринимаете его посты?

Я не любитель таких тем, как эта или про Укроину, изредка накатывает.

[diamant]

у определенного контингента бомбанет пулканы: Из встречи Путина с Меркель примечательным оказался комментарий Путина относительно Пакта Молотова-Риббентропа.С точки зрения истории прозвучали очень правильные тезисы - пакт был оправдан, а Польша сама виновата.

Так вот кто начал вторую мировую, Польша!
Новый взгляд на историю)))
Интересно, какое дело убитым полякам, финам, прибалтам, иранцам до того факта, что СССР обеспечивал свою безопасность?

[PITY]

Так вот кто начал вторую мировую, Польша!
Новый взгляд на историю)))
Интересно, какое дело убитым полякам, финам, прибалтам, иранцам до того факта, что СССР обеспечивал свою безопасность?

а тебе до них какое дело?

[diamant]

а тебе до них какое дело?

До них - никагого.
Но в глазах нинешних СССР белый и пушистый, пострадавший от бяки Гитлера, верно?
А о таких вещах все как-то забывают, выделяя их всей мировой войны исключительно отрезок 41-45г
А про договор раздела сфер влияния и интересов всей Европы и его итог замалчивают.
Но историю то знать надо!
И смотреть на неё объективно, а не так как хозлы на свою и наши горе патриоты на свою.

Изменено: diamant, 11.05.2015 - 10:02

[PITY]

До них - никагого.
Но в глазах нинешних СССР белый и пушистый, пострадавший от бяки Гитлера, верно?
А о таких вещах все как-то забывают, выделяя их всей мировой войны исключительно отрезок 41-45г
А про договор раздела сфер влияния и интересов всей Европы и его итог замалчивают.
Но историю то знать надо!
И смотреть на неё объективно, а не так как хозлы на свою и наши горе патриоты на свою.

почему ты так решил?

[diamant]

почему ты так решил?

А иначе нечего вообще рассуждать о войне и слушать, что Путин сморозил. Работа-дом-пиво-танки.
Или будешь, как укроинцы, считать себя предками великоукров

[PITY]

А иначе нечего вообще рассуждать о войне и слушать, что Путин сморозил. Работа-дом-пиво-танки.
Или будешь, как укроинцы, считать себя предками великоукров

мне просто интересны твои слова, про белый СССР и бяку Гитлера. ты что правда считаешь, что одна страна может быть полностью белой, а другая, полностью черной? все страны действую так как им выгодно. американцам было выгодно убивать индейцев, они их убивали. нам выгодно поделить европу, поделили. то что кто то не мог отстоять свою независимость, это их проблемы. Vae victis.

[yuryx]

мне просто интересны твои слова, про белый СССР и бяку Гитлера. ты что правда считаешь, что одна страна может быть полностью белой, а другая, полностью черной? все страны действую так как им выгодно. американцам было выгодно убивать индейцев, они их убивали. нам выгодно поделить европу, поделили. то что кто то не мог отстоять свою независимость, это их проблемы. Vae victis.

Что собственно и было озвучено. СССР оттягивал войну всеми доступными средствами. Англосаксы на тот момент переиграли Сталина, толкнув Гитлера на СССР. Война Германии и СССР была стратегической победой англичан, т.к. первоначально планировалось напасть именно на Англию. В 42 Гитлер понял что его переиграли но было уже поздно

[diamant]

мне просто интересны твои слова, про белый СССР и бяку Гитлера. ты что правда считаешь, что одна страна может быть полностью белой, а другая, полностью черной? все страны действую так как им выгодно. американцам было выгодно убивать индейцев, они их убивали. нам выгодно поделить европу, поделили. то что кто то не мог отстоять свою независимость, это их проблемы. Vae victis.

Конечно нет! Белых, пушыстых и сильных вообще нет. А слабые проститутки.
Но многие считают

[PITY]

Что собственно и было озвучено. СССР оттягивал войну всеми доступными средствами. Англосаксы на тот момент переиграли Сталина, толкнув Гитлера на СССР. Война Германии и СССР была стратегической победой англичан, т.к. первоначально планировалось напасть именно на Англию. В 42 Гитлер понял что его переиграли но было уже поздно

я это понимаю. я не понимаю чем недоволен диамант.

Конечно нет! Белых, пушыстых и сильных вообще нет. А слабые проститутки.
Но многие считают

ну и все, что тогда возмущаться. вы в ВВО победили и это главное. другое дело, что не смогли на 100% использовать эту победу. но это уже совсем другая история.

[Яков]

История - это политика, обращенная в прошлое.

[sergbsvn]

у определенного контингента бомбанет пулканы: Из встречи Путина с Меркель примечательным оказался комментарий Путина относительно Пакта Молотова-Риббентропа.С точки зрения истории прозвучали очень правильные тезисы - пакт был оправдан, а Польша сама виновата. 

Вот тут, 2 года назад, он сказал об этом лучше ...

... только кто же его там слушает? ИВС, слушали и прислушивались. Видимо, Киплинг всё-таки прав: - «Запад есть запад, восток есть восток и вместе им не сойтись» - http://www.auto-rost...showtopic=96907

[sergbsvn]

в ВВО победили и это главное. другое дело, что не смогли на 100% использовать эту победу. но это уже совсем другая история. 

Может быть, могли бы и больше, но учитывая послевоенную разруху, вполне красиво ...

Кстати, большинство военной техники участвовавшей в параде победы, было разработано (произведено) в СССР. Т.е. была создана база для дальнейшего развития. Сейчас, стыд с "Мистралями", за страну, первой в мире построившую атомный ледокол. Да и советские "Прогрессы" почему-то летать не хотят.

 

Конечно нет! Белых, пушыстых и сильных вообще нет. А слабые проститутки.
Но многие считают

Конечно же, СССР тогда был "белым и пушистым", в сравнении с США, Великобританией, Испанией, Францией, Японией, Канадой, Польшей, Германией, Румынией и Финляндией.

Или ты с какой планеты к нам?

Вроде же как либерал, а рассуждаешь как "совок", идеальный коммунист. ))) Иначе, как тебя понимать?

Тогда, объясни:

1. Почему в 1933 году США можно было ввести войска в Никарагуа и поставить там своего ставленника, а СССР непозволительно вернуть свои территории З.Украины и Польши, утраченные в годы первой мировой и в Советско-Польской войне? Тем более, что в титулы Николая 2 входили: -  Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский.

2. Объясни, почему Великобритании можно захватывать Иран (Палестину, ИндоКитай), а СССР нельзя даже вводить войска в Иран, для обеспечения безопасности?

3. Почему Польше, Германии, Румынии можно было дербанить Чехословакию в 1938 году, а СССР нельзя было вернуть свои территории з.Украины, Бессарабии ...?

4. Почему сейчас америкосам можно ставить свои военные базы в Прибалтике, курируя правительства, а СССР в те годы было недопустимо?

 

И так во всех вышеперечисленных странах ... и много-много "почему". Например, Хиросима-Нагасаки.

Интересно, как же ты объяснишь свою "лунную пушистость", как либертарианец?  ...

Но историю то знать надо!

[don606]

Хоспади, какой бред иногда несут люди...
И самое интересное, сами в эту чушь верят.
Во первых, зароботок на 9 е сравнился с новым годом. Ты не ездил 9 го на такси?
Во вторых, клиентов не надо завлекать, ни на новый год, ни на 9-е, хватает с избытком.
Машину наряжал исключительно для поднятия настроения, прикольно и весело.
В третьих, каждая десятая Авто в ленточках наклейках флагах... Какой флэшмоб?
И в четвёртых, самое главное, ты кем себя возомнил, что так с уверенностью пишешь о незнакомых людях?

И в пятых и в шестых...

[stakl]

Вот тут, 2 года назад, он сказал об этом лучше ...

пшекам нравится когда их лицом в их собственные какашки мокают?

[Архимед]

А у меня вопрос ко сем брутальным натуралам. Представим, если завтра Путин с амвона возгласит о своей гомосексуальной ориентации - как они онетсутся к этому?

Если перед этим их зомби-ТВ пару лет подготовит валом пропаганды, то вполне нормально отнесутся. Психика среднего обывателя - это пластилин - из неё что угодно можно лепить. Что мы, собственно, и наблюдаем последние лет 25...

Я не любитель таких тем, как эта или про Укроину, изредка накатывает.

Да я тоже про политику не очень уже люблю, мне бы про физкультурку потрепаться, про единоборства там всякие - но не с кем. Мало народу в спорттемах... Вот Рокхолд деклассировал Мачиду - кому это интересно? Джон Джонс потерял титул из-за того, что наркоман - кто об этом слышал? Приходится тут путенских троллей сдерживать, чтоб не слишком наглели - ибо они уже не один хороший ресурс в сети сожрали. Т.е. для меня эти беседы не в удовольствие, а, скорее, я ощущаю себя обязанным это делать... 

[Бухенгаген]

я ощущаю себя обязанным это делать...

В каком месте организма ощущаешь?

[Архимед]

В каком месте организма ощущаешь?

В том, который ты давно пропил - в головном мозге, естественно. Серьёзно, завязывай так квасить - у тебя распад личности уже начался.

[don606]

 Т.е. для меня эти беседы не в удовольствие, а, скорее, я ощущаю себя обязанным это делать... 

А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут нетолько лишь все. Мало, кто может это делать.

В каком месте организма ощущаешь?

И самое главное, перед кем обязанным))

[Бухенгаген]

В том, который ты давно пропил - в головном мозге, естественно. Серьёзно, завязывай так квасить - у тебя распад личности уже начался.

Кашпировский?

[Архимед]

А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут нетолько лишь все. Мало, кто может это делать.

Цитирование Кличко носителем аватарки с Путлером имеет какой-то сакральный смысл и должно что-то загадочное символизировать? 

 

И самое главное, перед кем обязанным))

Перед собственной Совестью, которая давно у путенофилов превратилась в повод для зубоскальства

Кашпировский?

Да ты сам свои посты за последний месяц распечатай и в клинику сноси - тебе любой нарколог то же самое скажет. Постоянная немотивированная агрессия, тревожность и т.д.

Изменено: Архимед, 11.05.2015 - 14:01

[Бухенгаген]

[b][i][color=#333333]
И самое главное, перед кем обязанным))

Та да.

[don606]

Перед собственной Совестью.

Не смешно даже.

[Бухенгаген]

Да ты сам свои посты за последний месяц распечатай и в клинику сноси - тебе любой нарколог то же самое скажет. Постоянная немотивированная агрессия, тревожность и т.д.

Классика мовы существующих на 404, Путлер, ватники, патриоты и т.п., видели, знаем, 70 лет Победы над вами Отмечаем.

Изменено: Бухенгаген, 11.05.2015 - 14:10

[Архимед]

Классика мовы существующих на 404, 

Я коренной ростовчанин, если что. 

70 лет Победы над вами Отмечаем.

Над кем "над вами"? Над фашистами? Так фашизм - такой же враг либерализма, как и коммунизма, например. И что вы вообще знаете о коммунизме, о марксизме? Последовательный марксист не может быть сторонником действующей власти. В принципе. 

Изменено: Архимед, 11.05.2015 - 14:13