Перейти к содержимому


Фото

В Ростове автомобиль ГИБДД сбил девушку-пешехода

%d0%b2 %d0%b3%d0%b8%d0%b1%d0%b4%d0%b4 %d1%81%d0%b1%d0%b8%d0%bb

  • Закрыто Тема закрыта
350 ответов в теме

#326 Оффлайн   MegaGodzilla

MegaGodzilla

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 40 111 Сообщений:

Опубликовано 2.08.2014 - 16:54


2. Вина ДПС в езде по с нарушением ПДД без спец. сигнала, если не доказано иное.


было же в разных интерпретациях, заново?
  • 0

Зима близко


#327 Оффлайн   Kleem

Kleem

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 876 Сообщений:
  • Авто:Chery Tiggo 8 Pro Max 2.0, Huyndai Sonata 2.0

Опубликовано 2.08.2014 - 19:11

извини, но теперь ты тупишь.
открывай ПДД и читай про СС. открывай приказы полиции и читай порядок использования и применения СС.
если они спешат на вызов, ПРОБЛЕСКОВЫЕ МАЯКИ ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть включены. звуковой сигнал (это СИРЕНА ДВУХТОНАЛЬНАЯ!) должен подаваться все время.
если они как ППС патрулируют район какой-то, они могут просто включать маяки для обозначения своего присутствия.

 

Его этот ответ не устроит ибо троллинг придётся прекратить. А так не интересно. Ибо не понять то что ты разжевал очень сложно...


Изменено: Kleem, 2.08.2014 - 19:11

  • 0

#328 Оффлайн   MegaGodzilla

MegaGodzilla

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 40 111 Сообщений:

Опубликовано 2.08.2014 - 19:17

смысла в разжевывании особо не было.
Если ДПС виноваты никто не оспаривает что за это они должны понести наказание, именно за свои нарушения а пешеход за свои.
Благодаря моему "троллингу" тот же Луиджи, и не он один поменяли свое мнение по вопросу виновности в ДТП, изначально наставивая на вине ДПС или обоюдке.
Разжевывать приходиться уже 14-ть страниц.
  • 0

Зима близко


#329 Оффлайн   Luigy

Luigy

    Ибонех)

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 513 Сообщений:

Опубликовано 2.08.2014 - 19:28

смысла в разжевывании особо не было.
Если ДПС виноваты никто не оспаривает что за это они должны понести наказание, именно за свои нарушения а пешеход за свои.
Благодаря моему "троллингу" тот же Луиджи, и не он один поменяли свое мнение по вопросу виновности в ДТП, изначально наставивая на вине ДПС или обоюдке.
Разжевывать приходиться уже 14-ть страниц.

ну скажем так.. я больше вел к наказанию всех))) но в вине пешехода я был не прав. то ли я не о том подумал, то ли мысли все же ушли больше к обоюдному наказанию, спутав с виной в ДТП, но я признал, перечитав, что писал ранее
сейчас мы 14 страниц будем штудировать выложенные мной приказы МВД и решать, нарушили ли ДПС правила использования СС или нет) были ли включены СС или нет)
кстати, я тут еще один пункт нашел в чем я был не прав) но не могу пока найти параметры которыми надо руководствоваться. изменения внесены были в 2011 году. сие я пропустил, но без конкретики в НПА легко можно оперировать игрой в разнице названий в НПА и присвоенными производителем))) а также еще кое-чем)
но я не озвучу в чем промашка))) всем тоже будет полезно поковырять НПА в поисках и приобретении знаний)))))

Изменено: Luigy, 2.08.2014 - 19:28

  • 0

#330 Оффлайн   MegaGodzilla

MegaGodzilla

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 40 111 Сообщений:

Опубликовано 2.08.2014 - 19:34

принято, по спец сигналам я тоже если сходу плаваю, явно слышно на видео лишь крякалку.
Заново:
Я согласен что каждый из участников должен быть наказан за совершенные правонарушения.
Вина в ДТП на пешеходе.
Есть у нас по этим двум пунктам разногласия?
  • 0

Зима близко


#331 Оффлайн   Luigy

Luigy

    Ибонех)

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 513 Сообщений:

Опубликовано 2.08.2014 - 19:36

принято, по спец сигналам я тоже если сходу плаваю, явно слышно на видео лишь крякалку.
Заново:
Я согласен что каждый из участников должен быть наказан за совершенные правонарушения.
Вина в ДТП на пешеходе.
Есть у нас по этим двум пунктам разногласия?

можно закрывать тему с коллективным написанием в Прокуратуру по факту нарушения ДПС правил использования СС) нихай получать дисциплинарные взыскания гаеры и руководство)
  • 3

#332 Оффлайн   MegaGodzilla

MegaGodzilla

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 40 111 Сообщений:

Опубликовано 2.08.2014 - 20:01

можно закрывать тему с коллективным написанием в Прокуратуру по факту нарушения ДПС правил использования СС) нихай получать дисциплинарные взыскания гаеры и руководство)


о, наконец то, спасибо. Помоему изначально все ясно как белый день, думаю что и взыскания не избежать в любом случае, никто никогда в руководстве не приветствовал участие сотрудников ДПС в ДТП, невзирая на присутствие их вины, это вроде тоже не секрет.

Дисциплинарное взыскание и уголовка, на которой здесь так яро наставивали это несколько разные вещи, не так ли? Жаль что это пришлось так долго объяснять..
  • 0

Зима близко


#333 Оффлайн   Alex_lok

Alex_lok

    Дважды герой флейма

  • Banned
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 686 Сообщений:
  • Авто:Fiat Stilo 1,9jtd MW

Опубликовано 2.08.2014 - 22:36

о, наконец то, спасибо. Помоему изначально все ясно как белый день, думаю что и взыскания не избежать в любом случае, никто никогда в руководстве не приветствовал участие сотрудников ДПС в ДТП, невзирая на присутствие их вины, это вроде тоже не секрет.

Дисциплинарное взыскание и уголовка, на которой здесь так яро наставивали это несколько разные вещи, не так ли? Жаль что это пришлось так долго объяснять..

если ты окажешься прав, то я готов забрать все что было сказано мной выше и признать свою неправоту и сделаю это с удовольствием  :)

но боюсь что российские реалии не позволят мне этого сделать  :(


  • 1

#334 Оффлайн   gr

gr

    ЖАБА

  • Ожидающие
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 28 697 Сообщений:
  • Авто:самоликвидировался

Опубликовано 3.08.2014 - 09:51

это точно афтофорум? )))) уже несколько человек согласились друг с другом, эту тему надо прикрепить как памятник!  :stol:


  • 3

Божественная Сила Святого Шекеля 


#335 Оффлайн   Да-Нет-Незнаю

Да-Нет-Незнаю

    Начинающий флеймер

  • Начинающий
  • Фишка
  • 9 Сообщений:
  • Авто:хорошо

Опубликовано 13.07.2016 - 21:38

Прошло 2 года....не поверите, спецом зарегался именно по этому вопросу. 

 

Уважаемые а кто-нибудь знает достоверно чем  всё-таки закончилось это ДТП ??

 

Что там с сотрудниками в погонах и с девушкой ?? Судилась или нет ?  Как сильно пострадали гаеры ?? 

 

ps перечитал 14 стр. но не увидел что и как закончилось


Изменено: Да-Нет-Незнаю, 13.07.2016 - 21:39

  • 0

#336 Оффлайн   Banderasss

Banderasss

    А&Ю Dreams

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 10 531 Сообщений:
  • Авто:Серебряная стрела

Опубликовано 13.07.2016 - 21:56

Да всем пох


  • 1

Иди по зелёной!


#337 Оффлайн   Raptor

Raptor

    Старший раптор

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 45 036 Сообщений:

Опубликовано 13.07.2016 - 22:18

ДаБожешМой (С)


  • 0

#338 Оффлайн   Banderasss

Banderasss

    А&Ю Dreams

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 10 531 Сообщений:
  • Авто:Серебряная стрела

Опубликовано 13.07.2016 - 22:20

ДаБожешМой (С)

 

Похоже на попытку воскресить срач)


  • -2

Иди по зелёной!


#339 Оффлайн   Да-Нет-Незнаю

Да-Нет-Незнаю

    Начинающий флеймер

  • Начинающий
  • Фишка
  • 9 Сообщений:
  • Авто:хорошо

Опубликовано 14.07.2016 - 07:44

Уважаемые у вас это ещё райские цветочки  :D по сравнению с некоторым 

 

Вот где срач так срач

 

 http://ok.ru/video/11446125847

 

Уже два года всё никак не угомонятся  :D

 

Абсолютно не интересуют ни разбор полётов ни юридические оценки. Оставим. Это пустое

 

Пожалста просто скажите кто в курсе о последствиях ?  


  • -2

#340 Оффлайн   полосатый

полосатый

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 18 991 Сообщений:

Опубликовано 14.07.2016 - 09:32

Уважаемые у вас это ещё райские цветочки  :D по сравнению с некоторым 

 

Вот где срач так срач

 

 http://ok.ru/video/11446125847

 

Уже два года всё никак не угомонятся  :D

 

Абсолютно не интересуют ни разбор полётов ни юридические оценки. Оставим. Это пустое

 

Пожалста просто скажите кто в курсе о последствиях ?  

по этому видео сама виновата. ломится где попало, ещё и по сторонам не смотрит.


  • 2

   


#341 Оффлайн   Паришш тише

Паришш тише

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 545 Сообщений:

Опубликовано 14.07.2016 - 13:10

да, ходит до сих пор этот ролик по инету. недавно у себя в ленте его узрела в клашках.


  • 0

#342 Оффлайн   Andrik061

Andrik061

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 15 508 Сообщений:
  • Авто:МеГаТаЗ

Опубликовано 14.07.2016 - 14:32

Уважаемые у вас это ещё райские цветочки   :D по сравнению с некоторым 

 

Вот где срач так срач

 

 http://ok.ru/video/11446125847

 

Уже два года всё никак не угомонятся   :D

 

Абсолютно не интересуют ни разбор полётов ни юридические оценки. Оставим. Это пустое

 

Пожалста просто скажите кто в курсе о последствиях ?  

О каком беспределе речь то ? ТП переходя улицу в неположенном месте на оживленом участке дороги  лавируя меж машин, сбита автомобилем (и не важно ДПС или обычный авто) ТУДА ЕЙ И ДОРОГА!!! Естественный отбор в действии. 

 

зы

На месте государства подал бы на неё в суд на ремонт авто. 


  • 2

#343 Оффлайн   Rostadvokat

Rostadvokat

    Мастер флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 376 Сообщений:
  • Авто:Jetta

Опубликовано 14.07.2016 - 14:37

       Пешеход нарушил ПДД. ДПС - не виновны. Всем спасибо - все свободны.


  • 0

#344 Оффлайн   Serviceman

Serviceman

    Император

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 487 Сообщений:
  • Авто:есть

Опубликовано 14.07.2016 - 14:38

Что вы опять срач устроили?? Вопрос был о последствиях! Кого признали виновным и что было дальше! А вы опять спорите кто виноват...


  • 0

  "Работа денежку копит, хмель денежку топит." (с) MD&C Павлов.


#345 Оффлайн   Alex1998

Alex1998

    Четырежды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 9 318 Сообщений:
  • Авто:Шевроле Трекер и его младший кузен

Опубликовано 14.07.2016 - 16:58

Что вы опять срач устроили?? Вопрос был о последствиях! Кого признали виновным и что было дальше! А вы опять спорите кто виноват...

 

А что, там были варианты, кого признавать виновным?


  • 0

Лазерная резка и гравировка


#346 Оффлайн   Да-Нет-Незнаю

Да-Нет-Незнаю

    Начинающий флеймер

  • Начинающий
  • Фишка
  • 9 Сообщений:
  • Авто:хорошо

Опубликовано 15.07.2016 - 08:52

Что вы опять срач устроили?? Вопрос был о последствиях! Кого признали виновным и что было дальше! А вы опять спорите кто виноват...

Золотые  слова Вот спасибо хоть один ответил по существу !!!!

 

Блин я же просил ТОЛЬКО о последствиях ну ПОЖАЛСТА не надо о виновностях  и  своих доводах !!!! Не надо !!!!

 

Пожалста напишите кто в теме: наказали девушку за нарушение ПДД или наказали ли ментов или ещё какие варианты ?

 

Чем кончилось ? Кто в курсе ??? 

 

Просто о последствиях можно ??? 


У нас в РФ   суды могут не по закону судить а как вздумается или по блату,   вот мне и  интересно .......

 

Жуть как интересно. Просто  проф. интерес 

 

С уважением 


  • -2

#347 Оффлайн   полосатый

полосатый

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 18 991 Сообщений:

Опубликовано 15.07.2016 - 08:55

Золотые  слова Вот спасибо хоть один ответил по существу !!!!

 

Блин я же просил ТОЛЬКО о последствиях ну ПОЖАЛСТА не надо о виновностях  и  своих доводах !!!! Не надо !!!!

 

Пожалста напишите кто в теме: наказали девушку за нарушение ПДД или наказали ли ментов или ещё какие варианты ?

 

Чем кончилось ? Кто в курсе ??? 

 

Просто о последствиях можно ??? 


У нас в РФ   суды могут не по закону судить а как вздумается или по блату,   вот мне и  интересно .......

 

Жуть как интересно. Просто  проф. интерес 

 

С уважением 

Видимо ты права купил. Там всё до безобразия однозначно.


  • 0

   


#348 Оффлайн   Да-Нет-Незнаю

Да-Нет-Незнаю

    Начинающий флеймер

  • Начинающий
  • Фишка
  • 9 Сообщений:
  • Авто:хорошо

Опубликовано 15.07.2016 - 09:26

Видимо ты права купил. Там всё до безобразия однозначно.

Можно поподробнее про однозначное безобразие плиз ?!

 

Видимо плохо вам видно. Или тоже инвалид.  Прав не покупал потому что не езжу. Инвалид я с детства простите за откровенность. Потому и написал авто - это хорошо. 


Изменено: Да-Нет-Незнаю, 15.07.2016 - 09:26

  • 0

#349 Оффлайн   jorjich

jorjich

    Кормилец)))

  • Модератор
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 54 442 Сообщений:
  • Авто:Рено Сандера

Опубликовано 15.07.2016 - 09:33

Можно поподробнее про однозначное безобразие плиз ?!

 

Видимо плохо вам видно. Или тоже инвалид.  Прав не покупал потому что не езжу. Инвалид я с детства простите за откровенность. Потому и написал авто - это хорошо. 

если у вас есть доказательства невиновности - предъявите.

если нет - то вы просто разжигаете срач.

зачем при этом прикидываться "просто интересующимся" - непонятно.


  • 4

#350 Оффлайн   полосатый

полосатый

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 18 991 Сообщений:

Опубликовано 15.07.2016 - 18:59

Можно поподробнее про однозначное безобразие плиз ?!

 

Видимо плохо вам видно. Или тоже инвалид.  Прав не покупал потому что не езжу. Инвалид я с детства простите за откровенность. Потому и написал авто - это хорошо. 

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

 

4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).

 

по п.4.7. : на видео явно слышно крякалку, а если её записал регистратор внутри машины, то на улице её не услышать просто невозможно. т.е. эта ТП как обычная корова пёрлась куда ей надо, абсолютно наложив на всё и на всех.

при этом она именно выскочила, приложив все усилия, чтобы нельзя было избежать столкновения. 


  • 0

   






Также с меткой «%d0%b2, %d0%b3%d0%b8%d0%b1%d0%b4%d0%b4, %d1%81%d0%b1%d0%b8%d0%bb»

1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых

Яндекс.Метрика