4747 ответов в теме

[PPG]

 

 

 

Вот я тоже так считаю, но почему-то у нас многие на работе, причем мужчины, думают иначе. Что черный автомобиль двигается по главной, а у оранжевого он помеха справа, соответственно, черный прав.

Помеха справа действует при одновременном перестроении, а тут только один перестраивается. Он и должен уступать.

Это кмк другая ситуация. Кстати а оттуда, куда прямо никто не едет?

едут, но ещё правее   это на панораме видно

[ddata]

П
едут, но ещё правее это на панораме видно

Действительно . А куда они едут если там оранжевый?
Пойду панораму гляну

upd. Посмотрел. Ерунда какая-то

Изменено: ddata, 29.11.2016 - 10:09

[FollowMe]

Так это ж синий с фиолетовым. Летом 2012 на 100 с лишним страниц нафлудили.

[aleksey8]

Но что меня интересует в данной ситуации: получается, если с кольца на этом участке никто не съезжает на Малиновского,  я могу с  правого ряда Доватора выезжать на скорости 60км/ч  видя, что машина, двигающаяся по главной по кольцу перестраивается с внутреннего ряда в соседний правый и спокойно её таранить, зная что едущий по главной будет виноват? 

Отношения главная дорога/второстепенная дорога заканчиваются в первом ряду круга. Там, где ты нарисовал машины, нет отношений главной дороги и второстепенной. Ты 20 лет назад сдавал экзамен, я это понимаю. Пора заново почитать ПДД.

 

 

А многие , кто там едут с Малиновского налево на Доватора так и перестраиваются между полос, только при этом не включают поворотник и не останавливаются. Насколько я понял, главный аргумент дознавателя был в том, что перед перестроением водитель 2 стоял, пропуская машины, двигающиеся справа. То есть, там инкриминируется начало движения без убеждения в безопасности. А если бы водитель 2 двигался без остановки, то дознаватель виноватым сделал бы водителя 3.

Имеет значение только то, двигался 2й в момент удара, или нет. Наверняка 3й сигналил. Если 2й - тугой и не остановился, он будет виновным.

 

 

встречаю тех, кто ездит 80км/ч по трассе, обязательно встанут в левый ряд на трассе рядом с идущей в правом ряду машиной с такой же скоростью и гордо не пропускают тех, кто едет сзади. 

Я выкладывал ролик вроде этого, как чувак в пятом ряду возле молота тормозил поток и пялился в зеркало на меня, ожидая что я буду нервничать. А я просто наблюдал за этим животным. Ну так нашлись же сочувствующие!

[PPG]

 

можно ли именно при такой разметке желтым автомобилям осуществлять стоянку? вообще, въезжать на этот треугольник можно?

И почему?

 

P.S. Вот что нашел в интернетах :

"В ПДД нет прямого запрета на остановку на направляющем островке. И наказать водителя за нарушение правил остановки или стоянки инспектор ГАИ не сможет. Зато он сможет выписать вполне законный штраф за нарушение требований дорожной разметки. Всё дело в том, что в нормативных документах чётко сказано, что направляющие островки обозначаются наклонными линиями и сплошной 1.1. А, как известно, такая линия обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён." 

Источник: https://auto.ria.com...zopasnosti.html © AUTO.RIA.com™

 

На практике это перекресток Сиверса-Приволжский и там постоянно стоят автобусы из Москвы, раздают посылки, иногда DHL стоит стаями. При этом проезжающие патрули ГИБДД их не трогают.

Изменено: PPG, 12.12.2016 - 12:12

[thealien]

Нет.

[igrek]

Ну что, все знатоки ПДД на местах?

Вот видеофайл с камеры парковки золотого вавилона. Смотреть с 35 секунды.

Кодек   PLV1, смотрим VLC плеером.

https://yadi.sk/d/qLzGA7KW33wYZe

Интересно мнение гуру, кто прав, кто виноват.

 

Кстати, если у кого то установлен VirtualDub и есть несколько минут времени свободного, перегоните файл в обычный mpeg,  с меня плюсик)

Изменено: igrek, 18.12.2016 - 17:06

[CyClone]

 

можно ли именно при такой разметке желтым автомобилям осуществлять стоянку? вообще, въезжать на этот треугольник можно?

И почему?

 

P.S. Вот что нашел в интернетах :

"В ПДД нет прямого запрета на остановку на направляющем островке. И наказать водителя за нарушение правил остановки или стоянки инспектор ГАИ не сможет. Зато он сможет выписать вполне законный штраф за нарушение требований дорожной разметки. Всё дело в том, что в нормативных документах чётко сказано, что направляющие островки обозначаются наклонными линиями и сплошной 1.1. А, как известно, такая линия обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён." 

Источник: https://auto.ria.com...zopasnosti.html © AUTO.RIA.com™

 

На практике это перекресток Сиверса-Приволжский и там постоянно стоят автобусы из Москвы, раздают посылки, иногда DHL стоит стаями. При этом проезжающие патрули ГИБДД их не трогают.

Недавно где-то читал, как один тип решил пободаться с гайцами, которые стояли на подобном островке с камерой. Написал жалобу в ГИБДД. Ему ответили. что да, стоять там нельзя, водитель патрульной машины нарушил ПДД, но штрафа за это нарушение не предусмотрено ))

[thealien]

несколько минут времени свободного, перегоните файл в обычный mpeg,  с меня плюсик)

Так пойдет?

Я немного обрезал.

https://yadi.sk/i/nIMCMzgx33xQjh

[deedee]

Недавно где-то читал, как один тип решил пободаться с гайцами, которые стояли на подобном островке с камерой. Написал жалобу в ГИБДД. Ему ответили. что да, стоять там нельзя, водитель патрульной машины нарушил ПДД, но штрафа за это нарушение не предусмотрено ))

Два штрафа...нарушение разметки при въезде и при выезде с этого треугольника.

[CyClone]

Ну что, все знатоки ПДД на местах?

Вот видеофайл с камеры парковки золотого вавилона. Смотреть с 35 секунды.

Кодек   PLV1, смотрим VLC плеером.

https://yadi.sk/d/qLzGA7KW33wYZe

Интересно мнение гуру, кто прав, кто виноват.

 

А что, есть какие-то сомнения?

[thealien]

Так пойдет?

Я немного обрезал.

https://yadi.sk/i/nIMCMzgx33xQjh

>> Интересно мнение гуру, кто прав, кто виноват.

Я там никогда не бывал, что это за место? Там есть разметка, знаки, схема движения?

2 направления - это потоки на парковке? Видимо дальний "к нам", а ближний "от нас"?

Синий - ехал в соотв. с потоком, а тот, в кого вписались (белый) - против шерсти?

По ощущениям, конечно, синий резко неправ.

Изменено: thealien, 18.12.2016 - 18:14

[igrek]

>> Интересно мнение гуру, кто прав, кто виноват.

Я там никогда не бывал, что это за место? Там есть разметка, знаки, схема движения?

2 направления - это потоки на парковке? Видимо дальний "к нам", а ближний "от нас"?

Синий - ехал в соотв. с потоком, а тот, в кого вписались (белый) - против шерсти?

По ощущениям, конечно, синий резко неправ.

Нет там никакой разметки, и знаков нет никаких.

Это верхняя парковка Золотого Вавилона, которая на Ливенцовку выходит.

А что, есть какие-то сомнения?

Ну вообще то нет....но судя по предыдущему сообщению есть разные мнения. 

Так пойдет?

Я немного обрезал.

https://yadi.sk/i/nIMCMzgx33xQjh

Спасибо)

[CyClone]

Два штрафа...нарушение разметки при въезде и при выезде с этого треугольника.

Два предупреждения или штрафа 500 руб?

[Raptor]

 

По ощущениям, конечно, синий резко неправ.

оба дебилы , между нами говоря 

Я по поводу скоростого режима на парковке. У обоих. У белого в особенности.

[deedee]

оба дебилы , между нами говоря 

Я по поводу скоростого режима на парковке. У обоих. У белого в особенности.

но синий - особо!

Два предупреждения или штрафа 500 руб?

Или один штраф 12.15.1. Но как можно гайца наказать?

Изменено: deedee, 18.12.2016 - 21:12

[igrek]

но синий - особо!

 

А если бы там справа ребёнок выбегал? (не дай Бог)

С точки зрения ПДД там помеха справа для белого.

[deedee]

А если бы там справа ребёнок выбегал? (не дай Бог)

С точки зрения ПДД там помеха справа для белого.

Так синий через парковку выезжал...Или я путаю?

Ну да! Синий через парковку разворачивался, только разметки нет. Если синий прав, то можно на любой парковке подождать кого-нибудь слева и засадить!

Изменено: deedee, 18.12.2016 - 21:22

[igrek]

Так синий через парковку выезжал...Или я путаю?

Да, через неё.

Не трогался с парковки (что важно) а поворот делап налево.

И в данном случае неважно, на парковке это было или в чистом поле.

[Sia-Ori]

 

Не трогался с парковки (что важно) а поворот делап налево.

 

не вижу разницы. Трогаешься - уступи всем, поворачиваешь или разворачиваешься - то же.

[igrek]

не вижу разницы. Трогаешься - уступи всем, поворачиваешь или разворачиваешься - то же.

Нет. Это не так. В ПДД это разные ситуации и трактуются по разному.

[Raptor]

не вижу разницы. Трогаешься - уступи всем, поворачиваешь или разворачиваешься - то же.

Не всегда( поворот) 

Нерегулируемый( без знаков)  Т образный перекресток , к примеру

Изменено: Raptor, 18.12.2016 - 21:36

[igrek]

 

Ну да! Синий через парковку разворачивался, только разметки нет. Если синий прав, то можно на любой парковке подождать кого-нибудь слева и засадить!

Если иметь такую цель, то это можно подстроить в любом месте, парковка не обязательна для этого)

[Sia-Ori]

Вопрос про всегда/не всегда или про парковку Золотого Вавилона?

[igrek]

Не всегда( поворот) 

Нерегулируемый( без знаков)  Т образный перекресток , к примеру

Да, например такой, и там будет помеха справа действовать.

Причём в зависимости от направления движения (справа налево или наоборот) там надо будет или уступать или иметь преимущество.

Вопрос про всегда/не всегда или про парковку Золотого Вавилона?

Всегда на нерегулируемом перекрёстке.

Изменено: igrek, 18.12.2016 - 21:40