4499 ответов в теме

[тов. Сухов]

Пока не заметил ниодного аргумента, подтверждающего нарушение ПДД . а мост не наглядно, об этом написано выше. А я отношусь к людям которые не тупо зазубрили книжку с правилами, а еще и использовал в этот момент мозг. И поэтому, нарушая, знаю, что нарушил и готов за это ответить и спокоойно общаюсь с дэпсами в любом случае

а че депсы че-то предъявляют иногда за междурдье?

Тоесть по твоему ПДД писано тупыми для тупых? И лишь один ты весь в белом? Тот на видео тоже видимо "использовал мозг", только не по назначению.

чет ты какой-то злой и неадекватный

гдем там такое написано 

[Old_Hamster]

мне уже давно надоело...

Мне тоже, но на работе скучно, а они такие фантазеры-максималисты прикольные))))

[Селькуп]

чет ты какой-то злой и неадекватный

гдем там такое написано 

Я вообще спокоен и адекватен. Старый Хомяк сам сказал что он не хочет "тупо" выполнять ПДД. 

[old crow]

Откуда у вас убеждённость в том, что есть ненавидящие двухколесных?
Имхо, на дороге нет ненавидящих или обожающих кого то принципиально, на дороге есть реакции на поведение других участников и не более. Нормально себя ведут, никто и не запомнит, хамство, нарушение Пдд запомнят и обсудят
У меня на маршруте периодически встречается дядька на красивом, большом и черном моте, его манере езды только учиться надо всем гончикам на старых кавасаках, культурно ездит. Но у таких как он почему‐то не учатся, интереснее смотреть на мот, поставленный на заднее колесо где‐нибудь в пробке на комарова или на придурка, пересекающего по диагонали, и на их примере еще объяснять, что все остальные корытоводы, кого то там не пропускают и подрезают

[тов. Сухов]

Я вообще спокоен и адекватен. Старый Хомяк сам сказал что он не хочет "тупо" выполнять ПДД. 

тупо выполнять пдд - этого слишком мало

[Селькуп]

тупо выполнять пдд - этого слишком мало

их не надо выполнять "тупо", их надо просто выполнять, как и любые правила. Тот на видео если б не летел сломя голову, лавируя, не по"работал бы мозгом" об автомобиль.

[Faust]

их не надо выполнять "тупо", их надо просто выполнять, как и любые правила. Тот на видео если б не летел сломя голову, лавируя, не по"работал бы мозгом" об автомобиль.

посидел подумал.... и вот, что понял. если бы я во всех ситуациях действовал только согласно правилам, то как минимум пару раз в месяц попадал бы в дтп...

[SKYNET]

Эх скучно, нет экшена. Дали бы админы развернуться душе в теме, да с матерком... а так всё одно тоска! )))

 

PS проехал за этот сезон с апреля 20т.км по городу, не до трассы было. Уж сколько нарушил ПДД, вспомнить сложно. "Убить" на дороге могли не раз, пока получается прогнозировать аварийную ситуацию вовремя и от идеотов держаться подальше. Дорогу читать и видеть надо в первую очередь, а все эти ваши ПДД - это конечно хорошо, но катострофически мало для безаварийной езды.

Изменено: SKYNET, 2.09.2014 - 11:46

[бунша]

Не забывай что это АВТОфорум ! и если бы разрешили с матерком то матерка в сторону мотоциклистов было бы стока что на 2х колёсах и не вывезти

[тов. Сухов]

Не забывай что это АВТОфорум ! и если бы разрешили с матерком то матерка в сторону мотоциклистов было бы стока что на 2х колёсах и не вывезти

сразу видно новичка    погоди, попозже сам поймешь свою ошибку

[vlad-ghost]

А причем тут отношение, если за рулем баран, то он баран за рулем любого транспортного средства

и не важно за рулем чего он находится  WP_20140825_018.jpg   229,65 Кб   40 раз скачано

всем добра, и не надо лезть друг другу под колеса и соблюдайте ПДД

[FREDDY]

Херасе! От так невзначай и Сузучий литр? Сильно, чё... 

[metis настоящий]

Если ездить по правилам в городе. То быть раздавленным шансов намного больше. Ездить 40 км.ч. писец как небезопасно в Ростове, постоянно визг тормозов сзади слышу, 60 км.ч.  все равно сигналят  сзади.  

Если ездить по правилам в городе. То быть раздавленным шансов намного больше. Ездить 40 км.ч. писец как небезопасно в Ростове, постоянно визг тормозов сзади слышу, 60 км.ч.  все равно сигналят  сзади.  

Если ездить по правилам в городе. То быть раздавленным шансов намного больше. Ездить 40 км.ч. писец как небезопасно в Ростове, постоянно визг тормозов сзади слышу, 60 км.ч.  все равно сигналят  сзади.  

[mr.du]

......WP_20140825_018.jpg

всем добра, и не надо лезть друг другу под колеса и соблюдайте ПДД

чё? ЭсВеху взял?

[Ostoja]

Ну вот вам сегодняшний пример.

Еду по Нансена (т.е. по главной). Езжу там обычно так, чтобы меня было видно выезжающим из переулков, т.е. держусь чуть ближе к осевой. Из переулка выезжает Акцент. Причем он меня видит! Сужу по тому, что высунув морду, он еще и попытался меня напугать, т.е. двинулся еще вперед! Выехать ему видите-ли надо!

На встречку выехать не мог, т.к. там шел поток. Оттормозился, а сзади также ехали машины. Мог бы оказаться под колесами сзади идущего транспорта.

За рулем какое-то молодое тело, затем обогнал меня, а когда поровнялись сидел, делал вид, что меня не видит.

Так что идиотов хватает среди всех. Я об этом уже писал. Не от кол-ва колес зависит, а от человека.

[ДиМRost]

Ну вот вам сегодняшний пример.

Еду по Нансена (т.е. по главной). Езжу там обычно так, чтобы меня было видно выезжающим из переулков, т.е. держусь чуть ближе к осевой. Из переулка выезжает Акцент. Причем он меня видит! Сужу по тому, что высунув морду, он еще и попытался меня напугать, т.е. двинулся еще вперед! Выехать ему видите-ли надо!

На встречку выехать не мог, т.к. там шел поток. Оттормозился, а сзади также ехали машины. Мог бы оказаться под колесами сзади идущего транспорта.

За рулем какое-то молодое тело, затем обогнал меня, а когда поровнялись сидел, делал вид, что меня не видит.

Так что идиотов хватает среди всех. Я об этом уже писал. Не от кол-ва колес зависит, а от человека.

а вопрос не всегда к уважению что два колеса или три или четыре или пять. Вопрос к тому, что человек вытворяет на своем ТС - кто то в рычащими глушителями ездит (благо эти идиоты поснимали сейчас пердаки, т.к. на посаженных авто они будут всё время отрываться), кто то с визжащими глушаками гоняет как угорелый - это вопрос к двухколесникам.

[Faust]

кто то с визжащими глушаками гоняет как угорелый - это вопрос к двухколесникам.

вот скажи, едешь ты в потоке на своей машине. разумеется, не ждешь появления в междурядье мотоцикла. едешь себе спокойно и тут в полуметре от тебя (попутно) проезжает (ну хочешь, назови проносится, пролетает и т.д.) мот. для тебя это неожиданность, тем более если ты планировал перестраиваться. согласен?

а теперь та же ситуация, но ты где-то вдалеке слышишь рев мотора. и рев приближается. разве ты не станешь смотреть вокруг в поисках источника звука? думаю, станешь. и это окажется тоже мот и он тоже проедет в полуметре от тебя, но для тебя это уже не будет неожиданностью.

это я про то, почему на моты ставят прямотоки (вот те рычащие выхлопухи)). да скомкано, где-то утрированно, но по сути примерно так и есть

[ДиМRost]

Ты знаешь, я тебя понимаю, но выглядело твое объяснение как смешная отмазка. Реально отмазка.

[Faust]

Ты знаешь, я тебя понимаю, но выглядело твое объяснение как смешная отмазка. Реально отмазка.

я тебе все это говорю с позиции водителя авто. у меня нет (пока) мотоцикла. да, я хочу его купить, но как раз-таки прямотоки на нем не хочу. так что отмазываться мне не от чего

[ДиМRost]

я тебе все это говорю с позиции водителя авто. у меня нет (пока) мотоцикла. да, я хочу его купить, но как раз-таки прямотоки на нем не хочу. так что отмазываться мне не от чего

тогда странная позиция...

[Faust]

тогда странная позиция...

странно привлечь к себе внимание тех, кто тебя не видит? я, разумеется, про дорогу. или странно воспринимать двухколесное транспортное средство полноправным участником движения?

[ДиМRost]

странно привлечь к себе внимание тех, кто тебя не видит? я, разумеется, про дорогу. или странно воспринимать двухколесное транспортное средство полноправным участником движения?

странно привлекать к себе внимание в час ночи тысяч спящих людей. Оставим непонятный спор.

[Faust]

странно привлекать к себе внимание в час ночи тысяч спящих людей. Оставим непонятный спор.

ну про ночных привлекал тут отзывались и опытные мотоциклисты. таких не любит никто. и наверное больше всех те самые опытные, т.к. общая неприязнь отражается и на них

[vlad-ghost]

вот скажи, едешь ты в потоке на своей машине. разумеется, не ждешь появления в междурядье мотоцикла. едешь себе спокойно и тут в полуметре от тебя (попутно) проезжает (ну хочешь, назови проносится, пролетает и т.д.) мот. для тебя это неожиданность, тем более если ты планировал перестраиваться. согласен?

а теперь та же ситуация, но ты где-то вдалеке слышишь рев мотора. и рев приближается. разве ты не станешь смотреть вокруг в поисках источника звука? думаю, станешь. и это окажется тоже мот и он тоже проедет в полуметре от тебя, но для тебя это уже не будет неожиданностью.

это я про то, почему на моты ставят прямотоки (вот те рычащие выхлопухи)). да скомкано, где-то утрированно, но по сути примерно так и есть

блин а вот в междурядье не нестись можно? и ехать со скоростью потока можно? конечно есть шанс что мудак сзади стукнет, но все же безопасней ехать по полосе а не между ними и при наличии музыки в машине глушак просто теряется. там пожарку не услышишь если шумка хорошая. самый косяк с двухколесными друзьями что несутся и их тупо не ожидаешь при перестроении в зеркало глянул что дорога свободна и стал делать маневр а там он летит со скоростью 200 км в час или 56 метров в секунду

[Faust]

блин а вот в междурядье не нестись можно? и ехать со скоростью потока можно? конечно есть шанс что мудак сзади стукнет, но все же безопасней ехать по полосе а не между ними и при наличии музыки в машине глушак просто теряется. там пожарку не услышишь если шумка хорошая. самый косяк с двухколесными друзьями что несутся и их тупо не ожидаешь при перестроении в зеркало глянул что дорога свободна и стал делать маневр а там он летит со скоростью 200 км в час или 56 метров в секунду

смотри выше. все ответы там