Можешь лишний сливать мне. Для полной справедливости.
За кого вы проголосуете 4 декабря?
#3476
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 19:05
#3477
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 19:12
#3478
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 19:28
Чем будешь отсасывать?А чё так? у нас с каждодго по возможности и каждому по потребности, или как там... Делись!!У!
#3479
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 19:30
Божественная Сила Святого Шекеля
#3480
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 19:32
Та ладно, в войну тоже дети рождалисьо, наконецто тема перешла в правильное русло. теперя еще 100 страниц про отсосы, сиськи и т.п. революция отменилась
#3481
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 19:46
Вот ещё на эту же тему:Статистический анализ результатов думских выборов-2011 показывает «искусственность» результатов «Единой России». Коллега главы ЦИК физик Сергей Шпилькин рассказывает, как на основании общедоступных данных Центризбиркома получить истинные результаты выборов.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru...a_3922390.shtml
http://blogs.computerra.ru/20964
http://esquire.ru/elections
http://echo.msk.ru/b...sk/631692-echo/
P.S. Хотя и так понятно, что в очередной раз, мягко говоря, обманули.
Изменено: Артельнативщик, 11.12.2011 - 19:55
#3482
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 19:48
#3483
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 19:55
Раз они за революцию...
Изменено: Zenzel, 11.12.2011 - 19:54
#3484
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 20:38
Хорошо быть высоким. Все недовольные рожи на уровне жопы ©
#3485
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 20:39
"Чародеи" смотрел?А что у него с лицом? Бровки как будто нарисованные, да и лицо как после пластики...
#3486
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 20:41
Безруков???Смотрю 1 канал, Путин вещает. А что у него с лицом? Бровки как будто нарисованные, да и лицо как после пластики...
#3487
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 20:42
Изменено: Zenzel, 11.12.2011 - 20:43
#3488
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 20:49
АаааааааБезруков???
Огонь
Давно ))"Чародеи" смотрел?
Хорошо быть высоким. Все недовольные рожи на уровне жопы ©
#3489
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 20:59
Миф о сдаче мандатов
По поводу утверждений, что если оппозиция сдаст мандаты — будут новые выборы. Последним об этом в Твиттере написал Д.Гудков:
gudkovd Если хотя бы 2 фракции сдадут, то перевыборы. В другом случае они распределятся в пользу ЕдРа. Завтра будем с кпрф обсуждать
gudkovd ... Мы готовы сдать и потребовать перевыборов. Завтра обсуждаем на фракции. Кпрф, вроде, тоже готовы. Это можно делать только вместе
1. Итоги подведены. Распределение количества мандатов между партиями осуществлено. Список избраных депутатов (точнее, "наделённых мандатами", они ещё должны быть "зарегистрированы депутатами" тем же ЦИКом, когда и если представят документы об увольнении с должностей, несовместимых с думством) ЦИКом объявлен. Отказ от мандата — личное право каждого депутата (а не партии).
2. Если все депутаты, значащиеся в списке ЦИКа, от какой-то фракции откажутся от мандатов — ЦИК передаёт мандаты тем, кто после них в списке. На это обратил внимание депутат-эсер Илья Пономарёв, заметивший, что в каждом списке среди 600 человек найдутся нестойкие, которые мандаты возьмут. Но это ладно. Предположим, все 600 отказались. Согласно Закону о выборах депутатов ГД — http://cikrf.ru/law/...w/zakon_51.html (п.6 ст.89) мандаты ОСТАЮТСЯ ВАКАНТНЫМИ ДО СЛЕДУЮЩИХ ВЫБОРОВ.
3. Предположим, мандаты сдают все кандидаты от КПРФ и СР, а это 156 человек. В Думе остаются 294 — только две фракции и меньше двух третей.
а) Д.Гудков считает, что по закону Дума двухпартийной быть не может. Это не так. При Вешнякове действительно принималась норма, что к распределению мандатов в ближайшей Думе допускаются не менее трёх партий (т.е, если барьер переодолели две — то занявшая третье место тоже получает пропорциональное число мандатов), а в следующей — не менее четырёх. Но эту норму, не успев задействовать, отменили — теперь двух партий достаточно. Более того, речь идёт о первоначальном распределении мандатов, которое уже произошло. А после этого, если какой-то список исчерпан — мандат остается вакантным (см. выше).
б) Без двух третей Дума не вправе принимать федеральные конституционные законы, править Конституцию, импичить президента. Ну и что? Она всё равно все это делает не так часто. А кворум для правомочноти заседаний — 226 голосов. Такой кворум (а не 2/3 как предлагал оргкомитет) приняла первая Дума по настоянию левых (В. Исакова), чтоб правые не срывали кворум. Кворум не закреплён ни в каких законах (ни "О статусе", ни "О выборах"), а лишь в Регламенте, который принимает сама Дума своим постановлением.
4. Если бы подумали раньше. А именно, если бы до итогового заседания ЦИК все кандидаты каких-то партий вычеркнулись из списка. И ЦИКу просто некого было бы наделять мандатами. На этот случай существует п.10 ст.83 — передача мандатов по убыванию партиям, набравшим хотя бы число голосов, пропорциональное одному мандату (около 0,02%). Но эта норма вступает в действие только в том случае, если первоначальное распределение мандатов ввиду исчерпанности списков оставляет Думу в неправомочном составе, т.е. если кандидатов в допущенных списках меньше 226-ти. А это к нашему случаю не относится.
5. Таким образом, любые сложения мандатов хоть двумя фракциями, хоть тремя, юридически никого к роспуску или перевыборам Думы не обязывают. Расчёт может быть лишь на то, что правящие единороссы дрогнут перед реакцией забугорной княгини Марьи Алексевны и сами себя высекут. Думаю, что "не дождётесь".
Источник: http://di09en.livejo...com/148498.html
#3490
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 21:02
#3491
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 21:07
На публегу работал...Ну а с чего бы тогда он об этом так громогласно ляпал?
#3492
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 21:39
Нарушителями правил дорожного движения не рождаются - ими умирают.
Не стоит ездить быстрее, чем летает твой ангел хранитель !!!
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
#3493
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 21:40
"Много видео про "честные" выборы...
http://vestnikk.ru/s...ya-vyborov.html
Сообщение было изменено =ACCEPT=: Сегодня, 21:23"
Каждое видео нуждается в проверке. Я сам могу такого наснимать сколько угодно.
#3494
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 21:58
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#3495
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 22:48
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#3496
Оффлайн
Опубликовано 11.12.2011 - 22:49
Так в чём же дело...проверяй...Каждое видео нуждается в проверке. Я сам могу такого наснимать сколько угодно.
И хотя бы один ролик сними и покажи...если ты конечно можешь...
Может и статьи ты сам написал на которые ссылки давал ?
Изменено: =ACCEPT=, 11.12.2011 - 22:54
#3497
Оффлайн
Опубликовано 12.12.2011 - 12:44
http://www.viceland....011/12/06/edro/
Просветляет на тему выборов ))))
#3498
Оффлайн
Опубликовано 12.12.2011 - 12:46
Божественная Сила Святого Шекеля
#3499
Оффлайн
Опубликовано 12.12.2011 - 12:50
я постил уже такое )
Такое надо прикрепить сверху темы, тогда много лишних вопросов отпадёт
#3500
Оффлайн
Опубликовано 12.12.2011 - 16:41
Меня и так устраивают результаты выборов, зачем мне проверять? Дайте денег и я сниму вам ролики и получше ))) Статьи тоже могу сам писать ))))) Считаю что в интернете вообще мало чему можно верить на все 100.Так в чём же дело...проверяй...
И хотя бы один ролик сними и покажи...если ты конечно можешь...
Может и статьи ты сам написал на которые ссылки давал ?









