27376 ответов в теме

[Greendai]

Навальный ответил Уманову.

     Усманов рассказывает, что построил дом в Знаменском для сестры, а потом к нему пришел Илья Елисеев и предложил поменяться. У фонда «Соцгоспроект» якобы оказалась земля (аж 12га) на Рублевке, которая Усманову нравилась больше. И заключили сделку мены.

    

 

 

Навальный заведомо не знает всех условий сделки и как они её проводили. Одной выпиской из Росреестра тут не обойтись, чтоб узнать текст договора купли-продажи и как именно они всё проводили. А Усманов знает.

Значит скорее всего Усманов выиграет суд, а Навальный прослывёт профессиональным безосновательным обвинителем. Хотя как всегда попытается сделать хорошую мину - мол я всё равно прав, это путинская судебная система прогнила

Изменено: Greendai, 12.04.2017 - 17:13

[Бодхи]

Ну-ну!

 

Путин усомнился в компетентности работников судебной системы

"В постановлении суда написано: такой-то, фамилия, и дальше - "совершил (преступление) путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру", - зачитал Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека ...

"От таких вещей, когда я смотрю, у меня просто волосы оставшиеся дыбом встают. Что это такое? Вы совсем с ума сошли, что ли? Просто удивительно", - цитирует Владимира Путина РИА Новости.

 

Когда читаю ваши с Буном посты, все время вспоминаю анекдот

 

Выходит старый еврей из своего дома и видит над городом огромную радугу.
Посмотрел он и говорит:
- О! На это у них деньги есть!

[sergbsvn]

Когда читаю ваши с Буном посты, все время вспоминаю анекдот

Когда читаю Ваши ответы не по существу постов, а с чистым переходом на личности, то приходит чёткое понимание, что в своих постах я абсолютно прав.))

[sergmessenger]

Этого никто не знает, но в шесть с половиной раз больше 6 700 рублей, обещанных пенсионным фондом в картинке Олегуса.

Плюс к этому, пять миллионов на вкладе останутся для ваших детей.

Короче. Грубо говоря 10% годовых образуются из 6,5% инфляции и 3,5% аренды денег. Это сейчас на 5+ миллионов можно купить 2 квартиры. А через 25 лет? Если тенденция не изменится, то за 25 лет инфляция составит 162% только при линейном подсчёте (а он не верен!), при прогрессивном - 388%! Выходит, на накопления, если темп инфляции не изменится и все останется также как и есть, эти 5 или 6 миллионов обесценятся почти в 4 раза. Разве что вшивую гостинку можно купить на них.

Хотя, конечно получается выгоднее складывать деньги на депозит, чем откладывать в пенсионный фонд, с оговоркой что инфляция не будет меняться.

Всё, я закончил.

[Bymbarahs]

И, в чём прикол?

Прикол в том,что нельзя заботится о продолжительности жизни в стране в медицинских учреждениях! Заботится о жителях страны надо начинать от рождения. Создавать нормальные условия для работы и отдыха! Стабильность -вот залог высокого продолжительного уровня жизни!!! А когда с утра до вечера на нервах,то что об этом говорить!!!

[Greendai]

Фамилия из заголовка темы.

Какую пользу людям, как организатор принес Медведев, которую бы он не смог принести будучи беспартийным?

Должности перечислять не нужно. Прошу побольше конкретики. Интересуют именно дела.

В случае Медведева - он нёс пользу как преподаватель. Организатор учебного процесса. У вас какие-либо претензии к Медведеву как к преподавателю есть, или к написанным им главам учебнику по гражданскому праву? 

В партии КПСС он состоял последние годы, перед её распадом, так как защищал кандидатскую диссертацию и видимо серьёзно рассчитывал на карьеру преподавателя Вуза. О необходимости вступления в партию и порядках тех лет, приведу такую цитату:

 

Процедура защиты диссертации была крайне бюрократизированной. Это обеспечивало жесткий контроль за тематикой и идейным содержанием исследований, личностью и взглядами диссертантов, поддерживало внутриотраслевую иерархию ученых.

 

«ВАК СССР был аттестационным и карательным органом. Только в 1977 году было отклонено 30% защищенных докторских и 10% кандидатских диссертаций. За три предшествующих года ВАК лишил ученых степеней и ученых званий за аморальное и антипатриотические (антипартийные) поступки 112 человек. Всего в 1978 году было защищено 1,5 тыс. докторских и 20,5 тыс. кандидатских диссертаций». 

[серго 161]

Прикол в том,что нельзя заботится о продолжительности жизни в стране в медицинских учреждениях! Заботится о жителях страны надо начинать от рождения. Создавать нормальные условия для работы и отдыха! Стабильность -вот залог высокого продолжительного уровня жизни!!! А когда с утра до вечера на нервах,то что об этом говорить!!!

Условия для работы создает работодатель. Государство же со своей стороны устанавливает нормативные условия труда, в том числе и требования к рабочему месту, которые работодатель должен соблюдать. Но которые соблюдает далеко не всегда. Особенно в гос.учреждениях.

[Лихой У]

Прикол в том,что нельзя заботится о продолжительности жизни в стране в медицинских учреждениях! Заботится о жителях страны надо начинать от рождения. Создавать нормальные условия для работы и отдыха! Стабильность -вот залог высокого продолжительного уровня жизни!!! А когда с утра до вечера на нервах,то что об этом говорить!!!

Это один из приёмов управления - целепологание. Руководитель формулирует цель высшего уровня. Цель должна быть измеримой. В данном случае, это так. Продолжительность жизни, должна составить 76 лет, к 2020 году. В 2020 году, продолжительность жизни можно будет измерить. В этом сомнения нет. 

Дальше, подчинённые декомпозируют цель высшего уровня до конкретных действий. Получается дерево целей.

На основании дерева целей, формируются конкретные проекты и программы, выделяются ресурсы, назначаются руководители проектов и ответственные за программы. Об этом, в новости:

...чиновникам необходимо подготовить соответствующие проекты и выявить приоритетные направления, способствующие реализации этих планов...

 

В переводе на твой, бытовой язык, Медведев, дал поручение чиновникам подготовить план "создания нормальных условий для работы и отдыха".

[Greendai]

Пресс-служба Алишера Усманова по поводу новых заявлений Алексея Навального сообщила: «Господин Навальный очень любит публиковать красивые картинки и топографические снимки, но очень невнимательно читает документы. В очередной раз он показывает свою некомпетентность и склонность ко лжи, а может просто проблемы со зрением. Несмотря на данные Алишером Усмановым пояснения в интервью газете "Ведомости", а также опубликованную в том же номере газеты информацию, Навальный продолжает повторять уже сказанные ранее глупости. В действительности указанный участок 12 га находился в собственности у "Группы Ист Инвест", с которой у "Соцгоспроекта" было соглашение о совместном освоении участка в Успенском. В соответствии с ней на участке планировалось возвести коттеджный поселок на продажу. По условиям соглашения, "Группа Ист Инвест" должна была предоставить участок, а фонд "Соцгоспроект" — финансирование. Отсюда наличие в той сделке нескольких этапов и несколько сторон. Если господин Навальный располагает другими "открытиями", у него будет отличная возможность представить их в суде».

Это уже добивание нашего Гапона 21 века.

Изменено: Greendai, 12.04.2017 - 17:44

[Niderman]

 

В случае Медведева - он нёс пользу как преподаватель. Организатор учебного процесса. У вас какие-либо претензии к Медведеву как к преподавателю есть, или к написанным им главам учебнику по гражданскому праву? 

Преподавать он мог и будучи беспартийным.

 

 

 

В партии КПСС он состоял последние годы, перед её распадом,...

Пять лет не малый срок, что бы хоть что то сделать полезного, конечно, если при вступлении в партию у него была именно такая цель.

 

 

 

В партии КПСС он состоял последние годы, перед её распадом, так как защищал кандидатскую диссертацию и видимо серьёзно рассчитывал на карьеру преподавателя Вуза. О необходимости вступления в партию и порядках тех лет, приведу такую цитату:

 

Процедура защиты диссертации была крайне бюрократизированной. Это обеспечивало жесткий контроль за тематикой и идейным содержанием исследований, личностью и взглядами диссертантов, поддерживало внутриотраслевую иерархию ученых.

 

«ВАК СССР был аттестационным и карательным органом. Только в 1977 году было отклонено 30% защищенных докторских и 10% кандидатских диссертаций. За три предшествующих года ВАК лишил ученых степеней и ученых званий за аморальное и антипатриотические (антипартийные) поступки 112 человек. Всего в 1978 году было защищено 1,5 тыс. докторских и 20,5 тыс. кандидатских диссертаций». 

 

В этой теме уже приводили примеры ученых, которым беспартийность не мешала посвящать себя науке

http://www.auto-rost...10760&p=4410865

 

Так что ответа на прямой вопрос я так и не увидел. Пока только демагогия.

[Greendai]

По ответу на обвинение Старикова, думаю, что бы Навальный ответил на это обвинение, о должен о нем хотя бы узнать. Думаю, если кто либо из журналистов спросит, тогда и будет ответ.

Что не видел/не слышал - это исключается. Так как он уже начал президентскую компанию, то мониторится всё что о нём пишется/снимается. Видео Старикова про Навального имеет уже почти 125 000 просмотров и ссылки по всей сети. Это уже значимый источник информации, он не мог пройти мимо  помошников/сторонников Навального . 

Замалчивая с ответом он лишь показывает, что ничем не лучше Медведева, которого критикует.

Преподавать он мог и будучи беспартийным.

В этой теме уже приводили примеры ученых, которым беспартийность не мешала посвящать себя науке

http://www.auto-rost...10760&p=4410865

 

 

 

Это исключения, не подтверждающую практику тех лет. Чтоб серьёзно заниматься преподаванием и строить карьеру на этом поприще необходимо было вступать в партию. 0.5% случаев, у кого получалось это без вступления в КПСС погоду не делают. На 1 января 1989 в КПСС состояло 19,5 млн человек и не надо делать из них врагов народа. С членами семей - это и есть народ.

[Niderman]

Замалчивая с ответом он лишь показывает, что ничем не лучше Медведева, которого критикует.

Что бы он ответил, у него как минимум должны спросить. И 100 тыс (точно не помню сколько) просмотров и 12 млн. это немного разные масштабы. Спросят у него журналисты, уверен, что он ответит. Вроде ни от кого в Арктике не прячется)))

 

 

Это исключения, не подтверждающую практику тех лет. Чтоб серьёзно заниматься преподаванием и строить карьеру на этом поприще необходимо было вступать в партию. 0.5% случаев, у кого получалось это без вступления в КПСС погоду не делают. На 1 января 1989 в КПСС состояло 19,5 млн человек и не надо делать из них врагов народа. С членами семей - это и есть народ.

Сами предложили выбрать любого из списка и опять вместо конкретного ответа сводите все к 19,5 млн. человек)))

Слив засчитан.

[Greendai]

Что бы он ответил, у него как минимум должны спросить. И 100 тыс (точно не помню сколько) просмотров и 12 млн. это немного разные масштабы. Спросят у него журналисты, уверен, что он ответит. Вроде ни от кого в Арктике не прячется)))

Так со скольки тысяч/миллионов считается, что разместив ролик на ютюбе - человек спросил? 

Сами предложили выбрать любого из списка и опять вместо конкретного ответа сводите все к 19,5 млн. человек)))

Слив засчитан.

Конкретный ответ уже был - преподавание. 
Претензия к вам, лично, что мажите всех, кто состоял в партии КПСС одним дёгтем и разжигаете ненависть, подменяя понятия "сделаны" и "формально состояли" - остаётся. 

Изменено: Greendai, 12.04.2017 - 18:29

[Niderman]

Так со скольки тысяч/миллионов считается, что разместив ролик на ютюбе - человек спросил? 

Со стольки, что бы это увидели журналисты и задали вопрос

 

Конкретный ответ уже был - преподавание. . 

Ответ не верный. Преподаванием он бы мог заниматься и не вступая в партию

 

Претензия к вам, лично, что мажите всех, кто состоял в партии КПСС одним дёгтем и разжигаете ненависть, подменяя понятия "сделаны" и "формально состояли" - остаётся. 

Ни в коем случае. Я очень уважительно отношусь к не перекрасившимся коммунистам, которые остались верны партии в которую вступали, после её развала вступив в ряды КПРФ или просто не вступая ни в какую другую партию

[Greendai]

Со стольки, что бы это увидели журналисты и задали вопрос

 

И кто из журналистов задавал вопрос Медведеву о фильме Он вам недимон до 4 апреля? 
Почему Навальный начал требовать ответа до того, как журналисты задали ответ Медведеву?

 

Ответ не верный. Преподаванием он бы мог заниматься и не вступая в партию

 

Это он по вашему мнению не верный, так как вы не были участником системы и не знаете как там обстояли дела )))
Школьным учителем, да можно было быть не вступая в партию. Директором школы уже крайне маловероятно. 
 

Я очень уважительно отношусь к не перекрасившимся коммунистам, которые остались верны партии в которую вступали, после её развала вступив в ряды КПРФ или просто не вступая ни в какую другую партию

А к перекрасившимся яблочникам почему хорошо относитесь, что за практика двойных стандартов?

Изменено: Greendai, 12.04.2017 - 19:08

[olegus]

боты набежали возьмем паузу.

[Niderman]

И кто из журналистов задавал вопрос Медведеву о фильме Он вам недимон до 4 апреля? 
Почему Навальный начал требовать ответа до того, как журналисты задали ответ Медведеву?

Медведев то болел или катался на лыжах, то покорял Арктику, короче был вне зоны доступа.

Навальный не скрывается. Если журналистам интересно, то найти его не составит проблем.

 

Это он по вашему мнению не верный, так как вы не были участником системы и не знаете как там обстояли дела )))

Школьным учителем, да можно было быть не вступая в партию. Директором школы уже крайне маловероятно. 

Я все прекрасно знаю. Он мог быть учителем или ученым не вступая в партию, но раз вступил не за идею, значит ему хотелось карьеры денег и власти. все очевидно.

 

А к перекрасившимся яблочникам почему хорошо относитесь, что за практика двойных стандартов?

Создание своей партии, которая не противоречит основным принципам партии в которой стоял это не перекраска. Даже перейти переосмыслив в похожие по духу партии тоже нормально. А вот переходить из левой партии в правую это уже перекраска. 

[451° F]

Пою не я, а твои СМИ и ТВ, за которые ты проголосовал...

 

 

А ты знаешь, за кого я голосовал, что делаешь такие смелые утверждения? 

[gever.]

А он, что про тебя, что про Тайланд, что про всех других, не когда не видел, но все знает.

[Toshkin]

Самая эпическая хрень в этой ветке это расчёт про пенсионный фонд. Человек который это писал в принципе не понимает смысла отчислений в ПФР, и тем более как это работает. Отчисления в ПФР это не накопления - это то чем кормятся текущие пенсионеры.

[sergbsvn]

А ты знаешь, за кого я голосовал, что делаешь такие смелые утверждения? 

Ты же делаешь за меня смелые утверждения?!

И, за кого же ты голосовал?

[Greendai]

Я все прекрасно знаю. Он мог быть учителем или ученым не вступая в партию, но раз вступил не за идею, значит ему хотелось карьеры денег и власти. все очевидно.

 

Очевидно, что все, кто хочет быть кем-то больше чем просто учителем, вступают в клубы, организации, которые выполняют функции социальных лифтов. То есть где можно найти единомышлеников, людей, заинтересованных в развитии. 

На тот момент это была только КПСС. Была бы Яблоко в то время, может в Яблоко вступил. Как раз пассивная позиция, когда человек не ищет социальных лифтов, аля вечный инженер или эникейщик - негативная черта для управленца. 

 

 

.Создание своей партии, которая не противоречит основным принципам партии в которой стоял это не перекраска. Даже перейти переосмыслив в похожие по духу партии тоже нормально. А вот переходить из левой партии в правую это уже перекраска. 

Уход из партии - это признаки типичного коньюктурщика, не оправдывайте его. Явлинский перевернется в тройном сальто, если вы назовёте незарегистрованную партию Прогресс, основанную Леонидом Волковым - не противоречащей Яблоку.  Нашлись спонсоры - ушёл из партии. Явлинский в открытую говорит, что за Навальным стоят интересы крупного капитала - http://echo.msk.ru/p...o/1148666-echo/

Изменено: Greendai, 12.04.2017 - 21:12

[451° F]

Ты же делаешь за меня смелые утверждения?!

И, за кого же ты голосовал?

На один мой вопрос ты ответил сразу двумя вопросами. Это уже даже не "еврейство", это "махровое жидовство". Найди в себе смелость и снисхождение к собеседнику отвечать на его (собеседника) вопросы . Тогда, быть может, разговор и начнет клеиться.

[sergbsvn]

На один мой вопрос ты ответил сразу двумя вопросами. Это уже даже не "еврейство", это "махровое жидовство". Найди в себе смелость и снисхождение к собеседнику отвечать на его (собеседника) вопросы . Тогда, быть может, разговор и начнет клеиться.

Сначала, найди в себе смелость не писать всякую хрень от моего имени. А то, я уже у тебя тут песни пою)))

Я не знаю, за кого ты голосовал. Но это легко предположить по твоим постам.

Я ответил на твой вопрос.

Теперь, ответь и ты. За кого голосовал на Думских выборах?

[451° F]

Самая эпическая хрень в этой ветке это расчёт про пенсионный фонд. Человек который это писал в принципе не понимает смысла отчислений в ПФР, и тем более как это работает. Отчисления в ПФР это не накопления - это то чем кормятся текущие пенсионеры.

Это действительно хрень.  С одной оговоркой. Человек, который это написал (на картинке, показанной Олегусом), просто арифметически показал, что даже прокручивая деньги в обыкновенном сбербанке (а на момент написания в 2013г. процент по вкладам у Сбера был в районе 10%) за 30 лет, отчисляя по 35 600 можно обеспечить себя "пенсией" в размере 45-50 тыс в месяц плюс оставить детям "на две квартиры", супротИв гарантированных пенсионным фондом 6 700 рублей.