27376 ответов в теме

[451° F]

 

Я ответил на твой вопрос.

Теперь, ответь и ты. За кого голосовал на Думских выборах?

Сережа, на Думских выборах я не голосовал. Так получилось, что в день голосования я отсутствовал по месту прописки. Документы, подтверждающие, что 18 сентября я находился в другом регионе имеются. Свидетели тоже. Непредвзятые, независимые, неангажированные.

[451° F]

Как вам такой Навальный? В предвыборном штабе Навального пообещали декриминализовать марихуану.
https://tvrain.ru/ne...rihuanu-432195/

[Контролер]

Как вам такой Навальный? В предвыборном штабе Навального пообещали декриминализовать марихуану.
https://tvrain.ru/ne...rihuanu-432195/

Ой, ой, что твориться!

А что случилось там, где ее легализовали, чего бояться то, о чем причитать??

[451° F]

Дети есть?
Подрастут лет до 15-от, поговорим.
До 15-ти

[Greendai]

Дебаты Навальный vs Артемия Лебедева. О коррупции на примере госконтрактов

Изменено: Greendai, 13.04.2017 - 02:19

[Niderman]

Вот яркий пример демагогии:

Типичный пример демагогии. В СССР была однопартийная система. И если ты из себя хоть что-то представлял, хотел развиваться как управленец, нести пользу людям как организатор  - ты обязан был вступить в партию. Членами КПСС было 19 500 000 человек. Вы бы ещё всех в черное вымазали, за то что родились в СССР.

 

 

Если не хочешь демагогии. То давай прямо по списку тех кто на картинках. Кто из них как организатор нес такую пользу людям, которую бы не мог нести беспартийным. Можешь приложить список полезных дел выполненных этими людьми.

 

 

1) Изучай биографии этих людей, а не пропагандистские манифесты. По каждому можно книгу написать и не одну. А ты хочешь списком отделаться.

 

 

Ну давайте кого-нибудь более детально посмотрим. Называйте любую фамилию.

 

 

Фамилия из заголовка темы.

Какую пользу людям, как организатор принес Медведев, которую бы он не смог принести будучи беспартийным?

Должности перечислять не нужно. Прошу побольше конкретики. Интересуют именно дела.

 

 

 

В случае Медведева - он нёс пользу как преподаватель. Организатор учебного процесса. У вас какие-либо претензии к Медведеву как к преподавателю есть, или к написанным им главам учебнику по гражданскому праву? 

 

 

Очевидно, что все, кто хочет быть кем-то больше чем просто учителем, вступают в клубы, организации, которые выполняют функции социальных лифтов. То есть где можно найти единомышлеников, людей, заинтересованных в развитии. 

На тот момент это была только КПСС. Была бы Яблоко в то время, может в Яблоко вступил. Как раз пассивная позиция, когда человек не ищет социальных лифтов, аля вечный инженер или эникейщик - негативная черта для управленца. 

 

Обобщая, вы говорите, что Медведев вступил в партию, что бы нести пользу людям, как организатор. Но вот когда я прошу привести в пример хоть одно полезное дело, которое он сделал благодаря тому, что вступил в партию, то тут же уходите в сторону говоря общими фразами. Так что или пишите конкретно или прекращаем никчемный разговор

 

[December]

От нее тупеют. + тяга к более тяжелым наркотикам со временем развивается.

 

Ой, ой, что твориться!

А что случилось там, где ее легализовали, чего бояться то, о чем причитать??

Изменено: December, 13.04.2017 - 06:53

[jorjich]

Навальный работает на то, чтобы молодежь максимально была за него.
Так что это не последняя его инициатива.
Любопытно, что дальше он захочет легализовать и декриминализировать.
Надеюсь, что мозгов хватит у него отказаться от этой идеи.

[Бодхи]

Как вам такой Навальный? В предвыборном штабе Навального пообещали декриминализовать марихуану.
https://tvrain.ru/ne...rihuanu-432195/

навальный уже готов на любые действия, чтобы завоевать популярность. Так как на его митинги вышли в основном школьники, то решил, что марихуана самое то.

[Greendai]

Обобщая, вы говорите, что Медведев вступил в партию, что бы нести пользу людям, как организатор. Но вот когда я прошу привести в пример хоть одно полезное дело, которое он сделал благодаря тому, что вступил в партию, то тут же уходите в сторону говоря общими фразами. Так что или пишите конкретно или прекращаем никчемный разговор

В порыве идеологического запала вы даже не заметили, ответа )))
Уже писал, Медведев, будучи преподавателем написал в соавторстве учебник по гражданскому праву. 
 

Изменено: Greendai, 13.04.2017 - 09:30

[Niderman]

В порыве идеологического запала вы даже не заметили, ответа )))
Уже писал, Медведев, будучи преподавателем написал в соавторстве учебник по гражданскому праву. 
 

Этот учебник он мог бы написать и не вступая в партию

[jorjich]

Этот учебник он мог бы написать и не вступая в партию

какая разница, что напишут люди, если ты уже для себя все решил?)))

какой смысл в такой дискуссии?

в СССР роль партии была в Конституции прописана.

 

Статья 6-я Конституции 1977 года гласила: "Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.

Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.

Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР ".

 

потому всерьез обсуждать, что нынешние лидеры страны выросли из КПСС. как минимум странно.

а откуда еще они могли вырасти?

моему отцу, когда он из простого инженера начал вырастать в директора, просто в каком-то исполкоме сказали: "вступай в партию, иначе выше роста не будет."

и он вступил, потому что такие были правила игры.

можно посокрушаться, что он оказывается, тоже жаждал денег и власти.

но реальность была проще - беспартийного не взяли бы на руководящую должность.

а многие люди сразу шли в партию, потому что хотели карьеры.

что в этом плохого, если это был самый простой путь?

[olegus]

Сережа, на Думских выборах я не голосовал. Так получилось, что в день голосования я отсутствовал по месту прописки.

так надо было бороться! в прокуратуру написать по почте, затем в КС!

[Greendai]

Этот учебник он мог бы написать и не вступая в партию

С точки зрения демагогии все можно было сделать не вступая в парию, даже стать генсеком )))

С точки зрения здравого смысла, который обязан быть у организатора, вступление в партию увеличивало вероятность успеха того или иного проекта. Не факт, что беспартийного вообще допустили бы до написания дидактических материалов по такому идейно важному предмету как юриспруденция. 

[Niderman]

потому всерьез обсуждать, что нынешние лидеры страны выросли из КПСС. как минимум странно.

а откуда еще они могли вырасти?

моему отцу, когда он из простого инженера начал вырастать в директора, просто в каком-то исполкоме сказали: "вступай в партию, иначе выше роста не будет."

и он вступил, потому что такие были правила игры.

можно посокрушаться, что он оказывается, тоже жаждал денег и власти.

Твой отец после выхода из компартии вступил в партию аналогичную Единой России? Если нет, то и вопросов к нему нет.

 

 

а многие люди сразу шли в партию, потому что хотели карьеры.

что в этом плохого, если это был самый простой путь?

Карьеризм не самая лучшая черта человека. Кроме карьеры есть честь и совесть. Если не принимаешь политику страны, то и не лезь в управленцы.

Я никогда не любил Новодворскую, но она заслуживает намного больше уважения. чем члены КПСС, которые после распада СССР рвали свои партийные билеты.

[Бодхи]

Я никогда не любил Новодворскую, но она заслуживает намного больше уважения. чем члены КПСС, которые после распада СССР рвали свои партийные билеты.

Т.е. то, что человек со временем может менять свои взгляды или позиции вы не принимаете? Вступил в партию и всё, до конца жизни? Интересная точка зрения)))

[Niderman]

Т.е. то, что человек со временем может менять свои взгляды или позиции вы не принимаете? Вступил в партию и всё, до конца жизни? Интересная точка зрения)))

Со временем конечно может, но не одномоментно на абсолютно противоположные. В данном контексте получается, что люди вступая в партию уже имели другие взгляды. или вы думаете что после распада СССР все быстро прозрели?)))

[Greendai]

Карьеризм не самая лучшая черта человека. Кроме карьеры есть честь и совесть. Если не принимаешь политику страны, то и не лезь в управленцы.

Для управленца - ориентированность на результат, это самая лучшая черта. Для обычного работяги, исполнителя, да она увы не так критична.

Ну не было раньше других партий - только КПСС и всё. Но и в ней были крылья. Партия распалась, появилось много партий, появилась возможность уточнить свои взгляды, в какому крыле твои единомышленики.  

 В данном контексте получается, что люди вступая в партию уже имели другие взгляды. или вы думаете что после распада СССР все быстро прозрели?)))

Никто быстро, моментально не "прозревал". Это была тяжелая ломка и личная трагедия каждого, такчто не надо на костях плясать.

[olegus]

появилось много партий, появилась возможность уточнить свои взгляды, в какому крыле твои единомышленики.

тут сразу вспоминается тяжелая судьбинушка яровой.

[Niderman]

С точки зрения здравого смысла, который обязан быть у организатора, вступление в партию увеличивало вероятность успеха того или иного проекта. Не факт, что беспартийного вообще допустили бы до написания дидактических материалов по такому идейно важному предмету как юриспруденция. 

Оставлю здесь для ознакомления. Толстой Георгий Кириллович, здесь о нем же в Википедии

 

На этом бессмысленный диалог с тобой прекращаю.

Изменено: Niderman, 13.04.2017 - 10:33

[Greendai]

тут сразу вспоминается тяжелая судьбинушка яровой.

Что Яровая, что Навальный - уже типичные перебежчики. Они вступали в партии будучи в многопартийной системе.

Это конечно не черная метка, всякие случаи бывают. Но к общему портрету персонажа, так стришок.

[olegus]

Что Яровая, что Навальный - уже типичные перебежчики. Они вступали в партии будучи в многопартийной системе.

ну расскажи от кого и куда перебегал навальный

[Greendai]

На этом бессмысленный диалог с тобой прекращаю.

 

Вот поэтому и говорю- не нужно всяким Навальным и Ко свобода слова, эфир первого канала в праймтайм.
Их единственная цель - побольше сторонников завлечь, то есть им интересны только не определившиеся люди, на которых легко влиять. Люди, которые имеют иные взгляды, которых потенциально не возможно переубедить - им не интересны. 
Навальный - потенциальный диктатор.
 

[Toshkin]

Это действительно хрень.  С одной оговоркой. Человек, который это написал (на картинке, показанной Олегусом), просто арифметически показал, что даже прокручивая деньги в обыкновенном сбербанке (а на момент написания в 2013г. процент по вкладам у Сбера был в районе 10%) за 30 лет, отчисляя по 35 600 можно обеспечить себя "пенсией" в размере 45-50 тыс в месяц плюс оставить детям "на две квартиры", супротИв гарантированных пенсионным фондом 6 700 рублей. 

Человек не может себя обеспечить пенсией априори. Его кормят его дети, потому что когда он стане немощный они будут производит реальный продукт, и будт с ним делиться, а инструмент обмена, к тому моменту, может быть совсем другим.. Деньги это инструмент обмена. И если прикинем 40 мультов пенсионеров и 40 мультов работяг то его 35 тр создают 2916 р одному пенсионеру в месяц, остальное доплачивает государство с НДПИ. Человечество всё что производит всё и прожирает, за минусом минимальных резервов. То что платиться в ПФР не идёт на накопление и сбережение - оно идёт на выплаты пенсионерам.

[Greendai]

 расскажи от кого и куда перебегал навальный

 

Из партии Явлинского, после 7 лет участия в ней, перешёл в партию Волкова.