Тема закрыта
В каком-то шпионском фильме говорили, что как раз наоборот - проработка соответствия всех мелких деталей наводит на мысль о фальшивке. В реальности мелкие детали или не запоминаются или опускаются/искажаются при изложении и это нормально.
Я много лет проработал редактором )) Приходилось вычитывать много текстов. Сразу видно - человек рассказывает, что было, или включает фантазию. Для примера: в начале повествования человек делится с нами, что вышел из дома за хлебушком, имея в кармане лишь 100 рублей. Он ходит, любуется закатом, о чём-то размышляет, потом вдруг встречает нищего старика с орденскими планками, ему становится стыдно за наше общество, и он одаривает старика тысячей рублей 
. Молодец, конечно; но откуда он вытащил тысячу, даже представить страшно.
В общем, это было бы не важно, если бы речь шла о каких-либо мелочах. Но верить или не верить информации - дело каждого, и такие вот несостыковки, повторюсь, подрывают доверие к источнику.
Может быть от того что у нас традиционно все важное происходит в столице?
Ты бывал во Владивостоке или Хабаровске? 
Там камень брось не глядя - попадёшь в китайца ))
Казалось бы, Дальний Восток должен отличаться высоким процентом заразившихся, но так спокойно, вроде.
Вялость?.. Ещё бы - если бухать всю ночь - что ж ей не быть - вялости? Вот, налицо первые признаки СПИДа! 
