оооооо. это вот совершенно лишнее))))))советы может давать человек, который выбрал правильно жену и прожил с ней всю жизнь)ну это имхо.
Женитьба на работе считается?
Опубликовано 9.09.2020 - 18:30
оооооо. это вот совершенно лишнее))))))советы может давать человек, который выбрал правильно жену и прожил с ней всю жизнь)ну это имхо.
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 9.09.2020 - 18:31
ахах. предсказуемо)))мудрые старцы))))
У тебя ошибка
Вместо старцы, напиши перцы
Опубликовано 9.09.2020 - 18:31
Женитьба на работе считается?
Считается, но как беспелотная.
Опубликовано 9.09.2020 - 18:32
Женитьба на работе считается?
Только если ебля с разросшейся базой данных, считать за секс !
Опубликовано 9.09.2020 - 18:38
ахах. предсказуемо)))мудрые старцы))))
Так это правда. Взгляды и мнения претерпевают изменения на протяжении всей жизни. Я в 25 лет радостно шагал по Энгельса, хороня СССР. Что сейчас, по прошествии лет, считаю глупостью. И 20 лет назад, когда я был таким, как ты сейчас, у меня тоже несколько отличались взгляды и мировоззрение. Чтобы внести некоторые коррективы, должны были произойти за это время ещё разные события )) Жизненный опыт - это багаж, куда мы складываем по крупицам знания об окружающем мире, о взаимоотношении людей и пр. Наверное, в 33 года я тоже думал, что уже всё знаю, разбираюсь, и ничего меня удивить уже не сможет в этой жизни
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 9.09.2020 - 18:39
Вспомнил картину "Сусанна и старцы ", поржал))))).
ахах. предсказуемо)))мудрые старцы))))
Опубликовано 9.09.2020 - 20:22
Разрешаю считать ответ Лоя и моим ответом на твой вопрос.
Лой выше уже сказал на cxn правового поля официального брака с штампом и неофициального. Ничего не меняет штамп в паспорте сейчас. Он не остановит от ухода в случае проблем. Ответственность мужчина берет на себя, записывая детей СВОИМИ. - Это и есть та пресловутая гарантия.
Он винит бывшую, бывшая считает виноватым только его, а на самом деле виноваты всегда ОБА. Так не бывает что виноват в разводе один человек.
Кстати хочу добавить, что ответственность должна быть обоюдной ! Не только мужчина должен брать на себя ответственность за женщину, но и женщина за мужчину, за сохранность отношений, влечения в сексе и многого другого. А когда мужчина взяв на себя ответственность, видит что женщина забила на свою часть ответственности, то и он складывает с себя эти узы ответственности.
Таки разница есть между браком и сожительством (и сейчас это "сожительство") и здесь лучше послушать юристов, чем домыслы. Не вспомню - не интересовалась, но в каких-то вопросах сожители уравниваются в правах с супругами, а есть неожиданные вопросы, где нет - перечислить сходу не могу, не специалист.
В советское время тоже жили без штампа вполне по прагматичным вопросам - чтобы, например, не исключили из очереди на получение жилья, если у одного из сожителей квадраты позволяли или ради каких-то соцгарантий матерям-одиночкам.
Про штамп в паспорте - здесь же на форуме наблюдали в разных темах, когда форумцы писали про своих любимых жен, а как только речь заходила про штамп в паспорте, неожиданно расчехлялись - "что я дурак? я в прошлом браке все жене оставил! хватит!".
Если мужчина не предлагает расписаться - для женщины знак, что он не считает ее единственной, с кем хотел бы жить. Он сам делает различия между браком и сожительством, в этом хазь прав. Согласится она или нет на брак - это уже второй вопрос. )
ИМХО
"...но и женщина за мужчину, за сохранность отношений, влечения в сексе и многого другого" - это вообще удивило. Это может зависеть только от нее? Или просто удобнее ее назначить виноватой за свои измены, например? ))
Опубликовано 9.09.2020 - 20:30
Ты мыслишь слишком прагматично, далеко не все и всегда меряется активами, ипотеками и прочими материальными ценностями.
Если уж говорить об "активах", то активы движимые и недвижимые есть у меня, но это не повод, что бы тащить в загс для штампа в паспорт. Да и я начал бы сопротивляться такой принудиловке.
То есть ты жил с женщиной, но жениться не предлагал? Ты не хотел, а не она. А может это и стало причиной того, что ваши отношения рухнули?
В моей практике неофициального брака, в котором двое детей, нет никаких абсолютно проблем с взаимодействием семьи и институтов социума.
да да, расскажите это вдове того, кого сбил Ефремов. Она тоже так думала, но суд решил иначе.
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
Опубликовано 9.09.2020 - 20:31
оооооо. это вот совершенно лишнее))))))советы может давать человек, который выбрал правильно жену и прожил с ней всю жизнь)ну это имхо.
ахах. предсказуемо)))мудрые старцы))))
" .. пусть жизнь рассудит , пусть жизнь накажет ...." ))))
Опубликовано 9.09.2020 - 21:03
Вместо старцы, напиши перцы
Старперцы? ))
Опубликовано 9.09.2020 - 22:13
Старперцы? ))
Ага... Запер...зафлудили тему про знакомства своим нытьём! Мало им темы про разводы...
Опубликовано 9.09.2020 - 22:41
Отличная идея кстати, но только свой я не продам !
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 9.09.2020 - 23:51
Женщина выходит замуж за мужчину, потому что ищет стабильности и защищенности (вторая ступень пирамиды Маслоу, после удовлетворения физиологических потребностей), а если рождается потомство, которое надо оберегать, обеспечивать его будущее, то потребность в уверенности в завтрашнем дне возрастает. А какая уж тут уверенность, если муж, к примеру, сам себя не бережет, дохода стабильного не имеет...
Вся суть в выделенном. Ну конечно не ради любви бескорыстной выходит замуж. Приспособленки абсолютное большинство
Изменено: riv, 9.09.2020 - 23:55
Сидите тихо и не пачкайтесь.
Опубликовано 9.09.2020 - 23:59
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
Опубликовано 10.09.2020 - 00:01
А плюсующий химэн снова женился на приспособленке)
Опубликовано 10.09.2020 - 00:02
А вам бы хотелось, чтобы женщина вам готовила, ублажала, занималась домом, рожала и воспитывала детей, но при этом ничего не хотела взамен?
Опубликовано 10.09.2020 - 00:04
А вам бы хотелось, чтобы женщина вам готовила, ублажала, занималась домом, рожала и воспитывала детей, но при этом ничего не хотела взамен?
А если я хочу кататься на моцыке? Тоесть на шее ей сидеть нормально, получать желаемое, помощь....... а на моцике мужику нельзя, потому что сдохнет и вместе с ней оборвется шея, и его доход?
Я объясняю простым языком и вещи называю своими именами......а не вот эти все розовые сопли, про что так завуалированно и красиво дуют в уши бабы, объясняя и уговаривая не покупать моцык
А вот то, что Женщине нужен Мужчина, потому что он ей очень дорог, его она любит, а к детям не будет таких сильных чувств, других мужчин, в отличии от родного их отца........Лилу почему то "забыла" упоминуть.
Изменено: riv, 10.09.2020 - 00:24
Сидите тихо и не пачкайтесь.
Опубликовано 10.09.2020 - 00:06
А плюсующий химэн снова женился на приспособленке)
Опубликовано 10.09.2020 - 00:07
Забыл же, нужно было твое мнение спросить перед тем как жениться и кому плюсики ставить )
Не нужно спрашивать. Просто смешно)
Опубликовано 10.09.2020 - 00:12
"...но и женщина за мужчину, за сохранность отношений, влечения в сексе и многого другого" - это вообще удивило. Это может зависеть только от нее?
Или просто удобнее ее назначить виноватой за свои измены, например? ))
Конечно же нет ! Я всегда говорил, что в разводе всегда виноваты оба, а не один человек. Так же за сохранность семьи и гармонию в ней отвечают тоже оба. Только они должны уметь говорить друг с другом.
А вам бы хотелось, чтобы женщина вам готовила, ублажала, занималась домом, рожала и воспитывала детей, но при этом ничего не хотела взамен?
Что значит ублажала ? Странные у тебя понятия о сексе ! Вообще то в этом процессе удовольствие получают оба. Конечно муж должен помогать во многом. Только вот делить как ты: "а что взамен", это неправильный подход изначально. Будет понимание обоюдное, уважение, и все остальное будет в порядке.
Ага...
Запер...зафлудили тему про знакомства своим нытьём!Мало им темы про разводы...
Так развестись, развелись, пора переезжать в тему про знакомства
А вам бы хотелось
Да, нам хотелось и хочется.
Опубликовано 10.09.2020 - 00:15
Не нужно спрашивать. Просто смешно)
Опубликовано 10.09.2020 - 00:16
То есть ты жил с женщиной, но жениться не предлагал? Ты не хотел, а не она. А может это и стало причиной того, что ваши отношения рухнули?
Нет, не это стало причиной расставания. В свое время были причины оставаться не в оф. браке, потом мы обсуждали этот вопрос и пришли к обоюдному мнению, что это не имеет значения. Дети все равно носят мою фамилию и я являюсь их отцом.
Опубликовано 10.09.2020 - 00:24
Продолжай наблюдать и смеяться. )
Спасибо, что разрешаешь))
Опубликовано 10.09.2020 - 00:53
Ночью пьяный муж ушёл за сигаретами и пропал. Она обзвонила друзей, больницы, полицию, морги. Никто не видел. В ужасе представлялось, что он убитый лежит в кустах. Потом паника - как она будет одна с двумя детьми?
"Ну ок, продам машину, вторую квартиру сдам, свою поменяю на две и тоже сдам, плюс пенсия по потере кормильца... "
И так хорошо все распланировала, что когда он через три часа вернулся живой, она даже немного расстроилась...
Опубликовано 10.09.2020 - 01:36
Упущенная выгода или нарушенные планы?Ночью пьяный муж ушёл за сигаретами и пропал. Она обзвонила друзей, больницы, полицию, морги. Никто не видел. В ужасе представлялось, что он убитый лежит в кустах. Потом паника - как она будет одна с двумя детьми?
"Ну ок, продам машину, вторую квартиру сдам, свою поменяю на две и тоже сдам, плюс пенсия по потере кормильца... "
И так хорошо все распланировала, что когда он через три часа вернулся живой, она даже немного расстроилась...
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых