6873 ответов в теме

[Flame]

А полноприводные авто в СССР были? И в мире в целом?

Модель не назову, но именно Победа имела полноприводную версию. Легко нагуглить.

[Vittorio]

Грабили весь мир, рабов возили из Африки. Жили богато и счастливо. Наварились на первой мировой войне. Пограбили Россию в 1920-х годах. Супер наварились на второй мировой войне. Обули всех долларом ...

Через океан их было не достать, пока Хрущёв ракеты на Кубе не поставил. Сколько это стоило, подумай. А, ситуация была на грани атомной войны, не до авто было. 

 

 Следуя этой логике, правители Российской империи не грабили весь мир, не возили рабов из Африки, то бишь были порядочными. Жили бедно и несчастливо. За что и были сметены революционными народными массами

[sergbsvn]

А полноприводные авто в СССР были? И в мире в целом?

ГАЗ-М73 «Украинец» — советский полноприводный вездеход

 

 

 

 

М-72 — советский полноприводный легковой автомобиль, серийно выпускавшийся Горьковским автомобильным заводом с 1955 по 1958 год. Агрегатная база — автомобили М-20 «Победа» и ГАЗ-69. Всего было выпущено 4677 экземпляров.

[sergbsvn]

 Следуя этой логике, правители Российской империи не грабили весь мир, не возили рабов из Африки, то бишь были порядочными. Жили бедно и несчастливо. За что и были сметены революционными народными массами

Это у тебя не логика, а вакуум - абсолютное незнание истории Российской империи, СССР.

 

Правители РИ процветали за счёт собственных народов и часто перегибали (Кровавое воскресение, Ленский расстрел рабочих)

 

Или по твоему, это всё были коммунисты ...?

- восстание Степана Разина, 

- восстание Емельяна Пугачёва, Слават Юлаева

- восстание Декабристов

- многочисленные крестьянские восстания и голодные бунты

- покушения на ... и убийства царей

- революция 1902-1905 гг.

- Февральская революция 1917 года

 

??

Изменено: sergbsvn, 21.08.2017 - 01:07

[Vittorio]

Это у тебя не логика, а вакуум - абсолютное незнание истории Российской империи, СССР.

 

Правители РИ процветали за счёт собственных народов и часто перегибали (Кровавое воскресение, Ленский расстрел рабочих)

 

Или по твоему, это всё были коммунисты ...?

- восстание Степана Разина, 

- восстание Емельяна Пугачёва

- восстание Декабристов

- многочисленные крестьянские восстания и бунты

- покушения на ... и убийства царей

- революция 1902-1905 гг.

- Февральская революция 1917 года

 

??

Так из твоих утверждений получается, что чтобы не было восстаний и бунтов нужно жить за счет других народов.. То бишь СССР пытался исправить перегибы правителей РИ. Так об этом говорится в кратком курсе вкпб?

[sergbsvn]

Так из твоих утверждений получается, что чтобы не было восстаний и бунтов нужно жить за счет других народов.. То бишь СССР пытался исправить перегибы правителей РИ. Так об этом говорится в кратком курсе вкпб?

Перевираешь. Брехня твоя?! Сам и отвечай ))

[Vittorio]

А вот интересно, почему у них (США)не было 200 лет революций?

 

Грабили весь мир, рабов возили из Африки. Жили богато и счастливо.

Правители РИ (Российской империи) процветали за счёт собственных народов и часто перегибали

Ну какой вывод? Чтобы не было революций надо жить за счет других народов или часто не перегибать? 

Изменено: Vittorio, 21.08.2017 - 01:20

[REZZO]

Или по твоему, это всё были коммунисты ...?

Да у тебя уже и Сталин не большевик оказался
Так все-таки, поподробнее обоснуй отсутствие революций в США, а то как-то не убедительно объясняешь и закрадываются сомнения, как и в вопросе голодомора в Америке. Мы уже выяснили, что ни пять, ни восемь миллионов там с голоду не умирали, и в страшные годы маккартизма в тюрьму посадили АЖ сто пятьдесят человек, которые на свободу через год вышли, да и не расстреляли никого проклятые реваншисты. Вот незадача, правда?
Так чего революций в США не было? Жги напалмом

[sergbsvn]

Vittorio Из этого, совершенно не следует, что нужно жить за счёт других народов. Не перевирай!

Ещё один переврун!

Да у тебя уже и Сталин не большевик оказался
Так все-таки, поподробнее обоснуй отсутствие революций в США, а то как-то не убедительно объясняешь и закрадываются сомнения, как и в вопросе голодомора в Америке. Мы уже выяснили, что ни пять, ни восемь миллионов там с голоду не умирали, и в страшные годы маккартизма в тюрьму посадили АЖ сто пятьдесят человек, которые на свободу через год вышли, да и не расстреляли никого проклятые реваншисты. Вот незадача, правда?
Так чего революций в США не было? Жги напалмом

Где это я писал?

Изменено: sergbsvn, 21.08.2017 - 01:21

[sergbsvn]

Ну какой вывод? Чтобы не было революций надо жить за счет других народов или часто не перегибать? 

Нет. Это у вас так ... и у США.

А как у тебя насчёт Английской и Французской революций? Тоже, "большевики" виноваты? ))

 

Чтоб не было революций, нужно не душить народ и вовремя проводить реформы эволюционного развития, не допуская застоя и деградации.

Так кто делал революции 1905г. и февраля 1917 года? И почему в США (в отличие от России) не было войн на их территории? 

[FreddieCrueger]

Это сам придумал или цитату привел из речи члена НСДАП на Нюрнбергском процессе?

ну вообще не к месту, где одно а где другое. в Ньюрнберге судили не КПСС-ВКП(б), если ты забыл. 

"Немного" в сторону уводишь. Речь ведь шла о советских конкурентноспособных товарах народного потребления в МИРЕ. И поскольку это Авто форум, то решили посмотреть это на примере автопрома СССР. Можем поговорить о любом другом  советском товаре народного потребления, который был на первых позициях в мире или на вторых...или хотя бы на третьих (в сравнительных с конкурентами цифрах объемов продаж)

товары народного потребления выпускались, но не были в приоретете, и , так как мода переменчива а план неповоротлив, то выпускалось много крепкого прочного (вспомни школьную форму если застал! убить было невозможно, на гвоздях могла висеть с владельцем и не порваться) но не модного товара. 

[Vittorio]

 

товары народного потребления выпускались, но не были в приоретете, и , так как мода переменчива а план неповоротлив, то выпускалось много крепкого прочного (вспомни школьную форму если застал! убить было невозможно, на гвоздях могла висеть с владельцем и не порваться) но не модного товара. 

Товары народного потребления не были в приоритете у кого??? У народа или у кучки большевицких идеологов? Так кто виноват, что план неповоротлив? Может все-таки идеология и система? Вспомни, если застал, что предпочитали люди покупать-отественный товар или импортный

Изменено: Vittorio, 21.08.2017 - 09:30

[FreddieCrueger]

Да правильно все делали, жаль что гитлер чудак разосрался с нами - так была бы европа и россия и глядишь бы сша щаз бы сосали

к сожалению, не могли они "задружиться", хотя до последнего момента попытки были, со стороны Гитлера. даже якобы был план напасть вместе на индию как встарь наполеон предлагал павло первому. 

одним из неизменных условий спонсирования Англией и США экономики Германии было условие напасть на СССР, иначе никто ничего бы не получил на восстановление промышленности.

посмотри, пока захватывали чехии да словакии как остатки австровенгрии - никто ничего не говорил, даже Польшу сдали, пока паны радостно потирали руки в надежде вместе с Германией напасть на СССР, их тупо слили.

И лишь при нападении на Францию, о чем не было договоренности между Гитлером и Британией, Германии объявили войну Англия и США. До начала плана Барбароссы в принципе одинаковые по рангу люди летали в Англию и СССР, на переговоры, но Гитлеру выкрутили руки и заставили напасть на СССР. Что не снимает с него ответственности за развязывание этой войны. НО это добавляет ему соучастников, которых не удалось посадить на скамью подсудимых. 

Товары народного потребления не были в приоритете у кого??? У народа или у кучки большевицких идеологов? Так кто виноват, что план неповоротлив? Может все-таки идеология и система? Вспомни, если застал, что предпочитали люди покупать-отественный товар или импортный

предпочитали импортный. ну и что? эти идеологически неграмотные люди, не подкованные, и сдали СССР за колбасу и тряпки. И лишились всего наработанного в стране за годы. Где гарантии права на труд? Где трудоустройство граждан? в СССР не было безработица, а сейчас подыхай с голоду не имея возможности реализовать себя. А медицина? была на хорошем уровне и бесплатная. Люди не боялись на больничный уйти. Ты это застал?

Иначе, сам понимаешь, очередной раз будешь пойман на вранье

Реззо, честно, я было стал исправлять о тебе мнение на лучшее, сейчас прочитал что вы тут напостили за выходные - и ужаснулся.

Чего ты Сержа огульно обвиняешь? Кто врет?? Это ты не рассматриваешь его аргументы а просто отбрасываешь как неудобные и невыгодные тебе.

Схватился за фразу про Сталин не был большевиком и мусолишь её уже 3 страницы. Не надоело? Ты же не приводишь сам факты а как игрок , троллишь что ли? Ну и зачем, не надоело?

Я не спешил каки то выводы делать но уж если тут кто и врет то не Серж.

 для граждан России уровень жизни оказался не так важен, как престиж родного государства, то есть, по его образному выражению, ««войны между телевизором и холодильником» не произошло.

... В конце статьи австрийский журналист высказывает мнение, что санкции все же сыграют свою роль, и отставание России от развитых стран увеличится. .

к сожалению, чтобы это понять, надо было потерять СССР и его достижения, теперь народ умнее, а в конце 80х прото ужас был, из за дефицита Родину продавали и не стыдились

Джорджич, скажи, если у либералов и антисоветчиков одно общее свойство - врать и перевирать - то это же не навешивание ярлыков, как ты говоришь? )))

Признай, что трепанул, в предвзятости своей ...

 

Джоржич обсуждает факты, это не брехуны. Мог конечно что то в запале написать, но не как оголтелые критиканы. Тьфу прям читать оскорбления неприятно((((

Москвич 412 пропустил. Четыре поколения модельных рядов, не считая довоенных - это одно и тоже?

Ушастые были разные: 966 и 968М. И Таврию пропустил. 

ВАЗ, пропустил 02, 04, "Ока"

 

Теперь, раздели 6 моделей Москвича на 40 лет ! Сколько будет изменений?

Так вот и признай, что соврал - "По 30-40 лет делать без изменений автомобили" - твои слова

 

Изменения по ГАЗ:

ГАЗ-А 1932—1936
ГАЗ-М-1 1936—1942
ГАЗ-11-73 1940—1942, 1945—1948
М-20 «Победа» 1946—1958
ЗИМ (ГАЗ-12) 1950—1960
ГАЗ-21 «Волга» 1956—1970
ГАЗ-22 «Волга» 1962—1970
ГАЗ-23 «Волга» 1962—1970
ГАЗ-13 «Чайка» 1959—1981
ГАЗ-24 «Волга» 1967—1985
ГАЗ-24-02 «Волга» 1972—1986
ГАЗ-24-24 «Волга» 1971—1986
ГАЗ-14 «Чайка» 1977—1989
ГАЗ-24-10 «Волга» 1985—1992
ГАЗ-24-34 «Волга» 1986—1991
ГАЗ-3102 «Волга» 1981—2009
ГАЗ-3101 «Волга» 1984—1991

 

Хм, 40 лет без изменений, говоришь? Признай, что бреханул?!!

еще пропустил 408

Щас то ещё хуже. Ни москвичей, ни Волг, ваз в филиал Рено превратился

вазу дают еще помощи, миллионы, для трудоустройства 4000 рабочих. 

либералу плевать на суверенитет. У либеральчика же, как говорил таксист в "Брат 2": "Родина - это там, где жопа в тепле". Так и у вас, часть суверенитета променяли на заморские побрякушки. За "пармезан" и Родину сдашь?  

вот это самый что ни на есть краеугольный камень. 

Ведь уже писал мне (кажется Реззо), что ж мы мол всё в состоянии войны, да всему миру на нас наплевать и никто не собирается нападать. Вот из за таких успокоительных речей и начинается деградация внутренняя и снижается мобилизация, нет готовности в первую очередь психологической дать отпор врагу. И при нападении реальном происходит дезорганизация, наступает растерянность, как же мол так?! а говорили - не нужны нам ваши ресурсы и вышки, и шахты, да у нас альтернативные источники энергии есть. Ан нет. им покоя не будет пока на планете есть Россия. 

[Vittorio]

предпочитали импортный. ну и что? эти идеологически неграмотные люди, не подкованные, и сдали СССР за колбасу и тряпки. И лишились всего наработанного в стране за годы. Где гарантии права на труд? Где трудоустройство граждан? в СССР не было безработица, а сейчас подыхай с голоду не имея возможности реализовать себя. А медицина? была на хорошем уровне и бесплатная. Люди не боялись на больничный уйти. Ты это застал?

Да. Предпочитали импортный. Потому, что он был лучшего качества. А почему? Потому, что плохой товар в нормальном мире никто не купит. Хозяин разорится, а его работники потеряют работу. А поскольку в нормальной экономической системе нет таких чудо-понятий как "право на труд и обязательное трудоустройство граждан", то работники подохнут с голоду, не имея возможности реализовать себя. Вот зная о таких перспективах люди и старались делать КАЧЕСТВЕННЫЕ товары. А медицина? На хорошем уровне в сравнении с чьим? Москвич 408 хорошая машина? Да, если других не предлагают...На больничный я и при социализме не ходил, хотя тогда можно было филонить в легкую..А сейчас без нужды в больничку не пойду, потому что работа может сорваться и пострадают работники и компания..а вместе с ними я и моя семья. 

[jorjich]

Читая тему, убеждаюсь в том, что как картинка, СССР прекрасен. Но если включить кино целиком, то "король-то голый..."
И если вспоминать не рвущуюся школьную форму, то мама ее дорабатывала до стадии "вот теперь ее можно носить". Потому что она была похожа скорее на робу, чем на одежду для ребенка. И список можно писать длиннющий по поводу того, что носили, обували, про мебель... И сравнение не будет в пользу "мэйд ин юсса".

[FreddieCrueger]

Первую в мире полностью автоматическую коробку передач создала другая американская фирма — General Motors. 

а винты с крестовыми головками сделал Филипс. Ну и чё? пользуются же, и на чего говорить "передрали", "ничего своего"... 

Читая тему, убеждаюсь в том, что как картинка, СССР прекрасен. Но если включить кино целиком, то "король-то голый..."
И если вспоминать не рвущуюся школьную форму, то мама ее дорабатывала до стадии "вот теперь ее можно носить". Потому что она была похожа скорее на робу, чем на одежду для ребенка. И список можно писать длиннющий по поводу того, что носили, обували, про мебель... И сравнение не будет в пользу "мэйд ин юсса".

кому как. мне повезло, я был со стандартной фигурой, что надел то и носил, как счас помнию размер 44 рост 5. Рост, карл!!

а сейчас пишут 50, 52, ххl = один черт надо мерить так как может быть по груди хорошо ро рукава коротки. они на кого шьют, на толстых короткоруких? 

и размеры не соответствуют, даже в вобщем то приличной кемел - надо мерить. не угадать. а ссср - скзазал размер рост, полноту обуви - зашибись, покупаешь она сидит!

 

я частично согласен, так как относительны высокие стандарты что вводил Сталин заменили на ниже классом при хрущёве, мол, народ бедный и ему и так сойдет, всё лучше чем без ширпотреба. Это если которко. Так что мебель 70х конечно хуже тех же стенок производства братских стран. 

Изменено: FreddieCrueger, 21.08.2017 - 10:05

[Vittorio]

 

 

Плохо.... Не до работал вождь.... Не всех мудаков к стенке поставил... Расплодились опять

Это Жоржичу,  от почитателей голого короля

 

 

кому как. мне повезло, я был со стандартной фигурой, что надел то и носил, как счас помнию размер 44 рост 5. Рост, карл!!

а сейчас пишут 50, 52, ххl = один черт надо мерить так как может быть по груди хорошо ро рукава коротки. они на кого шьют, на толстых короткоруких? 

и размеры не соответствуют, даже в вобщем то приличной кемел - надо мерить. не угадать. а ссср - скзазал размер рост, полноту обуви - зашибись, покупаешь она сидит!

 

я частично согласен, так как относительны высокие стандарты что вводил Сталин заменили на ниже классом при хрущёве, мол, народ бедный и ему и так сойдет, всё лучше чем без ширпотреба. Это если которко. Так что мебель 70х конечно хуже тех же стенок производства братских стран. 

Изменено: Vittorio, 21.08.2017 - 10:08

[FreddieCrueger]

А вот интересно, почему у них не было 200 лет революций?

провокация или правдо интересно? 

если коротко то потому что в конце 1700х годов туда перебралась банкирская верхушка из Англии. до того она там паразитировала с 15хх.

Это Жоржичу,  от почитателей голого короля

 

это гипербола. Райкин был сатирик, он разыгрывал сценки из выставленных напоказ ОТДЕЛЬНЫХ недостатков, ты хочешь сказать что ВСЕ костюмы были такие? 

[REZZO]

Реззо, честно, я было стал исправлять о тебе мнение на лучшее, сейчас прочитал что вы тут напостили за выходные - и ужаснулся.

Чего ты Сержа огульно обвиняешь? Кто врет?? Это ты не рассматриваешь его аргументы а просто отбрасываешь как неудобные и невыгодные тебе.

Схватился за фразу про Сталин не был большевиком и мусолишь её уже 3 страницы. Не надоело? Ты же не приводишь сам факты а как игрок , троллишь что ли? Ну и зачем, не надоело?

Я не спешил каки то выводы делать но уж если тут кто и врет то не Серж.

Серьёзно? Получается, что я с мнением о тебе тоже ошибался  Давай зададим вопрос другим мемберам о моём и Серёжкином вранье и подождём результатов.

Ты перечитай ещё раз  перлы Серёжи, рождённые за выходные, о коробках-автомат и кондиционерах серийно устанавливаемых на советских машинах, заявление о моей машине, якобы собранной из запчастей Узбекистана и Австралии и тому подобную белиберду. Сначала Серёжа влазит в блудни, а потом обвиняет и оскорбляет всех вокруг.

Причём, он тащит сюда враньё от своих единомышленников, даже не удосуживаясь элементарно его проверить, лишь бы его теории подтверждались. Это было с цитатами, якобы, от М. Тэтчер и от Чубайса.

У меня с ним настолько застарелый и непримиримый конфликт, что вообще без вариантов к примирению.

[FreddieCrueger]

То, что разбитая и побежденная Германия одновременно с СССР разработала автомат ты, по-коммуняцки, предпочёл не заметить
Так откуда бред о моей машине, брехуном? Опять сбрехал? И привычно слился Ты в своей семье также безостановочно врёшь?

и всё-таки, как ни горько мне признать, но врешь ты. Ты по либеральному, по демократически  предпочитаешь не замечать, что Германию спонтировали согласно плану Маршалла. Это ты выбросил за скобки? и что им помимо денег, давали и технологии. 

[REZZO]

Читая тему, убеждаюсь в том, что как картинка, СССР прекрасен. Но если включить кино целиком, то "король-то голый..."
И если вспоминать не рвущуюся школьную форму, то мама ее дорабатывала до стадии "вот теперь ее можно носить". Потому что она была похожа скорее на робу, чем на одежду для ребенка. И список можно писать длиннющий по поводу того, что носили, обували, про мебель... И сравнение не будет в пользу "мэйд ин юсса".

Ошибся. "Made in USSR"

В остальном, совершенно согласен.

[Vittorio]

провокация или правдо интересно? 

если коротко то потому что в конце 1700х годов туда перебралась банкирская верхушка из Англии. до того она там паразитировала с 15хх.

это гипербола. Райкин был сатирик, он разыгрывал сценки из выставленных напоказ ОТДЕЛЬНЫХ недостатков, ты хочешь сказать что ВСЕ костюмы были такие? 

Стесняюсь спросить, если у государством правит банкирская верхушка, то революции ему не страшны?

[AwalexR]

Серьёзно? Получается, что я с мнением о тебе тоже ошибался  Давай зададим вопрос другим мемберам о моём и Серёжкином вранье и подождём результатов.

Ты перечитай ещё раз  перлы Серёжи, рождённые за выходные, о коробках-автомат и кондиционерах серийно устанавливаемых на советских машинах, заявление о моей машине, якобы собранной из запчастей Узбекистана и Австралии и тому подобную белиберду. Сначала Серёжа влазит в блудни, а потом обвиняет и оскорбляет всех вокруг.

Причём, он тащит сюда враньё от своих единомышленников, даже не удосуживаясь элементарно его проверить, лишь бы его теории подтверждались. Это было с цитатами, якобы, от М. Тэтчер и от Чубайса.

У меня с ним настолько застарелый и непримиримый конфликт, что вообще без вариантов к примирению.

 

У Сержа пусть иногда спорное, но цельное видение исторических процессов, у тебя только "кровопийца, слился, радио...." и ничего по существу.

Изменено: AwalexR, 21.08.2017 - 10:15

[Vittorio]

Ошибся. "Made in USSR"

В остальном, совершенно согласен.

Если USSR прочитать по букавкам, то и получится Ю.С.С.А.))

[FreddieCrueger]

Серьёзно? Получается, что я с мнением о тебе тоже ошибался  Давай зададим вопрос другим мемберам о моём и Серёжкином вранье и подождём результатов.

Ты перечитай ещё раз  перлы Серёжи, рождённые за выходные, о коробках-автомат и кондиционерах серийно устанавливаемых на советских машинах, заявление о моей машине, якобы собранной из запчастей Узбекистана и Австралии и тому подобную белиберду. Сначала Серёжа влазит в блудни, а потом обвиняет и оскорбляет всех вокруг.

Причём, он тащит сюда враньё от своих единомышленников, даже не удосуживаясь элементарно его проверить, лишь бы его теории подтверждались. Это было с цитатами, якобы, от М. Тэтчер и от Чубайса.

У меня с ним настолько застарелый и непримиримый конфликт, что вообще без вариантов к примирению.

1. мне трудно охватить ваш объём от царя гороха. Если не нравится то нуйво нафих как говорится. Бодаться не интересно, я, честно, думал что можно как то прийти к конструктивному и интересному обмену мнениями. 

если хочешь осуждать Сталина ну не знаю, сначала я хотел написать создай свою тему, но Серж всё равно придет туда xnj.s защищать, так что это не вариант. 

Фраза тетчер это хитрый момент. откуда она появилась - никто не знает. одни говорят что это неверный перевод или выдернутая из контекста фраза, другие отрицают её как таковую совсем. 

Мне лично кажется что такая фраза была, но она не совсем верно истолкована и пошла писать губерня, мол, надо оставить 15 миллионов русских для обслуживания трубы (мы про эту фразу?) 

Сейчас я слышал трактовку что тетчер мол имела в виду что экономически так как СССР опирался на энергоносители, то безбедно за счет экспорта могли жить 15 миллионов русских. Но это не отменяет хищного оскала империализма вцелом)) и его яркого представителя М.Тетчер. 

Стесняюсь спросить, если у государством правит банкирская верхушка, то революции ему не страшны?

они их подавляют , жестоко и полностью, устанавливая полицейский режим. Как в USA  сейчас и есть.  Просмотр почты, мессенджеров, всё объясняется безопасностью общества и всё сугубо демократически конечно.