11251 ответов в теме

[Мазепа]

Это пояснение тем глупцам, кто думает, что пойти поорать на улицу - это чисто развлекалово или типа гражданская позиция.
Нет, это акт раскалывающий общество и в потенциале приводящий к большой кровище.

А бедные американцы не знают этого

[sergbsvn]

Это где то написано в УК?

Тогда кто и как определяет степень грубости, есть статья - "мелкое хулиганство"?

[Мазепа]

Какие теперь могут быть отмазки. Явный призыв и роль автора сообщения в этой "войне".

Все мы живем в одной стране, все мы сограждане, кто бы ни пришел к власти - Навальный или Путин, все мы будем жить в одной стране и не понимать этого означает делать шаги к новому семнадцатому году. Просто нужно вспомнить, что из-за идеологии сын шел на отца, брат убивала брата.
Но увы, история учит, что история ничему не учит.

[sergbsvn]

Для особо одаренных надо читать пункт "б)".

Альтернативно одарённым:



Статья 20.1. Мелкое хулиганство

[Кодекс РФ об административных правонарушениях][Глава 20][Статья 20.1]


1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

[Мазепа]

Не вижу никакого призыва в словах почему я должен жалеть врагов на будущей войне

Товарищ молодец, сам врагов плодит и сам же их уничтожать собирается.
Далеко пойдет.

верь что будет все нормально. Никто не хочет воевать, тем более друг с другом.

Не стал бы так говорить оптимистично. Явно наблюдаются товарищи желающие поуничтожать врагов народа.

Дружка поищи себе где-нибудь в другом месте.

Это ты зря - он же именно этого и хотел.

[gr]

А бедные американцы не знают этого

Окупай разогнали резиновыми пулями, забыл ?

[Мазепа]

Значит ассанжа честно преследуют? Честно не выпускают когда ему предоставили убежище?

А в чем нарушение? Он был выпущен под залог, но в суд не явился.
Так в чем проблема?
Ты почитай про венгерского кардинала Мисценти - тот 15 лет скрывался в югославском посольстве.

А по поводу преследования Ассанжа еще нигде и никто не предъявлял претензий к британскому правосудию. Даже сам Ассанж.

[gr]

Все мы живем в одной стране, все мы сограждане, кто бы ни пришел к власти - Навальный или Путин, все мы будем жить в одной стране и не понимать этого означает делать шаги к новому семнадцатому году. Просто нужно вспомнить, что из-за идеологии сын шел на отца, брат убивала брата.
Но увы, история учит, что история ничему не учит.

История учит что когда раскалывают общество и центральная власть слаба - в скором времени страна перестает существовать . В нашей стране все зависит от силы центральной власти, это плохо но так было и так будет еще какое то время весьма продолжительное. Нсли придет навальный то России в нынешних ее границах не будет.

[sergbsvn]

И для новоявленных, якобы верующих:

[gr]

А в чем нарушение? Он был выпущен под залог, но в суд не явился.
Так в чем проблема?
Ты почитай про венгерского кардинала Мисценти - тот 15 лет скрывался в югославском посольстве.

А по поводу преследования Ассанжа еще нигде и никто не предъявлял претензий к британскому правосудию. Даже сам Ассанж.

Проблема в том что его внезапно стали преследовать лишь когда он стал представлять явную угрозу для властей. Если у тебя не возникает по этому поводу претензий к британскому правосудие ну чтож двойные стандарты, такие двойные стандарты. Если бы у асанжа не было претензий к правосудие он бы наверно не просил политического убежища и ему бы его никто не дал. Ну такие либералы здесь вселенский вой а когда политические преследования начинаются там - нет претензий к правосудию ) лицемеры ж .

Изменено: gr, 19.08.2012 - 14:23

[December]

Альтернативно одарённым:



Статья 20.1. Мелкое хулиганство

[Кодекс РФ об административных правонарушениях][Глава 20][Статья 20.1]


1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Разницу видишь?

Изменено: December, 19.08.2012 - 14:23

[Мазепа]

Окупай разогнали резиновыми пулями, забыл ?

Нет, не забыл. Был нарушен закон, полиция восстановила порядок. В чем проблема?
Полиция разгоняла не только оккупай. Например, 1 мая в 1886 году полиция расстреляла митингующих в Чикаго.

[aaleksandr]

Товарищ молодец, сам врагов плодит и сам же их уничтожать собирается.
Далеко пойдет.

Тебя я точно не плодил и пусек тоже и их придурошных защитников с плакатами...
Вы сами как-то размножились....

Не стал бы так говорить оптимистично. Явно наблюдаются товарищи желающие поуничтожать врагов народа.

Это проблема просто решается, необходимо чтобы врагов народа не было. Вот сейчас в отличии от сирии и ливии на улицах не стреляют, защитники "свободы" людей на улицах не расстреливают. Поэтому пока все решается без физического уничтожения.
А когда враги начнут разрушать нашу жизни и начнут гибнуть люди придется оказывать врагам сопротивление.
Если враги народа не хотят чтобы их уничтожали, им просто не надо быть врагами. Им просто надо жить как нормальным людям, растить детей, работать, созидать, а не разрушать и никто никогда не захочет их уничтожать ( кроме других врагов конечно, которым такая нормальная жизнь людей как кость в горле.)

[gr]

Разницу видишь?

Как де они ее могут увидеть? Эти досадные буквы никому не нужны, их дело же орать и возмущаться нарушением прав и свобод . Только вот каких, свободы нарушать чужие права.

[Мазепа]

История учит что когда раскалывают общество и центральная власть слаба - в скором времени страна перестает существовать .

Кто считает, что общество раскалывают, а кто считает, что общество борется против узурпации власти. Ведь ты не будешь же отрицать, что Путин последовательно захватывает все больше и больше власти. Вначале подавил свободное ТВ, затем ограничил права на демонстрации, далее начал последовательно фальсифицировать все выборы подряд и так далее.
Сейчас в стране нет противовесов исполнительной власти. Представительная и судебные подмяты под президента.
А такая узурпация власти автоматом приводит к застою и деградации.

Кто это понимает, пытается хоть как-то противостоять этому. Вот и эти быбы-дуру поняли это и сделали свой шаг.
И нужно сказать им за это спасибо, ибо сейчас все отвратности режима Путина высветились для всего мира. И если раньше на Западе закрывали глаза на нарушение прав человека в России ради углеводородов, то сейчас это будет делать несколько сложней.

[gr]

Нет, не забыл. Был нарушен закон, полиция восстановила порядок. В чем проблема?
Полиция разгоняла не только оккупай. Например, 1 мая в 1886 году полиция расстреляла митингующих в Чикаго.

В чем проблема? Вагины нарушили закон , статья есть, чо тогда возмущаешся? Приговор суров но таков закон

[sergbsvn]

Разницу видишь?

Идеологической нет. Покажи чем и где нарушение политической и религиозной, причём в грубой форме.

Можно привести множество примеров из медиамасс с аналогичными действиями.

[Мазепа]

Проблема в том что его внезапно стали преследовать лишь когда он стал представлять явную угрозу для властей. Если у тебя не возникает по этому поводу претензий к британскому правосудие ну чтож двойные стандарты, такие двойные стандарты.

Никаких двойных стандартов - из Швеции пришел запрос на экстрадицию Ассанжа и в дело вступила судебная система Соединенного королевства. В чем тут двойные стандарты и какие еще претензии я не понимаю. Более того, никаких претензий нет и у самого Ассанжа. Не понимаю, ты хочешь оказаться умней самого Ассанжа?

Если бы у асанжа не было претензий к правосудие он бы наверно не просил политического убежища

Если бы да кабы.
Ты не догадки приводи, а реальные факты. А факты в том, что Ассанж нигде не предъявлял претензий к англичанам ни по поводу двойных стандартов, ни по поводу нарушений его прав.

когда политические преследования начинаются там - нет претензий к правосудию ) лицемеры ж .

А что не так? Политические преследования в современном цивилизованном мире почти никогда не бывают незаконными. Всегда преследуют по каким-то правовым мотивам. Вот и сейчас для того, чтобы прижучить Ассанжа выбрали сексуальные претензии к нему.
Что там было на самом деле сейчас неизвестно. Само дело до этого еще не дошло, но до этих дел пока все проходит в рамках закона.
Ты же конкретно не можешь указать в чем были нарушения в отношении Ассанжа, а выдаешь на гора только лозунги.

[CyClone]

Тебя я точно не плодил и пусек тоже и их придурошных защитников с плакатами...
Вы сами как-то размножились....


Это проблема просто решается, необходимо чтобы врагов народа не было. Вот сейчас в отличии от сирии и ливии на улицах не стреляют, защитники "свободы" людей на улицах не расстреливают. Поэтому пока все решается без физического уничтожения.
А когда враги начнут разрушать нашу жизни и начнут гибнуть люди придется оказывать врагам сопротивление.
Если враги народа не хотят чтобы их уничтожали, им просто не надо быть врагами. Им просто надо жить как нормальным людям, растить детей, работать, созидать, а не разрушать и никто никогда не захочет их уничтожать ( кроме других врагов конечно, которым такая нормальная жизнь людей как кость в горле.)

Всё зависит от того, кого суды объявят "врагами народа"....... 80 лет назад в донских хуторах всех жителей, у кого были дома из камня, и они растили детей, работали, созидали, а не разрушали - объявили "врагами народа" и уничтожили. А кого не уничтожили, у тех всё отобрали... Вы хотите повторения?

[aaleksandr]

Кто считает, что общество раскалывают, а кто считает, что общество борется против узурпации власти.

А с какого перепугу кучка несогласных узурпировала понятие "общество"?
Вы ребятки не общество, вы его ошметок. Если бы хотя бы две трети общества поддерживало вас, никакой Путин бы не удержался.
Но вас гораздо меньше.

Поэтому ваша роль в создании толпы.
Вот пришло 10000 несогласных куда -то и есть картинка для СМИ - мол общество против Путина, а это ведь даже не 1%)))
Поэтому и получается, что общество раскалывают, но главное не в этом.
Главное в том, что пропагандисты отечественные и зарубежные говорят мол есть сторонники и противники власти...то есть как бы два лагеря...Но ведь эти группы даже близко не сравнимы по числинности. Просто несогласные малы, активны и вонючи, поэтому производят внешний эффект.
А так вот вроде на работе или гдето в компании поспрашиваешь - да Путина особо никто не любит...а кто причисляет себя к этим опозиционерам? все смеются...Никто...Вы еще заметные в интернете...но в реальной жизни вас просто нет, капля в море...А туда же узурпируете себе право говорить от имени общества. вас что общество уполномочило на это?))

[sergbsvn]

Разницу видишь?

" Если нет разницы, зачем платить больше?!" Всем по 7 лет: ...
http://s019.radikal....7747a4ab5b0.jpg

Изменено: sergbsvn, 19.08.2012 - 14:47

[Мазепа]

В чем проблема? Вагины нарушили закон , статья есть, чо тогда возмущаешся? Приговор суров но таков закон

Девушки закона не нарушали. Ты уж лучше начинай с того, что у нас ГАИ честное и справедливое и взяток не берет, а те кто этому не верит всегда обращаются в суд. И наш честный и справедливый суд всегда доказывает обиженным, что они не правы, а правы всегда ГАИ.
В 100% случаев.

[aaleksandr]

Всё зависит от того, кого суды объявят "врагами народа"....... 80 лет назад в донских хуторах всех жителей, у кого были дома из камня, и они растили детей, работали, созидали, а не разрушали - объявили "врагами народа" и уничтожили. А кого не уничтожили, у тех всё отобрали... Вы хотите повторения?

1. Я честно говря сомневаюсь в этом, как историк. Хотя расказачивание имело конечно огромные масштабы. Но врагами народа их не объявляли. Это более поздний термин имеющий другое значение. Если интересно потом мы можем подробно побеседовать про это.
2. В том то и дело, что не хочу. Но то, что массы людей страдают виноваты не только какие то злые силы объявляющие их врагами, но и настоящие враги вызывающие к жизни такие кампании.

Разумеется я бы предпочел, что бы все осталось спокойно, и никто бы никого не уничтожал. Но если реальные враги взорвут обстановку в стране то история повторится. Убивали ведь не только казаоков, убивали и крестьян и горожан и буржуев и пролетариев и по национальному признаку. Мясня была все против всех по факт-ту то. А те кто это сделал и есть настоящие враги народа. Кто вместо того, чтобы строить нормальную жизнь, проводил белый и красный террор.

Теже суды, они что схватили девок на улице и объявили их хулиганками, а они на самом деле студенки, комсомолки, спортсменки?)
Нет, они долго и старательно выпрашивали приключений на пятую точку и таки выпросили.

А когда скажем человек нашел в сочи чужой айфон, и пришел в полицию его вернуть а его арестовали за кражу- это реальный беспредел полицаев.... И что, кого это волнует?
Там вот реально страдал живой, честный человек, который поступил по людски.
А нас получается больше заботят те кто долго и упорно провоцировал власти на репрессии....

Изменено: aaleksandr, 19.08.2012 - 15:05

[Мазепа]

Всё зависит от того, кого суды объявят "врагами народа".......

Да не суды. Если бы суды, даже басманные. Так нет, врагов будут определять босых и аалександры.

[Тихий]

Даже Шевченко:
"Приговор трем плясуньям – постыдный, неадекватный, жестокий и главное… беспредельно глупый. Система публично высекла себя перед всем миром.

Но Система – не унтер-офицерская вдова, она страшный, суровый и тупой левиафан. Секущий сам себя, свирепо отдувающийся и важный монстр – что может быть смешнее и карикатурнее."
http://www.echo.msk....ax/921003-echo/

Изменено: Тихий, 19.08.2012 - 15:06