633 ответов в теме

[al2000]

 Так у нас будет победитель группового этапа (по факту это Smolett), победитель play-off и суммарный победитель. 

да, именно это я и хотел сказать

[Dr. King Schultz]

Шульц и виа, при ваших вариантах предсказавший ничью имеет доп возможности. А они дллжны быть одинаковы для всех. Чем угадавший ничью лучше предсказавшего победу кому-либо? Ведь исход все равно чей-то проход в следующий круг. Имхо конечно, но мне кажется справедливее давать прогноз на 90 мин и указывать прошедшего ща доп балл.
пример1.командаХ-командаУ 1-2. КомандаУ.
(При 1-2 предсказавший получает 4 балла, при 0-1 соответственно 2 и при 0-0 и 4-5 по пен получается 1)
Пример2. КомандаХ-командаУ 1-1. КомандаУ.
(При 1-1 и пен допустим 2-4 поедсказавший получает также 4 балла, при 0-0 и пен допустим 3-5 соответственно 2, а при счете 0-2 получается тот же 1)
Пардон за много букв и....все написанное сугубо имхо. Но видится как то так.
Вот примерно это и пытаюсь донести

поддерживаю твой вариант. Предлагаю голосовать за варианты ddata или via.

Или же если есть собственный вариант, то озвучить его. Времени еще достаточно.

[Torn]

ну так что как ? уже скоро футбол 

[matrix]

ну так что как ? уже скоро футбол

голосуй, а то проиграешь! )

[Torn]

  matrix а где голосовать? мне вообще если честно без разницы) я за участие) правило объясняйте новые и я готов угадать матчи одной восьмой) 

[Dr. King Schultz]

  matrix а где голосовать? мне вообще если честно без разницы) я за участие) правило объясняйте новые и я готов угадать матчи одной восьмой) 

плюсани пост ddata или via в зависимости от того чей вариант больше нравится.

[serp61]

Швейцария — Польша 1:2

[Лихой У]

Поскольку вариант предложенный ddata, похоже, проходит подавляющим числом голосов, хочу уточнить.

Если предрекается, что КомандаА - КомандаБ играют 1:1, а реальный расклад 0:0 в основное и 1:1 в дополнительное время, то оракулу, полагается сколько очков?

[matrix]

Поскольку вариант предложенный ddata, похоже, проходит подавляющим числом голосов, хочу уточнить.
Если предрекается, что КомандаА - КомандаБ играют 1:1, а реальный расклад 0:0 в основное и 1:1 в дополнительное время, то оракулу, полагается сколько очков?

Неполная постановка задачи, команда-победитель нужна

[ddata]

Поскольку вариант предложенный ddata, похоже, проходит подавляющим числом голосов, хочу уточнить.
Если предрекается, что КомандаА - КомандаБ играют 1:1, а реальный расклад 0:0 в основное и 1:1 в дополнительное время, то оракулу, полагается сколько очков?

Вроде как подразумевается что счет прогнозируется на 90 минут.
И да, следует указать того кто проходит в следующий этап. В любом варианте прогноза

[Лихой У]

Резюме.  При факте 0:0 в основе, 1:1 в допе:

1. При прогнозе КомандаА - КомандаБ (КомандаБ) 1:1

- если по пенальти побеждает КомандаА, оракул, получает 1 очко за угаданный исход основного времени

- если по пенальти побеждает КомандаБ, оракул, получает 1 очко за исход + 1 очко за проход

2. При прогнозе КомандаА - КомандаБ (КомандаБ) 0:0

- если по пенальти побеждает КомандаА, оракул, получает 3 очка за угаданный исход основного времени

- если по пенальти побеждает КомандаБ, оракул, получает 3 очка за исход + 1 очко за проход

Таким образом, играем по схеме 3/1 + 1.

"Они играют по системе W, а нам плевать, у нас 4 2 4" (С)

[ddata]

Угу. Может быть и 3/1/0+1
0÷1 это когда оракул написал командаА-командаБ 2-1 (командаА), а по факту случилось командаА-командаБ 2-2 пен 4-2.
Тогда получается 0 баллов за основное время и 1 балл за унадывание команды прошедшей дальше (выигравшей финал)

[Лихой У]

Ну, понеслись!

Швейцария - Польша 1:1 (Польша)

Уэльс - С.Ирландия 2:1 (Уэльс)

Хорватия - Португалия 1:2 (Хорватия)

Изменено: via, 24.06.2016 - 17:30

[Torn]

Швейцария - Польша 1:2 (Польша)

Уэльс - С.Ирландия 2:1 (Уэльс)

Хорватия - Португалия 2:1 (Хорватия)

[Cadence]

Как вы все усложняете,я под пивом запутался в ваших вариантах))
Я б не заморачивался и оставил все как было, угадал счет молодец, не угадал,но был прав с победителем, то полумолодец,внезависимости в доп время они победили,или по пеналям,не угадал - антимолодец.или как вариант в случае доп.времени писать прогноз сразу тут онлайн,все равно почти все дома смотрять и комп/телефон под рукой. Вариант где ничья перспективней в плане очков соблазняет везде ставить на ничью в надежде на джекпот

[Niderman]

Швейцария - Польша 1:1 (Польша)

Уэльс - С.Ирландия 3:1 (Уэльс)

Хорватия - Португалия 2:2 (Хорватия)

[REGISTRATOR]

А что в скбках? Ничо не понял как ванговать

[Niderman]

В скобках команда, проходящая в следующий этап

[matrix]

Швейцария - Польша 0:1 (Польша)
Уэльс - С.Ирландия 1:1 (Уэльс)
Хорватия - Португалия 2:1 (Хорватия)

[ddata]

Швейцария - Польша 0:1 (Польша)
Уэльс - С.Ирландия 2:0 (Уэльс)
Хорватия - Португалия 1:1 (Хорватия)

 

 

 

Как вы все усложняете,я под пивом запутался в ваших вариантах))
Я б не заморачивался и оставил все как было, угадал счет молодец, не угадал,но был прав с победителем, то полумолодец,внезависимости в доп время они победили,или по пеналям,не угадал - антимолодец

да вроде так и осталось

угадал счет (90 мин) молодец, не угадал, но был прав с победителем/ничьей - полумолодец.

угадал с победителем противостояния, вне  зависимости в доп время или по пен - еще балльчик получи.

Н

Хорватия - Португалия 1:2 (Хорватия)

а как это? лазейку нашел? я специально не оговаривал запрет подобного варика, рассчитывая на его абсурдность и здравый смысл оракулов

[Cadence]

Швейцария - Польша 1:1 (швейцария)
Уэльс - С.Ирландия 2:1 (Уэльс)
Хорватия - Португалия 2:2 (португалия)

[Dr. King Schultz]

Швейцария - Польша 1:0 (Швейцария)
Уэльс - С.Ирландия 0:1 (С.Ирл)
Хорватия - Португалия 2:3 (Порт)

[Лихой У]

а как это? лазейку нашел? я специально не оговаривал запрет подобного варика, рассчитывая на его абсурдность и здравый смысл оракулов

Если Португалия не выиграет в основное время, то проиграет. Хорваты, тупо, перебегают  португальцев.

Если сообщество решит, что так делать нельзя, я подчинюсь.

Изменено: via, 24.06.2016 - 22:28

[ddata]

Если Португалия не выиграет в основное время, то проиграет. Хорваты, тупо, перебегают  португальцев.

Если сообщество решит, что так делать нельзя, я подчинюсь.

пусть решает конечно, но это казуистика, имхо

[Dr. King Schultz]

Я не математик, но по-моему это читерство.