заметил, что он запоминает предпочтительные маршруты и в последствии прокладывает с их приоритетом, над базовыми алгоритмами прокладки маршрутов. .
Эта информация не имеет под собой никакого основания - ничего он не запоминает и не учитывает. Это умеет делать только Igo и то если включить сохранение треков.
В Ростове более адекватно работает Ситигид и у него на сегодня более точные карты. - хотя, допускаю, что я не там по ним еду...
Информативность и полезность пробочного сервиса навитела сходит не то что на ноль, а даже на минус его алгоритмами прокладки маршрутов в объезд. - через дворы, заправки и петлями по перекресткам.
МЯК: кроме пробок дает много информации по дорожной обстановке - но он не для водителя, а для пассажира или штурмана. Нужно вникать во всю предоставляемую им информацию и думать самому.
IGO Primo с сервисом TMC через http показывает скорее погоду в африке, нежели пробки в Ростове, но зато не петляет и наверняка приведет куда надо.
Если брать другие города - то карта Краснодара, например, у Навитела преимущественно не соответствует действительности. Путешествие с ним по хуторам и селам огромное удовольствие для наблюдающих за маневрами этого авто и совершенно небезопасно и дорого для водителя.
Но т.к. тема про навигатор, а не про карты то навигатор может быть любым. и как правильно говорят - не только на WinCE, но вполне и на андроиде тоже, если его экран обзор через лобовое стекло не закрывает. Но только насчет "простенького" не согласен. у него должен быть GPS приличной чувствительности и достаточной реакции. Даже мой крайний wexler прилично опаздывает с определением скорости по сравнению с Explay, а следовательно и ведением по маршруту тоже. Хотя имеет на борту вполне удачный приемник.
,4гб ,навител забирает половину стается еще на одну навигацию кмк.
