776 ответов в теме

[Людоед]

Вот смотри, нож это же ведь тоже оружие. Что, у фермера в доме ножей не было? А произошло всё так, как произошло. И если бы они в доме даже пистолеты все имели, один хер их бы завалили.
А всё потому, что обыватель не заточен на применение оружия. Преступник собран, сконцентрирован, а обыватель сидит в карты играет, телек смотрит или с детём играет. Кроме того, с оружием надо уметь обращаться, быть физически здоровым, иметь хорошее зрение, ну и т.д. Именно поэтому во всех странах есть полиция/милиция, которая охраняет, а ей за это платят зарплату.
Лично я против разрешения всем иметь огнестрел.

Много текста.
Нужно обывателя заточить на охрану территории и собственности, себя и потомства и тогда убийства будут не то что "жоские" а жесточайшие. Но это хорошо:нападающие будут нести потери!

[T.G.]

Неверно. Они (гопники и т.д.) будут знать, что могут получить пулю в лоб от любого гражданина. Одни (кто поумнее) станут опасаться разбоя, других (кто поглупее) через какое-то время перестреляют в целях самообороны.

Не знаю, кто это такой. Да и я уверен, что депутатом-то он стал как раз потому, что страна собирается сверху, а не как должна - снизу.

Давно известно, что помогает неотвратимость наказания, а не его жестокость. У нынешней системы с неотвратимостью большие проблемы.

Гопники и сейчас знают, что у некоторых людей травма на руках есть или на мента в штатском могут нарваться, вот только это их не останавливает. Разбои, нападения, насилования и прочая ерунда продолжается. Мое мнение, что у людей вообще нужно забрать оружие. Пошерсти интернет, когда люди дорогу или парковочное место не поделили и стреляют друг в друга. Такая ситуация будет не единична и стрелять они будут боевыми.
Страну снизу не соберешь. Каждый думает о своей жопе и ему совершенно фиолетово на проблемы соседа или другого незнакомого человека до тех пор пока его это не касается+ половина кролики.
Я не спорю про неотвратимость, но и жестокость тоже должна быть

[voodu191]

...чета вы жизнью напуганные.
бывшие афганцы и чеченцы- потенциальные убийцы? почиму?
у отморозков и так есть, чем убить... да при желании и карандашом убить можно.

я не сказал что потенциальные убийцы, я сказал что люди которые без проблем завалят если будет угроза жизни своей или своей семьи. Это я сказал на то что многие тут пишут что типо стволы позабирают бандиты и.т.д. В америке все со стволами и заборов 2,5 метровых у них нет, и дверей металлических. Обычные газончики и деревянные двери с стеклянными вставками. как думаете почему?

[T.G.]

Много текста.
Нужно обывателя заточить на охрану территории и собственности, себя и потомства и тогда убийства будут не то что "жоские" а жесточайшие. Но это хорошо:нападающие будут нести потери!

Нападающие и так несут потери, вот только обороняющихся сажают.....

[voodu191]

Я ЗА СТВОЛЫ!!!!!!!!

Если Бог сотворил людей, а Линкольн освободил их от рабства, то полковник Сэмюэл Кольт сделал их по- настоящему равными

[Zenzel]

Только неграм стволы не разрешалось иметь. Их носили только белые люди. Так, что делай выводы...

[Николай]

Я ЗА СТВОЛЫ!!!!!!!!

Так можно завести себе гладкоствол и траматик. Это сейчас разрешено. Только даст ли это чувство 100% безопасности своей и близких?
У меня всё это есть, но ломать забор и вместо железной двери ставить стеклянную я всё-равно не хочу.

[T.G.]

Я ЗА СТВОЛЫ!!!!!!!!

Если Бог сотворил людей, а Линкольн освободил их от рабства, то полковник Сэмюэл Кольт сделал их по- настоящему равными

Езжай в Чечню, там это реализовано в жизнь.

[саша1825]

Вот смотри, нож это же ведь тоже оружие. Что, у фермера в доме ножей не было? А произошло всё так, как произошло. И если бы они в доме даже пистолеты все имели, один хер их бы завалили.
А всё потому, что обыватель не заточен на применение оружия. Преступник собран, сконцентрирован, а обыватель сидит в карты играет, телек смотрит или с детём играет. Кроме того, с оружием надо уметь обращаться, быть физически здоровым, иметь хорошее зрение, ну и т.д. Именно поэтому во всех странах есть полиция/милиция, которая охраняет, а ей за это платят зарплату.
Лично я против разрешения всем иметь огнестрел.

А ты не подумал, что этим своим "против" ты лишаешь человека шанса выжить и дать отпор преступнику.

[T.G.]

А ты не думал, что этим своим "ЗА" ты не сохранишь жизнь тысячам людей?

Изменено: T.G., 17.11.2010 - 12:31

[Zenzel]

Так можно завести себе гладкоствол и траматик. Это сейчас разрешено. Только даст ли это чувство 100% безопасности своей и близких?
У меня всё это есть, но ломать забор и вместо железной двери ставить стеклянную я всё-равно не хочу.

Кстати о заборах. На многих Западах, где полиция не ходит с корзинкой по рынку собирая себе на обед, заборы запрещены что бы за ними не смог спрятаться потенциальный злоумышленник.

[Luigy]

к сожалению. иметь легальный ствол это пол дела... основная проблема в нашем законе о самообороне. которые давно требует жесткого пересмотра....

[T.G.]

Проблема в культуре обращения с этим стволом. Ее у нас нет

[voodu191]

короче опять все ушли от темы.

Собрались местные жители хотели банду ликвидировать, назначили стрелку, никто с банды не пришел, в тот день мусора не лезли, а всех активных потом банда перебила по одиночке, это про кущевку было написано в блоге.

[ARSLAN]

Наверно нам русским стволы давать незя перебьем друг друга

[boon]

вот именно - чо мне ствол я и топором неплохо орудую

к сожалению. иметь легальный ствол это пол дела... основная проблема в нашем законе о самообороне. которые давно требует жесткого пересмотра....

[Николай]

Кстати о заборах. На многих Западах, где полиция не ходит с корзинкой по рынку собирая себе на обед, заборы запрещены что бы за ними не смог спрятаться потенциальный злоумышленник.

Как только назначили Собянина, по РТР сразу показали ролик, что оказывается за бетонными заборами промзон в Москве прячут угнанные тачки. Поэтому решили глухие заборы запретить, Мосархитектуре разработать новый дизайн заборов и всё поменять. Заборов тех всего навсего 150 км. Вот думаю, или теперь в Москве машины угонять не будут или у его жены есть заборный заводик.
ЗЫ. А на Западах следует запретить кусты, деревья и высокую траву. Там тоже о-о-очень хорошо заныкаться можно.

[-wall-]

Рекомендую почитать книгу: "Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла".
http://www.litres.ru...ook/?art=318752

[Zenzel]

Как только эта власть наведет в городе чистоту, я сразу поверю что она здесь думает жить, а не набить карман и свалить на ПМЖ на Канары. А вы говорите "оружие"... Какое может быть оружие в стране где все магазины продают водку от которой человек приходит в себя три дня?
Да и алгоритм нашей жизни ни как не завязан на огнестрел. У нас, лля простого народа, все проще: украл, выпил, в тюрьму...

[Николай]

А ты не подумал, что этим своим "против" ты лишаешь человека шанса выжить и дать отпор преступнику.

А почему фермер не дал отпор убийцам? Взял бы нож со стола и всех порезал. Что помешало?

[Juli.A]

Меня, вообще, если честно, очень удивило, что у фермера дом не защищен никак был, со стороны продающегося несколько лет пустующего участка с пустым домом - просто то-ли сетка, то-ли заборчик невысокий и шавка во дворе. И все. И решеток особо нет. Т.е. он видимо никого не боялся? Или не осознавал где живет?

Изменено: Juli.A, 17.11.2010 - 13:44

[Zenzel]

А что решетки и собака спасли его бы?

[Людоед]

Нападающие и так несут потери, вот только обороняющихся сажают.....

А от этого не уйти!
И месть кровную ввести законодательно для зверья-))))
У меня уже есть-)

Не оставлять трупов, как умеешь, главное. Нет трупа - нет дела - мотайте на ус расияны-))))

[саша1825]

А почему фермер не дал отпор убийцам? Взял бы нож со стола и всех порезал. Что помешало?

Лет 10 назад,в Москве ,к человеку пытались пролезть в дом несколько типов, хотели наказать за что то, так он из калаша троих или двоих положил,остальные съе...сь, правда потом его всё равно грохнули, но на тот момент он сохранил жизнь себе и своим детям и таких случаев куча.

[Juli.A]

А что решетки и собака спасли его бы?

Я не говорила, что собака спасла-бы, наоборот, что только шавка и усе.
Забор кирпичный метра 2,5, колючая проволока, освещение, дверь входная сейфовая, камеры, охрана и оружие в доме ну незнаю, может еще что. Я свой дом оборудовала-бы посерьезней на его месте.