4747 ответов в теме

[Sia-Ori]

Всегда на нерегулируемом перекрёстке.

К чёрту вавилон, синего и белого, представим абстрактные автомобили в вакууме.

[igrek]

К чёрту вавилон, синего и белого, представим абстрактные автомобили в вакууме.

Вот как раз в вакууме тот, у кого справа помеха тот и обязан уступить.

[deedee]

Да, через неё.

Не трогался с парковки (что важно) а поворот делап налево.

И в данном случае неважно, на парковке это было или в чистом поле.

Давай эту ситуацию немного изменим. Всё тоже самое, но белый едет еле-еле. А синий въезжает в белого. 

[igrek]

Давай эту ситуацию немного изменим. Всё тоже самое, но белый едет еле-еле. А синий въезжает в белого. 

Скорость движения в данном случае не важна.

В данной ситуации важно двигался ли автомобиль или трогался (стоял на месте).

Про скорость нет ни малейшего упоминания.

Если оба автомобиля двигались на момент столкновения то....ну выше всё сказано.

Изменено: igrek, 18.12.2016 - 21:50

[deedee]

Скорость движения в данном случае не важна.

В данной ситуации важно двигался ли автомобиль или трогался (стоял на месте).

Про скорость нет ни малейшего упоминания.

Если оба автомобиля двигались на момент столкновения то....ну выше всё сказано.

ну и как белому угадать, что из-за припаркованного авто в него сейчас влетит другое авто? 

[igrek]

ну и как белому угадать, что из-за припаркованного авто в него сейчас влетит другое авто? 

Да как мы по улицам ездим каждый день....не гонять там, где не надо и смотреть внимательно по сторонам, особенно направо при проезде нерегулируемых перекрёстков.

На самом деле это ведь мог быть совершенно любой перекрёсток.

Изменено: igrek, 18.12.2016 - 21:58

[deedee]

Да как мы по улицам ездим каждый день....не гонять там, где не надо и смотреть внимательно по сторонам, особенно направо при проезде нерегулируемых перекрёстков.

На самом деле это ведь мог быть совершенно любой перекрёсток.

Что значит, не гонять? Допустим белый едет со скоростью 2 км\ч и бдит, как может. Тут, абсолютно внезапно, справа из-за припарованного авто его бьёт синий. Белый всё равно виноват?

[igrek]

Что значит, не гонять? Допустим белый едет со скоростью 2 км\ч и бдит, как может. Тут, абсолютно внезапно, справа из-за припарованного авто его бьёт синий. Белый всё равно виноват?

Если бы он ехал с такой скоростью то он бы успел остановится. И это была бы другая ситуация. Ещё раз говорю, речь идёт о двух автомобилях в движении.

ну и как белому угадать, что из-за припаркованного авто в него сейчас влетит другое авто? 

Тут кстати синему так же не видно было белого. И появление слева машины было такой же неожиданностью.

Представь ту же ситуацию на перекрёстке. Ты едешь спокойно, будучи уверен, что слева едущая машина тебя обязана пропустить. Ты же не останавливаешься перед каждым таким перекрёстком с мыслью, что сейчас слева кто то вылетит? Хотя иногда вылетают.....

Изменено: igrek, 18.12.2016 - 22:16

[deedee]

Если бы он ехал с такой скоростью то он бы успел остановится. И это была бы другая ситуация. Ещё раз говорю, речь идёт о двух автомобилях в движении.

Тут кстати синему так же не видно было белого. И появление слева машины было такой же неожиданностью.

Представь ту же ситуацию на перекрёстке. Ты едешь спокойно, будучи уверен, что слева едущая машина тебя обязана пропустить. Ты же не останавливаешься перед каждым таким перекрёстком с мыслью, что сейчас слева кто то вылетит? Хотя иногда вылетают.....

Так видео не на перекрёстке, а на парковке. Справа от белого была парковка с автомобилями. Это тоже самое. если белый ехал по Малиновского, а в него синий бы въехал справа через бордюр. 

[FollowMe]

Не видишь или не уверен, что тебя пропустят - посигналь.

[igrek]

Так видео не на перекрёстке, а на парковке. Справа от белого была парковка с автомобилями. Это тоже самое. если белый ехал по Малиновского, а в него синий бы въехал справа через бордюр. 

Так...попробуем на пальцах)

Вот перекрёсток...ты едешь и он едет. Вы друг друга не видите до определённого момента. Так ведь? При чём момент, когда вы друг друга заметите одинаков что для тебя, что для него.

Разве не так? Представь что это не припаркованные машины стоят посредине а дома. Разницы ведь никакой.

[sergeyrnd]

я больше придерживаюсь

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа

8.11. Разворот запрещается:

в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;

 

чем

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Изменено: sergeyrnd, 18.12.2016 - 22:33

[igrek]

Перестроение действует для автомобилей, движущихся в попутном направлении.

Тут именно пересечение.

[deedee]

Так...попробуем на пальцах)

Вот перекрёсток...ты едешь и он едет. Вы друг друга не видите до определённого момента. Так ведь? При чём момент, когда вы друг друга заметите одинаков что для тебя, что для него.

Разве не так? Представь что это не припаркованные машины стоят посредине а дома. Разницы ведь никакой.

не так...ИЗ ДОМА никто не выедет. Могут выехать перед домом или за домом. В данном случае парковка - это дом. 

Перестроение действует для автомобилей, движущихся в попутном направлении.

Тут именно пересечение.

Правильно, перекрёстка на видео нет. Хотя в 8.9 про перекрёсток не указано. 

Изменено: deedee, 18.12.2016 - 22:43

[igrek]

не так...ИЗ ДОМА никто не выедет. Могут выехать перед домом или за домом. В данном случае парковка - это дом. 

Правильно, перекрёстка на видео нет. 

Нет в правилах упоминания перекрёстка.

Там сказано о траектории движения.

По поводу дома....ну станьте около дома с разных сторон, то же самое. Ведь стена (в данном случае машины) будут мешать и одному и другому одинаково.

Только для одного это будет слева, а для другого справа.

[Vittorio]

В Канаде, на всех нерегулируемых перекрестках стоят знаки СТОП. Для всех четырех направлений!!! Сначала это кажется традиционным канадским слоупокством, но затем понимаешь, что это ОЧЕНЬ эффективно снижает аварийность. Ябввёл  такое и у нас. 

[Raptor]

.

Изменено: Raptor, 19.12.2016 - 07:54

[Banderasss]

В Канаде, на всех нерегулируемых перекрестках стоят знаки СТОП. Для всех четырех направлений!!! Сначала это кажется традиционным канадским слоупокством, но затем понимаешь, что это ОЧЕНЬ эффективно снижает аварийность. Ябввёл такое и у нас.

Нашим людям помимо этого ещё нужна видеокамера и пулемет!

[Sia-Ori]

А сам знак СТОП на канадщине имеет такой же функционал? А то Украина ближе, но там стоп работает не так, как наш.

[Vittorio]

А сам знак СТОП на канадщине имеет такой же функционал? А то Украина ближе, но там стоп работает не так, как наш.

Чесслово не знаю как на украинщине, но в Канаде никто не заругает, если остановишься не перед знаком, а за ним (перед самым перекрестком), чтобы обзор был наилучшим...

[Sia-Ori]

Ну так и у нас знак стоп требует останавливаться у стоп линии или перед пересечением проезжих частей.

[deedee]

Ну так и у нас знак стоп требует останавливаться у стоп линии или перед пересечением проезжих частей.

Если стоп-линии нет, то у пересечения проезжих частей. Но стоп-линии обычно есть и такие, что от них ничего не видно.

Нет в правилах упоминания перекрёстка.

Там сказано о траектории движения.

По поводу дома....ну станьте около дома с разных сторон, то же самое. Ведь стена (в данном случае машины) будут мешать и одному и другому одинаково.

Только для одного это будет слева, а для другого справа.

Ещё раз мой вариант. Белый едет по Малиновского в правом ряду. От Машиностроительного к Таганрогской. Разметки справа точно нет, её давно стёрли. Справа, по асфальту едет синий, резко поворачивает влево и бьёт белого. Кто виноват и в чём разница с твоим видео?

[Raptor]

Если стоп-линии нет, то у пересечения проезжих частей. Но стоп-линии обычно есть и такие, что от них ничего не видно.

Ещё раз мой вариант. Белый едет по Малиновского в правом ряду. От Машиностроительного к Таганрогской. Разметки справа точно нет, её давно стёрли. Справа, по асфальту едет синий, резко поворачивает влево и бьёт белого. Кто виноват и в чём разница с твоим видео?

А что там за асфальт справа ?  Если белый едет по малиновского в правом ряду , а что там еще правее?

И . По малиновского он едет по главной со всеми вытекающими

[igrek]

И добавлю, что если они едут по одной улице в попутном направлении, то это перестроение, и там пункт правил другой действует.

И кстати, по поводу скорости движения. Нажмите на паузу и посмотрите, когда синий уже стоял перпендикулярно и скорость у него была (как вы говорите образно 2 км в час), то посмотрите, какое расстояние до белой машины.

метров 30 как минимум. И если бы он не летел 50 км в час, то увидел бы помеху справа и или остановился или ушёл бы от касания.

 

А что там за асфальт справа ?  Если белый едет по малиновского в правом ряду , а что там еще правее?

И . По малиновского он едет по главной со всеми вытекающими

[deedee]

А что там за асфальт справа ?  Если белый едет по малиновского в правом ряду , а что там еще правее?

И . По малиновского он едет по главной со всеми вытекающими

Автосалоны, между ними и Малиновского асфальт. Почему Малиновского главная? Там знаков нет.