6957 ответов в теме

[Алюша]

В гусеницу? Или там в глиста, например

Божьи твари, разве нет?

[Mrs.Unk]

В гусеницу? Или там в глиста, например

и в них тоже)

[Пам-пам]

Так я тебе уже привел разнообразие в понимание доказательства

 

И это только по одному слову, и то наверняка не всё )) А если по каждому разнообразие описать, то смысл общения на языке вообще потеряется

Изменено: Пам-пам, 7.05.2015 - 23:00

[Яков]

Божьи твари, разве нет?

Конечно. Но без запечатленного в них образа Божия. А в человеке такой образ есть. И вот этот образ берется и переносится в нечто, что совершенно его не может вместить и не имеет никаких способов для реализации талантов и потенциала, которые идут вместе с этим образом.

[Алюша]

Кстати, гусенице доступно превратиться в бабочку и летать.

[Яков]

И это только по одному слову, и то наверняка не всё )) А если по каждому разнообразие описать, то смысл общения на языке вообще потеряется

Так разве есть хоть одно более-менее сложное понятие только с одним смыслом?

Кстати, гусенице доступно превратиться в бабочку и летать.

А глисту что доступно?

[Delorean]

А глисту что доступно?

Вы на анальный секс сейчас намекаете?

[Яков]

Видите, вот эта теория о переселении душ, она принижает человека, низводит его до скотского состояния. Тут в теме возмущались тем, что дескать как это плохо - думать, что человек сам повинен в своих грехах и творимом им зле.
А вы подумайте как это ужасно - человека с его талантами и потенциалом заключать в тюрьму неосмысленной формы жизни, которая не имеет никакой даже гипотетической возможности для реализации чего-то значимого.
Сансара - это считайте реализованный ад.

Изменено: Яков, 7.05.2015 - 23:08

[Пам-пам]

Если втемяшусь в твой догматический смысл слова "доказательство", то не докажу, конечно.

 

А если не втемяшиваться - докажешь?

[Banderasss]

Видите, вот эта теория о переселении душ, она принижает человека, низводит его до скотского состояния. Тут в теме возмущались тем, что дескать как это плохо - думать, что человек сам повинен в своих грехах и творимом им зле.
А вы подумайте как это ужасно - человека с его талантами и потенциалом заключать в тюрьму неосмысленной формы жизни, которая не имеет никакой даже гипотетической возможности для реализации чего-то значимого.
Сансара - это считайте реализованный ад.

 

Видите, вот эта теория о переселении душ, она принижает человека, низводит его до скотского состояния. Тут в теме возмущались тем, что дескать как это плохо - думать, что человек сам повинен в своих грехах и творимом им зле.
А вы подумайте как это ужасно - человека с его талантами и потенциалом заключать в тюрьму неосмысленной формы жизни, которая не имеет никакой даже гипотетической возможности для реализации чего-то значимого.
Сансара - это считайте реализованный ад.

 

А переселять его душу в другого человека? Не так постыдно?

[Яков]

А если не втемяшиваться - докажешь?

Не факт, что даже возьмусь доказывать. В Церкви есть немало миссионеров, которые занимаются в том числе межконфессиональными диспутами. А я вот на форуме среди такого же простого народа как и я.

А переселять его душу в другого человека? Не так постыдно?

У другого человека своя душа, своя совершенно особая неповторимая личность. Человек же - это личность, не так ли?

[Evgedoc]

вы подумайте как это ужасно - человека с его талантами и потенциалом заключать в тюрьму неосмысленной формы жизни, которая не имеет никакой даже гипотетической возможности для реализации чего-то значимого.

А что такое значимое должен реализовать человек с точки зрения православия?

[Яков]

А что такое значимое должен реализовать человек с точки зрения православия?

А вот какие таланты тебе даны, таким в полной мере и найти доброе применение.

[Evgedoc]

Таланты? Православный христианин должен обожиться - приобщиться к воплощённому Богу с целью дальнейшего вечного пребывания с ним. Где тут место талантам? Таланты в "точь-в-точь" лицедействуют.

[Яков]

А как ты приобщишься к Богу, если растранжиришь Его дары?

[Evgedoc]

Иными словами приобщение невозможно в случае нереализации талантов (растранжиривания Его даров)?
На любой вопрос "как? " и "почему?" я могу ответить: "пути Господни неисповедимы"

Изменено: Evgedoc, 8.05.2015 - 00:20

[Яков]

Иными словами приобщение невозможно в случае нереализации талантов (растранжиривания Его даров)?

Ты вот говоришь о каких-то рецептах спасения. А нету их, рецептов. Спасение - это тайна. И первый пример - евангельский. Пример благоразумного разбойника, который был злодей и вел жизнь совершенно неправедную. Но был спасен за свое покаяние, которое он проявил уже в смертный час.

Но если ты живешь обычной нормальной жизнью и есть у тебя дары от Бога (а они есть у каждого), то надо браться и находить им доброе применение. Без этого сложно будет спасаться, если вообще возможно. Не надо вот прям обязательно стремиться к великим духовным подвигам, обязательно к монашеству, к постничеству, к особому служению. Если надо будет, Господь призовет на такое служение, никуда не денешься.

А вот что надо делать обязательно, так это надо внимательно смотреть в свою душу, в свой разум, в свои склонности и найти там нечто такое, что тебе даровано свыше, а потом применить это на благо людям. Кто-то склонен людей лечить, кто-то автобусы водить, кто-то пальто шить, кто-то еду варить. И так далее.

Мне нравится мысль протоиерея Андрея Ткачева в этой связи. Он говорит, что вот свои обычные, казалось бы вполне тривиальные задачи надо делать так, как будто ты делаешь это не для кого-то, а для самого Христа. Ведь в каждом человеке образ Божий. Ведь Христос прямо сказал - что вы сделаете своему ближнему, то вы сделаете мне. Вот и надо если уж шьешь пальто, так шить его таким образом, что как будто сам Христос его будет носить. И еду так же варить надо. И автобус водить.

На своем месте в своем большим или малом деле надо полностью реализовать те таланты, которые вложил в тебя Господь. На благо людям.

Изменено: Яков, 8.05.2015 - 00:31

[Luigy]

яков, сколько тебе лет?

[Banderasss]

У другого человека своя душа, своя совершенно особая неповторимая личность. Человек же - это личность, не так ли?

 

Я имею ввиду в только родившегося.

Кстати, кмк, в поговорке "Возлюби ближнего своего, как самого себя", ненавязчиво делается акцент на ее первой половине, про ближнего. Почему так?

[Delorean]

Я имею ввиду в только родившегося.

Кстати, кмк, в поговорке "Возлюби ближнего своего, как самого себя", ненавязчиво делается акцент на ее первой половине, про ближнего. Почему так?

Ключевое слово в этом вопросе это поговорка...:)

[gr]

Строгие костюмы появились не так давно по меркам истории))Значит, будет масса людей в простынях и шкурах

И египтяне Я бы с ними потрещал.

интересно а в каком виде они все предстанут? какой был непосредственно перед смертью или так сказать в лучшие годы? ))) 

в одежде или без? 

[Evgedoc]

А как ты приобщишься к Богу, если растранжиришь Его дары?

В попытке прояснить для себя ваше представление о приобщении вам был задан вопрос:

Иными словами приобщение невозможно в случае нереализации талантов (растранжиривания Его даров)?

Однако вам в нём видится следующее:
 

Ты вот говоришь о каких-то рецептах спасения. А нету их, рецептов. Спасение - это тайна.

Как мне кажется, мы с вами просто говорим на разных языках. На вопросы конкретные вы в лучшем случае льёте чужую религиозную муть, совершенно не доступную к пониманию не посвящённому человеку. В конкретных ответах вы ищете (видимо, на автопилоте после определённого сорта букварей), какой-то подтекст, который собеседник даже не думал вкладывать в написанное. Короче, у вас свой, наверняка интересный и загадочный мир представлений о Всевышнем, в который мне лично не дано заглянуть. Храни вас Бог!

[Яков]

Я имею ввиду в только родившегося.

Я не понял, что ты имеешь в виду.
 

Кстати, кмк, в поговорке "Возлюби ближнего своего, как самого себя", ненавязчиво делается акцент на ее первой половине, про ближнего. Почему так?

Это не поговорка, это цитата из Священного Писания. Причем еще из Ветхого Завета. А в Новом Завете Христос прямо говорит:
"Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга." (Ин. 13:34)

Эта новая заповедь выше старой. Ранее было сказано - люби ближнего как сам себя, а теперь сказано - люби ближнего больше, чем сам себя, люби как Христос, который пошел за человека на крест.
И вот уже из этого и рождается поговорка "Сам погибай, а товарища выручай".

Почему? А потому что таково свойство любви, она жертвенна. Она отдает саму себя ради того, кого любит, и не ищет ничего взамен.
О любви замечательно сказал апостол Павел:
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится." (1 Кор. 13:4-8)

Изменено: Яков, 8.05.2015 - 09:48

[Травматолог]

интересно а в каком виде они все предстанут? какой был непосредственно перед смертью или так сказать в лучшие годы? ))) 
в одежде или без? 

Будут и такие )))

Прикрепленные файлы:

•  688.jpeg   162,86 Кб   0 раз скачано

[Яков]

В попытке прояснить для себя ваше представление о приобщении вам был задан вопрос:

И я достаточно подробно продолжил о своих представлениях о приобщении. Вас же именно это интересовало? Или бухгалтерское соответствие терминологии вопроса и терминологии ответа? Причем ваш вопрос начинался с "иными словами", то есть по сути представлял собой истолкование моих слов. Истолкование, с которым я несколько не согласен, о чем и написал подробно.
Думаю, ваши претензии не имеют оснований.
 

Храни вас Бог!

И вас тоже!

Изменено: Яков, 8.05.2015 - 10:01