#путинслилсирию!
Уже было?
ты в тренде!

Опубликовано 15.03.2016 - 10:39
#путинслилсирию!
Уже было?
Даже под самым красивым павлиньим хвостом скрывается обыкновенная куриная жoпa
Опубликовано 15.03.2016 - 12:35
Ого. Надюшка появилась.
Опубликовано 15.03.2016 - 12:37
Где??
Опубликовано 15.03.2016 - 12:58
Минусит, плюсит.
Опубликовано 15.03.2016 - 13:04
#путинслилсирию!
Уже было?
#горбачевслилафганистан
«Что касается ников - это же псевдоним? Сейчас для меня пользоваться псевдонимом - это просто нелепо. Никакого ника я бы, конечно, выбирать не стал - под собственным именем. Кстати говоря, это нормально было бы для всех - а чего прятаться-то за какими-то псевдонимами?»
Опубликовано 15.03.2016 - 13:14
Как только услышал вчера эту новость, сразу подумал - опять либерасты начнут вопить и выражать недовольство. Так и есть, кругом тонны стонов какой Путин нехороший человек. Вводил войска - плохо. Выводит - плохо. Граждане НЕпатриоты, вы уж определитесь наконец, чего вы хотите, а то вы в очередной раз подтверждаете сложившееся о вас мнение как о вечно недовольных, стенающих-плачущих-ноющих недоумках.
Опубликовано 15.03.2016 - 13:19
Как только услышал вчера эту новость, сразу подумал - опять либерасты начнут вопить и выражать недовольство. Так и есть, кругом тонны стонов какой Путин нехороший человек. Вводил войска - плохо. Выводит - плохо. Граждане НЕпатриоты, вы уж определитесь наконец, чего вы хотите, а то вы в очередной раз подтверждаете сложившееся о вас мнение как о вечно недовольных, стенающих-плачущих-ноющих недоумках.
Это победа! Радость в либерастических и белоленточных кругах! Вывод войск из Сирии это один из пунктов либерастической программы.
«Что касается ников - это же псевдоним? Сейчас для меня пользоваться псевдонимом - это просто нелепо. Никакого ника я бы, конечно, выбирать не стал - под собственным именем. Кстати говоря, это нормально было бы для всех - а чего прятаться-то за какими-то псевдонимами?»
Опубликовано 15.03.2016 - 13:24
Это победа! Радость в либерастических и белоленточных кругах! Вывод войск из Сирии это один из пунктов либерастической программы.
Как бы эта радость не была со слезами на глазах. А то Путин он такой вводит и выводит, а либерастия плачет и наслаждается.
Опубликовано 15.03.2016 - 13:30
А то Путин он такой вводит и выводит, а либерастия плачет и наслаждается.
им нравится сам процесс
Японская мудрость: уступай дорогу дуракам и сумасшедшим.
Опубликовано 15.03.2016 - 14:00
я понял!!! разница между ура-патриотами и либерастами. Первые расслабились и радуются когда им вводят и выводят, а вторые сопротивляются и плачутКак бы эта радость не была со слезами на глазах. А то Путин он такой вводит и выводит, а либерастия плачет и наслаждается.
ну а тишина со стороны "граждан-патриотов" только подтверждает, что они стадо барашков, куда поведут, там и хорошо, там и трава зеленееКак только услышал вчера эту новость, сразу подумал - опять либерасты начнут вопить и выражать недовольство. Так и есть, кругом тонны стонов какой Путин нехороший человек. Вводил войска - плохо. Выводит - плохо. Граждане НЕпатриоты, вы уж определитесь наконец, чего вы хотите, а то вы в очередной раз подтверждаете сложившееся о вас мнение как о вечно недовольных, стенающих-плачущих-ноющих недоумках.
Изменено: Romul, 15.03.2016 - 14:01
Опубликовано 15.03.2016 - 14:02
Отец запомнил, как его, пятилетнего пацана, немецкий солдат угощал шоколадом. Багаевка, лето 1942
Одна бабулька рассказывала, как немец который жил у них в избе во время оккупации, когда она заболела приносил ей лекарства.
А другая бабка с нашей улицы, показывала шрам на ноге, который ей нанёс немец штыком, когда она ребёнком играла на улице оккупированного Ростова. Другой немец увидел это, защитил её и очень ругался на первого.
Опубликовано 15.03.2016 - 14:04
ну а тишина со стороны "граждан-патриотов" только подтверждает, что они стадо барашков, куда поведут, там и хорошо, там и трава зеленее
Вот только Жирик вроде высказался, что преждевременен вывод войск
Тишина со стороны граждан патриотов обозначает что они не в лучше Путина знают как Путину руководить страной и войсками и потому и не лезут с умными советами.
Одна бабулька рассказывала, как немец который жил у них в избе во время оккупации, когда она заболела приносил ей лекарства.
А другая бабка с нашей улицы, показывала шрам на ноге, который ей нанёс немец штыком, когда она ребёнком играла на улице оккупированного Ростова. Другой немец увидел это, защитил её и очень ругался на первого.
Можно в общих чертах мораль этой трогательной истории? Что из нее следует?
Опубликовано 15.03.2016 - 14:05
Опубликовано 15.03.2016 - 14:11
А по мне, так правильно, что не вязнут в этой войне. То, что надо было показать России - она показала: армия есть, она боеспособна, Россия мировой игрок, с Россией надо разговаривать на равных. Бармалеев по полю погоняли, оружие испытали, опыт получили. Ставка теперь на политический процесс. Хотя уверен, что военная помощь Сирии со стороны России не исчезнет, хотя и значительно ослабнет.
Опять же, как мне видится - этот манёвр рассчитан больше на мировую публику, мол, мы не заинтересованы в продолжении боевых действий. В пику тому, что на Западе все беды валят на наши действия там.
Опубликовано 15.03.2016 - 14:45
«Что касается ников - это же псевдоним? Сейчас для меня пользоваться псевдонимом - это просто нелепо. Никакого ника я бы, конечно, выбирать не стал - под собственным именем. Кстати говоря, это нормально было бы для всех - а чего прятаться-то за какими-то псевдонимами?»
Опубликовано 15.03.2016 - 14:53
#возьмите АФ в советники президенту! тут все знают
Японская мудрость: уступай дорогу дуракам и сумасшедшим.
Опубликовано 15.03.2016 - 15:04
Таким образом любые шаги можно подвести под нужные (но не менее глупые) выводы.
Начали воевать - плохо! Закончили воевать - плохо! Прошли мимо - плохо! Вообще, что вы существуете - плохо!
Опубликовано 15.03.2016 - 15:08
Таким образом любые шаги можно подвести под нужные (но не менее глупые) выводы.
Начали воевать - плохо! Закончили воевать - плохо! Прошли мимо - плохо! Вообще, что вы существуете - плохо!
Нет. Вообще не стоило вводить, изначальная позиция свидомых либерастов. Выводят войска очень хорошо. Следующий Донбасс.
«Что касается ников - это же псевдоним? Сейчас для меня пользоваться псевдонимом - это просто нелепо. Никакого ника я бы, конечно, выбирать не стал - под собственным именем. Кстати говоря, это нормально было бы для всех - а чего прятаться-то за какими-то псевдонимами?»
Опубликовано 15.03.2016 - 15:13
Нет. Вообще не стоило вводить, изначальная позиция свидомых либерастов. Выводят войска очень хорошо. Следующий Донбасс.
Оно-то легко закрываться позицией, где меньше всего рисков для критики.
Но если бы ситуация была другая, то кричали бы, что просрали момент для вмешательства. Опять глупые бы таблички клепали, вой по округе разносили.
Опубликовано 15.03.2016 - 15:15
перепостчу, согласен с каждым словом
Это страшная новость для предсказателей либералов. Тот же самый Гозман, предрекавший и утверждавший, что Россия влезет в Сирию, как в Афганистан и не сможет не ввести туда наземные войска, сейчас сидит в ароматно-пахнущих, теплых, обосравшихся штанах, с обиженной на Путина физиономией.
Кто там ещё в рядах за туалетной бумагой - Станкевич, Надеждин, Рыжков, Касьянов, Стрелков, Невзоров, Евг.Киселев, Латынина, Гонопольский, Яхно...и т.д. Ну и, конечно, Майкл Бом
Может им пару рулончиков докупить?)))))
По факту: по просьбе правительства Сирии Россия ввела в страну ограниченный контингент ВКС. При взаимодействии с разведкой сирийской армии, четко, точно и массированно отработала по заданным целям, ежедневно документально видео-фиксируя результаты своих действий. Максимально открыто отчитываясь перед всем миром. Несомненно переломила ход войны в Сирии и вынудила оппозицию (не подпадающую под определение "террористическая организация") сесть за стол переговоров с легитимным правительством. Посчитав свою задачу выполненной, Россия начала вывод из Сирии основного контингента, сохранив за собой присутствие в регионе, в виде ВВ базы. Все остальные могут подтереться, разбомбив еще пару госпиталей и отчитавшись за уничтоженные трактора и мотоциклы террористов.
Опубликовано 15.03.2016 - 15:28
Оно-то легко закрываться позицией, где меньше всего рисков для критики.
Но если бы ситуация была другая, то кричали бы, что просрали момент для вмешательства. Опять глупые бы таблички клепали, вой по округе разносили.
Точно, они такие, не то что вата. Хитренькие и подленькие, только и знают подгадить нам.
«Что касается ников - это же псевдоним? Сейчас для меня пользоваться псевдонимом - это просто нелепо. Никакого ника я бы, конечно, выбирать не стал - под собственным именем. Кстати говоря, это нормально было бы для всех - а чего прятаться-то за какими-то псевдонимами?»
Опубликовано 15.03.2016 - 15:38
Оно-то легко закрываться позицией, где меньше всего рисков для критики.
Но если бы ситуация была другая, то кричали бы, что просрали момент для вмешательства. Опять глупые бы таблички клепали, вой по округе разносили.
непонятно, почему именно сегодня все срочно возвращаются.
если бы у перемирия была какая-то продолжительность немалая - ну понятно.
если бы вдруг верхушка игил скоропостижно отравилась арт огнем - понятно.
Опубликовано 15.03.2016 - 15:46
позиция свидомых либерастов
Точно, они такие, не то что вата. Хитренькие и подленькие, только и знают подгадить нам.
Пытаешься показать, что ты где-то по центру? Типа нейтральный? ) Так не тяни дерьмо, которое прямо показывает на какой ты стороне.
Опубликовано 15.03.2016 - 15:46
непонятно, почему именно сегодня все срочно возвращаются.
если бы у перемирия была какая-то продолжительность немалая - ну понятно.
если бы вдруг верхушка игил скоропостижно отравилась арт огнем - понятно.
Да всё нормально, очень удачный момент выбран, чтобы оттуда уйти, а по-полной нам втягиваться туда и не надо, Хотя возможно кому-то и хотелось бы. Базы наши там остаются, под защитой и наготове. Асаду помогли, перемирие хоть на минимальном уровне, но обеспечили. Выходим очень вовремя и на плюсе.
Если что, то вернёмся..
Опять же.. в Сша сейчас разрыв шаблонов, НАТО в прострации.. Как же так, они же уже план "В" подготовили, по которому Россия "нарушает перемирие", сценарии провокаций по этому "нарушению" написали, подготовительные работы провели...
А тут Россия вдруг заявляет, что выходит. Причём резко так, неожиданно, применить заготовленные сценарии, уже не успеют.. Всю "игру" испортили...
А на кого теперь беженцев списывать? А кого винить в нарушении перемирия, а в бомбёжках мирных граждан? Вообщем, печалька...) Планы поломаны, ловушки не сработали, капканы заржавели...
Так что, всё правильно сделали. Диктовать сценарий мы должны, а не участвовать в чужой пьесе.
А вернуться всегда можно. Неожиданно вошли в Сирию, довольно эффектно и эффективно отработали, неожиданно вышли, а надо будет ещё войдём..
"Он улетел, но обещал вернуться.." (с)
Опубликовано 15.03.2016 - 15:49
Так что, всё правильно сделали. Диктовать сценарий мы должны, а не участвовать в чужой пьесе.
А вернуться всегда можно. Неожиданно вошли в Сирию, довольно эффектно и эффективно отработали, неожиданно вышли, а надо будет ещё войдём..
"Он улетел, но обещал вернуться.." (с)
посмотрим, как события будут развиваться.
тогда станет понятнее.
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых