6873 ответов в теме

[Toshkin]

- на выборы хожу всегда

- не сомневаюсь, пропаганда творит чудеса.

А остальные регионы?

Остальные регионы тоже большинством голосуют за Путина и ЕР. Голосование на форуме это ещё очень либеральный срез, население ещё более консервативно. И да при любой возможности подрисовывают - но только благодаря что большинству реально похрен. Оно не то что бороться за свои голоса не хочет, оно тупо голосовать не приходит. Реальная явка по моему субъективному мнению на моих участках от 30 до 40 %. 

 

ЗЫ что бы было понимание на тему что мы ничего не решаем. На одних из выборов в Железнодорожном районе братик устроил показательное выступление и ЕР набрало большинство но показало самый низкий %. Результат сменили глава ЖД района на более адекватного. Было бы желание, у меня на районе справедливо россу не хватило 12 голосов для победы в заксобрание города (но он там себе злобный буратино). Так что и бороться и побеждать можно, но почему же твою мать мы не ходим на выборы ???

ЗЫ ЗЫ надо наверно давать право голосовать не просто так а только если ты отдал долг родине в армии или скажем волонтерством в мед учреждении. Халява походу не цениться.

[sergbsvn]

... ради понимания того, что "выборы" и "честность", когда речь идет о власти, могут встретиться в одном предложении только случайно.

Почему же у вас это не так, в отношении некоторых периодов в СССР? 

Предвзятость, НЕ свойственная даже сферическому вакууму?!

[REZZO]

Да кстати Реззо про 146% прикинь что это журнало ламеры ты просто не знаешь как устроены выборы и в системе ГАС выборы такой херни нет. Но ты почему-то упорно не возбуждаешься на качество нашей журналистики.

Не поверишь, исключительно отрицательно отношусь к журналистам. И качество их работы когда-то испытал на своей шкуре. Ложь, передёргивание, подлоги...

[sergbsvn]

тогда принимай агрессию в свой адрес, раз такой непримиримый.))))

А я и принимаю. И только лишь отвечаю на агрессию. Только лишь отвечаю на "бредогенератор", "радио", "мрази коммунятские" и прочую соответствующую обильность эпитетов и определений 

Не поверишь, исключительно отрицательно отношусь к журналистам. И качество их работы когда-то испытал на своей шкуре. Ложь, передёргивание, подлоги...

Так это же и есть либеральная свобода слова, которую ты поддерживаешь, как либерал. В СССР же у тебя не было свободы слова?! Сейчас, есть. Что тебе опять не так?

[FreddieCrueger]

А в какой стране мира сейчас и тогда все так живут?

-  тек кто учился добивался, стремился те и жили и живут.....

они не были опорой и движущей силой революции. поэтому их клеймили как мещан и всяческих кулаков. нажить добра это не приветствовалось. 

это бюргеры так жили))) да пановья

готов поспорить на литр вискаря - и на следующих выборах ее сольют. не победит она.

тогда о каких честных выборах мы говорим? и буржуи не честны. 

А какова была бы судьба Саввы Морозова, доживи он до ВОСРеволюции? Пошел бы в управдомы? 

возможно, стал бы красным директором на своём заводе. а потом в 1937 ему бы вспомнили его контрреволюционное происхождение и поставили бы к стенке. 

[gever.]

Заметь, люди учились, трудились, добивались, а их как ты там написал:

- их клеймили как мещан и всяческих кулаков. нажить добра это не приветствовалось.   

[FreddieCrueger]

Просто поразителен твой апломб незнающего ...

 

В первый день съезда, 3 июня, в речи председателя Петросовета И. Г. Церетели прозвучал вопрос: может ли кто-то из делегатов назвать партию, которая бы рискнула взять в свои руки власть и принять на себя ответственность за все происходящее в России.

 

Ленин сказал, буквально, следующее (курсив Википедия):

— Ленин В. И. Речь об отношении к Временному правительству. ПСС, Том 32, стр. 267
Согласно Р. Сервису, слова Ленина вызвали бурные аплодисменты среди большевиков, но подавляющее большинство участников съезда отнеслись к ним несерьёзно, в зале был смешок[7] (в приводимой выше стенограмме фигурируют «смех, аплодисменты» после слов Ленина).

 

ЗЫ: Большевики виноваты, что власть, смеясь, валялась на дороге?

Есть такая партия! )))

Заметь, люди учились, трудились, добивались, а их как ты там написал:

- их клеймили как мещан и всяческих кулаков. нажить добра это не приветствовалось.   

потому что частнособственнические интересы шли вразрез и противопоставлялись интересам общественным. И потом это выстрелилою Оставить себе зерно и жить в сладости или отдать рабочим голодающим и самому туже пояс затягивать - разница однако. не все могли идейно пожертвовать. 

Изменено: FreddieCrueger, 23.08.2017 - 13:45

[sergbsvn]

- на выборы хожу всегда

Не ты ли тут "агитировал"  - не ходить на выборы, ибо не веришь в их справедливость? А?

В результате подобных озвучиваний - половина населения страны не участвуют в выборах. От того и имеем то, что имеем.

[REZZO]

Не ты ли тут "агитировал"  - не ходить на выборы, ибо не веришь в их справедливость? А?

Ссылку дашь на мою агитацию?

[FreddieCrueger]

Реззо ..... Не зря говорят что каждый народ достоин своих правителей 

и стало быть, в 1917 году народ России заслужил большевиков. ))))

[REZZO]

Остальные регионы тоже большинством голосуют за Путина и ЕР. 

Я писал про картинки с процентами за ПЖиВ. Не слишком много ошибок?

[FreddieCrueger]

 Халява походу не цениться.

1. Раздавать дешево хорошие товары на выборах, тем, кто проголосовал

2. если не принес справку что голосовал - штрафовать

[sergbsvn]

Заметь, люди учились, трудились, добивались, а их как ты там написал:

- их клеймили как мещан и всяческих кулаков. нажить добра это не приветствовалось.   

Мещан и кулаков клеймили задолго до начала революций в РИ. 

 

Ты хоть что-нибудь почитал бы?!

 

Приведённый ниже текст был опубликован в 1892 году. Его автор, Алексей Сергеевич Ермолов — отнюдь не революционер, два года спустя он станет министром земледелия и государственных имуществ. ©
Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту - Ермолов А.С. "Неурожай и народное бедствие." СПб.: Тип. В.Киршбаума, 1892 - 270с.

 

Исключительно дельная книга про неурожай и голод 1891-1892 годов, написанная министром земледелия А.С.Ермоловым и изданная им анонимно. Книга весьма уравновешенная; экстремальный кризис подается как неожиданное наложение различных неблагоприятных факторов - уникального неурожая, пренебрежения созданием запасов, общего упадка крестьянского хозяйства, неразворотливости правительства.

[REZZO]

Фредди, твой подзащитный опять солгал, доказательств своего заявления не представляет. 

Мне долго это терпеть?

 

Не ты ли тут "агитировал"  - не ходить на выборы, ибо не веришь в их справедливость? А?

В результате подобных озвучиваний - половина населения страны не участвуют в выборах. От того и имеем то, что имеем.

 

Ссылку дашь на мою агитацию?

[sergbsvn]

Заметь, люди учились, трудились, добивались, а их ...

Ты хоть возьми учебник истории у детей и почитай ...

 

Ссылку дашь на мою агитацию?

А ты признаешь, что постоянно перевираешь? Как в данном случае - слово "агитировал" в моём посте в кавычках. 

[FreddieCrueger]

Не ты ли тут "агитировал"  - не ходить на выборы, ибо не веришь в их справедливость? А?

В результате подобных озвучиваний - половина населения страны не участвуют в выборах. От того и имеем то, что имеем.

Серж, найди пожалуйста подтверждения об агитации Реззо, а то некрасиво получается (он же потом до конца жизни не слезет)

ПС твоя личка не принимает письма(((

Фредди, твой подзащитный опять солгал, доказательств своего заявления не представляет. 

Мне долго это терпеть?

Дай ему время, на все посты отвечать да и подтверждения искать - времени надо уйму))) но то, что прозвучала фраза даже не сослагательно, а обвинительно - факт. Ждем конечно ссылку на тот пост где прямо или косвенно указано что Реззо призывал... или распространял агитацию 

[REZZO]

Дай ему время, на все посты отвечать да и подтверждения искать - времени надо уйму))) но то, что прозвучала фраза даже не сослагательно, а обвинительно - факт. Ждем конечно ссылку на тот пост где прямо или косвенно указано что Реззо призывал... или распространял агитацию 

Времени кидать безосновательные обвинения ему хватает...

Ладно, до 16-00 подождём. Только не верится мне,  что он хотя бы попытается что-то предпринять

[sergbsvn]

Серж, найди пожалуйста подтверждения об агитации Реззо, а то некрасиво получается (он же потом до конца жизни не слезет)

Читайте внимательно - слово "агитация" в моём посте, в кавычках!

 

Может мне показалось, но(!) что это, как не профанации, направленные на дискредитацию выборов? ....

 Был чудесный пункт в бюллетенях: "Против всех"

 Выборы превращены в профанацию. Ситуация патовая, чего собственно и добивался Президент - народ не верит власти и чистоте выборов. 

[REZZO]

Жесть!!! Фредди, "к докладчику" вопросы есть? Это как называется?

[FreddieCrueger]

Времени кидать безосновательные обвинения ему хватает...

Ладно, до 16-00 подождём. Только не верится мне,  что он хотя бы попытается что-то предпринять

ну это уже как бы дело принципа. 

если я не уверен - ты заметил - я пишу не так однозначно. Что "у меня сложилось мнение что Реззо..." или "На основании слов Реззо можно предположить что..."

Читайте внимательно - слово "агитация" в моём посте, в кавычках!

 

Может мне показалось, но(!) что это, как не профанации, направленные на дискредитацию выборов? ....

но тут не явно выраженного призыва не ходить. есть утверждение что выборы превратились в профанацию. 

Жесть!!! Фредди, "к докладчику" вопросы есть? Это как называется?

к сожалению, это называется или "домыслы", или "голословные заявления", смотря с какой стороны смотреть.(((

никто из нас не свят , но "подставляться", размещая в постах такие обвиняющие фразы, не стоило.

Иначе не отмоешься, хоть 100 правдивых постов потом напиши - помнить будут по конкретной ошибке. 

[sergbsvn]

но тут не явно выраженного призыва не ходить. есть утверждение что выборы превратились в профанацию. 

Потому и взял слово "агитировал" в кавычки, ибо косвенно ...

Не ты ли тут "агитировал"  - не ходить на выборы, ибо не веришь в их справедливость? А?

В результате подобных озвучиваний - половина населения страны не участвуют в выборах. От того и имеем то, что имеем.

Но, Реззо-то переврал, убрав из моего поста "кавычки"?

[FreddieCrueger]

А ты признаешь, что постоянно перевираешь? Как в данном случае - слово "агитировал" в моём посте в кавычках. 

Реззо переставляет слова во фразе красиво, так, что меняется смысл и ты его не поймаешь, а агитировал это явное побуждение, призыв к действиям или бездействию. Например "Все на выборы!" или "Не ходите на выборы!"

[gever.]

Мещан и кулаков клеймили задолго до начала революций в РИ. 

 

Ты хоть что-нибудь почитал бы?!

 

Приведённый ниже текст был опубликован в 1892 году. Его автор, Алексей Сергеевич Ермолов — отнюдь не революционер, два года спустя он станет министром земледелия и государственных имуществ. ©
Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту - Ермолов А.С. "Неурожай и народное бедствие." СПб.: Тип. В.Киршбаума, 1892 - 270с.

 

Исключительно дельная книга про неурожай и голод 1891-1892 годов, написанная министром земледелия А.С.Ермоловым и изданная им анонимно. Книга весьма уравновешенная; экстремальный кризис подается как неожиданное наложение различных неблагоприятных факторов - уникального неурожая, пренебрежения созданием запасов, общего упадка крестьянского хозяйства, неразворотливости правительства.

Причем тут те кто своим трудом и умом достиг успеха, а вы его обзываете мещанин, кулаком.

[sergbsvn]

Реззо переставляет слова во фразе красиво, так, что меняется смысл и ты его не поймаешь, а агитировал это явное побуждение, призыв к действиям или бездействию. Например "Все на выборы!" или "Не ходите на выборы!"

Выше ответил. Потому и взял в кавычки, потому что саботаж он не всегда явный и бывает и без каких либо призывов.

[FreddieCrueger]

Потому и взял слово "агитировал" в кавычки, ибо косвенно ...

Но, Реззо-то переврал, убрав из моего поста "кавычки"?

в его цитатах кавычки есть. но лучше найти пост где он призывал не ходить или бойкотировать. )))  или теперь конструктивный разговор будет невозможен, на каждое твоё интересное сообщение о фактах жизни и труда И.В.С ты будешь получать всякие обидные фразы в своё адрес. 

...или извиниться что в данном конкретном случае ты был неправ и в запале полемики перегнул палку. 

Выше ответил. Потому и взял в кавычки, потому что саботаж он не всегда явный и бывает и без каких либо призывов.

это додумки, за другого человека. Как в общем то и про Сталина - "Сталин хотел, Сталин подумал..". он же нам не сказал, что именно он думал тогда, в тот момент. Мы не имеем права приписывать Иосифу Виссарионовичу то, о чем не знаем.