43844 ответов в теме

[Georgik]

Осталось только проследить, чтобы врачи хорошо лечили ( умели это делать), а учителя хорошо учили. Ну а инженеры обязательно изобретатели что-то оригинальное, с выдачей патента. А то, как показывает жизнь, большинство из этих категорий отчего-то хочет много получать, а работать мало и спустя рукава.

Так с хорошей зп и спросить можно за работу, а не то что «мы здесь копейки получаем, что вы от нас хотите? никто работать не идет, потому что таксист больше зарабатывает…»

[duboff]

Любой работник, будь то врач, слесарь, продавец, должен работать качественно. С этим не поспоришь. А желающих работать мало и кое как, а получать за это много в любой профессии полно.   И утверждать, что большинство бездельников это именно врачи, учителя, инженеры, скажем так, не верно

то ли дело трудяги-чиновники !

[Anvo]

Это хорошо, что услуги чвк государство ценит так дорого. Жаль только, что услуги учителей/врачей/инженеров ценит оно в сотни раз меньше.
P.S годовое содержание чвк дороже чем годовой бюджет Ростова (55 млрд), или годовой бюджет Казани и Воронежа вместе взятых (37 и 39 млрд)

Могу плавать в цифрах, но идея использования наемников вместо регулярной армии чудо, как хороша!
Не уверен, но могу предположить, что содержание равнозначной структуры в составе МО вряд-ли будет дешевле.
К тому же наемники идут убивать и умирать за деньги, а не за родину.
Надо в Африке воевать, поехали в Африку, в Белоруссию, да куда угодно. Сказали идём на Москву, собрались и пошли. Это их выбор, и если погибает наемник, это одно, срочному совершенно другое.
Зачем использовать регулярные войска, которые очень сложно и долго восполнить, если можно просто заплатить деньги наемникам?

[фрекен Бок]

Типа, раз двое, то не стоит говорить, что их было стопиццот.

Про стопицот никто не говорил. Но не вы ли тут пяткой в грудь стучали, что вообще никто не погиб и всё это враки? Теперь когда официально подтвердили гибель экипажа К-52, а ну ладно, двое ж всего. Да хоть бы только один. Кто ответит за гибель офицера Российской армии?

[Natalia]

Могу плавать в цифрах, но идея использования наемников вместо регулярной армии чудо, как хороша!
Не уверен, но могу предположить, что содержание равнозначной структуры в составе МО вряд-ли будет дешевле.
К тому же наемники идут убивать и умирать за деньги, а не за родину.
Надо в Африке воевать, поехали в Африку, в Белоруссию, да куда угодно. Сказали идём на Москву, собрались и пошли. Это их выбор, и если погибает наемник, это одно, срочному совершенно другое.
Зачем использовать регулярные войска, которые очень сложно и долго восполнить, если можно просто заплатить деньги наемникам?

Регулярная армия у нас сейчас тоже наемная. Контракт, разве не форма наёма?

[he-man]

Так с хорошей зп и спросить можно за работу, а не то что «мы здесь копейки получаем, что вы от нас хотите? никто работать не идет, потому что таксист больше зарабатывает…»

С врачей спросить что-то вообще невозможно, даже если им мильоны плотить.

[Inetman]

Про стопицот никто не говорил. Но не вы ли тут пяткой в грудь стучали, что вообще никто не погиб и всё это враки? Теперь когда официально подтвердили гибель экипажа К-52, а ну ладно, двое ж всего. Да хоть бы только один. Кто ответит за гибель офицера Российской армии?

 

Нет, не я.

Я стучал пяткой в грудь, что никаких подтверждений этому нет.

[lyusya]

Это хорошо, что услуги чвк государство ценит так дорого. Жаль только, что услуги учителей/врачей/инженеров ценит оно в сотни раз меньше.
P.S годовое содержание чвк дороже чем годовой бюджет Ростова (55 млрд), или годовой бюджет Казани и Воронежа вместе взятых (37 и 39 млрд)

5 млн за погибшего бойца - это дорого? 86 млрд, за которые все так истерят, не хватит даже на эти выплаты. И вопрос, а кто же тогда нёс остальные расходы? Плохо с математикой и у руководства страны и у истериков

[Лихой У]

Вариантов 2:
1) платить бойцам ЧВК 35-50 тысяч рублей, в случае смерти присылать открытку
2) платить учителям/врачам/инженерам минимум 200 тысяч в месяц.

Вы за какой вариант?

Возможен 3 вариант - мобилизовать учителей/врачей/инженеров на 200 тыщ в месяц. Желающие, точнее, не желающие, могут отказаться и остаться на своих 35-50 тыщ на гражданке.

Но этот вариант не дешёвый. Много учить и учиться. Посредственным учителем/врачом/инженером, можно быть десятилетиями. Даже плохим можно быть очень долго. А плохой воин, живёт не долго. 

[фрекен Бок]

5 млн за погибшего бойца - это дорого? 86 млрд, за которые все так истерят, не хватит даже на эти выплаты. И вопрос, а кто же тогда нёс остальные расходы? Плохо с математикой и у руководства страны и у истериков

С математикой всё хорошо. Истерики тоже нет. Есть желание понять, какие гарантии, что ещё какая-нибудь чвк, которой денежный поток перекроют (а перевод на контракт МО из этой серии) взбунтуется и тоже двинет на Москву?

[Лихой У]

Регулярная армия у нас сейчас тоже наемная. Контракт, разве не форма наёма?

Есть ещё срочники - за копейки.

 

Кстати, во всех дискуссиях о полном переходе на профессиональную армию, дорого - основной аргумент против. Был до. Может сейчас аргументация изменится.

Изменено: Лихой У, 28.06.2023 - 11:50

[Inetman]

 какие гарантии, что ещё какая-нибудь чвк, которой денежный поток перекроют (а перевод на контракт МО из этой серии) взбунтуется и тоже двинет на Москву?

 

Никаких.

Но и гарантий, что ни разу не оплачиваемая армия взбунтуется и не пошлёт "этих хнидь ахфицераф" нафик, тоже нет. Однако чуть больше сотни лет назад таки-случилось это!

[kulon]

С математикой всё хорошо. Истерики тоже нет. Есть желание понять, какие гарантии, что ещё какая-нибудь чвк, которой денежный поток перекроют (а перевод на контракт МО из этой серии) взбунтуется и тоже двинет на Москву?

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков

[Inetman]

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков

Дайте мне армию клонов и... Готовьтесь! ;-)

[Мaster]

Никаких.

Но и гарантий, что ни разу не оплачиваемая армия взбунтуется и не пошлёт "этих хнидь ахфицераф" нафик, тоже нет. Однако чуть больше сотни лет назад таки-случилось это!

В те давние времена офицеры были из другого сословия, а даже в настоящее время - ребята с нашего двора. Как только офицеры будут из высшего сословия, а солдаты - ребятами с нашего двора, история обязательно повторится.

В России существовал род войск, который безуспешно пытались копировать все страны. Солдаты, не имеющие возможности купить за свой счёт коня и ружбайку, именовались пластунами, а кто имел возможность - казаками. Величайшая силища была, скажу я вам. И даже танки немецкие саблями, саблями. Получалось, как ни странно...

[Inetman]

И даже танки немецкие саблями, саблями. Получалось, как ни странно...

Вы, коллега, путаете казаков с польскими гусарами (у которых, правда, все шесть ног растут из тех же самых казаков).

[Мaster]

Вы, коллега, путаете казаков с польскими гусарами (у которых, правда, все шесть ног растут из тех же самых казаков).

Я имею ввиду событие, произошедшее 3 августа 1942 года в станице Кущёвская. Только в нулевых годах удалось узнать, кого же они "порубали". После наглой атаки на танки с шашками наголо они откатились и поэтому некто не знал, кто же конкретно получил, а немцы, они такие, они Сталину лично не докладывали. Пострадал целый полк дивизии СС "Тотенкопф". А про польских гусаров я ничего не знаю.

[Anvo]

Регулярная армия у нас сейчас тоже наемная. Контракт, разве не форма наёма?

Форма, но есть нюанс))
Работодатель контрактника МО РФ,а вагнеровца - Пригожин.
В первом случае человек родине, стране, государству, правящему режиму, власти, нужное подчеркнуть, а во втором чистое бабло

[alien]

Уже легенды ходят как как часть контрактников срочно расторгала контракты, когда началась СВО.

[Мaster]

Форма, но есть нюанс))
Работодатель контрактника МО РФ,а вагнеровца - Пригожин.
В первом случае человек родине, стране, государству, правящему режиму, власти, нужное подчеркнуть, а во втором чистое бабло

Разница огромная. Что будет, если подразделение регулярной армии случайно окажется в Литве? Что будет, если подразделение какой - то частной компании не только случайно окажется в Литве, но и на всякий случай сменит там власть? Во втором случае даже виноватых не будет, не найдут. А в первом - нападение государства на государство.

[Aleks_K]

Возможен 3 вариант - мобилизовать учителей/врачей/инженеров на 200 тыщ в месяц. Желающие, точнее, не желающие, могут отказаться и остаться на своих 35-50 тыщ на гражданке.

Но этот вариант не дешёвый. Много учить и учиться. Посредственным учителем/врачом/инженером, можно быть десятилетиями. Даже плохим можно быть очень долго. А плохой воин, живёт не долго. 

ПАДАЖИ! А что сейчас мешало (учителей/врачей/инженеров) пойти в Вагнер на 200т вместо 35...50?

[Мaster]

ПАДАЖИ! А что сейчас мешало (учителей/врачей/инженеров) пойти в Вагнер на 200т вместо 35...50?

Да ничего не мешает. И в сети просто куча видео о том, как учителя приходят к своим ученикам, побывав в СВО.

[фрекен Бок]

ПАДАЖИ! А что сейчас мешало (учителей/врачей/инженеров) пойти в Вагнер на 200т вместо 35...50?

Т. е у нас в стране, врачу/учителю, кроме как в наемники на войну податься, других возможностей 200 тыс заработать нет?

[beerbear]

Т. е у нас в стране, врачу/учителю, кроме как в наемники на войну податься, других возможностей 200 тыс заработать нет?

Ну почему же?)) Есть же еще частная практика

[Anvo]

Т. е у нас в стране, врачу/учителю, кроме как в наемники на войну податься, других возможностей 200 тыс заработать нет?

Полно, в таксисты можно