933 ответов в теме

[Flame]

Ты этот пессимизм брось!!!))) дым у него... Мы ещё очень даже!,,,))))

[sergbsvn]

Мы в этом мире можем сосуществовать параллельно и без особого ущерба друг для друга. Это - в идеале. Но что вы делаете, когда назойливая муха начинает жужжать у вас над ухом? Отмахиваетесь от неё. А если она упорно пытается сесть вам на шею, на руки, на спину, на голову?.. В один не прекрасный момент вы берёте газету, а начинаете эту муху гонять, вполголоса приговаривая: ну, гнида, ты меня достала! 

 

пысы: знаете, кому нужно возвышаться и т.д. (далее - по тексту)? Молодым )) Нам, немолодым, к чему это? Наша жизнь уже состоялась - так или иначе, в чём-то удачнее, в чём-то нет.

Есть такая область в криминалистике - виктимология. Она изучает морально-психологические и социальные характеристики жертвы. Почему жертва становится таковой? О. Генри в рассказе "Квадратура круга" даёт замечательное описание жертвы: "мальчишка-газетчик, не торопясь, швырял в него банановыми корками и приговаривал: «И не хочется, да нельзя упускать такой случай!»   

 

Вот и Иннушка пример такой жертвы. Она приходит после бана, и первым делом раздаёт гостинцы всем, кого вспомнит: этот - чудак на букву "м", этот - гей, этот - тупой, эта - стерва, эта - стукачка и т.д. Нормальная реакция людей - посмеяться над этими потугами выставить всех в неприглядном свете.

 

Вы говорите, что человек здесь новый. Так посмотрите, приглядитесь повнимательнее - здесь десятки людей общаются нормально, обсуждают разные вопросы, часто спорят, но только Иннушка не вылазит из бана.

Может быть, дело не в обществе, а в ней самой?..     

Нет, дело как раз таки в обществе. Вернее, в той части общества, в которой плоть преобладает над разумом, а «брюхо» над «духом» ( или, как в голосовалке, минус группа))). Как правило, этой части общества свойственен элитаризм, выросший из либерального мировоззрения: - «человек – разумное животное», «человек, человеку – волк, в борьбе за место под солнцем», «все животные равны, но некоторые равнее …». Отсюда и пример твой от либертарианца Портера (О Генри).  А, как известно, либертарианство – одно из  ветвей либерализма.
  Вот, почему ты не вспомнил, например: - «Кто тут безгрешен, пусть кинет в меня камень!»? А это же говорит о том, что ваша либеральная «Картина мира»  - «клюй ближнего, гадь на низшего, смотри в зад высшему» -  

далеко не есть истина в последней инстанции. Смешно наблюдать тут, как некоторые, пытаясь доказать свою принадлежность к «элитной стае волков», в погоне по темам за предполагаемым «низшим», смотрят взад в рот «вышним», которых нетрудно тут вычислить, всего лишь пару мемберов. )))
Вполне очевидно же, что эта либеральная форма мировоззрения устаревает… и либерализм, основанный на утопичном «социал-дарвинизме», пожирает сам себя, откуда и весь этот хаос и прежде всего в головах.

  Вполне очевидно, что весь этот либерализм из 90-х возник из «совкового» преклонения перед Западом. В частности, из-за почитания таких авторов романтического либерализма, как О Генри, Джек Лондон, Драйзер, Оруэлл, Айн Рэнд … столь модных в СССР, во второй половине 80-х. Таким образом, попали в «идеологическую ловушку» американизма  -  утопичный, тупиковый путь дальнейшего развития (вспоминая наш недавний с тобой разговор, о «борьбе за место под солнцем»). И есть же целый ряд писателей, с другой, альтернативной "Картиной мира". 
И всегда будет существовать множество достойный альтернатив, которые пытаются тупо закидать шапками либералы, за что им жирный минус в карму. ))
*Немного сумбурно, но это чтоб много не писать. Продолжим и в других темах. ))

[Лой]

Нет, дело как раз таки в обществе. Вернее, в той части общества, в которой плоть преобладает над разумом, а «брюхо» над «духом» ( или, как в голосовалке, минус группа))). Как правило, этой части общества свойственен элитаризм, выросший из либерального мировоззрения: - «человек – разумное животное», «человек, человеку – волк, в борьбе за место под солнцем», «все животные равны, но некоторые равнее …». Отсюда и пример твой от либертарианца Портера (О Генри).  А, как известно, либертарианство – одно из  ветвей либерализма.
  Вот, почему ты не вспомнил, например: - «Кто тут безгрешен, пусть кинет в меня камень!»? А это же говорит о том, что ваша либеральная «Картина мира»  - «клюй ближнего, гадь на низшего, смотри в зад высшему» -  

далеко не есть истина в последней инстанции. Смешно наблюдать тут, как некоторые, пытаясь доказать свою принадлежность к «элитной стае волков», в погоне по темам за предполагаемым «низшим», смотрят взад в рот «вышним», которых нетрудно тут вычислить, всего лишь пару мемберов. )))
Вполне очевидно же, что эта либеральная форма мировоззрения устаревает… и либерализм, основанный на утопичном «социал-дарвинизме», пожирает сам себя, откуда и весь этот хаос и прежде всего в головах.

  Вполне очевидно, что весь этот либерализм из 90-х возник из «совкового» преклонения перед Западом. В частности, из-за почитания таких авторов романтического либерализма, как О Генри, Джек Лондон, Драйзер, Оруэлл, Айн Рэнд … столь модных в СССР, во второй половине 80-х. Таким образом, попали в «идеологическую ловушку» американизма  -  утопичный, тупиковый путь дальнейшего развития (вспоминая наш недавний с тобой разговор, о «борьбе за место под солнцем»). И есть же целый ряд писателей, с другой, альтернативной "Картиной мира". 
И всегда будет существовать множество достойный альтернатив, которые пытаются тупо закидать шапками либералы, за что им жирный минус в карму. ))
*Немного сумбурно, но это чтоб много не писать. Продолжим и в других темах. ))

 

 

 На АФ есть нелибералы (кроме тебя)?   Опять от частного к общему, да ещё используя богатое воображение )) Насчёт "кинуть камень..." - я использую временами, когда этого требует смысл мною сказанного )) Что касается поклонения писателям - надобно питаться из любых источников, дабы из каждого извлечь ценное. 

А речь-то шла об Иннушке! 

[sergbsvn]

 На АФ есть нелибералы (кроме тебя)? 

Конечно, есть. Вот Яков, например. Остальные же не либералы подмяты проводимой либеральной идеологией в виде "культа тупого богатства".

   Опять от частного к общему, да ещё используя богатое воображение )) 

Не в воображении дело, а в том, что на частных примерах не переубедишь. Ибо их множество, с различных и альтернативных сторон. А вот обобщая, можно прийти к тем или иным идеологическим корням собеседника.

И он уже ничего противопоставить не может, ибо слаб теоретически и "Картина мира" у него калейдоскопичная, а не мозаика.)))  - Ухватился за одно стёклышко, брошенное в его калейдоскоп, и рассматривает его со всех сторон с поворотом.  Оно и понятно, ведь пазлы собирать сложнее. И зачем, если и так нормально?   Не так ли? 

А речь-то шла об Иннушке! 

Не съезжай! )) Ты как ставил вопрос: "Может быть, дело не в обществе, а в ней самой?"

Изменено: sergbsvn, 1.10.2015 - 18:33

[Лой]

 

Не съезжай! )) Ты как ставил вопрос: "Может быть, дело не в обществе, а в ней самой?"

 

Да это и вопросом-то назвать нельзя )) Это было утверждение. 

 

Так ты считаешь то, что Иннушка всё время в бане, результатом плохого общества? 

[sergbsvn]

Да это и вопросом-то назвать нельзя )) Это было утверждение. 

 

Так ты считаешь то, что Иннушка всё время в бане, результатом плохого общества? 

Так заклевали. )) Невооружённым глазом даже видно. ))

А утверждение твоё не верно, ибо не есть истина в последней инстанции. О чём и постил тебе.))

[Banderasss]

Мне понятен ваш юмор. Однако я имел ввиду абсолютно другое. Сильного духом человека заклевать невозможно.

 

Напомните мне, пожалуйста, так ли происходит с вашей протеже?

[Алюша]

Напомните мне, пожалуйста, так ли происходит с вашей протеже?

Так мы ж тут все скудоумные, кого мы можем заклевать?

[Banderasss]

Как говорил Райкин (тот ещё - Аркадий!): огонь уже погас, хотя... дым ещё идёт. Иногда. 

 

А вы, когда спите, себя контролируете?(с) Анекдот

Так мы ж тут все скудоумные, кого мы можем заклевать?

 

Нелогичная логика

[Drago]

....Даже не знаю, как помягче сказать спасибо за цитирование непроизносимого... Спасибо. Буэээ.

[sergbsvn]

Так мы ж тут все скудоумные, кого мы можем заклевать?

А разве не вы вчера нажали жалобную кнопку?

....Даже не знаю, как помягче сказать спасибо за цитирование непроизносимого... Спасибо. Буэээ.

Непереводимый, так ты тут произносишь или всё-таки пишешь?

А по теме будет что? Иль в очередной раз, вы тут тупо поблевать-с?

Изменено: sergbsvn, 1.10.2015 - 22:38

[sergbsvn]

Мы в этом мире можем сосуществовать параллельно и без особого ущерба друг для друга. Это - в идеале. Но что вы делаете, когда назойливая муха начинает жужжать у вас над ухом? Отмахиваетесь от неё. А если она упорно пытается сесть вам на шею, на руки, на спину, на голову?.. В один не прекрасный момент вы берёте газету, а начинаете эту муху гонять, вполголоса приговаривая: ну, гнида, ты меня достала! 

 

 

 

Вот и Иннушка пример такой жертвы. Она приходит после бана, и первым делом раздаёт гостинцы всем, кого вспомнит: этот - чудак на букву "м", этот - гей, этот - тупой, эта - стерва, эта - стукачка и т.д. Нормальная реакция людей - посмеяться над этими потугами выставить всех в неприглядном свете.

Так может не зря муха кружит именно над вами?   И не с проста, столь назойливо?  А почему вы тянетесь за газетой? Форточку открыть не пробовали?))) Иль чТО другое ...?

Это к тому, что частным случаем (примером) мало что докажешь.

 

Так ли уж и всех? Лой прячется за "всеми"? За новеллиста-сказочника и конъюктурщика Портера? Фанатизм в поисках "игрушки для битья" - это нормальная реакция Людей? Древний Рим какой-то - "хлеба и зрелищ". А главное, духовно то как.  От всей души.)))

[Мaster]

Я его до сих наизусть помню... Ещё мультфильм был, во времена СССР. Мы с тобой - аксакалы!)))

Не вы одни. Маршак, по моему, перевод делал. Да, мультик тоже вспоминается. Обязательно загуглюсь.

[Flame]

Мир-Дружба!!!)))

[Drago]

Мир-Дружба!!!)))

Саксаульство! Тьфу ты, проклятый склероз... Аксакальство!!!)))

Изменено: Drago, 2.10.2015 - 02:32

[Flame]

Гы! Дело за малым: чтоб юные гурии чай и другие напитки приносили бы...

[Стас]

Spoiler

Ну наконец-то я правильную картинку нашел!!!
 

http://psicontact.ru...zaposnanij.html
 
...Для дальнейших рассуждений произведу следующую перегруппировку.
Объединю уровни (80%) и (97,5%) в одну общую группу. Пусть она называется - Высшая группа.
Во вторую группу, назову её - Средняя группа, войдут представители 30%, 50%, 60% уровней духовности.
[spoiler]
По составу уровней можно понять, что в эти группы входят люди, души которых поднялись с первоначального (7%) уровня и худо-бедно поднимаются вверх по лестнице.
Третью группу, назову её - Низшая группа, составят люди, души которых в процессе всех своих воплощений так и не смогли подняться с первоначального (7%) уровня. В эту же группу войдут деградированные личности, души которых покинули (7%) уровень и опустились на нулевую ступень абсолютной бездуховности.
Четвёртую группу, назову её - Минус группа, составят люди, души которых опустились с нулевой ступени в область абсолютного зла, превратившись в злых духов. То есть, четвёртую группу составят люди, в которых воплощены злые духи, назову их - империалы, то есть представители, скажем так, империи зла.

 
 



Не прячется!!!!! 3 раза пробовал!

Ваще какое-то дерьмо творится с сайтом...

[sergbsvn]

Ну наконец-то я правильную картинку нашел!!!
 

 

 

Spoiler

 

Интересно, почему деградировать заходят именно в эту тему? ))) И в этот раздел форума?

[Стас]

А чо тут еще делать?

[olegus]

А чо тут еще делать?

не тащи я япа каку. потом этиме же руками есть будешь!

[Стас]

не тащи я япа каку. потом этиме же руками есть будешь!

Не могу! Там интересно!

 

Вот тоже в тему! Просветление у всех людей разное! Девушка как раз с высшего уровня наверное!

 

Эта 30-летняя женщина с раннего детства мечтала ослепнуть, но воплотить задуманное ей помог личный психолог. Он вылил в глаза своей пациентки средство для очистки водосточных труб. 

 

 

30-летняя американка Джевел Шупинг из Северной Каролины страдает от нарушения идентичности целостности тела, при котором совершенно полноценные и здоровые люди мечтают стать инвалидами. Некоторые жертвы этого расстройства рвутся ампутировать себе руки или ноги, либо отрезать половой член, а Джевел мечтала потерять зрение.

Навязчивые мысли о слепоте возникли у нее еще в раннем детстве, когда она долго смотрела на солнце и хотела таким образом перестать видеть. В 18 лет Джевел стала носить темные очки и пользоваться тросточкой для слепых, а к 20 годам выучила азбуку Брайля. 

 

 

 

Но ей очень не нравилось притворяться слепой, и она мечтала действительно потерять зрение. Ради этого девушка совершила несколько самостоятельных попыток ослепнуть, использую специальные глазные капли, которые она приобрела в Канаде. В 2006 году Джевел обнаружила психолога, который согласился помочь ей с воплощением задуманного. 

 

 

н закапал в глаза девушки средство для прочистки водосточных труб. Поначалу Джевел было очень больно, но она согревала себя мыслью о том, что наконец-то ослепнет. Врачи в больнице попытались спасти ей зрения против воли пациентки, но оно оказалось перманентно поврежденным.

Она полностью потеряла возможность видеть через 6 месяцев. С тех пор Джевел наслаждается жизнью слепого человека. Она уверяет, что не испытывает ни малейшего сожаления по поводу потери зрения, хотя подавляющее большинство слепых, скорее всего, отдали бы всё за возможность увидеть мир.

 

Гля тут шайтанама творится! 

Сообщения в центр страницы вставляются!

[olegus]

так ты же ее и сотврил кривым квотингом.
надо срочно зафлудить эту страницу, чтобы следующая началась.

[Стас]

Два сообщения осталось... 

[sergbsvn]

Ученые рассказали, почему гениальные люди невыносимы

 

Адам Перкинс, психолог Королевского колледжа Лондона, утверждает, что при появлении невротических состояний активизируется зона мозга, отвечающая за мышление, в том числе творческое. Он пришел к такому выводу после знакомства с лекцией о ненавязчивых мыслях своего коллеги Джонатана Смоллвуда из Йоркского университета. Исследователь рассказал, что при процедуре МРТ у добровольцев, участвовавших в его эксперименте, в мозге активизировались нейроны некоторых участков медиальной префронтальной коры, что говорило об их сильном беспокойстве — одном из признаков невроза.
По словам Перкинса, склонность невротиков постоянно накручивать свои негативные эмоции без повода помогает им также долго сосредотачиваться на решении проблем, в том числе и сугубо творческих, глубоко анализировать окружающую действительность.

 

Помимо вредности, мнительности, отчаяния, одиночества и тревоги гениальные люди также общительны и создают шедевры, поэтому отрицательные качества им часто прощают, пишет «Вокруг света».

[sergbsvn]

А чо тут еще делать?

Ну да, то ли сохнуть, в ожидании ТС?

Тем временем, сколько пятничных тем простаивает. ))