5456 ответов в теме

[post]

Он бы им и так не стал. Ни при каких обстоятельствах.

Ну в Москве мог бы и стать. Устроили бы глобальный кипишь на участках, сплошные экзит-пулы.

[Шоколадка]

этож на публику. разносы - обычный метод управления, у нас такие разносы на каждой планерке. без периодической встряски народ вообще впадает в анабиоз. 

Публика уже давным-давно поняла, что у него нет в команде профессионалов. Их можно трясти как грушу, каждый день, но всё что они умеют, это пилить бюджетные деньги. Он что, совсем тупой или придуривается?

[sergmessenger]

Так спёр или вроде? А если спёр, то сколько?

Если честно лень разбираться. Жду когда приговор разберут другие. Вроде как в защиту Навального приводят показания свидетеля, который не мог и двух слов связать, ссылался на "всё написано в документах". В защиту обвинения Навального можно например привести то, что в принципе сторонники Навального и не отрицают вменяемые ему действия, разве что не согласны что это уголовка.

Чё, ждём терпеливого кто разберёт приговор.

[gr]

Публика уже давным-давно поняла, что у него нет в команде профессионалов. Их можно трясти как грушу, каждый день, но всё что они умеют, это пилить бюджетные деньги. Он что, совсем тупой или придуривается?

профессионалы это специалисты они всегда внизу. а наверху - политики. доминирующие бабуины. что непонятного? и вообще наивно думать что все решения принимаются только в одном центре - в кремле. там клубок интересов и больших денег многих серьезных товарищей из разных областей. драчка началась, запасаемся попкорном, а лучше тушонкой, и наблюдаем )) 

[Николай]

Странно. Когда речь о едросах, то откуда деньги - это первично. А когда о Карнавальном, то вторично. Не кажется, что вы пытаетесь одним седалищем уместиться на двух стульях?

Деньги едра это бюджет, то есть мои и ваши.
Деньги Навально хз чьи.
То есть в первом случае воровство явное, во втром неизвестно.

[Шоколадка]

профессионалы это специалисты они всегда внизу. а наверху - политики. доминирующие бабуины. что непонятного? и вообще наивно думать что все решения принимаются только в одном центре - в кремле. там клубок интересов и больших денег многих серьезных товарищей из разных областей. драчка началась, запасаемся попкорном, а лучше тушонкой, и наблюдаем )) 

Вот только не надо его представлять бедной овечкой. Не можешь работать, ума не хватает или надоело - пиши заявление и к едреней бабушке. Не?

[Николай]

  Только цена на нефть, упавшая до 50$ может чего-то стимулировать.ИМХО, конечно.

Плюсую.
А она рано или поздно упадет.
И опять будут лихие девяностые, развал страны и нищета. Опять будут клеймить и высмеивать, опять будут партбилеты в прямом эфире жечь.

[sergmessenger]

Деньги Навально хз чьи.

И даже не любопытно чьи бабки отрабатывает тот или иной политик? )))

Вот только не надо его представлять бедной овечкой. Не можешь работать, ума не хватает или надоело - пиши заявление и к едреней бабушке. Не?

Видишь ли. Путин видимо не хочет увольняться

[Шоколадка]

Видишь ли. Путин видимо не хочет увольняться

Вижу, что на пожизненное уже наработал. Вот и не хочет. Ага.

[sergmessenger]

Вот и не хочет.

Ну и.

[lakota]

Публика уже давным-давно поняла, что у него нет в команде профессионалов. Их можно трясти как грушу, каждый день, но всё что они умеют, это пилить бюджетные деньги. Он что, совсем тупой или придуривается?

Я чего б не придуриваться. пока народ на это ведется?

[мужик на 99]

Ну в Москве мог бы и стать. Устроили бы глобальный кипишь на участках, сплошные экзит-пулы.

 

Ты действительно веришь, что при самых благоприятных для Навального условиях, он набрал бы больше 10 процентов? 

ИМХО, он бы и 5% не набрал...

[Dimitry]

а лучше тушонкой, и наблюдаем )) 

 

 

нам ещё легко - у нас Украина близко...

[Яков]

Деньги едра это бюджет, то есть мои и ваши.
Деньги Навально хз чьи.
То есть в первом случае воровство явное, во втром неизвестно.

Не. Если уж мы за чистоту, то за чистоту для всех. И источники своих доходов должен раскрывать что едрос, что оппозиционер.

[Николай]

И даже не любопытно чьи бабки отрабатывает тот или иной политик? )))

Видишь ли. Путин видимо не хочет увольняться

Я догадываюсь на чьи деньги ты намекаешь.
Госдеп, сионисты, моджахеды , исламисты, геи, бендеровцы, фашики, либералы, брошенная Людмила.

[post]

Ты действительно веришь, что при самых благоприятных для Навального условиях, он набрал бы больше 10 процентов? 

ИМХО, он бы и 5% не набрал...

Это ты по стране говоришь. А я про Москву. Он там мегапопулярен. По крайней мере я с кем общался из москалей - за Навальным до конца!!!

[sergmessenger]

Я догадываюсь на чьи деньги ты намекаешь.
Госдеп, сионисты, моджахеды , исламисты, геи, бендеровцы, фашики, либералы, брошенная Людмила.

А вот я не знаю. Но хотелось бы знать.

[Николай]

Не. Если уж мы за чистоту, то за чистоту для всех. И источники своих доходов должен раскрывать что едрос, что оппозиционер.

Ну Леха-то доски воровал, понятно же. А вот на какие доходы бывшая Путина коммуналку оплачивает, это мне не известно.

[мужик на 99]

Это ты по стране говоришь. А я про Москву. Он там мегапопулярен. По крайней мере я с кем общался из москалей - за Навальным до конца!!!

 

Хм... С разными мы видимо москалями общаемся)) По моим данным популярность Навального в Москве близка к нулю...

[Николай]

А вот я не знаю. Но хотелось бы знать.

Если на деньги жидомасонов Леха купил себе роутер и ноутбук, то мне нравятся жидомасоны.

[burzumik]

Если честно лень разбираться. Жду когда приговор разберут другие. Вроде как в защиту Навального приводят показания свидетеля, который не мог и двух слов связать, ссылался на "всё написано в документах". В защиту обвинения Навального можно например привести то, что в принципе сторонники Навального и не отрицают вменяемые ему действия, разве что не согласны что это уголовка.

Чё, ждём терпеливого кто разберёт приговор.

Вот эта фразу очень хорошо характеризует здешнюю полемику. Никто ни на грамм в теме, зато рвут на себе тельняшку. Данный свидетель как раз со стороны обвинения. А вот со стороны защиты, короче на все ходатайства провести финансовые экспертизы, да и на другие патуги - Блинов прописывал болты.

[Driver 161]

кто это вообще такой? какой митинг? Вы о чем вообще?

[sergmessenger]

Вот эта фразу очень хорошо характеризует здешнюю полемику. Никто ни на грамм в теме, зато рвут на себе тельняшку. Данный свидетель как раз со стороны обвинения. А вот со стороны защиты, короче на все ходатайства провести финансовые экспертизы, да и на другие патуги - Блинов прописывал болты.

Ну правильно. Я про то и говорю, что в его защиту упоминают несуразного свидетеля обвинения.

[SportON]

Дай Бог чтоб сердюкова посадили побыстрее, чтоб они там подружились, пообщались...как два знающих свое дело человека ))

украл выпил в тюрьму, украл выпил в тюрьму, романтика! (с) Вор должен сидеть в тюрьме....

Тут Змей, в нескольких темах кричал, что дело против навального дутое, было бы за что уже посадили, вот тебе и закон-виновен, пусть сидит....меньше украдет...

Змей ну что опять придумаешь отговорки?? раз посадили значит есть за что!!! или это все происки власти ))))

[Яков]

Ну Леха-то доски воровал, понятно же.

Про доски я не особо в курсе. Но не странный ли адвокат, который наработал необходимый для получения адвокатского статуса стаж в должности замдиректора фирмы, которую сам же и учредил, а потом на протяжении пяти или семи лет не ведший ни одного дела?

Вот кто-нибудь за последние пять лет может найти хоть одно дело, которое рассматривалось в суде и где был бы "адвокат А.А. Навальный" в качестве представителя одной из сторон? А никто не может. Ни общественные активисты, ни ЦРУ, ни ФСБ. А знаешь почему? Потому что нет таких дел. Не работал он как адвокат. Отсюда очень большой вопрос. Очень большой.

Я ни в чем не обвиняю. Но то глухое молчание, которым Навальный всегда обходил вопросы о своей адвокатской практике, наводит на размышления. Почему бы ему не опубликовать свою декларацию о доходах? Не рассказать все открыто как есть? К чему эти тайны?

А вот на какие доходы бывшая Путина коммуналку оплачивает, это мне не известно.

А они разве в формальном разводе? Наверное, еще нет. Так что государство платит. Да и после развода тоже платить будет. Она же перестанет быть его женой, но не перестанет быть матерью его дочерей, значит все равно будет под охраной и на обеспечении.

Изменено: Яков, 18.07.2013 - 13:55