1239 ответов в теме

[FollowMe]

Ну если ты не можешь и на 40 этот поворот пройти не меняя 3 раза полосу движения, так вещай на заднее стекло наклейку "Чайник" и ездил бы в правом ряду...тогда бы бабы на Лансерах от тебя бы шарахались!!


Ну он же не сознается в этом...

А зачем ему сознаваться в невыгодном? В субботу берём длинную рулетку и замеряем сколько он проехал до удара. Ролик есть, там секунды бегут. Мы ТС выведем на чистую воду.

[ZASranets]

а когда этот мост строился там кроме холуп ничего небыло. предполагалось что этот мост так и пойдет прямо 3-полосным проспектом.

Куда он пойдет!? На взлет?
Ты перепад высот между мостом и Лесопарковой видел?
Опять таки? Как из Лесопарковой сделать 3-х полюсный проспект?

А зачем ему сознаваться в невыгодном? В субботу берём длинную рулетку и замеряем сколько он проехал до удара. Ролик есть, там секунды бегут. Мы ТС выведем на чистую воду.

Надо купить на фортуне пару конченных Тазов по дешевке и инсценировать все это!
Для однозначного решения!!

[FollowMe]

Куда он пойдет!? На взлет?
Ты перепад высот между мостом и Лесопарковой видел?
Опять таки? Как из Лесопарковой сделать 3-х полюсный проспект?

Надо купить на фортуне пару конченных Тазов по дешевке и инсценировать все это!
Для однозначного решения!!

Мост должен был упираться не в Лесопарковую, а левее. Там то ли базы, то ли производство какое-то. Но не смогли договориться о земле, к концу 90-х уже прихватизированной. И у города не нашлось фонда для переселения нескольких семей из так называемых халуп внизу.

Так. Намечается сходка. Надо позвать Камаз,ТС,Лансер (и Надюшку на жёлтом Матизе) для максимальной достоверности эксперимента. Дознаватели должны перекрыть мост.

Изменено: FollowMe, 24.07.2013 - 22:18

[ZASranets]

Спорить не буду, но там заселено все достаточно плотненько, поэтому и возник вопрос...

Так. Намечается сходка. Надо позвать Камаз, ТС и Лансер для максимальной достоверности эксперимента. Дознаватели должны перекрыть мост.

Я могу эмитировать белый джип, умчавшийся вперед...

[gr]

Куда он пойдет!? На взлет?
Ты перепад высот между мостом и Лесопарковой видел?
Опять таки? Как из Лесопарковой сделать 3-х полюсный проспект?
 

да эстакада и подъем, примерно вот так

со сносом холуп и расширением лесопарковой

Прикрепленные файлы:

•  Снимок экрана 2013-07-24 в 12.11.33.png   102 Кб   20 раз скачано

[ZASranets]

да эстакада и подъем, примерно вот так
со сносом холуп и расширением лесопарковой

Только Лесопарковая шириной метров 8-10...не больше....

[gr]

Мост должен был упираться не в Лесопарковую, а левее. Там то ли базы, то ли производство какое-то. Но не смогли договориться о земле, к концу 90-х уже прихватизированной. И у города не нашлось фонда для переселения нескольких семей из так называемых халуп внизу.

Так. Намечается сходка. Надо позвать Камаз,ТС,Лансер (и Надюшку на жёлтом Матизе) для максимальной достоверности эксперимента. Дознаватели должны перекрыть мост.

угу а потом был проект просто спрямить лесопарковую а потом просто болт забили ибо наф и нех. в результате получилось как с темерницким мостом. само мост построили а то что и въезд и выезд с него через ЖОПУ - накласть

Только Лесопарковая шириной метров 8-10...не больше....

там холупы были , выкупить и снести. это сейчас там дворцов понастроили

[ZASranets]

Предлагаю признать ТС виноватым и закрыть тему.
По моему, все, кто хотел высказаться, это сделал

[post]

Да?
А как она тогда была СЛЕВА, если ТС был спарава?

А где я написал что ОНА была слева?

[gr]

Предлагаю признать ТС виноватым и закрыть тему.
По моему, все, кто хотел высказаться, это сделал

ну так ждем разбора ж , интересно ) опрос то и дал примерно 50/50 если сложить все обоюдки то за тс 47% против тс чуть больше 50% . то есть ситуация неоднозначная о чем я и говорил. посмотрим что скажет разбор ) 

Изменено: gr, 24.07.2013 - 22:28

[FollowMe]

А где я написал что ОНА была слева?

Ты написал что ТС был СПРАВА. Методом дедукции мы вычислили положение Лансера слева. Не?

Предлагаю признать ТС виноватым и закрыть тему.
По моему, все, кто хотел высказаться, это сделал

Рано. Ждём капитана с насосом (девушку с Лансера).

[ZASranets]

А где я написал что ОНА была слева?

Ну раз ты написал "ТС не виноват. Оба перестраивались и он был справа и должен был бы уступить,"
Значит она была слева... Разве нет!?
Или они были оба справа друг от друга?!

[tanatos37]

Вот я тоже представил щас эту ситуацию мысленно: если я нахожу на месте лансера в момент удара - я просто не могу не видеть автомобиль ТС, потому что он уже практически опередил лансера. Другими словами, чтобы поддать в бампер ТС надо было или закрасить краской боковое стекло, или упорно смотреть только прямо и/или контролировать обгон камаза со своей правой стороны.

Ещё вариант - прилипший к левой щеке гейфон)))) 

[post]

Ну раз ты написал "ТС не виноват. Оба перестраивались и он был справа и должен был бы уступить,"
Значит она была слева... Разве нет!?
Или они были оба справа друг от друга?!

Хм. Перечитал себя... действительно написал. Это у меня рука дрогнула. Я имел ввиду что у ТС помеха справа при взаимном перестроении. Он должен был бы пропустить, но дама ударила ему в задний бампер, значит ТС уже перестроился, т.е. о взаимном перестроении не идет речь

[lilbegginbee]

Так уже вычислили, что ТС ехал 68 км в час. Поэтому и боялся впечататься в отбойник и начал резать в повороте.

 

А как посчитали? 68 км/ч - это прям я, действительно, гонщик

[ZASranets]

Не знаю...я вот читаю комменты и все больше убеждаюсь в НЕправоте ТС.

[gr]

Ещё вариант - прилипший к левой щеке гейфон)))) 

очень распространенный кстати. заметил как то ехал в пробке по буденовскому, дама на всем протяжении от садовой до комсы БОЛТАЛА НЕ ПЕРЕСТАВАЯ , телефон у уха. причем машина приличная , я даж в бюджетном ниссане сразу хенсфри на магнитоле настроил ) ну удобнее же болтать без рук, но нет надо же чтобы все видели что у дамы айфон в чехле со стразикаме ) или как еще объяснить что в приличных машинах современных дамы болтают прижав трубу к уху?

[ZASranets]

Хм. Перечитал себя... действительно написал. Это у меня рука дрогнула. Я имел ввиду что у ТС помеха справа при взаимном перестроении. Он должен был бы пропустить, но дама ударила ему в задний бампер, значит ТС уже перестроился, т.е. о взаимном перестроении не идет речь

Она ему а бочину засадила...Не в попку. В крыло. Значит он маневр еще не закончил - скорее всего обоюдное перестроение.

[gr]

А как посчитали? 68 км/ч - это прям я, действительно, гонщик

там оч крутой поворт и отрицательный уклон и знак 40 там висит именно потому что на 68 получается именно то что ты исполнил )) сначала сместился в средний а потом вышел на осевую . а на 40 спокойно и плавно идем по левой полосе и никто никого не бодает. )

короч по пдд автор то не виноват , но видео на разборе лучче не показывать )))) 

[tanatos37]

Внесу свои пят копеек. По пдд ТС прав, в момент удара, он был в ряду, но это совпадение, ибо он не двигался в одном ряду. То, что тиотко собиралась пыталась перестроиться видно явно, посему, по совести, ТС не прав. От себя лично, окажись я на месте лансера, за такое перестроение, догнал бы и наказал!!!  Мне это видится как-то так....

[ddata]

Сам всё забывал обратиться с вопросом к экспертам (которых задевает вопрос о смене ряда перед виражом), многие ли из них там каждый день проезжают?

Я проезжаю ежедневно. 

и ежедневно меняю ряд с правого (вдоль остановки ОТ) на правый (на мосту). (не описка)

попутный вопрос вопрос, надо ли мне включать правый поворотник?

 

Так вот насмотревшись там притирашек боковых стараюсь в случае тихохода впереди опередить его (с выездом из правого ряда в средний) ближе к середине моста, когда движение в рядах устаканится. до этого тупо тошню за ним, ругаясь.

 

Виноватых определять не берусь. рег не все кажет.

ТС, скажи, нос дернулся вправо уже после касания?

[lilbegginbee]

ну так ждем разбора ж , интересно ) опрос то и дал примерно 50/50 если сложить все обоюдки то за тс 47% против тс чуть больше 50% . то есть ситуация неоднозначная о чем я и говорил. посмотрим что скажет разбор ) 

 

Я вот с тебя на самом деле уже очень давно поражаюсь в разных темах, преимущественно, конечно, в политических/общественных.

 

Ну почему ты все обоюдки приплюсовал именно мне и получил нужную цифру???)))))))))))))

Почему ты не разделил пополам, или где виноватей ТС - мне, а там где Лансер - лансеру?) и получил бы 41 против 59, ну хотя бы так)

Зачем тебе это?

[gr]

о! тс, у тебя же контакты дамы то есть, дай ей ссылку пусть выскажется , оживит тему ))))))))))

[FollowMe]

А как посчитали? 68 км/ч - это прям я, действительно, гонщик

Кто-то на предыдущих страницах считал. По карте, я так думаю.

[lilbegginbee]

Я проезжаю ежедневно. 

и ежедневно меняю ряд с правого (вдоль остановки ОТ) на правый (на мосту). (не описка)

попутный вопрос вопрос, надо ли мне включать правый поворотник?

 

Так вот насмотревшись там притирашек боковых стараюсь в случае тихохода впереди опередить его (с выездом из правого ряда в средний) ближе к середине моста, когда движение в рядах устаканится. до этого тупо тошню за ним, ругаясь.

 

Виноватых определять не берусь. рег не все кажет.

ТС, скажи, нос дернулся вправо уже после касания?

 

Я ж даже успел обновить стартовое сообщение.

Нос дёргается вправо - это из-за удара, в задний правый край бампера.