5456 ответов в теме

[NickVIP]

Меняет одно в россии есть политики кроме путина,которые могут за короткое время перубедить избирателя,даже в таких условиях

думаю навалисты пошли все как один голосовать. а остальные с ленцой подзабили, в связи с ясностью ситуации... ну и это... навальному до путина как раком до кракова.... как бы вроде бы и рядом, но недостижимо... очевидные же вещи

на одном из интернет ресурсов http://SSMaker.ru/453cc6ed/

Изменено: NickVIP, 8.09.2013 - 23:08

[серго 161]

http://www.gazeta.ru...ra_moskvy.shtml

Явка 26,53%, за Навального - 23,06% (на 00-00 09.09.13)

Путем несложных арифметических действий, округляя до целого, получаем следующее. Допустим, есть общность из 100 человек (100%), из них 27 человек пришло голосовать (явка 26,53). Из этих 27 человек 23%, или 7 человек проголосовало за Навального(27/100*23=6,21). 

Таким образом, от общего количества избирателейза Навального 7%. Расчет примерный, 100 человек для простоты восприятий. Если где ошибся - поправьте.

[December]

[Грамотный]

Одно не учёл - 146%

На нашем форуме счётчик не накручен. Видно, как народ голосует. Думаю, в Москве ситуация аналогичная.

[серго 161]

Форум - это не государство и не Москва. Сколько людей, например ростовчан, зарегистрировано на форуме и каково количество избирателей в Ростове? Сравни эти 2 цифры. А то какие то жалкие потуги кого-то в чем-то обвинить на основании интернет-голосования на одном из форумов.

И, Грамотный, по существу есть что-то возразить, где я не прав?

Изменено: серго 161, 8.09.2013 - 23:22

[SportON]

Да дураку ясно, отсрочка ознакомления анального с приговором 10 сентября, дали поучаствовать, сейчас по закону в тюрьму ) погулял и хватит, пора платит за грешки ))))

[don606]

Кто бы, что не говорил, но все что более 20% за Навального, это уже много.

[Змей]

Я член комиссии от Навального. Сегодня сидел в УИКе в районе м. Бабушкино. Микрорайон застроен хрущевками, жители в основном пожилые. Шли голосовать одни деды и бабки, некоторые бледные как смерть, по виду в прединфарктном состоянии.
В холе перед УИКом сидело около 15 ЧЕЛОВЕК ИЗ СОБЕСА И СВЕРЯЛО ПО СПИСКАМ СВОИХ ДЕДОВ И БАБОК. Некоторые заскакивали на Избирательный Участок и ПЫТАЛИСЬ ПРОВЕРИТЬ ПРИХОД СВОИХ БАБОК ПО СПИСКАМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ!
Но я их гнал ссаным веником

[don606]

Я член !
Но я их гнал ссаным веником

Ну "Борец со злом же!"

@@

 

Зы: кого там гнать, выборы смех, три калеки за день.

[Грамотный]

Форум - это не государство и не Москва. Сколько людей, например ростовчан, зарегистрировано на форуме и каково количество избирателей в Ростове? Сравни эти 2 цифры. А то какие то жалкие потуги кого-то в чем-то обвинить на основании интернет-голосования на одном из форумов.

И, Грамотный, по существу есть что-то возразить, где я не прав?

Да прав, конечно. Расчёты верные, если опираться на данные избиркома. Однако, явка, ты говоришь, была 25 процентов. Это значит. что каждый четвёртый москвич пошёл на выборы. Ты в это веришь?

Я член комиссии от Навального.

Змей, успокойся. Их мирно не одолеть, это же очевидно.

[mestniy]

"Кому нужен ваш Навальный" на встречи с которым "никто не приходил" набрал 25% (официально!) без телевизора без бюджетного бабла без серьёзной политической партии и вопреки вертикали чинуш. 

Изменено: mestniy, 9.09.2013 - 01:32

[December]

набрал 25% без телевизора

Не надо ля-ля ))

без серьёзной политической партии

Партия от которой выдвигался существует давно. С разными названиями и пертурбациями, но суть, руководство и финансирование одно. Довольно влиятельная партия.

вопреки вертикали чинуш.

Вопреки ли?

Изменено: December, 9.09.2013 - 01:36

[mestniy]

Не надо ля-ля ))

Партия от которой выдвигался существует давно. С разными названиями и пертурбациями, но суть, руководство и финансирование одно. Довольно влиятельная партия.

Вопреки ли?

 

Партия не представлена в нижней палате. На что сейчас влияет РПР-ПАРНА́С? Статист врядли вспомнит, что такая существует.

 

Основные федеральные каналы Навального не показывали, кроме дела Кировлеса.

 

Вопреки или благодаря - это мы врядли узнаем. 

[December]

Партия не представлена в нижней палате. На что сейчас влияет РПР-ПАРНА́С? Статист врядли вспомнит, что такая существует.

 

Основные федеральные каналы Навального не показывали, кроме дела Кировлеса.

 

Вопреки или благодаря - это мы врядли узнаем. 

Влияние в парламенте и др. органах власти есть, еще с тех времен.

 

А кто их смотрит? На АФ их не смотрят. АФ это очень сильный индикатор настроений в обществе!))) Вон сколько голосовалок в соседних темах было авторитетных)))

 

Да. Думаю Навальному потом место какое-нибудь дадут, когда ... Что-то вроде мэра какого-нибудь города потом, помощником/замом кому то из чиновников на виду.

[post]

Алексей Навальный объявил о фальсификации выборов в Москве и отказался признать предварительные итоги, обнародованные ЦИКом. По словам Навального, на фальсификации указывает тот факт, что спустя два с лишним часа после окончания голосования не объявлена явка и нет данных с КОИБов. «Я призываю Кремль провести второй тур, как и положено», — передает слова Алексея Навального корреспондент «Ленты.ру».

Интересно государственный переворот сразу полезут устраивать или проспятся?

[gever.]

Я член комиссии от Навального. Сегодня сидел в УИКе в районе м. Бабушкино. Микрорайон застроен хрущевками, жители в основном пожилые. Шли голосовать одни деды и бабки, некоторые бледные как смерть, по виду в прединфарктном состоянии.
В холе перед УИКом сидело около 15 ЧЕЛОВЕК ИЗ СОБЕСА И СВЕРЯЛО ПО СПИСКАМ СВОИХ ДЕДОВ И БАБОК. Некоторые заскакивали на Избирательный Участок и ПЫТАЛИСЬ ПРОВЕРИТЬ ПРИХОД СВОИХ БАБОК ПО СПИСКАМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ!
Но я их гнал ссаным веником

Змей, а кто оплачивал твои покатушки в Москву на выборы, дорогу, проживание, питание?

[post]

"Кому нужен ваш Навальный" на встречи с которым "никто не приходил" набрал 25% (официально!) без телевизора без бюджетного бабла без серьёзной политической партии и вопреки вертикали чинуш. 

Это смех! На выборах, на которые пришли в основном избиратели Навального набрать 25%?

[post]

Да прав, конечно. Расчёты верные, если опираться на данные избиркома. Однако, явка, ты говоришь, была 25 процентов. Это значит. что каждый четвёртый москвич пошёл на выборы. Ты в это веришь?Змей, успокойся. Их мирно не одолеть, это же очевидно.

И не мирно не одолеть тоже!

[binza]

пишут :  На избирательном участке, где голосовал Владимир Путин, у Собянина 195 голосов, у Навального – 172 

[AyirtimD]

А почему про Ройзамна все молчат!? 3-4 город в стране все-таки и тишина. А там как никогда близка победа не ЕДРА! Народ реально в ебурге поднялся. молодцы! А главное был кандидат которого можно выбирать. А не сливать за него голос.

[Efi0p]

Путинцы, вы такие предсказуемые)))) Да даже, если бы Навальный набрал 49, а Собянин 51 - сообщения бы не изменились)))) Клоуны)

[Змей]

Змей, а кто оплачивал твои покатушки в Москву на выборы, дорогу, проживание, питание?

Оплачиваю я. Еще бесплатно работал в проекте Росвыборы, регистрировал наблюдателей, членов УИК. Отсеивал нашистов.

[Efi0p]

Змей, Чё ты там про твитер говорил?

 

 

С другого форума:

"Недавно вернулся с УИК-а (был в комиссии с правом решающего голоса). Солнцево, явка 28 процентов примерно (и говорят, что это ещё очень много!), за Собянина - 63%, Навальный - 20%, фальсификаций, вбросов итп. 100% не было, всё чисто. На ряде других участков похожая хрень, или у Собянина выше - до 70. Голосовали в основном старшие и пожилые граждане, "молодёжи" 18-35 лет было не более 23% от общего числа. Расстроен п...ец  Не тем, как и за кого голосовали, а именно явкой.

Пишут, что в УИК-а всё нормально, а уровне ТИК-ов какая-то хрень, но инфы оттуда нет пока точной, все устали и спать. Но, думаю, Собянин победил честно, благодаря старшему поколению и явке."

Изменено: Efi0p, 9.09.2013 - 07:31

[Яков]

Собянин побеждает в первом туре и причем побеждает грамотно, не сильно высовываясь. У Путина в 2012 году было около 50 процентов, у Собянина сейчас 52. Для победы в первом туре достаточно, для возникновения всяких ненужных внутрикомандных вопросов - нет.

[Efi0p]

Собянин побеждает в первом туре и причем побеждает грамотно, не сильно высовываясь. У Путина в 2012 году было около 50 процентов, у Собянина сейчас 52. Для победы в первом туре достаточно, для возникновения всяких ненужных внутрикомандных вопросов - нет.

 вот благодаря таким индивидуумам у нас в стране "стабильность". Конечно отсутствие дебатов с другими участниками выборов - это грамотный ход) 

Изменено: Efi0p, 9.09.2013 - 07:49