15622 ответов в теме

[marins]

посчитали мне сегодня в РГС неограниченную на год - почти 7 т. получилось... из них 2.5 - доп. На полгода - 5700. 

Год назад страховали в РЕСО за 4 т, включая доп за штуку. 

[REZZO]

посчитали мне сегодня в РГС неограниченную на год - почти 7 т. получилось... из них 2.5 - доп. На полгода - 5700. 

Год назад страховали в РЕСО за 4 т, включая доп за штуку. 

И после этого мне тут минусят с нашими полуторатысячными допами ?!

[bolt1504]

Отмечусь и я тут.
Сегодня продлил ОСАГО в РЕСО, вышло почти 4600 (с учетом моего КБМ всё четко).

Досаго предлагали, но не сильно настойчиво, поэтому от тех 2 тыров отказался.

Сижу теперь думаю продлять ли КАСКО... кругом всё больше машин с хохляцкими номерами без какой либо ОСАГИ/гринкарты в случае ДТП, а 22 тыра не такая уж космическая сумма на год...

REZZO, подскажи как знающий человек, в случае ДТП с авто на украинских/беларусских/грузинских номерах (без Грина) моя страховая пошлет далеко и насовсем?

Изменено: bolt1504, 27.02.2015 - 22:26

[Georgik]

Обратишься к адвокату и он собьет деньги с твоей страховой по ОСАГО. С той в которой ты застрахован, а виновник - да, читал твой пост внимательно, с грин картой.
Хуже если нет у виновника доков никаких.

посчитали мне сегодня в РГС неограниченную на год - почти 7 т. получилось... из них 2.5 - доп. На полгода - 5700.
Год назад страховали в РЕСО за 4 т, включая доп за штуку.

Так сейчас РЕСО, судя по отзывам здесь, страхует без допов и с учетом кбм. Зачем пошли в РГС?

Изменено: Georgik, 27.02.2015 - 22:24

[REZZO]

Отмечусь и я тут.
Сегодня продлил ОСАГО в РЕСО, вышло почти 4600 (с учетом моего КБМ всё четко).

Досаго предлагали, но не сильно настойчиво, поэтому от тех 2 тыров отказался.

Сижу теперь думаю продлять ли КАСКО... кругом всё больше машин с хохляцкими номерами без какой либо ОСАГИ/гринкарты в случае ДТП, а 22 тыра не такая уж космическая сумма на год...

REZZO, подскажи как знающий человек, в случае ДТП с авто на украинских/беларусских/грузинских номерах моя страховая пошлет далеко и насовсем?

Всё зависит от того, как и кем они застрахованы. Чаще всего они с "зелёными картами", т.е. со страховками национальных СК. Ничего приятного не будет однозначно. Если попадёте под прямое урегулирование - проще, т.к. это головняк вашей страховой, если нет, то даже не представляю, как вы будете возмещение получать и от кого.

[Georgik]

Я с адвокатом общался - вообще плевать на прямое урегулирование, это отговорка.

[marins]

Так сейчас РЕСО, судя по отзывам здесь, страхует без допов и с учетом кбм. Зачем пошли в РГС?

Я ещё не оформила страховку нигде, пойду в РЕСО, конечно.

В РГС зашла посчитать, просто рядом была, решила поинтересоваться. А сейчас-то я уже почитала отзывы)

[bolt1504]

У меня нет времени на беготню и решение головняков, поэтому продлю Каско.

В прошлом году оно полностью себя окупило когда меня подпихнули в пробке (КАСКО 19,5 тыра, выплата 21,5 или 23,5 тыра)

Начисленная сумма полностью покрыла все работы, даже на покупку защиты картера хватило  

Потратил только час в офисе когда фоткали повреждения и принимали документы, сумму перевели на карту через 3-4 недели.

[REZZO]

Я с адвокатом общался - вообще плевать на прямое урегулирование, это отговорка.

Дружище, вот вы сейчас пишете такую муть! Не знаю, какой у вас адвокат, но есть закон, который чётко разграничивает эти вопросы.

Это примерно, если бы я начинал рассуждать в теме о ремонте гаджетов, в которых вы несомненный общепризнанный мастер.

У меня нет времени на беготню и решение головняков, поэтому продлю Каско.

В прошлом году оно полностью себя окупило когда меня подпихнули в пробке (КАСКО 19,5 тыра, выплата 21,5 или 23,5 тыра)

Начисленная сумма полностью покрыла все работы, даже на покупку защиты картера хватило

Потратил только час в офисе когда фоткали повреждения и принимали документы, сумму перевели на карту через 3-4 недели.

В ту же СК не обращайтесь, т.к. там будет на вас повышающий коэффициент (с вероятностью близкой к 100%).

[Georgik]

Года три назад в машину жены приехал дед со страховкой Адмирала. У жены была ОСАГО от РГС.
Тогда было известно, от адвоката, что через месяц Адмирал станет официально банкротом. Адвокат сказал подавать доки в свою страховую. Подали доки в РГС, те упорно отказывались принимать доки, рассказывали что имеют полное право по закону не принимать от меня доки и т.д., ссылаясь на то что нет прямого урегулирования убытков с Адмиралом, доки принимать не хотели, приняли после возмущений и повышения голоса на них. Ответили отказом. С этим отказом адвокат спокойно сбил деньги с них на ремонт. Кстати дело еще раньше приняло ход, чем отказ пришел.
Адвокат сразу тогда сказал - рассказы о прямом урегулировании убытков - сказки и отмазки для клиентов... Просто так проще. Развод. Как сейчас развод - нет полисов, допы, осмотр авто и т.д.

Лично я, по каждому страховому случаю, всегда сразу обращаюсь к адвокату. Тот мне сразу говорит даже в какую страховую нести доки, ибо я всегда в суд подаю, чтобы потом быстрее и больше денег получить.
Это все мои личные примеры... Ничего придуманного...

При всем при этом - один звонок адвокату, один поход в страховую на подачу доков по аварии и осмотр их экспертом (как всегда и у всех), одна поездка в независимую экспертизу по направлению адвоката, одна встреча с адвокатом для передачи ему доков. Все... Потом деньги падают на счет, естественно после выигрыша дела, о котором сразу предупреждает адвокат (да/нет, есть смысл или нет), пока всегда все на 100% в мою пользу.

Изменено: Georgik, 27.02.2015 - 22:48

[Georgik]

REZZO - вы ПРОФИ в своем деле, я не сомневаюсь.
Просто описал свой личный опыт.
А также много случаев у других членов моей семьи, не друзей и знакомых, по страховым, ОСАГО, адвокату.
Личный опыт так сказать, не просто слова в воздух.

[CyClone]

Года три назад в машину жены приехал дед со страховкой Адмирала. У жены была ОСАГО от РГС.
Тогда было известно, от адвоката, что через месяц Адмирал станет официально банкротом. Адвокат сказал подавать доки в свою страховую. Подали доки в РГС, те упорно отказывались принимать доки, рассказывали что имеют полное право по закону не принимать от меня доки и т.д., ссылаясь на то что нет прямого урегулирования убытков с Адмиралом, доки принимать не хотели, приняли после возмущений и повышения голоса на них. Ответили отказом. С этим отказом адвокат спокойно сбил деньги с них на ремонт. Кстати дело еще раньше приняло ход, чем отказ пришел.
Адвокат сразу тогда сказал - рассказы о прямом урегулировании убытков - сказки и отмазки для клиентов... Просто так проще. Развод. Как сейчас развод - нет полисов, допы, осмотр авто и т.д.

Походу, адвокат Вам  просто по ушам ездит... ну, действительно, зачем Вам понимать, что  обращение в свою страховую - это как раз и есть прямое урегулирование убытков...

[Georgik]

Читайте внимательно мое сообщение. А также сообщение REZZO на эту тему.

Было именно по этому поводу - три года назад где-то... Тогда только в страховую виновника все знали что нужно обращаться...

Внимательно мое сообщение прочитайте.

По ушам ездят СК своим клиентам.
Адвокат мне приносит денег в 3-7 раз больше по выплате ОСАГО, чем платит СК. Он явно знает что делает...
Остальное воздух вслух....

Изменено: Georgik, 27.02.2015 - 23:13

[CyClone]

Читайте внимательно мое сообщение. А также сообщение REZZO на эту тему.

Было именно по этому поводу - три года назад где-то... Тогда только в страховую виновника все знали что нужно обращаться...

Внимательно мое сообщение прочитайте.

REZZO прав.

 

А Ваш адвокат несёт Вам полную чушь.. ну, или, скорей всего, Вы просто не понимаете, или не хотите понять что он Вам говорит.

[REZZO]

Года три назад в машину жены приехал дед со страховкой Адмирала. У жены была ОСАГО от РГС.
Тогда было известно, от адвоката, что через месяц Адмирал станет официально банкротом. Адвокат сказал подавать доки в свою страховую. Подали доки в РГС, те упорно отказывались принимать доки, рассказывали что имеют полное право по закону не принимать от меня доки и т.д., ссылаясь на то что нет прямого урегулирования убытков с Адмиралом, доки принимать не хотели, приняли после возмущений и повышения голоса на них. Ответили отказом. С этим отказом адвокат спокойно сбил деньги с них на ремонт. Кстати дело еще раньше приняло ход, чем отказ пришел.
Адвокат сразу тогда сказал - рассказы о прямом урегулировании убытков - сказки и отмазки для клиентов... Просто так проще. Развод. Как сейчас развод - нет полисов, допы, осмотр авто и т.д.

Лично я, по каждому страховому случаю, всегда сразу обращаюсь к адвокату. Тот мне сразу говорит даже в какую страховую нести доки, ибо я всегда в суд подаю, чтобы потом быстрее и больше денег получить.
Это все мои личные примеры... Ничего придуманного...

При всем при этом - один звонок адвокату, один поход в страховую на подачу доков по аварии и осмотр их экспертом (как всегда и у всех), одна поездка в независимую экспертизу по направлению адвоката, одна встреча с адвокатом для передачи ему доков. Все... Потом деньги падают на счет, естественно после выигрыша дела, о котором сразу предупреждает адвокат (да/нет, есть смысл или нет), пока всегда все на 100% в мою пользу.

Это ключевые слова, новый закон об ОСАГО уже действует, там всё по другому. Поинтересуйтесь сейчас у своего знакомого. 

[Georgik]

Дело было три рода назад примерно.
Я четко написал - моя СК РГС отказала мне во всем, отказом письменным, при этом и доки принимать отказывались. Страховая виновника была - Адмирал. РГС ссылались везде (офис и по телефону горячей линии) что у них нет договора о прямом урегулировании убытков с Адмиралом.
Что не так я написал или понял????

Так я прямо и написал - три года назад...

Если бы внимательно просчитали все мое сообщени и написали - три года назад было именно так. Сейчас закон изменился и все немного по-другому.
Так нет же - ля ля ля, ты пишешь ерунду, адвокат фигня, ничего ты не понимаешь...
Автофорум в своей стязи.
Без обид.

[REZZO]

Дело было три рода назад примерно.
Я четко написал - моя СК РГС отказала мне во всем, отказом письменным, при этом и доки принимать отказывались. Страховая виновника была - Адмирал. РГС ссылались везде (офис и по телефону горячей линии) что у них нет договора о прямом урегулировании убытков с Адмиралом.
Что не так я написал или понял????

Так я прямо и написал - три года назад...

В то время РГС ещё мог пытаться съехать, сейчас чётко указаны случаи прямого урегулирования: не более двух машин-участников ДТП и отсутствие пострадавших.

[Georgik]

Как всегда веселое общение.

В то время РГС ещё мог пытаться съехать, сейчас чётко указаны случаи прямого урегулирования: не более двух машин-участников ДТП и отсутствие пострадавших.

Вот так бы сразу, а то бла, бла, бла. Выше уже я написал...

[CyClone]

Дело было три рода назад примерно.
Я четко написал - моя СК РГС отказала мне во всем, отказом письменным, при этом и доки принимать отказывались. Страховая виновника была - Адмирал. РГС ссылались везде (офис и по телефону горячей линии) что у них нет договора о прямом урегулировании убытков с Адмиралом.
Что не так я написал или понял????

Так я прямо и написал - три года назад...

Если бы внимательно просчитали все мое сообщени и написали - три года назад было именно так. Сейчас закон изменился и все немного по-другому.
Так нет же - ля ля ля, ты пишешь ерунду, адвокат фигня, ничего ты не понимаешь...
Автофорум в своей стязи.
Без обид.

 

Вы сами то себя читаете? В пишете "вообще плевать на прямое урегулирование",  "рассказы о прямом урегулировании убытков - сказки и отмазки для клиентов"... и при этом приводите доказательство обратного...

[Georgik]

Так а как получается? Виновник есть, пострадавших нет, виновник согласен, машины две. У виновника грин карта.
Если нет соглашения о прямом урегулировании убытков с кем??? Если у виновника грин карта?

Вы сами то себя читаете? В пишете "вообще плевать на прямое урегулирование", "рассказы о прямом урегулировании убытков - сказки и отмазки для клиентов"... и при этом приводите доказательство обратного...

Далее все написано. Я написал четко все это, именно после ответа мне REZZO. REZZO возмутился, но потом четко ответил, нормально - что три года назад было именно так....

А есть договор о прямом урегулировании убытков со страховыми других стран, особенно той о которой говорил автор вопроса??? У каких СК он есть?

Всё зависит от того, как и кем они застрахованы. Чаще всего они с "зелёными картами", т.е. со страховками национальных СК. Ничего приятного не будет однозначно. Если попадёте под прямое урегулирование - проще, т.к. это головняк вашей страховой, если нет, то даже не представляю, как вы будете возмещение получать и от кого.

По этому сообщению мне понятно - с какими-то СК других стран, в каких-то СК нашей страны есть договор о прямом урегулировании убытков...

Я может где-то и не прав. Я не заморачиваюсь по выплатам и т.д. - я всегда звоню адвокату. Это его работа. Пока я всем доволен.

Всем мир!

Изменено: Georgik, 27.02.2015 - 23:37

[CyClone]

Так а как получается? Виновник есть, пострадавших нет, виновник согласен, машины две. У виновника грин карта.
Если нет соглашения о прямом урегулировании убытков с кем??? Если у виновника грин карта?

Чтобы небыло таких вопросов, Вам следует понять, что "прямое урегулирование убытков" - это когда Вы обращаетесь для возмещения убытков по ОСАГО в свою страховую. С 2009 года у Вас было такое право, а теперь это Ваша обязанность.

А как ваша страховая потом будет взыскивать ущерб с виновника - это уже не Ваша проблема.

Изменено: CyClone, 27.02.2015 - 23:39

[Georgik]

Да я все уже понял. Хорош. Просто из-за быстрого написания сообщений - теряется их иерархия. Начинается писанина.
Все ОК. Все ясно. Все хорошо. Всем мир.

[REZZO]

Всё зависит от того, как и кем они застрахованы. Чаще всего они с "зелёными картами", т.е. со страховками национальных СК. Ничего приятного не будет однозначно. Если попадёте под прямое урегулирование - проще, т.к. это головняк вашей страховой, если нет, то даже не представляю, как вы будете возмещение получать и от кого.

 

Так а как получается? Виновник есть, пострадавших нет, виновник согласен, машины две. У виновника грин карта.
Если нет соглашения о прямом урегулировании убытков с кем??? Если у виновника грин карта?


Далее все написано. Я написал четко. REZZO возмутился, но потом четко ответил, нормально - что три года назад было именно так....

А есть договор о прямом урегулировании убытков со страховыми других стран, особенно той о которой говорил автор вопроса??? У каких СК он есть?

Сейчас в РФ нет никаких соглашений об урегулировании убытков, а есть закон, по которому есть случаи при которых получение возмещения будет проблемой СК, а в иных случаях потерпевшему необходимо обращаться в страховую виновника. И где её искать? По идее, иностранная СК, выписывая "зелёную карту", должна иметь в РФ или своё представительство, или заключить договор с нашей СК на представление интересов.

Вы, проживая в России, понимаете, что это вынос головного мозга для потерпевшего?

P.S. Где я возмущался? Господь с вами!

[=one=]

Вчера продлевал,страховщики твари ....за десятку отдал 7400.

[REZZO]

Вчера продлевал,страховщики твари ....за десятку отдал 7400.

Сколько доп?