я тебя только что ткнул в швецию.
Не вижу. Давайте смотреть на династии капитала в швеции. династрии в судах швеции. династии в сми швеции. Истеблишмент - это не только те кто на виду, кого выбрали путём голосования.
Опубликовано 23.04.2017 - 15:17
я тебя только что ткнул в швецию.
Не вижу. Давайте смотреть на династии капитала в швеции. династрии в судах швеции. династии в сми швеции. Истеблишмент - это не только те кто на виду, кого выбрали путём голосования.
Опубликовано 23.04.2017 - 15:21
у нас даже более строгое ограничение, но на него просто забили болт.
:facepalm:
надо же как ты спалил конторы. и сколько и кому они платят?
Дааа? Целый болт?
Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!
Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче!
Опубликовано 23.04.2017 - 15:24
Выборы на 3-й срок были неписаным табу в американской политической жизни, поскольку отцы-основатели добровольно ограничивали своё президентство 2-мя сроками. Правда, некоторые президенты до Рузвельта пытались идти на 3-й срок, но никто и никогда так и не победил. Поэтому вскоре после смерти Рузвельта, в марте 1947 г. (вступила в силу в марте 1951 г.) Конгресс принял 22-ю поправку к Конституции США, ограничив президентство 2-мя сроками
А где обоснование количества лет сколько человек должен пребывать у власти, когда уже перебор, по каким критериям делается суждение? Моё имхо, для хорошего руководителя - 20 лет, потом надо уходить ибо теряется связь с новыми поколениями.
Опубликовано 23.04.2017 - 15:27
А где обоснование количества лет сколько человек должен пребывать у власти, когда уже перебор, по каким критериям делается суждение?
да тьма исследований и дисертаций по этому поводу. это разве что ты не в курсе.
ты так же еще не ответил: для чего же власть люди себе сами придумали?
Изменено: olegus, 23.04.2017 - 15:28
Опубликовано 23.04.2017 - 15:28
надо же как ты спалил конторы. и сколько и кому они платят?
Они никому не платят. Без сотрудничества с администрацией, чисто на коммерческих началах такие объекты было бы не под силу поднять. (как например и знаменитый нью йоркский каток, помогал поднять Трамп) Основной вопрос - земля. Взамен бесплатные занятия для социально слабо защищенных групп населения.
Опубликовано 23.04.2017 - 15:30
Основной вопрос - земля. Взамен бесплатные занятия для социально слабо защищенных групп населения.
о да. энержи знатный кусок у школы отхватило по черному.
Опубликовано 23.04.2017 - 15:35
да тьма исследований и дисертаций по этому поводу. это разве что ты не в курсе.
ты так же еще не ответил: для чего же власть люди себе сами придумали?
Никто власть не придумывал. Она появилась сама по себе, вместе с появлением общества и является его неотъемлемой частью. Власти нет только у аскетов, проживающих в единении в отдалённых уголках планеты. Власть нужна для общественного производства и регулирования отношений в обществе. (бана на форуме )
о да. энержи знатный кусок у школы отхватило по черному.
Общество - это всегда компромис интересов. Никого не обделяет только тот, кто ничего не делает.
Изменено: Greendai, 23.04.2017 - 15:36
Опубликовано 23.04.2017 - 15:36
Никто власть не придумывал. Она появилась сама по себе
:facepalm:
Опубликовано 23.04.2017 - 15:41
да тьма исследований и дисертаций по этому поводу. это разве что ты не в курсе.
А если есть исследования и диссертации, что гомеопатия работает, всё в топку выкинешь будешь гомеопатией лечится?
:facepalm:
без фейспальма, закатывания под стол и слова бред, все ваши посты на форуме станут ровно в два раза менее информативными Может просто в подпись все это добавите, в целях оптимизации процесса?
Опубликовано 23.04.2017 - 15:57
А ещё власть сменяема во всех странах, входящих в число лидеров по экономическому развитию. Или я не прав?
Не прав. Китай - первая экономика мира по ВВП.
Мао 30+ лет у власти. Именно он заложил фундамент процессов, благодаря которым Китай стал N1 в экономике мира.
Опубликовано 23.04.2017 - 16:03
Мао 30+ лет у власти. Именно он заложил фундамент процессов, благодаря которым Китай стал N1 в экономике мира.
у меня уже заканчиваются фейспалмы.
Председатель и заместитель Председателя КНР избираются ВСНП сроком на 5 лет, и они не могут занимать эти должности более, чем 2 срока подряд.
Опубликовано 23.04.2017 - 16:17
Блага будут появляться при любой власти. Так что поменьше популизма и побольше конкретики.
Сколько бассейнов и катков аналогичных Айс Арене или Южному Меридиану появилось за последние 5 лет в
похожем на Ростов, только с другой властью - Одессе?
у меня уже заканчиваются фейспалмы.
Председатель и заместитель Председателя КНР избираются ВСНП сроком на 5 лет, и они не могут занимать эти должности более, чем 2 срока подряд.
Мао Цзэдун до конца жизни фактически являлся лидером страны. С 1943 года и до смерти занимал должность председателя китайской компартии, а в 1954—59 гг. также должность председателя КНР.
Опубликовано 23.04.2017 - 16:18
и что?
Реформы были начаты в 1978 по инициативе крыла прагматиков в Коммунистической партии Китая (КПК), которое возглавлял Дэн Сяопин, который никогда не занимал пост руководителя страны.
Опубликовано 23.04.2017 - 16:22
Изменено: Greendai, 23.04.2017 - 16:22
Опубликовано 23.04.2017 - 16:31
Никогда не занимал пост руководителя страны
чтд.
но даже и тут ты обделался. "(20+ лет) с конца 1970-х до начала 1990-х" никак не получается.
Изменено: olegus, 23.04.2017 - 16:32
Опубликовано 23.04.2017 - 16:36
чтд - в экономически развитых странах, в сложные периоды стояли сильные личности, которые долго прибывали на вершине власти:
в США - Рузвельт, 4 срока.
В Китае - Мао, Сяопин.
И не надо лохматить бабушку, про то что там были постоянные смены власти в стиле Украины.
Изменено: Greendai, 23.04.2017 - 16:38
Опубликовано 23.04.2017 - 16:43
Простая арифметика показывает, что он пробыл у власти меньше 17 летОйли?
Фра́нклин Делано́ Ру́звельт
4-ре срока ПОДРЯД, первые выборы выиграл в 1932-ом, оставил пост в виду собственной смерти 12 апреля 1945.
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
Опубликовано 23.04.2017 - 16:45
И не надо лохматить бабушку, про то что там были постоянные смены власти в стиле Украины.
просто потрясающее в наивности невежество. и замечено: чем больше потреот, тем более невежественный. хотя на самом деле всё наоборот: думаю гильменты точно так же вполне довольны своим положением, как и более высшие индивидумы, живущие в мирке-тыковке.
Изменено: olegus, 23.04.2017 - 16:46
Опубликовано 23.04.2017 - 16:47
При Ельцине/Горбачеве не было на Западном ни бассейнов, ни катков, ни батутных центров ...
Изменено: Niderman, 23.04.2017 - 16:47
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
Опубликовано 23.04.2017 - 16:48
Простая арифметика показывает, что он пробыл у власти меньше 17 лет
Ибо умер ...
Давайте уже не скряжничать 16 лет или 17 лет или 20 ...
Вы же пытаетесь доказать, что 17 лет у власти это слишком много. Но подобное было и в США, и в Китае. В чём ваша доказательная сила?
Опубликовано 23.04.2017 - 16:50
Простая арифметика показывает, что он пробыл у власти меньше 17 лет
12 лет или 3 срока. И что?
Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!
Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче!
Опубликовано 23.04.2017 - 16:52
12 лет или 3 срока. И что?
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
Опубликовано 23.04.2017 - 16:53
А в бассейн сейчас вы часто ходите? По мне, так 200 рублей час не дёшево.
А какую пользу вы несёте обществу, что для вас 200 рублей - это большая сумма? Приносите больше пользы обществу, несите больше ценностей - и общество ответит вам взаимностью, будет вам больше денег давать.
Что вы умеете делать такого, за что люди готовы будут платить вам больше 200 рублей за час?
Опубликовано 23.04.2017 - 16:54
Ибо умер ...
Давайте уже не скряжничать 16 лет или 17 лет или 20 ...
Вы же пытаетесь доказать, что 17 лет у власти это слишком много. Но подобное было и в США, и в Китае. В чём ваша доказательная сила?
в китае это привело по сути к революции, система была изменена. в штатах тут же приняли законодательное, а не добровольное ограничение.
в чём же твой пример?
Опубликовано 23.04.2017 - 16:55
Читайте весь диалог целиком, а не отдельно взятое сообщение
4 срока - это 16 лет (если бы не умер)
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых