6957 ответов в теме

[Пам-пам]

Это позволило бы избежать им избежать "отпадения" друг от друга.

[Яков]

А что это значит - Правь славить? На понятном языке можно?

Не обращай внимания. Это современный городской фольклор на основе праздных выдумок о мнимых традициях славянского язычества.

[ещё1]

А вот с выдумками 19 века насчет так называемых "нави", "яви" и "прави", которые выдуманы для фальшивой "велесовой книги" можно даже и не выступать.

Это и весь ответ?

В этом вся церковь,что не по ней то выдумки и происки дъявола.

[Яков]

Ну ОК, так почему они (конфликтующие части церкви) не собрались и не решили с помощью святого духа, кто прав а кто нет?

Так вот сразу не могу сказать, надо подумать, сформулировать.
Но если вкратце поделиться своими мыслями, то я думаю, что Господь, оставляя нам пространство для реализации нашей свободы и нашего выбора, не управляет нами как марионетками. И если кто-то решает распорядиться своей свободой в том смысле, чтобы выдумать к вероучению какие-то искажения, то он не получает немедленного окрика или корректирующего воздействия свыше. Господь терпит человеческие заблуждения. Очень долго терпит и проявляет милость.

Это и весь ответ?
В этом вся церковь,что не по ней то выдумки и происки дъявола.

Опять он на дьявола все валит.
А дело гораздо проще. Триада "навь, явь и правь" впервые встречается в так называемой "Велесовой книге", которая единодушно признана тупой фальшивкой всеми исследователями славянских древностей. И говорить тут не о чем.

[Лой]

Так он же создан людьми, этот символ веры.

 

Они противопоставляют свои человеческие измышления словам Господа. Смелые, отважные, даже скажу - безбашенные люди )) 

 

Ставят на одну ступень веру в Христа, и веру в свою церковь. Иначе говоря - кто не верит в православную церковь - тот не верит в Бога  . Удобно, не так ли? Невежественный народ, увы, верит их словам... А дальше уже начинается сплошной иудаизм - Возвеличивание и придание святости ветхозаветным бандитам и убийцам (а они там все убийцы - герои Ветхого Завета), страх Божий, избранность (как и у иудеев было - так сейчас у православных - один в один) и т.д.  

[Яков]

Ставят на одну ступень веру в Христа, и веру в свою церковь.

А ничего что Христос сам сказал о своей Церкви? Или ты эти Его слова по твоему обычаю объявишь фальшивкой?

[ещё1]

А что это значит - Правь славить? На понятном языке можно?

 

Правь – мир Богов (иерархия космоса) / Законы по которым живет Вселенная. 
Славить – значит принять эти законы и не нарушать их.
ПравоСлавие – это образ жизни, когда человек ведает Древнюю Мудрость - Законы Вселенной и не нарушает их.

А дело гораздо проще. Триада "навь, явь и правь" впервые встречается в так называемой "Велесовой книге", которая единодушно признана тупой фальшивкой всеми исследователями славянских древностей. И говорить тут не о чем.

Похоже не единодушно.

[Яков]

Похоже не единодушно.

Реальные исследователи пришли к такому выводу единодушно. А всевозможные "волхвы", конечно, не согласны

[Лой]

А ничего что Христос сам сказал о своей Церкви? Или ты эти Его слова по твоему обычаю объявишь фальшивкой?

 

Он ничего не говорил о вере в церковь. 

 

Видишь, как ты ведёшь дискуссию? 

 

Или ты эти Его слова по твоему обычаю объявишь фальшивкой?

 

 

Так фарисеи дискутировали, приписывая собеседникам того, что те не говорили и не утверждали. 

 

Фальшивкой я называю человеческие измышления, а не слова Господа. Большая разница. 

[ещё1]

Реальные исследователи пришли к такому выводу единодушно. А всевозможные "волхвы", конечно, не согласны

Исследователи которые с крестом на шее?

[Яков]

Он ничего не говорил о вере в церковь. 
 
Видишь, как ты ведёшь дискуссию? 
 
 
Так фарисеи дискутировали, приписывая собеседникам того, что те не говорили и не утверждали. 
 
Фальшивкой я называю человеческие измышления, а не слова Господа. Большая разница.

Вот эти слова истинны или нет?
«И я говорю тебе: ты – Петр, и на сем камне я создам Церковь мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16:18).

Исследователи которые с крестом на шее?

"Велесову книгу" подробно препарировали при помощи методов академической науки. Пришли к выводу, что она поддельная и создана в новейшее время автором, не имевшим представления о славянском языкознании и реальной истории славян.

[Лой]

Вот эти слова истинны или нет?
«И я говорю тебе: ты – Петр, и на сем камне я создам Церковь мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16:18).

 

Его, конечно же, слова. Но где про веру, как непременный атрибут спасения? Тогда уж, коль скоро в этой фразе сказано Господом и про Петра - символ веры нужно дополнить: Верую в Петра, тот Камень, на котором Господь создал свою Церковь.

 

Пётр ведь первичен здесь?  

[ещё1]

Вот эти слова истинны или нет?
«И я говорю тебе: ты – Петр, и на сем камне я создам Церковь мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16:18).
"Велесову книгу" подробно препарировали при помощи методов академической науки. Пришли к выводу, что она поддельная и создана в новейшее время автором, не имевшим представления о славянском языкознании и реальной истории славян.

Так реальную историю славян церковь и хочет стереть.

[Яков]

Его, конечно же, слова.

Так значит Христос основатель Церкви? Или нет? Ну если Он прямо говорит, что Он создаст Церковь. Он, а не кто-то другой.

Но где про веру, как непременный атрибут спасения?

А ты вот попробуй прочитать Никео-Цареградский Символ Веры. А когда найдешь текст, прочитай, пожалуйста, самое первое слово. Вот самое первое, с которого он начинается.

Тогда уж, коль скоро в этой фразе сказано Господом и про Петра - символ веры нужно дополнить

Символ Веры содержит не все слова Спасителя, приведенные в Евангелиях. Собственно, Символ Веры не для этого нужен. Он нужен для краткого изложения вероучения, во что верует Церковь.

Так реальную историю славян церковь и хочет стереть.

Реальную историю хотят стереть те, которые выпиливают дощечки, пишут на них бред на псевдославянском суржике насчет всяких там явей, правней и навей, потом фотографируют дощечки, а потом якобы их утрачивают, чтобы исследователям в руки не попали. И предъявляют общественности только мутные фотки дощечек.
Вот это и есть настоящие стиратели реальной истории.

[ещё1]

Реальную историю хотят стереть те, которые выпиливают дощечки, пишут на них бред на псевдославянском суржике насчет всяких там явей, правней и навей, потом фотографируют дощечки, а потом якобы их утрачивают, чтобы исследователям в руки не попали. И предъявляют общественности только мутные фотки дощечек.
Вот это и есть настоящие стиратели реальной истории.

Так значит всё таки прав Кирилл что древние славяне по деревьям лазали?

[Лой]

Символ Веры содержит не все слова Спасителя, приведенные в Евангелиях. Собственно, Символ Веры не для этого нужен. Он нужен для краткого изложения вероучения, во что верует Церковь.

 

Разумеется. Это как с евнухом - когда его Филипп крестил. 

 

Филипп же сказал ему: если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий.

 

 

Про веру в церковь Филипп не спрашивал. Это вы уже придумали, чтобы уравнять свою церковь с Господом. 

 

Я предпочитаю верить словам Господа,сказанным в Благой вести, нежели словам всех ваших соборов, вместе взятых. Которые демонстрировали удивительные разногласия всю дорогу. 

[Яков]

Так значит всё таки прав Кирилл что древние славяне по деревьям лазали?

А все по деревьям лазали. После изгнания из рая человечество одичало, знаешь ли. И римляне лазали и греки. И славяне тоже лазили. Вот египтяне, наверное, не лазали, не было у них столько деревьев. Они, скорее всего, вокруг кактусов сначала бегали.

Это вы уже придумали, чтобы уравнять свою церковь с Господом.

С чего ты решил? В Символе Веры ведь совершенно ясно сказано сначала о триедином Боге, а уже потом о Церкви.
Но ты решил глухо умолчать о самой Церкви как таковой. Вот ты согласен, что истинные слова Христа сказаны о том, что Он создает Церковь Свою. Как же тогда можно отрицать Церковь? А?

Я предпочитаю верить словам Господа,сказанным в Благой вести

А здесь большая проблема. Ты ведь не раз и не два говорил здесь, что текст Евангелий сфальсифицирован, что там дескать жиды покопались. Ну как ты решил, как ты отграничил истинные слова от неправильных? Откуда у тебя взялось откровение по этому поводу? Из какого источника?

[kew_x83]

Яков, как думаешь, зачем господь-бог продолжает расширять вселенную вопреки силам гравитации?

[ещё1]

А все по деревьям лазали. После изгнания из рая человечество одичало, знаешь ли. И римляне лазали и греки. И славяне тоже лазили. Вот египтяне, наверное, не лазали, не было у них столько деревьев. Они, скорее всего, вокруг кактусов сначала бегали.
С чего ты решил? В Символе Веры ведь совершенно ясно сказано сначала о триедином Боге, а уже потом о Церкви.
Но ты решил глухо умолчать о самой Церкви как таковой. Вот ты согласен, что истинные слова Христа сказаны о том, что Он создает Церковь Свою. Как же тогда можно отрицать Церковь? А?

Уходишь от ответа.Прекрасно понимаешь про какое время говорится.

И вопрос по теме.

В Библии читаем как Христос вошёл в храм и выгнал менял и продавцов.

Это каким надо быть  авторитетом что бы так поступить.

[Яков]

Яков, как думаешь, зачем господь-бог продолжает расширять вселенную вопреки силам гравитации?

Понятия не имею. Тем более, что насчет конечности или бесконечности, а также расширения и прочих параметров вселенной сейчас у ученых там ожесточенные баталии. Ну вот пусть и воюют. Это не моя сфера знаний, я не астрофизик.

Уходишь от ответа.Прекрасно понимаешь про какое время говорится.

А про какое время говорится?

В Библии читаем как Христос вошёл в храм и выгнал менял и продавцов.
Это каким надо быть  авторитетом что бы так поступить.

А в чем вопрос-то?

[Лой]

Откуда у тебя взялось откровение по этому поводу? Из какого источника?

 

 

Воот. У тебя же память хорошая - вспомни, я говорил об источниках ))

 

 Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, - и дастся ему.

 

 

Иакова послание, кстати, тёзки твоего и моего сына 

[Яков]

Воот. У тебя же память хорошая - вспомни, я говорил об источниках ))

Я не помю что ты говорил. Не повторишь ли?

Иакова послание, кстати, тёзки твоего и моего сына 

Из этой цитаты нужно сделать вывод, что ты напрямую получаешь Божественное Откровение?

[Лой]

Вот ты согласен, что истинные слова Христа сказаны о том, что Он создает Церковь Свою. Как же тогда можно отрицать Церковь? А?
 

 

Так Церковь-то, о которой говорит Господь, это не Храм Христа Спасителя - это нечто другое ))) 

 

А то у нас получится, как у фарисеев - буквализм понимания слов Иисуса, когда Он говорил про разрушенный и в три дня восстановленный )) 

[Яков]

Так Церковь-то, о которой говорит Господь, это не Храм Христа Спасителя - это нечто другое )))

Несомненно, это не храм каменный, где-то построенный.

Но я как будто на этом и не настаивал. Более того, я понимаю, что ты сейчас слегка съезжаешь с темы и ты понимаешь, что я понимаю

Изменено: Яков, 16.05.2015 - 14:27

[ещё1]

А про какое время говорится?


А в чем вопрос-то?

Про до христианское

Вопрос в том что если перенести эту ситуацию в реальность то что  получается?

Заходит какой то дядька,всех разгоняет и все это принимаю как должное.

Если перенести это в настоящее время то он что этот храм в аренду сдавал?

Изменено: ещё1, 16.05.2015 - 14:33