Тонко, не поймет.
Никаких тонкостей, обычная прямая речь....
У Сержа своя конструкция в голове, на ней нанизаны факты и события, их он и постит....
У его противников конструкция размытая - на уровне школьных учебников, но подзабытая. Вырывая абзацы из википедии общую картину создать нельзя, а никто и не пытается...
Весь разговор строится на антагонизме по отношению к Сталину..... но рассматривать исторических деятелей в отрыве от исторического контекста того времени - как-бы отстранившись
от своего личного (субьективного) - мало у кого получается, поэтому историк - это профессия, ей учат, а не в кружках преподают.
Выскажу свою точку зрения на события в России-СССР-России, если это конечно кому-то нужно 
Основной посыл любых исторических событий - это борьба государств.
Борьба за жизнь, за свое самосознание, за свое "я", в том числе борьба и физическая, и культурная, и мировоззренческая - как часть культурной.
Государства борятся не только войной, но и влиянием на врага - влиянием идеологическим, информационным, религиозным и т.п.
Дни культуры Англии в Зимбабве - это тоже борьба - борьба за умы молодых зимбабвийцев.
Раскрутка своих национальных поп и рокгрупп на территории других государств - это тоже борьба, борьба за культурный код молодежи - будущего гражданина.
Внедрение политических идей в головы праздно шатающихся по Европе повес-аристократов - это тоже борьба- борьба за будущую политическую систему, за выбор будущего избирателя.
Постройка костелов и мечетей в подавляюще-православной Москве - это тоже борьба - борьба за будущего прихожанина. ( по легенде Владимир выбрал православие по красоте обрядов
)
События в России в начале 20 века нельзя рассматривать как борьбу большевиков с эсерами, а Ленина с Керенским - это в некотором смысле куклы - последствия предшествующих глобальных столкновений. Революция в России случилась не "вдруг", она была в ряду таких же революций, начиная с великой французской. Французская в некотором смысле была "пробой пера". Если кто-нибудь почитает как развивались события там в конце 18 века, то с удивлением обнаружит, что если менять французские фамилии на "русские", то можно запутаться о какой эпохе читаешь.
Все эти люди, которые подсовывали царю отречение, бубнили об Учредительной собрании или Брестком мире - суть сепаратисты, обработанные кто-то чужими государствами, кто-то ведомый своими неуемными амбциями, кто-то обидами на царя, а кто-то недоволен был своим текущим политическим положением, пытаясь вскочить на волну процесса.
События 1917 и т.д. - это борьба государств, но на экране мы видели борьбу группировок, опиравшихся на ту или иную идеологию (идею).
Но идеология не возникает в безвоздушном пространстве - это многолетний процесс - Тройкий сидел в Америке и писал в газете статейки под приглядом тамошних банкиров, Ленин шастал по Швейцариям-Европам идейки впитывал, а Сталин на Кавказе банки "бомбил" за идею.
И когда пришло время их бросили в мясорубку вместе со страной, предыдущий строй "разобрали" в минуту, аристократов-претендентов на трон покосили бессмысленной и беспощадной гражданской войной - возврат к монархии стал невозможен - класс исчерпался (эмигрировал, застрелился) попытавшись вернуться назад, но ктож позволит.
Оставшиеся "пролетарии" ( и стоявшие за ними ) схлестнулись между-собой - 1920-1937. Победила дружба Сталин.